|
我喜欢在案发现场审判的点子 |
|
难看 |
|
这个配音就很难受了。 |
|
“杨金水,你怎么混成了孤独的大蜘蛛。” |
|
毒舌大状的另一面,对香港法治的批判思考。两个被告的人物loser性格让人讨厌不起来,《十二怒汉》式的陪审团争论百看不厌。庭审还原案件很多镜头的表达深得我心,视听剪辑都很喜欢。有的地方也感觉有点乱有点迷糊,不过这几年还能看到这样的港片已经很满足了。 |
|
电影的表达方式不喜欢,表达能力很低端,演员太刻意。 |
|
差点就看睡着了,还好孙禾颐出来救了一下场,让我又醒了继续看下去。有个人评论挺好的,“不管胖子有没有杀人,反正他以后也只能是当个傻子了”。没看明白,最后弟弟又要想跟哥哥说什么,哥哥不想听走了,他到底要说什么呢? |
|
宁愿错放罪犯也不冤枉一个无罪的人 |
|
不太适合吃饭时看,我还是看不了分尸的镜头,上次看踏血寻梅时都是避开这些镜头,这次没避开,看的不舒服……两个男主演技很厉害,看唐文奇这个角色也看的很恶心,前期没有太多这个人物的描写,最后“装傻”的表演,是很容易获取同理心,但给我看的恶心……张显宗最后对着玻璃不停拍打那段没太懂,意思是他最后觉得自己很聪明,但结果还是他哥获得了一切吗……导演拍摄和剪辑都很有想法。 |
|
故弄玄虚
很鸡肋地加了血腥和三级的场面让自己往B级片上靠
太过拖沓
最讨厌装逼的导演 |
|
法庭上还原案件 多角度呈现各方看法 最后由观众“定断公义” |
|
演技很细腻,男二对他前女友和姐姐做的事也有pua的感觉,感觉很会操控人心,但是参与作案对他又没有好处,所以作为陪审团,我也不会去定罪 |
|
剪辑很碎片化,镜头很多,不断闪回,前半程有点不适这种叙事手法,到中段开始推翻、重来、颠覆之前的判定,节奏直接起飞,很爽。视听语言做得也很好,真实做到了在案情中穿梭的沉浸感。这种强度的节奏想不到除了电影之外任何艺术载体可以做得到。 |
|
补标,当时没看毒舌大壮反而看了正义回廊,很可怕,如今回想还是后怕。今天看谈判专家里又有他,觉得熟悉但没记起来,经提醒才知道是同个演员,演技很好,完全不一样的感觉。 |
|
视角很有意思 |
|
三个视角错中有序,还蛮有意思。陪审团真的有点小儿科了……扮聪明难扮傻容易,唐文奇装傻充愣已经装出了精明感,但是加上姐姐的煽动,整个陪审团都被带偏呵呵。结局很有余味。 |
|
影片剪辑很出彩 错中复杂但却不乱 令人通俗易懂且回味丝滑/ 观影完似乎想说很多 但都如鲠在喉,我一直以为自己是一个高度寻求正义且热血的人 可到头来 会不会其实是自己内心向往大多数群体的夙愿 所产生出来的一场戏呢,会不会在一直追寻正义的路上,其实它很多时候都换了一种方式在渐行渐远,因为我们好像都只相信自己所看到所认为的正义 就是正义 |
|
看过案件原型 电影视角更丰富 多了陪审团 控辩双方 真相如何无人知晓 |
|
拍摄手法不错,故事也可以,但剪辑有点拖拉,中间一度有些犯困 |
|
最可怕的事情不是血肉横飞的画面 而是调动想象力 别人演自己 开始行骗的时候 就在编织一张自缚的网 |
|
法庭内证人脸部光线的明暗光线变化、张显宗幻想与现实的记忆穿插、陪审团身临其境的现场分析……炫技意味略重,但视觉效果确实极具感染力,对三位不同立场律师的塑造比对陪审团的塑造更好更自然,陪审团全员都没有超出自身刻板标签的观点表达,很多争论更像是在背诵微博金句,或许这种除了当事人及其亲属之外所有庭审参与者用了心但也不是特别关心的冷漠感也是导演想要表达的。
结尾沉迷扮演反社会天才的张显宗终于在哥哥的失望中为无可挽回的错误显露出悔恨惊慌(港片里的癫狂角色真是个个都迷恋尼采或法西斯或古典乐),以痴傻脱罪的唐文奇有溺爱他的姐姐陪伴仍在镜头下扮演被迫害的傻子,热情喊干爹的哲学青年和不愿追踪猎奇的年轻记者,没有黑白对错的评判和正义必胜的昂扬,导演想象中香港社会的暧昧前景,正在这方寸法庭上有些微展现。 |
|
整体不错,看完后想起很多以前香港的名媛事件。在庭审的过程中,众多戏剧性的手法被巧妙地运用,深入挖掘并逐层揭示了犯罪者的内心世界。特别是关于“胖子”的部分,陪审团间的群戏,使得整个结局变得开放,留给我无尽的遐想和解读空间。 |
|
有意思 |
|
一般吧 |
|
精彩,形式强于内容,心理活动的戏剧化展现和法庭辩论攻防战的场景化呈现值得学习借鉴。 |
|
拍的挺细致,陪审团的讨论戏还不太够深 |
|
还行👀 |
|
香港电影还在! |
|
细思极恐 |
|
陪审团站在网友的角度投出神圣的一票决定他人前程 |
|
这最后是搞 杀人回忆 那一套吗?不过感觉差点意思,中间甚至感觉有点无聊,不过故事很有看点,感觉能更好.. |
|
就普通吧 |
|
汇聚能量,坚定生长,初心不改,不负每一份期望,不负每一份努力,只为更好的自己。未来无限可能,少年无限精彩
|
|
抽水&融合/致敬《十二怒汉》还有点爱德华诺顿的那个电影(忘记名字)抽水抽两个多小时真的没必要好吗?东江水都抽完了。 |
|
感觉一般 |
|
忙碌五月的唯一观影是如此之阴郁。片子还是拍的蛮有意思的,只是感概为反社会人格如此耗费人心,这种制度设计也是有bug,其实胖子的辩护过程我一直观感不适,我是倾向有罪的,然而就如这个世界,往往一旦呈现煽情那一面,公众的认知就会有失偏颇,从这点上看,我们不用陪审员反而是好的。 |
|
剧情基本还原真实事件,期间一些希特勒剧情显得有些乱。特意去看了相关事件新闻,有些震撼,父母不能只关注物质层面,还是要多关注孩子的心理健康。 |
|
这隐喻和写实 确实屌 |
|
真实事件改编的电影会让人很有兴趣,还不错。 |
|
怎么说呢,没有特别大的bug,但也没有觉得很精彩的地方,总觉得欠了点东西,勾不起我的情绪。 |
|
后悔没用 |
|
表达失焦导致原本的议题被点出来的时候略显轻浮,不过整体还是很有锋芒 |
|
看到陪审团投票的时候脑海里突然跳出来guilty or no guilty,又想起来《十二怒汉》,我个人更偏向于唐文奇参与了,他的知道要尿尿要下出租车,会计考试也是英语,只不过他剩下的一辈子要装一个傻子过了,而另一个则是一辈子在监狱里。拍的有的冗长,总觉得陪审团没起到什么作用,看完总觉得还差点意思。 |
|
不错的电影,又一种犯罪电影的表达方式,虽然借鉴了之前电影的方式,但是导演整合的很好,两个多小时的没有大场面的低成本电影,能够持续吸引人看下去,就已经很成功了。最喜欢的的还是导演把观众带入到陪审团的视角,来审判胖子是否有罪,电影没给出真相,也没给出陪审团的具体票数。这一票在每个观众心中均有评判,这像极了当前互联网对各类热点的大众,可以自由的发表自己的观点。 |
|
多的一星给新人导演的野心 |
|
太血腥了 扣一分呜呜呜呜 好吓人 |
|
中间层里是一个自诩天才,但实际上只是希望通过极端表现吸引别人注意的儿童,和一个看似弱智,但实际上内心极其阴暗的表演型人格所产生的底层相互碾轧的社会图景 |
|
张说自己没感觉,但是被挂通话就哭着奔溃,胖子说自己智商低记性不好,但是自辨的时候精准出击,会计一做一堆,评审团窥视张的内心同情可怜他又发现了胖子身上的表演痕迹,然后转头一套莫名投票。呵呵 |
|
看太多香港老演员们的花样组合,偶尔看一下比较陌生的面孔还挺新鲜的!尺度好评! |
|
这片子太牛了,好棒 |