|
像极了耿直打工人在现实中处处碰壁的故事 |
|
看完三个角色的罗生门选择站马达演的卡鲁，什么虚荣伪君子，伪君子可不会冒着生命危险为自己的尊严而战，贱友夺了他的封地和本该世袭的爵位还不够，还要绿他，士可杀不可辱，人行动办事的出发点都是把自己的需要放第一位，比起老婆的命和他自己的命，卡鲁最需要的是面子荣誉，这在当时的年代无可厚非。 |
|
嘎嘎赞啊！没想到这个题材，本以为是宣扬冷兵器时代男性的英勇之类的。第一次把视角转移到背后女性身上，细节中透露出无数女性在中世纪可悲的真实情况！！！ |
|
（补）2021年看的，还不错。 |
|
除了英语讲法国故事有些许奇怪，三章不同视角的故事重述，即不像罗生门那样略显枯燥，更多地体现了技法之外的人性思考，也即技法下的事实可能有多重，但事实上真相只有一个。不仅是女性的思考，更是god与法制、法治的哲思辨析。令人印象深刻，生动诠释了中世纪法国中上层阶级的精神风貌与社会样态。 |
|
八点八 |
|
从三个不同视角切入描述故事，这是对当时社会的批判 |
|
玛格丽特享受了30年荣华富贵，充分证明了男人都是大猪蹄子。 |
|
《最后的决斗》探讨了封建社会中的权力、正义和性别动态的主题。这部电影批判性地审视了真理的概念以及记忆和感知的主观本质。它解释了对妇女的系统性压迫以及她们的声音在父权社会中被边缘化的方式。视觉语言的特点是赤裸裸的现实主义和对细节的关注。斯科特使用长镜头和特写镜头强化了关键场景的情感影响，特别是玛格丽特的证词和高潮的决斗。电影的观念挑战了对中世纪骑士精神的美化，揭露了潜在的厌女症和残暴行为。它也质疑英雄主义的概念以及在一个将女性身体和声音商品化的社会中荣誉和声誉的真正代价。与《角斗士》中直白的英雄主义不同，《最后的决斗》呈现了一个更加复杂、道德上模糊的罗生门式的世界。埃里克·雅格 （Eric Jager） 的著作《最后的决斗：中世纪法国战斗审判的真实故事》是历史非虚构领域备受推崇的作品。 |
|
真实的历史事件本身就足够吸引人，这场决斗被称为法国历史上最后一次“官方认证”的合法决斗，故名为“最后的决斗” |
|
三个版本都是真相，主观的真相，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，真相也一样。 |
|
本来挺有感觉的，结果同一个事三个视角放了三遍太腻歪了，最后的决斗还不错，前半小时确实有点权游味儿大气磅礴 |
|
从多个“罗生门-式”的角度讲述。国王查尔斯六世宣布，尚·德·卡鲁日骑士向他的乡绅发起决斗，以解决与他的争端。 |
|
一直都是两个傻 逼男的在争面子，从来没把女主当人看，谁都不应该是谁的物品，特别是子女对父母，好一个太阳底下无新鲜事。 |
|
罗生门的故事，每个人都在说真话，缺似都在说假话，真相是什么不重要，男人们只关心于自己的荣耀与面子 |
|
好看到发指 |
|
虽然分了三个视角，但感觉没有多大的差别，没有那种跟随主视角对同一件事同一番对话更深刻的多种论述。无人在乎真相本身，受辱的女性，决斗如果失败将会被烧死并认为是谎言的结局。男人为了面子和荣誉渴望最后的决斗，女性的苦苦哀求视而不见，为什么要求公正的审判需要这样的代价。时代下女性的哀歌。 |
|
用现代的眼光分析历史没有意义！不喜“找不同”！ |
|
看的糊涂 |
|
拍的手法比较新颖 |
|
前三章颇有罗生门的意味，雷德利斯科特是坚定的女权主义者，这场审判其实无关强奸受害者，但好在仍然以惨烈的代价获得了胜利，民智未开的时代，想要捍卫自己的名誉，是很困难的事情 |
|
我没觉得节奏慢、拖沓、沉闷、枯燥、无聊，相反很精彩!👍最后决斗看的好惊心动魄😱 很不喜欢女主那个好友😤 |
|
好难受，压力大得让我喘不过气了。本想趁着这次回家休息这几天好好放松一下，结果前脚一走后脚工地上就出了问题，然后又是检查，又是开会。那同宿舍的也不让人省心，平时在工地上还挺能说会道的，胆子也大，竟然一直打电话催我回去，总监都没催你催个什么劲？没有我这会你是不敢开吗？之前你都错过两次了，该你参加一次了好吗？本来想着今晚就回去的，后面一狠心，反正之前总监也同意了我星期三回去，那就再多呆一晚，而且明天应该也是下雨天，工地上就没啥事。想着一回去就有个工地例会等着我，开完后31号还要去都江堰安全培训三天，真是干什么心情都没有了。好烦，明天就要回到让我精神上饱受折磨的工地了，之前还想着在这个项目大展拳脚，现在来看，能顺利得把这个工地混到结束就不错了。最近还想把烟戒了，结果今晚没忍住又开了一包粗支，慢慢消耗 |
|
Nothing prevents a woman from being loved by two men |
|
没有Jodie Comer的表演和这样伟大的议题，这部电影的观感只值得2.5星。视角非常重复，看电影的同时还要找不同。如果一定要一个故事看三遍那是不是能换角度讲？想法是优雅的，实际操作是粗糙的。 ——另外两位男主的表演平平无奇，马特的美语让人频频出戏。还好Jodie实在是不可多得的天才，每一滴眼泪都那么恰到好处，很荣幸生在有她的时代。 再提一嘴，觉得男主被抹黑的男性们真的别急，比起百年以来男性视角艺术作品对女性的扭曲和抹黑，这部电影对男性角色的丑化才哪到哪呀😊。 |
|
这是一部极端讽刺男权的电影 但是如果想象下对决是不同的结局 那么会不会又让这部电影变成讽刺女权的电影呢 女主最后又得到了什么呢？ 故事的三位主人公在不同的世界里 追求不同的东西 拥有不同的价值观 世界从未如此接近却又如此疏远又富有冲突！ |
|
威尼斯非竞赛单元全球首映，超爱雷爵爷的《天国王朝》，没想到有生之年还能看到他再次指导历史题材电影。男人的行为永远是为了争夺脸面，为了宣示权利，无人关心受伤害的女性，... 展开 |
|
千百年来，加之在女性身上的罪恶从未变过。从商业的角度来说，这个故事和表达方式其实是很不讨巧的，也正因如此，电影的主创们才更加值得尊敬。大决斗戏份将全片氛围顶到高潮自不必说，还有一些小细节也很值得玩味，比如随着视角的切换，男主的台词从she was wronged变成we were wronged，还有决斗时国王戏谑的表情，以及男二到死都不认为自己有罪。当然，最大快人心的还是片尾最后一句话：she was never remarried. PS：从前以为马达只能演天才，现在看来莽夫也是信手拈来。Love you, Matt. |
|
走到阳台上，发现落日余晖真美。 电影很好看。最后字幕还强调一下，男的战死以后，女主拥有整个庄园，幸福的生活了30年，没有再婚。可不，要是再婚了，大概率不会有幸福可言。 |
|
这演员阵容啊真是强大，看完去补了下故事背景 |
|
好电影，唯一败笔是找了个完全不帅的马脸男演美男。 |
|
不觉得要多重视角的必要性 |
|
前2/3四颗星 最后还是把立意推向了高潮 三人的不同视角叙述让故事多维 其中男性的独裁 欲望 虚荣 所谓的名誉才更显示出女性内心和现实中斗争的无力 审判的那一幕只是缩影 现场所有“判官”和“法官”都是男性 最后也许不是女性的坚持胜利了 而是夹杂着复仇 嫉妒 愤怒地累积 加上所谓的上帝作用 |
|
蛮震撼的 |
|
由此可见，1308年=2024年。大家的观念依旧没变。 |
|
剧本稳扎稳打，恢弘的战斗场景一瞬间想起当年《权力的游戏》里的私生子之战，配乐对情绪的堆叠也很加分。几位演员的演技也可圈可点，尤其是Jodie Comer的戏份，演技和剧情一路层层推进，真的让人眼前一亮。 |
|
太讽刺了 三人视角 前两个男的视角里女生就是玩弄于手掌顺从的物品 直到女主视角的真相 才知道丈夫的自私贪婪控制欲。 还好这次没有 silent。 没有性愉悦感就没法怀孕妈呀要是真的这样就好了 笑死 太讽刺了 宗教禁锢下的人啊 话说朱迪好美好美演技也好啊啊啊啊啊 还好结局没有再嫁 也早日摆脱男人束缚控制 30年荣华富贵好样的 女权主义道阻且长 不过三个视角都没怎么变台词机位搞得有点重复 三星半 |
|
越来越喜欢简单粗暴的电影，即使解读的再全面又能如何，改变不了任何事情。 |
|
有点可惜我没有静下心来慢慢看，电影是一场罗生门，可节奏真的很慢很平 |
|
通过不同视角写出了三位人物的复杂性（包括玛格丽特拥有理政能力的维度）。 |
|
有些长，五分给啾迪和题材，片里的男的都又典又毒，前两段想睡觉。 |
|
女主是为了要个孩子吧 |
|
“Rape is not a crime against a woman. It is a property crime against her male guardian.” 荒诞的一切，虚伪傲慢自恋的男性和“变成男性”的女人，伥鬼的故事从未如此真实。 |
|
已经忘记是看的拉片还是原片 |
|
特别好看，冲着朱迪科莫看得！！ |
|
罗生门式叙事。这是一场非常不公平的决斗。 |
|
看着马特戴蒙听着英文看着中世纪法国的故事，总有些出戏。 |
|
为了正义，要付出生命的代价 |
|
打破枷锁，执着追求，用成长见证成就；破除避障，坚定信念，以实力造就实绩，少年可期青云万里。
|
|
可怜的女主 |
