|
补,,lalaland抄的科波拉本体在此,里面的乐曲我是真讨厌 |
|
这才是罗曼蒂克 |
|
调度相当复杂,色彩相当丰富,故事相当简单 |
|
7.5/10。一对矛盾重重的情侣分手后各自找了新对象,却发现还是原来的彼此更好,于是最终复合了。迷离/华美/梦幻的高水平摄影美术;各种歌舞(包括有配乐但演员自身也不唱歌的情况)段落(调度/运镜/配乐等)处理地很好。但作为传统故事片剧情逻辑过于荒谬且表演模式过于舞台剧化。 |
|
要是能给我多整点这种氛围的电影就算剧情再弱智我也吃好吧 |
|
科波拉的 |
|
视觉效果过于惊艳,用绚丽夺目来形容就对了,直接影响了八十年代的法国视觉系电影。从头到尾各种意想不到的转场和调度主打一个炫技,故事比较纯粹与主流背道而行注定了票房上的失败。严重的影片超支更是雪上加霜,之后科波拉只好卖掉他的设备去偿还债务。 |
|
科波拉施展造梦的魔法,沉醉在这爱情的周旋里。好像纱网相隔,又似雾气氤氲,一个愤怒的男人转场一个受伤的女人,再对焦一个痛苦的男人。上一秒是光影划过的主街欢庆,下一秒就可以是被蓝色灌满的登机长廊。同居的小屋见证下一切,从初见的狂风骤雨到重逢的雨过天晴,离开又回来,浪漫发生过。 |
|
完全使用棚拍摈弃实景让这部片子失去了电影所常有的生活感,取而代之的则是戏剧式的华丽与梦幻。或许这样的决定给了科波拉更多随意发挥的空间,也因此这部片子无论是在灯光、色彩、画面构图、剪辑、音效音乐等方面都做到了一个相当优异的境界,绝对称得上是一部赏心悦目的作品。但本片故事所存在的唯一价值却似乎仅是为这一系列炫目的视听语言提供一个展示的借口,显得薄弱又幼稚。虽略显遗憾但我也觉得无伤大雅。 |
|
看过~ |
|
色彩饱满,绚丽多彩,寓意着结局的圆满,新欢敌不过旧爱,兜兜转转,两人还是在一起。再多的背景歌曲,也比不上男主那句:You are my sunshine,my only sunshine.来得那么真切感人。 |
|
看在科波拉的面子上多给一颗星。比较无聊的电影,剧情几乎没有,视听语言可能是唯一的亮点——最后才知道,全片竟然都在某个剧院的舞台上拍摄完成。那种迷幻朦胧的感觉很吸引人。 |
|
大银幕4K修复版。2024.2.14号@PCC |
|
3.5 愈发证明了他究竟是如何看待自己的电影制作,犹如小男孩在玩自己的火车玩具,就倏忽由此进入了另一个宇宙,小时候拼积木,长大了就造片场,最后一行字是造梦者的骄傲。 |
|
LALA LAND的祖师爷?这场景这拍法还有这从头唱到尾的抒情慢歌,看得出都颇具用心,可惜都不对胃。 |
|
画面满分,剧情0 |
|
四刷 2018/2020/2022/2024 |
|
怎么会有这么厉害的电影??? |
|
里面的歌不错 |
|
补标 |
|
气质独特,转场运镜都很出彩 德州巴黎两个主演居然都在 |
|
4K HDR reprise cut一刷。最喜欢Teri Garr tango那场戏 |
|
—
科波拉通过大量炫技来升华这俗套又做作的故事也是绝了 |
|
视觉系,可爱的社会模型,在音乐,彩色和照不清人的彩光里全贯长镜头的梦幻。
但是创造出错误的梦幻,把真正的需要用现实生硬地呈现,梦幻是错误的,但我们要的爱可不是梦幻,你我犯的错也不是 |
|
其实是3.5/5,7/10的水平。好莱坞烂俗爱情套路电影加好莱坞传统艺能歌舞剧,如果不是科波拉神一样的调度和镜头语言,这片子就5分吧…… |
|
破镜重圆的俗套故事,但转场、镜头设计、色彩运用流畅完美,属于Francis Coppola的疯狂炫技。 |
|
光影,转场和歌舞片段不错。
剧情只能说西方男性意淫糟粕。
实在讨厌这个情绪不稳定的男主了,应该拍到飞机飞走就结束。对女生来说只是 longer time for the wrong person。
《爱乐之城》比这个强100个档次。 |
|
@IFC | Such a beauty, such a style |
|
timeless shit |
|
视觉上非常吸引人,但是情节确实太差,主演也不好,确实很像歌舞片,除了几乎没人唱歌。 |
|
科波拉真是一个骨子里浪漫到死的人。极致的棚拍美学与纯粹感性的故事相结合,自然在任何时代都很难被主流所接受。不过如果能坚持到底拍成一部真正的歌舞片,或者能换成两个具有非凡明星魅力的主演,也未可知 |
|
lalaland里有太多这部电影的影子 |
|
够短视频学n年的镜头衔接+够网文学n年的情情爱爱,如果把话再说得模糊一点就更好了 |
|
歌舞片,片名翻译信达雅,多重画面下的并行叙事挺不错+1星。
里面的小情歌挺好听,歌词翻译得挺好。女二比女一好看。
一对男女同居5年,逐渐陷入柴米油盐,分手各觅新欢,男主放不下女主,把女主重新追了回来。 |
|
光线明暗和色彩制造的浪漫填补了故事的苍白,舞台布景而非实景拍摄也增添一丝虚幻的梦境感。迷幻炫目的霓虹灯、慵懒的爵士乐、狂欢的人群、永不落幕的夜晚构筑的光怪陆离的世界让人着迷,深蓝夜幕下,娜塔莎·金斯基手握烟花,在钢丝上翩然起舞,星星点点的火花散落,挥舞出美丽的弧光,超越德州巴黎里身穿粉色毛衣的她在我心中的美。 |
|
多年后,达米恩查泽雷在惊讶科波拉怎么拍了这种垃圾玩意之余,有了一个启发,也许名字叫做lalaland |
|
三星半。
只有好莱坞能拍出的电影。虽然剧情太弱已经完全不重要了,这光影配色以及布景,当作MV看,也是极好的。 |
|
好像是爱乐之城的外传 |
|
拍摄风格明显,但是好烦人的男主,这个结局哈哈是男的会喜欢的 |
|
第一反应确实是爱乐之城,可能这种迷幻霓虹就是在我的xp之上,哪怕故事很弱,还是很喜欢这种毫套路的爱情故事 |
|
在旧车厂起舞那段看了又看 |
|
故事不太行 这不就老友记双R吗 拍得是真好 风格是真突出 |
|
梦幻的灯光和转场 |
|
毕生都在用高成本拍实验电影的哥普拉 |
|
这片子的剧情和男主人设放在今天还不得被喷出翔。确实是科波拉最烂作品了吧,当舞台剧来拍,舞美转场设计有意思。娜塔莎金斯基确实是神颜。 |
|
烂片 |
|
A-. 结局是家庭生活对浪漫主义的规训,可形式上又是梦幻对现实的彻底反叛,结合科波拉“大制片厂复兴”的徒劳愿望,也无形中抵达了一种接近迷影本质的“昙花一现”的感伤。长镜头走位和叠化转场带出两人时空的交替与重叠,赌城街头/工厂夜游的段落则是纯粹光影与想象力的魔术。美极了。 |
|
其实蛮有意思的,画面像爱乐之城 |
|
强调塑料感,人物和他们的日常生活一起被色情地提炼为歌舞动作,科波拉的《瑟堡的雨伞》,除了剧本太男以外没什么缺点。斯托拉罗给电影加分最大的一部。 |
|
有点像Robert Altman的制片厂怀旧 |