|
城市郊區的交替,孩童成長中的明晦不定,浪漫化的荒誕。
「最長又最短,最快又最慢,一整塊,可以被切開。」
(PS:意外發現電影的攝影指導亦是《夜幕將至》的攝影指導。難怪風格都很細膩,喜歡電影裏的長鏡頭~) |
|
看完这部电影你会觉得孩童时代是真的有趣,成人世界又是真的无聊。而且小演员们的表演真的比大人们强太多了。 |
|
一般吧 |
|
成长是一场大型的捉迷藏。 |
|
少年的你和青年的你相遇,是另一种苏州意义上的小镇电影。 |
|
4-,“测绘”的拆分法,细致的勘探和浪漫的创作。两个世界都存在着异质的危险,分别来自虚假和天真。梦的元素在其中平滑地移入移出,带来宛若炫光一般的直觉。野心很大,偶尔显得有些僵硬和不够专注。同时看到了洪、老塔和阿彼察邦? |
|
看之前就感觉不是我口味的……果然,片尾小河的歌还挺惊讶的。这为什么是最佳剧情片 |
|
补标 |
|
实验性略强 建议拍80-85mins即可,在镜头画面没什么惊艳风格的前提下能完整传达出想表达的立意就算成功 |
|
拍的什么玩意儿 |
|
喜欢。 |
|
7.5/10 |
|
看不懂…杭州话说得过于烂,杭州人无法接受🤬🤬😑😵💫不会说还是别说了吧……… |
|
很有执行力 能在同类片子里走的更远 |
|
小河 |
|
确实是长了半个小时,但是比6.3要好 |
|
有非常非常厉害的形式自觉(冷淡的切线运动和优美的曲线流动之间的对位),但由此显得文本惊人的羸弱,它在勾勒城市线条之上还有更多的求索,但这恰恰是影片力不能及的地方 |
|
大地裂缝,露出“平行时空”般两类人物(从城市空间渐入森林的大人和从森林试图前往城市空间的小孩)若有若无的吻合和相似性,还是很喜欢这个基础文本,但人物的行动逻辑还是太松了,茫然地游荡是基础状态。此外虽然能理解导演运用快速推拉镜头的意图:即表达眼中近在咫尺,事实上远在天涯,但这个手法拍摄者的痕迹太重了,像有幽灵监视者,并且监视者无处不在。另,被孩童剪头发的戏份打动到。 |
|
由视点锚定后不断巡游,梦境/地质的坍塌 |
|
這類型電影和這類型導演的致命缺點都是無聊到爆。個性藝術家下次孤芳自賞可以找片更沒人的池塘,方便你對著水面陶醉細看。 |
|
*補標
大學時候看的 |
|
片名很文艺,片子很文艺,海报也很文艺,但是,电影很难看。 |
|
补标
2019年,于北京首看 |
|
这样全景+运动的超自然,应该用诡异来形容(就像是我们先是低头盯着了一条狗,然后抬头在恍惚间看见了陌生的太阳)。但同时依靠某种记忆上的感性,一切都一览无余地被暴露在眼前,诡异转换为真挚,我们渐渐对陌生的太阳感到熟悉。仇晟算是国内极少数的能破除符号能指链桎梏的作者,推拉摇移出现了本身的状态。在横摇与相似性中置换记忆与现实,哪还有这么且贴近我们的感情 |
|
喜欢愚笨的感觉,两个男孩轮流对着空管子喊叫、女孩剪下自己的碎发盖在男孩剪秃的脑壳上。相反,不喜欢片子中一些少年老成的做作。不知道导演有没有看过浦泽直树的《20世纪少年》啊,看片的时候我常常想到这部漫画。 |
|
童年回忆的虚实交插。 |
|
郊区的人有郊区的想法 |
|
看完让我想起以前看过柴静《看见》里「双城的创伤」这一篇 但是电影远不如这篇调查记录深刻 |
|
曾一起嬉闹的伙伴,个个掉了队。儿时的“理想”有多梦幻多轻盈,成年的“现实”就有多么残酷的拳拳到肉。 |
|
8,完全没想到会这么好,人物状态拿捏的太棒太准确,对日常的攫取也是如此的顺畅与生动,又一次在国产片获得愉快的观影体验。真正的中国青年导演之光,《怪物》和这部相比简直大便。 |
|
不是很看得懂,不过作为方言电影值得支持! |
|
一段失序的时空里,两个夏昊的交错。儿时一个个朋友离开的伤感,童年与现实似是而非的人物呼应,为这个小众的空间蒙上一袭奇幻色彩。 |
|
能get到部分的情绪,不过依然看困了,最后睡了一觉;以及本片虽然是杜笃之挂名的声音指导,但是感觉全片的声音都没做好(无论是同期录音还是后期的声音编辑),不知道是什么情况。 |
|
还是有导演自恋的因素。片子中呈现的几处现代化进程符号,其实并不能充分使人联想到时代变迁,还是个人史最凸显。童年时寻找朋友的旅程对应着成年后郁郁不融的工作碰撞,都是无疾而终的人生轨迹,且你的同伴像是预演好一样,一个一个退出你的人生连续剧。犹如必然的死亡。 @2021-02-28 21:15:00 |
|
《郊区的鸟》
萝卜头的伤做的太假了
似梦非梦
意识流 |
|
过去渗透进现在,但我已经不认识也记不太清了 |
|
ego熏死人,有一些想法但是所有的想法都被用在如何让自己显得像一位牛逼的清华工科毕业的天才男导演了,而电影是最不接受这些的。 |
|
- |
|
………………… |
|
开场的末日叙事本来还挺吸引人,但后面就少了。在新村建设的背景下,儿童与自然的共存,与地裂的后现代叙事背景并置,文本不错,但没表现出来。符号用的挺多,但是勾连但不太好,让人看不太懂也共鸣不起来。时空交织和符号的玩法像路边野餐。全片流于形式,情感上也差口气。 |
|
3.3 |
|
很有意思的片子 |
|
二刷。真的羡慕导演,我也想拍我的家乡,我的城市。
失落的城市,失落的童年,失落的友谊,导演用影像留住了它们。 |
|
依稀记得之前在电影院看这片的时候睡了整整一个小时! |
|
符号化的叙事表达,看似想法满满,但眼高手低,呈现出来的效果只是内容空洞,形似而神散。 |
|
表达欲很重,意象几乎都是显笔,童年部分还挺好看的。小孩儿结伴回家,胖子送每个人到楼下,边拥抱边念叨着“再会,再会”,目光总是很留恋,那时候孩子们会懂得好时光总在每次离别之前吗…告白的谜底也是时光,珍贵的东西遗落在童年。 |
|
内容还是丰富连贯的 部分段落细微的情感拿捏好 |
|
又一位令人惊喜的杭州籍导演(上一位是郑陆心源),还是清华的大学霸,这些人是中国电影的未来。期待推出更多佳作。 |
|
有缺陷(叙事略生硬但意味着不妥协)但仍然非常屌,超预期两个level 。可以看出导演的积累很杂。主要有弗洛伊德(《梦的解析》,情欲),斯蒂芬·金(《伴我同行》,童年),王蒙(《组织部来了个年轻人》,工作)。导演试图通过把回忆(梦境)和现实、过去和现在杂糅在一起来构建一种超现实时空(平行世界)。叙事非常有新意,就是你怎么也想不到剧情接下来会怎么发展的那种新。镜头的推进方式很洪常秀,也很刁钻。尽管最后问题没有得到解决,但本身这就不是电影的工作,能提供这样的观察问题的视角已非常可贵。小河最后的音乐很贴合母题。总之,这个新人导演我已粉,中国电影基金就是应该多投给这样的新人项目,他们(新人导演)是中国电影的未来。 |
|
真的这2个小时浪费的.完全没看懂导演在表达什么 |