|
SSIFF2025 主竞赛 《影帝科林法瑞尔带你游港澳》。剧作真正做到了想一出是一出，哪也不挨哪，科林法瑞尔演的累，我们看的更累。敢相信吗？反法西斯战争胜利已经80周年，白人又让中国人抽上了大烟；影片对于东方文化符号的堆砌，从开头的方块字演职员表，一直到结尾的盂兰节 |
|
德国版《分手的决心》。西方人对于中国的贫乏想象，完全脱离真实的中国，简直就是《勋爵梦遗仙境》。乡村赛博朋克调色的阿彼察邦，连李安的一根头发丝儿都比不上的所谓“文化冲突”。中国女人必穿红色，中国女人必是母性的一面，不仅给你钱，还治你病，是你的避难所，还跳到水里说“来啊，老登！”中国男人白面配眼线，中国人说话拿腔拿调挤眉弄眼。中国人的日常餐食就是草药和蝙蝠干尸？？？2017年出版的小说（原著），竟然躺在那里抽大烟？？？本来还不错的导演，不知抽什么风。澳门的老太太说：“他们把她的遗物都寄回中国了”？？？Hold on！澳门不是中国的？？？要是二十多年前的墨镜王来导，不知好到哪去，至少不会让人觉得你是故意坏。 |
|
作为美术，我必须要说，色彩真的好 |
|
Colin Farrell 那麼認真演了一部那麼無聊的電影，真是辛苦他了。
Tilda Swinton 的角色讓我想到鄭秀文，Colin Farrell 的角色也像劉德華會演的😨 |
|
故事线在“赌徒忏悔录”与“东方奇谭”间的摇摆，直接削弱了大多数的叙事锋芒。以澳门赌场的霓虹迷宫为舞台，意图勾勒一场关于罪孽与救赎的寓言。导演用癫狂的视觉语法，比如高速追踪镜头与扭曲变焦，将赌场渲染成既奢靡又窒息的结界，仿佛整个空间都在参与对主角的围猎。男主杜尔勋爵颓靡赌徒被赋予滑稽的悲剧色彩，黏腻的汗渍、闪烁的瞳孔与那双“幸运”的黄手套，共同堆砌出一个自我放逐者的狼狈形象。而女主陈法拉饰演的稻茗虽然承载关键转折，但角色设计的符号化（鸦片烟雾、饿鬼节纸钱等意象堆砌），始终没有真正鲜活起来。赌局背后的哲学追问，最终被简化为一场悬浮的内心戏，仿佛救赎只需简单的顿悟而非血肉的疼痛重塑。导演的镜头始终迷恋表象的绚烂，压根没有深入赌徒灵魂的暗礁，那份突如其来的道德觉醒，一如窗外的虚影般可见而不可及。★★ |
|
西线无战事和秘密会议后可能高估了爱德华贝尔格的对不同题材的掌控能力，本片剪辑调度看上去的满分作业，同时缺少新意，/看点是从所谓“鬼佬”角度比较写实的拍了澳门香港景观 |
|
白男意淫殖民地时代，不落日辉煌终不在，本就是窃贼，吃喝抽再加狂赌。莫名其妙得到东方神秘女子和神秘财富和神秘鬼神力量加持，然后豪赌翻身。整片充满白男的自我意淫和视奸东方文化及元素。故事稀巴烂，剧情都接不上。科林演的累，我看的太累。 |
|
新葡京挂壁人有自己的“小A在赌场”。 |
|
科林明明是有赌瘾为什么看着像有毒瘾 |
|
小岛也是出息了。
隐藏点已刷新：永利皇宫总统套房＆威尼斯人屋顶花园 |
|
老白男赌徒死前幻想 |
|
The Ballad of a Small Player: A Novel - Lawrence Osborne
没有看过原著，我搜了一下，准备看看原著是什么内容，片子花花绿绿的不知所谓，结尾钱烧了是不是就是外国人理解的钱就还了啊？道明都死了他怎么会知道她家的地址，怎么会知道水上屋子在哪里，怎么会知道有钱在哪里，而且稻明有钱为啥还要自杀？还有突如其来的大烟是个什么鬼？全篇不知道想表达啥，赌徒在死亡和希望下收手，赔上了别人的性命？没有看懂啊 |
|
8/10.一个无可救药走投无路的赌鬼的聊斋故事。由于这是一个超自然故事，一个关于赌鬼自救的故事，所以我就不计较最后男主的钱是从哪儿来的了。影片把陈法拉拍得很美。另外，说句题外话，我看过的最好的描写赌徒心理的小说就是陀思妥耶夫斯基写的《赌徒》。 |
|
哇陈法拉 |
|
赌圣之爱尔兰黄手套，白男又被拯救了。叶德娴的老富婆让谢贤来扮高老四、罗四海什么的就很酷了。导演应该多看看香港电影，赌桌的围观群众不喊着吹吹吹，电视机什么的一点氛围都没有 |
|
赢钱就有鬼了！香港演员看着还行 |
|
看完了还挺喜欢。乱七八糟是有点，但好像没影响观影旅程。以及，总觉得这风味应该让银河映像来拍才对路。 |
|
科林法瑞尔和蒂尔达跳舞加两星 |
|
有点浪费演员和摄影的电影…故事内核莫名其妙… 岛民不像是香港澳门的到像澳门越南… 不知道是不是作者当年去的… |
|
好强，已入饿鬼地狱 |
|
好多天看了几十部烂片，终于看了一部叫电影的电影。科林·法瑞尔是个好演员。 |
|
果然是小说改编，前半文学味道略浓，感觉还挺难拍的（推测原作大段非剧情描述…）前面改得有点黑色电影的味道倒是能成立……但啥好的不学这瞎我眼的饱和度是在学onecool调色吗（damn就说onecool的overgraded已经定义了新港片视觉风格了完了别人都拿去参考了…）但有钱还是不一样，前期做够不是纯后期画，看着还是能接受的（而且执行班底其实还是香港人）片子无感但配乐真不错 |
|
冲着科林法瑞尔卖力的表演，再给1分吧，毕竟没功劳也有苦劳，全片给我看的这个累呀，演员也累够呛。 |
|
2.5星。西方人拍跨文化题材经常翻车，不少知名大导演早有先例。这位更是迎难而上，在接连两部大制作的冲奥片后，突然来个回马枪拍了这部港澳背景的赌徒故事。全片充满了对华人及文化不合时宜的刻板印象，不过那些猎奇的东方符号却成为叙事线里不可或缺的关键元素。创作者似乎对港产类型有过研究，将鬼神情节融入到赌博片，再配上跨国恋情，有点时光倒流90年代的错愕感。科林·法瑞尔和一众熟悉的香港演员都奉上了精彩的演技，只可惜是一个乏味无趣的老白男自我拯救故事…… |
|
从不歇息的“赌城风云”（以及高度配合流媒体要求的“片刻不停”以求让观众最大程度锁定屏幕），充满既定印象、在当下显得尤为陈旧的“东方·异国”情调想象…虽然并不算大家收钱就好的粗制滥造，但也能感觉整体没有什么打磨，就是草草的讲述了一个角色故事。Colin的表演连同视觉风格上的用力都超出了空洞的故事本身，从《绮梦之旅》到这里，大概需要几部来相抵一下《企鹅人》乃至更早几年频频出击成功带来的“爆”吧。而其余参与演出的各位，几乎都没有太多作用，好失望。 |
|
别的我不信 但我信科林法瑞尔 以及这片子真的很有钱 |
|
故事稀碎，文艺更不行，纯纯的白人赌徒视角的脑残救赎片；浪费科林·法瑞尔和蒂尔达·斯文顿这种卡司，三分 |
|
No.67 我可以接受不讲逻辑的幻想，可没必要弄些这么好的演员来搞这事儿吧。 |
|
這電影好多方面其實挺牛的——表演、導演、攝影，都沒得挑。畫面很精美，但骨子裡總覺得很空洞。我幾乎從頭到尾都覺得有點無聊，看到一半的時候，我幾乎完全放空，對劇情提不起勁了。故事設定本來還有點意思，可節奏實在太拖了，反反復復沒完沒了。我猜這可能就是導演故意想營造的感覺吧，但說實話，我個人不太吃這一套。片子本身已經不算長了，但我感覺，它可能更適合拍成一部真人短片，效果說不定反而更好。不過話說回來，科林演得是真棒，這部片子才不至於一無是處。 |
|
很土的电影，土的程度大概是拍了《妈阁是座城》的李少红看了都可以踩两脚的级别。 |
|
很美很美的画面，很美很美的澳门，一个中国女鬼带白人鬼佬到阴间走一遭，救赎鬼佬，重返人间的鬼佬不再贪食贪赌 |
|
分有点太低了。科林法瑞尔演的挺不错，而且导演构图和色彩也很好 |
|
【1】超low。对赌徒和Asshole的理解就是吃喝嫖赌。除了不嫖之外，本片都拍出来男性颓废的ego 了，不拍嫖的原因是因为骗老女人发财，有贵人相助，还有莫名其妙出现的陈法拉。用断片的形式去拍电影，完全不知道在讲什么，也不打算讲清楚，反正就是一场赌博一场梦。爱德华伯格再一次证明了他是个毫无才华的工作者，拍出来什么垃圾。科林法瑞尔演的好辛苦，我看的好难受。能把紫醉金迷的澳门拍成一种妓院赌场也是一种能力。烂爆了。 |
|
唔……有一点莫名其妙，加一星是男神的 |
|
卡司很强大，故事一言难尽。TVB时期的陈法拉多好看啊 |
|
什么东西….禁赌大片么… |
|
别开玩笑了 |
|
啥玩意儿啊？ |
|
唯一亮点叶德娴 还是那么牛 |
|
使那么大劲儿演寄几感动寄几玩儿累不累啊！上一次看到这么严重水土不服还是布鲁斯威利斯在环形使者。。。 |
|
这回真是澳门新葡京了。摄影上是讲究了点，但剧情太假了，我一不信赌狗能翻身，二不信浪子能回头 |
|
吊丝写出来的剧本，王晶来拍都比贝尔格拍的好，东方主义都算不上，每一个人物都莫名其妙，对陈法拉和叶德娴的妆造和拍法完全是种族歧视。科林法瑞尔是一个被高估的演员，唯一看点是叶德娴上赌台变高手。完全失败的改编。 |
|
三⭐半，作為澳門常客，新晉賭鬼，看的非常有親切感，全是熟悉的場景，玩著最熟悉的百家樂。其實電影本身也挺有想法，相當於是西方人拍出了一部味道還算是正的東方奇譚。整個故事就特別有聊齋的味道，女主替換成狐妖，男主替換成書生，賭博替換成趕考之類的，應該就好理解整個故事了。而且電影本身的視覺確實沒得說，色彩的運用，鏡頭的調度，把澳門拍的比肉眼看的還要漂亮很多。看到不少人在噴抽大煙那場戲，我反而覺得這是導演有意為之，就是為了用大煙來體現出這場戲的不真實感和不協調感，反而是用心的細節設計。電影裡的民俗元素加的也挺用心，背景是盂蘭盆節前後，主題是女鬼救贖賭鬼，暴飲暴食為了體現餓鬼地獄，算是主題明確。作為好萊塢拍的東方電影，細節方面抓的已經挺到位了。比較驚喜的還有好久不見的黃生客串了一個角色，精神還是不錯的。 |
|
3星， 赌鬼与真鬼的寓言故事， 欲望，贪婪，救赎，幡然悔悟， 虽然流程有点俗套，但很正能量。鬼不见得很坏很可怕，赌鬼却是真可怕，有点聊斋的意思。 |
|
阴间用不了港币 |
|
太深奥了！一点都不明白 |
|
这是不是新葡京煤老板投资拍的电影？？！ |
|
画面倒是挺好看 |
|
演员都演的好好啊，后面有些场景的色调是在模仿港片吗，不过剧情是个什么鬼？？？ |
|
TIFF25 no.25 叙事逻辑一再塌陷，再华丽的镜头语言也只能当遮羞布。 |
