观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    回到黑暗 Back to Black Back to Black (2024)

    最近更新: 2025-03-19 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    影片将聚焦怀恩豪斯的音乐和人生,她从一名初露头角的北伦敦爵士歌手,成为格莱美获奖的音乐巨星,推出了《Frank》《Back To Black》《Lioness: Hidden Treasures》等热门专辑,但她长期挣扎于酒瘾和毒瘾,在2011年去世,年仅27岁。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.4 IMDB 6.6 重见光明
      Sight
      2024
      剧情片
      美国

      重见光明

      Sight
    • 豆瓣网友的评价
      • ABC在文革?9-12年级?咱就是说但凡请个chinese chinese当顾问,也不至于这么搞笑。但站在华人的角度,是一定要支持的了。无功无过,一部还算完整的电影吧。
      • 影片根据真人真事改编,完整交代了一个故事。主角父母都是大学教授,本人智商高且读书勤奋,用俩月时间完成高中三年学习顺利进入中科大,随后赴MIT读书,勤工俭学又考入哈佛医学院,成为眼部激光手术专家,成立基金会免费帮孩子做手术恢复光明,属实华人之光。我对最后扫二维码看deleted scenes不感兴趣。影片尺度挺小,可能为了引进,把文革称作暴乱,倒是对红卫兵的嘴脸刻画得很形象。另外请的演员普通话蹩脚,杭州人还有儿化音我也是醉了。总体来说是个励志片,sight的意义也很inspiring。3.5
      • 虽然说是人物传记电影,但依然充斥满了对中国各种偏见的符号,看了只会让国内观众哑然失笑。
      • 也许很快又会成为豆瓣禁片
      • 又是天使出品,但是这次少了很多传统价值输出,更多回归到了人物本身身上。从淡化wg名称上我觉得还是能看出制片方的小心翼翼,至少并不想刻意挑起敏感话题。同时我对天使studio认真拍电影的心思还是认可的,只可惜精巧的手段他们没有。整个片子是好莱坞式叙事但是却呈现一种流媒体电影的质感,我可以理解在美国的studio拍中国故事的不易,同时几位亚裔演员也有在认真演,只是当西湖边出现沙滩,广东口音中文,家人之间的英文对话一出令细节全部丢失了。尽管我没有看过原著,在不评判故事真实性的情况下,编剧把所有事件的催化剂都绑定到一个从小失联的青梅竹马身上,且并没有足够的人物关系发展,本身说服力就不足。而Lili不停地以一种惊悚片的方式返场,让人越到后来越觉得离谱。
      • 福音片。小演员们都挺不错的,叙事本身也挺好的。一代小留在动荡社会里打拼帮助失明小朋友们。就是过往故事努力了,但还可以再细致一点…67年穷到吃不饱精米,对无依无靠的初中女生下手,美国教会能深入印度贫民窟,我有好多问题想问。
      • 主题不错,可惜剧本太俗套
      • 经过近两年看Angel Studios作品的感受,对这个以宗教名义讲述所谓的“真实”故事来投拍电影的众筹制作模式产生了一种怀疑和排斥。真就是找一个人的故事,找几个编剧添油加醋,最后标明是主的恩赐,影片结束必须真实人物出场,忽悠观众给别的观众买票来赚票房。多给一星是因为华人的故事需要以这种模式拍给美国保守端的观众看,所以里面“投其所好”的设置可以理解,另外就是中国故事的制作部分,相对之前的作品有点儿进步,隋然很多华裔演员是蹩脚的港普,但起码能感觉到找了台词老师,儿化音加的位置算挺准的,王班这个小演员算是给未来涉及中国的作品打了个样儿吧。男主一拿出二胡,我就知道后面肯定要引出瞎子阿炳,结果介绍阿炳失明的过往还说错了……唉。
      • 虽然叙事还缺乏一些化学反应,例如当下的故事线和回忆的故事线不那么圆熟,但难得讲述真实的亚裔的故事,支持一下多给一颗星。
      • 其实很多的racist stereotype来源于老移民们的一些补偿心理,早些年在老美吃的苦太多,以至于热衷融入这个waspy的社会,乐见自己的形象被用American的视角展现出来,但是现在对于的新移民或者有任何diversity的背景的人来讲这种视角就是过时且恶心。不管怎么样,王医生本人应该挺喜欢的吧。
      • 总体挺励志的,虽然口音值得吐槽,但我觉得也还行,毕竟牵扯到wg背景,再加上经费紧张,也不是谁都愿意演吧。一代移民的奋斗经历真实,红卫兵也演的很真实,那个红卫兵头头长得像rain,查了一下他居然是二胡演奏家。
      • 我认识现实中的王医生,只能说电影对于他的经历有一些虚构,不过也还在可接受范围。
      • 虽然有很多美国视角的固有印象,以及场景上的错误,但故事的本质是不错的,至于内涵也只有那个年代的人能体会到吧,
      • 好故事好人物 可惜拍的太差了 咱们得公平对待每个电影 给高分真的对不起自己眼睛
      • 演员的古诗朗诵实在太好笑了…
      • 电影艺术性一般,回忆与现实平行穿插,平铺直叙,节奏较慢。但王医生本人十分优秀,而历史亦自有其触动人心之处,无论是二泉映月,还是革命不是请客吃饭。无论怎样还是希望看到更多记录华人历史的电影。
      • 市场定位模糊,国外市场谁看这些?
      • gm小将,hwb被改成游行队伍 暴力场景也被弱化 可以看出来导演很用心 超现实主义,浪漫主义 服化道音乐都很好
      • 就不能花钱请点中国顾问,群演多找点华人演。
      • 回忆过去的那部分演员、剧情、台词、表演都不太好,很刻板印象…
    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.4 正片
      Ferrari
      2018
      纪录片
      美国

      法拉利

      Ferrari
    • 豆瓣网友的评价
      • 老司机已经成了当下装腔作势说着别扭英语的代表了,尤其是意式英语,也就只有上世纪的老导演们才会继续这么用英语别扭的拍摄非英语故事了。除此之外,故事陈旧而拉胯。
      • 《古驰之家》番外篇,两年过去了adam driver的意大利口音还是那么烂。和赛车商战基本都没啥关系,主线剧情居然是原配撕小三。这种所谓的豪门戏我去晋江看就好了,肯定比迈克尔曼编的好
      • 剪輯下崗了
      • 5.0。貪大求全但毫無生氣的流水帳。賽車「軍備競賽」與婚外情探秘被機械地穿插並置,單一故事片段所折射的性格側面也未形成任何立體的人物形象。儘管後段嘗試藉由拉力賽接近賽車運動風險、賭博與自毀的本質,但這些影像碎片最終僅僅圍繞著一個空洞的核心,那裡可以貼上任何馳名家族企業的label。
      • #Venezia 笑死了本来以为driver来演enzo已经够搞笑了(名字上) 旁边的小哥居然是负责这部片的transportation 好笑加一层
      • 看完之后想了一晚上,还是觉得值得一个更好的分数。老曼在面对这个时代的确吃力了,几乎零夜戏也让他擅长的影像魅力大减,但对比近年其他几位老白男导演,他依然交出了更为进步的答卷。首先这片子应该不适合铁佛寺等车迷,因为激动人心的赛车场面并非表达核心,它所聚焦的是一位毫无魅力的“反派”如何被有毒的男性气概荼害的故事。所有女性角色看似都是单一的伴侣身份,但她们痛苦的根源其实都来自于恩佐,完全符合他“寡妇制造者”的形象。也并不认同剪得差的观点,从开头礼拜时偷偷计时、试车和葬礼的两段平行剪辑,再到歌剧院对于过往的回溯,一直在暗示恩佐后来面对家长里短和追求速度是如何一步步双向失控的。最后那场充斥断肢残臂的悲剧也在数字摄影的加持下呈现出了一种失真式的美感。
      • 聚焦安素法拉利1957年的人生片段,在傳記片中屬於大題小做的拍法,由於時間點的集中,本應很大程度上避免流水帳的平白瑣碎,但選取的兩條主線:商場上(法拉利與對頭車廠)、情場上(正妻與情婦)的相互競爭,都敘述得平平無奇,那怕走熱血(前一主線)甚至狗血(後一主線)的庸俗路線,都比現時不緊不慢不上不下可取。本片敗筆尤體現在剪輯上的平庸,偏偏這卻可能是賽車題材(那怕是傳記片)最吃重的環節,兩條主線交叉敘述的機械化,以及高潮段落「千里賽」的沉悶無神,也就可想而知了。
      • 好老派啊...为什么让一个美国人一个西班牙人演两个意大利人呢??我不明白... 突然意识到这也许是美利坚的诡计,表面上说我们让所有人都说英语是为了易于被观众接受,实际暗搓搓在观众脑子里种下一颗印象的种子,即这些伟大的杰出的人物都是美国人。 我相信如果映后做个调查问卷,问法拉利是哪里人,一半儿观众会选美国...
      • 最蹩脚的不是意式英语,也不是让一个不到40岁的演员去演一个耳顺之年的老头,而是意大利人说话没有body language🤌
      • 大银幕Dolby版。在全速前进中迈向死亡,有框架但未被有效填充。从未在正确的节奏上,叙事与剪辑双双掉线。技术也能这么糙是真没想到,在杜比厅听到了最糟糕的声音,室内场景突起的底噪声,响度的不均衡,声音层次全无,人声都混成了什么样子,感觉是前期收音和后期音混都出了严重的问题啊,难道是经费不足吗?技术缺陷已经到了令人发指的地步…
      • 赛车迷还是能看到不少彩蛋,也完美体现了赛车的残酷和高危险性。然而文戏部分太拖沓了,老白男能不能停止这种臭味相投的趣味,拼命去共情一个对两个女人都不负责的男人。
      • 连MichaelMann都拍不出好看的电影了,一个时代终结。
      • 把奥本海默按照万字解析的顺序理清后,大概就是这个样子吧。怎么说呢,土味比诺兰还重一点。
      • 迈克尔·曼果然还是稳,把一个非常工整一条线写家庭情感、一条线写事业的传记片剧本拍得非常好看:以文戏为主的前两幕照样能让观众神经紧绷,而到了1957年Mille Miglia公路赛的第三幕则是迈克尔·曼的华彩发挥。可惜的是这么多年来曼依然不能完全信任他的作曲家,Daniel Pemberton几乎毫无发挥空间并完全笼罩在Lisa Gerrard为《惊爆内幕》配乐的阴影之下
      • 不太能相信这是拍出《极速车王》《飞行家》《惊曝内幕》《导火线》的迈克尔·曼,撇开找一个尚年轻的演员来演老头子非常诡异不说,从头到尾没有什么重点,文戏非常催眠,全靠Penelope撑着。Driver是跟意大利人传记片杠上了吗?
      • 仿佛见证了迈克尔·曼开机前雄心壮志,拍摄过程中一路泄气,杀青后在剪辑室蔫成一滩烂泥的全过程。
      • 两星半。对于多数名导(或非名导)而言,通常不屑于用一部长片来为那些响当当的品牌做品宣,但当给到他们足够的空间自由创作时,往往也会不知所措以至于交出一份远不及生涯最高(甚至平均)水准的非及格作。毋庸置疑,当下正处在一个原创故事枯竭的时代,于是导演们都试图从传记故事和真实人物身上找取灵感,并一次次将叙事重心倒向那些看似风流不羁实则无人关心的情感纠葛和私生活上,看到这里每每会令人情不自禁联想至那些同时期出现预算捉襟见肘但“性价比”极其出色的小而美电影,并深感这种由明星、香车、宏大场景和传奇叙事编织而成的所谓“巨作”,就像是一场可笑且奢侈的影像犯罪。
      • 整体发挥四平八稳,除了车祸特效略假没有什么毛病。但是太平稳了,如果换成Laura Ferrari的视角感觉更有意思,网上根本就搜不到相关信息,如果不是因为拍这部电影进行走访调查,她的事迹或许就真的淹没在历史长河中了。佩内洛普演出相当精彩,本片毫无疑问的MVP。
      • 所以为什么要操着一口听也听不懂的意式英语别扭演出,也不会觉得用意大利演员比较好呢?司机以后可以不要再接这种戏了好吗?连着两部戏我都要看出ptsd来了!我作为一个伪法家车迷,第一次知道1957 Mille Miglia这场比赛,真可怕。
      • 美版我是高山
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.3 正片
      Bob Marley: One Love
      2024
      剧情片
      美国

      鲍勃·马利:一份爱

      Bob Marley: One Love
    • 豆瓣网友的评价
      • Rita说I’m a wife and a soldier,继《婚姻故事》《坠楼死亡的剖析》之后,又看到了一段极具爆发力的夫妻争吵。电影比较流水账剪得也很碎,雷鬼音乐真是让人快乐的音乐。
      • 8/10。对于我这个不了解任何Bob Marley生平的人来说还挺好看的,尤其和《波西米亚狂想曲》相比,仅有的几次演唱会段落只是零零展示,不当成奇观甚至电影高潮去朝圣膜拜,包括对于Bob Marley的生平选择也是一样,不刻意选择生涯起点为电影起点、死亡为电影结局。电影重点应该还是放在了后殖民的语境上:放弃追寻虚无缥缈的白人父亲,穿过雾气中的草地,熊熊燃烧的大地之上,终于明白自己是这片土地的孩子。和电影里的Bob Marley一样,我也控制不住地在回想那一声枪响,it seems to mean more than I thought.
      • 不断的插叙没有补足情绪,反而打乱节奏,我觉得问题的本质在于插叙的内容跟角色当下的戏剧性转变关联性不大。音乐的引入也不够精彩,此类音乐人的传记片往往可以让歌曲成为一场戏中角色转变的预示或冲突解决的办法,但此片中这两种技法都运用得不够成熟,就比如Three Little Bird这首歌用得就有点廉价,只为了烘托激昂的氛围。最大的问题也许是第三幕高潮的情绪释放不够彻底——演唱会居然不唱歌。这既没能营造出导演想要的干净利落而余韵悠长的结尾,又没能进行一次属于乐迷的音乐狂欢,属实可惜。
      • 因为歌实在好听,我原谅我自己听不懂这牙买加英英了。当作超长mv看不错,故事没很深也尽量撇去了乱世的残酷。制作人竟然是布拉德皮特…?
      • 音乐好听的
      • [AMC]歌好听。摄影,Robert Elswit,我要收藏这位cinematographer(或者调色师)!但故事太,闷,了。真实故事改编,但这一定不是上帝最新颖的故事,中途快要睡着了。影片除了妻子这个角色塑造得还不错,其他人,甚至包括主角,都好无聊啊。既然是音乐片,歌能不能多一点,比如最后一场演唱会,怎么可以不至少示意性质地放首歌就结束了?
      • 不如给我放一场bobmarley的现场
      • 兴许是想复制波西米亚狂想曲的成功吧,把鲍勃马利的和平音乐会作为串联全片的事件,但是除此之外就没有故事了。
      • 杜比厅看的整个人低音都在抖,好听的,讲的乱糟糟的但是好听的
      • 去过trench town和gong record,更在各第三世界国家听到人们哼唱every little thing gonne be alright,可见这位被评为“全球第二帅黑人”的魅力。在这些年大面积上映的音乐传记片中,这部做到了既要又要还要,即既聚焦了从1976年被刺未遂到1981年去世前最辉煌的艺术人生,又不断闪回了童年时光,还通过一直挂在嘴边的拉斯塔法利传播着黑基督信仰,叙事和音乐的平衡也做得比火箭人和波西米亚狂想曲出色。
      • 比起很多音乐人传记片事无巨细地讲述一生的每个阶段,遭遇与成就;或许因为Bob本人的生命较短,也或许标题已经突出“一份爱”。最终他聚焦的是在面对自己家乡时政冲突,所永远表现的爱、无畏以及笃信音乐的力量。当然不如《火箭人》《波西米亚狂想曲》那般热闹,但是对比《与爱共舞》又要“尽职尽责”地多;Kingsley Ben-Adir演得不错,也尽可能交出了很多不错的演绎,如果在节奏上做得不那么死板就更好了。
      • 正片没有trailer好看系列
      • 主人公的一生从头到尾都充满波澜,充满戏剧,能拍得平淡无奇也是本事[thumbs up]
      • 叙事稀烂
      • Reggae@Kingston, and The Clash-Punk@London, back to the wailing wailers@Trench Town, what’s the beginning? When you are ready.
      • 也太差了我很少有电影看得不耐烦。首先就这口音我真的从头到尾怀疑他们讲的是英语吗。然后叙事很差,本来口音就听不懂,他东拍一点西拍一点根本没有一个主线,一会是daddy issue一会是爱与和平一会又和妻子吵架(由于我对黑色人种实在太脸盲,我甚至没搞懂那个是不是妻子)。最后演员演得太讨厌了,上座率这么高我想Bob应该还是挺多粉丝的,但就这演员一副臭脸样和爱与和平到底有什么关系啊!总结就是不如给我放个演唱会现场。在Hackney的Rio cinema看的,是个很老的厅,好多年轻亚逼。
      • 太烂了 流水账 amc
      • 看着张扬,听着荒凉-02/17/24 at AMC Empire 25
      • 挺好,还有clash和coxsone两处闲笔。另外网上有人上传了加了注释的中文字幕,算是挺不错的观看伴侣。
      • 没那么差,先看《Marley》(2012) 然后enjoy。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.2 正片
      Shirley
      2024
      剧情片
      美国

      雪莉

      Shirley
    • 豆瓣网友的评价
      • 我真的挺喜欢讲黑人抗争或者争取权利的电影🎬黑人群体,女人,支持争取选举权,女性的职场地位。
      • 非常无聊又乏味的片子。这类题材有太多重复性了,想要拍的有特点吸引人真的不容易。《为奴十二年》的编剧明显不是当导演的料,这种毫无起伏毫无重点的叙事方式真的看的人昏昏欲睡,另外我觉得黑人女主角演的也不够好,那种劲儿端的让人觉得过于做作了。
      • 正确的。
      • 非常好的一部影片,改变现实需要执着而疯狂的精神,奇泽姆激励了无数后来者,政治与你息息相关,要改变命运,只有自己亲自站出来,权利是天赋的,但不奋斗,它不会自动降临。前人壮烈的失败,却给后来者照亮了前程。这不是一部乏味的故事片,不是与我们毫无关系的故事。渴望改变的人会被它感动。
      • 在2024年Harris败选后来看更是讽刺,别说1972年了,再过几十年美国还是没有黑人女总统的民主基础。保守分裂,依然是主旋律。
      • 很容易被黑人女性的故事打动
      • “在体制内打破体制”这一点很重要
      • 对本片的印象来自被媒体的奥斯卡超前前瞻盖章为女主部门的头号种子,彼时Regina擒影妃、长片首作有水花风头正盛,Uzo Aduba也因为《美国夫人》里对Shirley的诠释获得肯定,John Ridley更是严肃题材的再回归。然而拍完就进入无限期的搁置,最终跳过任何电影节、热档,被低调处理,就真给人(我,aka Regina粉)当头一棒…比起去年《鲁斯汀》那种“冲奖传记预制菜”,这里的执行还要糟糕。因为观众始终无法明白Shirley真正决定走上这场选战的原因(甚至是这之前的成长经历和道路),她的性格、理念乃至在当时的难得甚至于她不完美的那面,都被化为一场场虚无的口号宣讲。演员本人尽可能润色人物形象,但在苍白的故事面前,都是徒劳。[看见Lucas可以可以说是“吓一跳”,你小子快四年没出现了]
      • 雪莉和丈夫在面对采访镜头时,两人双手紧握。不及节目结束,紧握的双手便迅速分开。这样的女性,必须是一个信念强大的伴侣才能与之匹配。一星献给为选战孤注一掷的团队成员。
      • 现在都是黑人正确的电影了,这是老美黑人崛起了?
      • 自由和尊重就是一点点争取来的
      • 美国国会首位黑人女性议员竞选总统,在此之前关于Shirley Chisholm的事迹我已经有一些了解,几年前的剧集《美国夫人》里有关于她的剧情。不同于关注Shirley在女权主义运动里的角色,这部Netflix出品的传记片从她1968年当选议员开始,聚焦的主要是政治戏,即1972年大选她的参选之路。剧本比较工整但是缺乏亮点,整体节奏和拍摄手法也有点弱。女主表演还是不错的,由奥斯卡女配“黑金”Regina King饰演
      • Regina King does a stellar job in Shirley's title role, imbuing this fairly standard biopic with the heart and soul its subject so richly deserves.
      • 了解半个世界前的事件。角色塑造很立体:女主因睿智和自信而强势,又时刻为肤色与性别敏感到偏执。每逢传记片,最爱片尾交待:逆来顺受的忠诚丈夫最终没白头偕老,而选择参与斗争的单亲妈妈成长为议员,停课投入社会实践的常青藤学子没出意外当了律师,但更知道自己能做又该做什么。
      • 我觉得这部片子看似讲的黑人女性的权利争取的故事,其实只是噱头,最终想传达的是对政治秩序的维护。秩序范围内,你可以充分利用游戏规则,资本,谈判,协商,妥协,申诉,告上法庭等等都行。一旦危及到秩序边缘,还是要学会适可而止。雪莉就是这么一个认真学秩序,合理用秩序,理性接受秩序的人。她的成功和失败都证明了这一点,而秩序很可能是当前漂亮国越来越濒临危机的东西,所以值得拍成电影去传播,让观众去铭记。即便她参选总统是失败的。
      • 看过~
      • To be tough even though it is rough.
      • 没有想象中的好嗯
      • 同意短评“拍她怎么竞选议员可能更好看”。
      • pretentious and assuming
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.5 正片
      Scoop
      2024
      剧情片
      英国

      皇室丑闻夜

      Scoop
    • 豆瓣网友的评价
      • 最后萨姆去LSE教书了,教授课程为“谈判”,真是用以致学。#20240423
      • 职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分;非常英剧的拍法,翻导演履历表一看还真是个英剧导演;考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影,可能根本也没打算转换思维(那就更不明白为什么不只拍剧就算了)。以及,塞一个亚裔一个非裔,让他们在背景板里面打酱油不叫多元化,叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
      • 冲着凯莉和吉莲看的,但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了,因为本子就是这么烂
      • 7,氛围刚刚好,差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜,采访中几处手的特写还算有意思,还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
      • 音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招,其实全程平铺直叙,既没有深入展现背后付出的工作,也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难,其实轻轻松松”以及“全靠皇室蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个事件,我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
      • 节奏非常好,一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是,采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的,才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是,这次终于拍出了主持人是怎么准备的,她们的选择和引导是什么,如何决定的。不太好的部分是,可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了,导致情感上还真以为采访是用来洗白的,到结尾才发现不是。
      • 6.5分。很可惜这么个精彩的题材,拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候,英国皇室还觉得反应会是正面的?难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗?结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容,除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句,自然所有人都配合他们搞定,这才是真正的歧视吧???PS:爱泼斯坦的事情真的呵呵,看多了这种所谓的自杀和事故,还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明,那我只能说,坏还能改,蠢是没救了~~~
      • 女主香奶胸针配俩lv包看得我头晕
      • 这么精彩的事件怎么能拍的这么平,这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻,下套说服皇室接受采访的谈判淡如水,采访过程淡如水,采访后的影响淡如水,最该有爆点的地方处理的都很无聊,我也不是说平淡的纪实有什么问题,重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候,这照片证据也完全在后期没用上,对采访毫无影响。人物背景简单,塑造片面,深度不够,新闻探讨不足,噱头大于电影本身。
      • If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
      • 我觉得电影本身挺普通的,也不喜欢Sam演员的表演,但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访?是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音,他淡定地否定了一切罪责(无论多么违背事实证据),自认为做得很好, Emily没有刁难他,没有任何人试图在摄像机前刁难他,但是采访视频一出来,社交媒体炸了,群众的眼睛这一次是雪亮的,一天之后,王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
      • 最后的赔偿金,有点欣慰,又有点讽刺。
      • #🍋观影# 大腕云集,拍了这么一部小片,不能说完美,但是的确给人以震撼。向强权问责,让受害者发声,是新闻人的从业操守。谁都没有特权,媒体也一样,他们只负责真相。
      • 对比she said这就不及格,剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感,性侵案件女性共情也没有,Sam怎么看怎么像明星公关,采访平平无奇,白瞎了这个阵容
      • 非常精彩的原型故事,但拍的中规中矩
      • 五亿五千万,所以呢,这是陪政客的价格吗?记者很出彩,从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。
      • 3.5 还可以其实
      • 冲着Amazon之后还有剧版(并有Ruth Wilson坐阵)的兴趣,以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边;这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择,再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时,那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版;抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时,它几无更多特色;也至多是借用一流阵容,有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问(并且双方都在当时很满意),并近乎不加修饰地最终呈现;电影后半段表现上稍显匆忙,有些遗憾。
      • 演绎安德鲁王子就爱泼斯坦事件,接受BBC一节目采访,造成公关危机,从而辞去王室职务并退隐一事。影片拍得比较松散,不如事件本身精彩。就像几个二流节目组人员撞大运,搭上了王室菜鸟公关人员,双方的不专业,闹出了这一出。
      • 这在某些国家是不敢想象的譬如曹县等
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.1 正片
      The American
      2023
      剧情片
      新西兰/美国

      乔伊卡

      The American
    • 豆瓣网友的评价
      • 塔莉娅•莱德将一个残酷又虐心的芭蕾舞者的角色与生活诠释的很到位。舞台之上与舞台之下的光影反差也让人看后着实揪心。似乎舞者的生涯只能如此极化的呈现,除了展示练舞本身的苦海无边,就是暗示为了抢一个角色的残酷规则。(为了莱德的惊人美貌和影片整体的视觉风格可以多加一星)
      • 2.5//仿佛《黑天鹅》之后的芭蕾舞主题的电影都拢在其阴影之下 不管换哪个人物还是会着重于残酷的练习过程和光鲜的展现机会之间的反差 或许应该好好再想想主题表意的创新点
      • 光影美的,镜头语言靚的 现实的残酷点燃了梦想的美好 拥有美好的代价会昂贵过失去 Sorry. You did well. Bad luck. The day you wake up without pain. is the day you are no longer a dancer. There are only a few moments in life. that will define everything that comes For yourself. Once we are out, we do not find our way back in. Politics wins in the end. It always does.
      • 乔伊卡真的就是那种很有决心的女人,从小就是这样,说去上学就去上学,说去男班训练就去训练,说去扫厕所就去扫厕所,说去重启就重启。伟大的舞者看起来好痛苦我好难受这种痛苦,艺术工作者真是不一般的存在,我感觉这就是现代人的海鸥,乔伊卡在剧本里连婚姻都能利用,她的成功是真的全靠她自己。电影也有舞台艺术性,色调比较特别,音乐有古典和现代。坚定点吧,做个自己的中心轴。Taila美则美矣,演技真的不行…唉。最后就是唐吉诃德第三幕吧,真是芭蕾人心中最难。
      • 里面的演出天鹅之死太美了。但是故事主题演绎和表演都比较阴暗,不讲科学练舞一定要鲜血淋漓,摔断脚骨,让人对芭蕾什么印象。演员表演一直是苦愁。一窥俄罗斯芭蕾名利场是权利控制的游戏
      • 平安夜飞机看片之二,此片可联动《大剧院》《白乌鸦》等等一系列俄罗斯芭蕾舞世界的片子。
      • 大多数时候体制就是潜规则。。。
      • 首先是失败的选题,原型不够老,所以随便一搜就有她在波士顿只拿到群舞、巴黎歌剧院没过试用期的消息,整个档次一下子就下去了。然后莫斯科永远是压抑的黑暗的,芭蕾是鲜血淋漓的,又回到选题不够老上面,科学训练减少受伤是都在追求的吧……女主还是很漂亮的,但这个角色太压抑了总在愁眉苦脸,完全没有之前看到的灵动,而且配角不知道是不是舞校学生,女主站在中间真的没有那种优越性,虽然已经减少全身镜头用了大量特写还是无法避免
      • 没有必要吧,芭蕾一定要断手断脚才叫芭蕾吗?好的dancer保护自己的身体也是很重要的一课吧
      • 最后一段的叙事手法是可以借鉴的——“im home”。电影整体比较平,除了主角,其他人物都很脸谱化,全片阴沉的色调也过于装腔作势了。无功无过的一部电影。
      • 好难看……为了营造压抑的氛围电影色调给的仿佛下一秒就要闹鬼。选角也不好,塔莉亚的神态过于懵懂无措又哀怨,没有ballerina的气质,说实话全片看下来确实有点厌烦
      • 白左婊的圣女片,一星是给摄影师的,影片构图真的很好,这个女舞者真的很贱,要死要活求俄罗斯认可,旧金山舞团,还有欧洲的一堆皇家舞团也都是顶级舞团,又好像俄国人迫害她,其实俄国人确实对她够意思了,给了她那么多机会,自己犯贱没办法,就是欧洲那批去伊斯兰国支持圣战的女婊一样
      • 芭蕾在导演眼里就是瞎吃苦和发逼疯吗……
      • 女版爆裂鼓手 再黑暗个百分之五十吧
      • 摄影太阴间了,芭蕾场景还是好看的,塔莉娅·莱德妹子颜值即正义,然后一直觉得男主眼熟,原来是《白乌鸦》演努里耶夫那位,应该也是职业舞者了。
      • 不太喜欢女主的演绎方式,但是原型人物的故事很打动人。What an aggressive and crazy women...
      • 从成都回家南航上看的。波娃本人客串可能多多少少说明了对莫大存在潜规则的“默认”。惊喜发现还有《冷战》男主,演了莫大总监?宁宁你看看人家Oleg Ivenko这才是有好好兼任舞者和演员,你接的电影都是什么鬼啊!也得Talia Ryder妹子脸美才经得起镜头怼脸狂拍。一直联想到David Hallberg在莫大的经历顺利很多,可能潜规则之外,还是有真牛逼的人不用过这些关卡吧。
      • 光影好适合电影院大银幕啊,,,看一个已经知道成功结局的故事让人开心又难过又无力又愤怒又安心又满足
      • 这片有点牛逼,黑天鹅变奏曲
      • 印象最深的不是舞姿,而是用流血和骨折特写美丽的代价,而片名的另一个翻译《她创造了历史》则残酷地剖开现实:即使忍得肉体的痛与苦,触及政治和权势,努力都木得希望。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41