片名题字：吉田修一
|
对摄影颇有微词，但剪辑如有神助。在特写书店怀着父老乡亲来捧场的心情和忆秋老师切老师一起惬意观赏，席间偶有会心笑声。对做书行业女性的关注本身就是一种独具匠心且充满温柔的爱意。不同性格不同生活节奏的文学编辑卢老师和独立书店创始人赵老师所体现的专业度令人敬佩，她们都是让人不由自主想喜欢的人。我也喜欢看她们与身边人发生的关于书的羁绊。黄导演啊继续拍下去吧，下次把大家拍得美一点瘦一点呀。 |
|
对于习惯将图书相关职业神圣化的人来说，这部片子旨在打破固有观念，拒绝神圣化、悲情化，呈现给大家一个真实、立体的出版人和书店经营者形象。 于我而言，本片就像是一扇窗户，让我们这些门外汉看见书展布展过程、书店文创原材料制作方式等等。 通过映后交流会了解到，导演没有申请龙标的意图，只打算进行公益展映。故而在后期制作上不会再投入资金。 值得一提的是，本次放映会的观众多数是业内人士，彼此之间熟识，有个别人便展露出了无拘无束的样子（屏摄、喧哗、随意走动）。又或许书店想营造轻松愉快的气氛吧？类似本市一些咖啡厅和酒吧的小众观影会，全程都没有出面干涉观众的不文明行为。 |
|
8。很感动，混合了很多真诚而单纯的情感。2019.11.29@蔡冠深 |
|
超出预期的记录长片，和生活阶段的处境恰好共鸣的电影。码字人放映场地很赞，现场见到了导演半层书店创始人和周黎明老师。有这样独立心态的人是平和的，那些因为需要被喜欢被爱而所做的努力真的必要吗，它蒙蔽了眼前的难题所附带的社会性，“你不是一个人”不是一个“everything Will be OK”的敷衍和无奈，而是你在属于自己的道路上执着，仍然可以和临路上努力前行的人打招呼。 |
|
半层赵琦++ 卢妹子是可爱多一点 按导演的说法是身边正好有人选 generally被出版业这个主题联系到一起 赵琦在餐厅的话被剪去不同的事件后作为wrap up 在上海努力着的姑娘们呐 |
|
@码字人书店 纪录片还是题材制胜，书店的命运彰显出大众文化的变迁。少了一个人物确实很可惜。很喜欢映后谈，喜欢赵琦。 |
|
打破一个系统，从而让光透过罅隙找到自己，这样的事情就是浪漫的。 |
|
1. 两个女主人公的故事没有任何交集 2. 创办独立书店契合独立这个主题，图书编辑的工作怎样就体现了独立，感觉片子交待很不清楚 3. 如果两位主人公的共同点是都在做图书相关的工作，那标题应该是人与书这个点，而不是独立这个点 4. 单从纪录片创作的角度，以独立书店的赵老板为主线更有深挖的点，第一，赵老板镜头的感觉更自然，更擅长表达，更跟独立的主题契合，第二，看片过程中感觉导演不太会跟人聊天，限制了编辑卢姑娘的发挥 5. 赞赵老板思维谈吐，脚踏实地又理想主义 6. 感觉导演拍的是自己渴望做但没机会做的事，也算是对自己的一个交待吧，态度很诚恳。创作继续加油。 |
|
从“手艺”来看，影片的习作痕迹还非常明显，导演也似乎有意暴露这些痕迹，比如他的提问有点生硬与尴尬。“介绍一下你自己吧。”女主赵琦的回应也很“直”：“我是你在复旦大学的同学啊。”诸如此类。但拍做书、卖书这两个日薄西山又不可或缺的行当，也算是拍得比较深入了。另外，两位女主以及吉田修一，都很加分。基于此，可以加一星鼓励一下。17年在深与导演有一面之缘，没怎么聊书，倒是聊了日渐疯狂的房价。大概两年后，他便从上海移居南昌，并成为高校教师。据女主之一赵琦说，影片16年便拍完了。五年了，半层书店还在，只是业务方向有所调整。赵从一个“劫贫济富”的行业跃入一个不要说赚钱连自洽都很艰难的行业，勇气当然可嘉，但如其所言，也只是自得其所而已。影片应该还有一个读书的女主，但她退出了，书环未能闭上，略可惜。 |
|
作为一个身处读书氛围浓郁环境长大的人，也对出版行业有着强烈兴趣且身边就有从业者，但对此片却实在很难提起兴趣。可能是我已经被碎片化的互联网思维习惯改变，尽管还是不想承认自己或许已经不爱阅读，但当晚的观影体验确实有被S10半决赛JDG对阵SN所冲淡，冲碎。整体来说除了吉田修一出现都挺无趣的。这样来看，纪录片的范畴还真大，而本片主角被记录下来的原因仅仅是因为他们与导演熟识。个人感觉其与平时手机里拍下来的活动花絮与跟拍差不多，更何况这是我第一次见到纪录片导演亲自下场与记录对象在镜头前采访，BGM也挺违和的。就影论影，黄文杰老师的个人成就不可否认，且映后访谈也还算有趣与受益，喜得黄老师亲笔签名的著书一本。 |
|
叫《独立书店》更贴合。电影结尾，在贵州山村取景，女主人公看着许多女人正在做传统纺织，说：以前的时候女人在干活，而男人在干什么？有句老话叫男耕女织，我不知道电影有意放上这句话是否是故意迎合某些动机不良的女权主义。 |
|
被吉田老师的帅惊到…… |
|
一头扎进去97分钟，没有一秒钟跳出来，对我来说这样的沉浸式体验，在电影节的片子里也很罕见。想了想，原因大概是：摄影机镜头跟着的，几乎可算是全不事雕琢的日常（吉田修一当然不会给你摆拍），以及随之而来的强烈的真实感（以及熟悉感，当我看到卢酱紧张的语气时……），还有那种真的知道自己要什么的笃定的状态（你不会被所谓的“努力”煽情到，但你知道她们会坚持下去） |
|
挺有意思 |
|
今天在上海书展看到新书见面会。觉得场景很是眼熟，想起这部片子 |
|
每个人都是一件艺术品，独立而不孤独的存在。 |
|
四星为故事主角 |
|
熟悉又陌生，超预期，非常喜欢！ |
|
素人拍成这样挺不错的 半层能收支平衡挺不错的 女人在干活 |
|
敝帚自珍 |
|
站了一阵，坐了一阵，潦草看完了这部纪录片，在这个时代，想做一些独立的事情并不是一件易事。 |
|
很粗糙，但在取景地观看此片还是蛮奇妙的。 |
|
在复旦蔡冠深厅看的，导演和几个主创都来了，片子本身的问题其实映后讨论会都提到了。聚焦出版行业的女性，题材在纪录片里不算常见，但跟导演自身的编辑经历息息相关。对我来说还是很亲切的，背景是上海，两位主角走过的街道我似乎都有意无意中走过，尤其还拍了迎接吉田修一来上海书展（那我可太熟悉了，果然镜头里也出现了大概率是我们学校的志愿者）。侗族的织布女性作为一个隐喻很出彩，同样的由更多的女性撑起的行业，同样的细心耐心，但是剪辑没有表现出来。摄影粗糙（不想用粗砺质感这种词，粗糙就是粗糙），有种拍dv的感觉，构图美感上也欠缺，不过胜在真诚吧，喜欢半层书店店主赵琦风轻云淡的气质。 |
|
2019年11月29日晚在复旦看了片子。双线叙事，一条线讲文景日本文学编辑的工作，围绕吉田修一2016年上海书展活动的部分是重头戏；另一条讲半层书店的工作，选书、做插画明信片小册子、做笔记本、快闪店布展。都是热爱书并为之努力的人。2016年的素材在2019年来看，映后谈环节里，编辑卢说，今年是艰难的一年，对文学书来说尤其艰难。片子里，文景的畅销书仍是《追风筝的人》，今年的年度畅销书又会是哪一本呢？要超越或达到曾经的那种体量和风靡，除了努力，还有运气。人们的注意力和焦点比之前分散了许多。纪录片是导演离开编辑工作的纪念，有感怀的私心在。虽然影片拍摄的技术是质朴乃至生涩的，但提供了一个仍然充满浪漫情怀的图书行业的切片，很仁慈地只保留了文艺、希望与温度尚存的部分。其实还有其他面向。惊喜看到聂老师之名 |
|
3.5 |
|
好像是今年毕业开始从事和影视略有关系的工作后才懂得独立电影和独立导演的可贵与他们对我们普通人可借鉴的意义，可以从略显粗糙的处理面见背后的工作与世界的真实，看的过程中就觉得这肯定是没有搬演的纪录片，以及导演老是从仰视角度拍，我们普通人的面部缺陷当然显露无疑，怪不得最后三缺一有位女主角不愿意出镜。 片尾看到导演也曾从事过图书行业，有一种圆融的感动，这个时候才发现这部纪录片于导演私人更重要的意义。就我个人而言，今年所看的所有独立电影都对我有着非比寻常的意义。 其实很久没有买过书了，大部分阅读都靠着电子书和就近的图书馆馆藏，小时候梦想着为自己造一座实体书书屋的梦想好像也随着宿舍和租房生活越来越远了，要成为穿金戴银但白嫖热爱的文化产品的成年人了呢。 |
|
原来搞纪录片研究和真正做纪录片比我以为的还要远得远得远。 |
|
抽丝纺线与呼唤春天 |
|
一间书店，两个小编，几部吉田修一，喜忧参半的小众文艺前景，大抵他们万想不到，好不容易争取到的希望，会在这个纪录片推出的那一年被毁得干干净净。即便是片尾力荐的书里记录的打下了媒体荣光半壁江山的纽时，也早已失去了当初最闪亮的职业操守。 |
|
学而优放映，比较原始的状态 |
|
两位女主角非常可爱。 |
|
导演对书店出版业的最后执念，融汇到影片之中，导演对行业情怀大于纪录片的故事意义，影像质感比较粗糙，理解就好。 |
|
时隔一年，终于来完成影评。 这近一年的时间我在压力、焦虑、迷茫、怀疑中度过，反复经历出发-破碎-重建-再出发的过程。 在这过程中，我常常想起那个精心打理书店的瘦高的身影，坚持地、有力的；那位笑口常开的精致的女性编辑和那位能干的默默的女翻译。 独立时代的意义是女性有更多的可能，更随心的生活，当然前提是我们需要在某一领域找到可以养活自己的事务，其次是想做的，可以做很久的。 经过近一年的起承转合，我暂时有了目标，不知未来如何，但在未来很多时刻，尽管是碎片记忆了，我会再想起这三位女性，我期待成为的独立女性。 P.S.真的很喜欢书店的扎染布文创本，这一年经过书店时都会留意有没有类似款，可惜没有！😢希望网店上线，希望书店生意兴隆，希望我去到上海时能再会。 |
|
書店週記 |
|
补。制作略显老派和粗糙，但对图书行业的记录和混乱有序的上海还是好的 |
|
杨德昌《独立时代》 |
|
2021.12.25🎄学而优书店 |
|
借标 “能满足赚钱与自由下，再把爱与被爱放在第二次，主次不要搞倒了。好的婚姻是大家一起合作养家育儿，把家庭事业孩子一起搞好的合作伙伴。女性不管嫁多好，都不如自己有能力比男人赚的多更有底气。将来我有儿媳了，我一定这样对她说，让她多多学会赚钱的能力更重要。所以人生中碰到的任何事情，都要给自己的事业或赚钱让路，不要沉醉在给别人铺路牺牲上，先把自己的路走好才是正道。我身边很多生意上的朋友，原配都是牺牲自己给对方让路，现在二十多年过去了，有一半的女性过的不如意。如果当年她们把时间和精力放在精进自己的身上，那么人生的剧本肯定掌握到自己的手上，而不是别人的手上。” |
|
很普通…… |
|
通过平行蒙太奇的叙述手法展现两位图书从业人员的工作日常，借两位主人公的故事来铺平展示图书行业的现状，揭开在外人看来非常神秘的面纱，原来每个人行业都有自己的坎坷路！普通日常的记录让我感觉到现实的真实，并汲取认真生活的意义。 |
|
我觉得这都不能称之为电影，我感觉B站的up主可能都拍得比他好，这就是一个加长版的vlog，给我们展现了在上海努力奋斗的年轻人的生活，两位女主所从事的行业可以说是文青们的梦想了，但是这部片子可能就是打破了他们的幻想，两位女主所做的工作并不容易，一个要事无巨细的安排书展的各种事情，一个还在为书店的存活而苦苦挣扎，这些工作并不轻松，也让我看到了这些人的工作状态，他们是如何努力工作，朝着自己的奋斗目标前进的，我觉得这点是这部影片比较好的地方，至少让我们看到了不一样的生活。 |
|
流水账，叙事啰嗦，镜头冗杂，要表达的东西不清晰。一星给赵琦，我非常喜欢她。 |
|
一部导演的情结片。书海两生花的故事给女孩子们——特别是有点儿文艺气质的女孩子看。 所谓“独立”，不止经济。 传统行业的被时代淘洗冲刷，面对斜线趋势的行业大环境依然对明天充满希望，这种与世界格格不入的态度，正是独立。 片子漏洞不少，导演很聪明，说“只想把这部片带给应该看到它的观众”。 |
|
我很尊重也很喜欢黄老师，但这部纪录片实在粗糙了 |
|
如果是在地方台播放我会给三颗星，不值得我坐在放映厅花掉我人生的几个小时来看这部纪录片。 |
|
2019/10/12； |
|
片子很直接很真实，真实自有万钧之力，这种力量让我看完很感动。感动于她们对书的热爱，在如今电子书盛行，纸质书被冲击的时代，让我对纸质书多了几分偏爱，尤其是在一些文学、历史方面的书，纸质书的质感是电子书难以比拟的。 |
|
自编自导还亲自摄影，看得出设备不全面顶多有个脚架hhhh我觉得和书有关的工作还是需要有认同感吧，毕竟工资也不高。两位老师还是在追求心灵和世俗上的认同的。也许是社会结构问题吧，女生真的会比男生更理想一些，更勇敢去追求内心所想。 |
|
作为一个学出版的学生去看这个影片，给我最大的感受就是，在传统出版业日渐式微的现状下，这部影片中给予我鼓励，让我觉得在出版行业中我们并不孤独。 我在接触出版行业中，也充满了出版行业是夕阳等这种声音，甚至是大多出版的学子们也无奈的抛弃了它而另寻出路。我观看影片的时候很难相信一个复旦法学的学生会放弃本专业而扎根出版行业，去选择开一家书店并在自己做的事情中寻找更大的意义。或许是对于我自己来说，现实的选择远远超过了理想化和有意义的东西。可是在上海，赵琦小姐姐不仅仅选择开书店，还真正为偏远地区手工染布的人带去一份受益，去做一些更有意义的事。另外，卢茗小姐姐接待吉田修一时紧张又快乐，都真实的打动着我。 影片真实立体的把出版从业者的生活展示在我面前，这种真实感给我带来了很多慰籍！ |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2026.4.30
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
