|
男人强奸女人，是禽兽。女人强奸男人，是艺术的造诣和感官的刺激。虽然老祖先们叫嚣着男女平等但是有些事确实是性质不同结果不同。比如男人被刺激了之后反而去寻找，而如果是女人的话不是隐忍就是报案，成为一生难以启齿的痛。在配乐和情景上却有着一种生动的美，把舞者的另一面抛洒了出来，实为难得. |
|
一部三个女人强奸一个男人的电影 |
|
淫邪三姐妹．快来找我玩儿吧！～ |
|
近两个小时，也没找到那三女的。 |
|
调换性别，拍的一般。 |
|
男人罵女人「婊子」，大概是二十一世紀最自相矛盾的事情之一──你越是要女人守貞潔，女人做愛次數越少，他們就越只願意把僅有的做愛次數用在他們的高富帥王子和包裝成王子的渣男上，而廣大中產暨魯蛇──最常把「婊子」掛嘴上的雄性們──本來有機會睡到的，也變成睡不到了。這不搞笑嗎？ |
|
记得片中一句台词，归还的丹尼尔羞于爱人自己的遭遇，去警察局报案，只能说起三个女人掠走了他的朋友，警察却笑话着这段奇遇，被三个女人抢去占有，这个看起来是艳遇还是伤害？至少对丹尼尔来说，这个是伤害，无法走出的伤害。 |
|
2006年的片子，没头没脑的，讲性侵创伤的，评价很低，如果放在现在所谓的「女性主义」思潮下，被性侵的是男性，还是女导演拍的，至少8分。生不逢时。 |
|
看一次喜欢一次，虽然我依然看不懂影片里的所谓故事的蛛丝马迹，但是可以看出来女权对男性的打击至于几个蒙面女人是真还是假已经无足轻重了，男人所受的心理刺激比故事还惨。
【2021-1-25重新下载DVD画质截图再看】 |
|
外国也有不少钱文琦哦 |
|
要不是有露上面两只兔子的镜头吊着，我不可能全部看完。差。 |
|
三星是冲着男主角的身材给的……
男人版禁室培欲…… |
|
不是非常看得懂 但是表演很卖力 |
|
真心女权啊 |
|
你倒是虐啊！！ |
|
太多马赛克，还少了5分钟 |
|
毫无美感又毫不恶心，拍它干嘛…… |
|
太残忍了~~~这个编剧不会是个女人吧？…… |
|
凶手居然没有找到！！！ |
|
男人也是会被强奸的 |
|
唉 |
|
为何我没看懂。 |
|
还是因为名字去的 简介说的多好 结果片子没耐心看 唉 |
|
男主的身材真好......长的像范尼和因扎吉的合体......
“有很多变数,比如受害者的记忆模糊”到底他记住的多少是真的,相比他也不知道...... |
|
真的很压抑。。。好想知道三个女人是谁 |
|
画面还挺美，情节不咋地． |
|
难得买一次烂片 |
|
就这力度，性别换一下妥妥是美化性暴力了……现在顶多算是男主春梦级别的处理，完全没表达出本来带给男主惨痛回忆的那种狠度。60 |
|
情欲大片，
前半段有点意思，
后半段快进，
可以作为纯粹的A片观赏。 |
|
此片有码。 |
|
虽然影片拍的有点玄乎，但是最终看下来，叙述的东西很简单，要表达的也没有新颖的。另外由于是阉割版，所以还是要打点折扣的。 |
|
到底想说什么？？ |
|
不好看 |
|
……有个女人的眼睛好看得不行，就是声音很粗的那个，最女王的那个。 |
|
三个寂寞女人绑架性虐一男子，你倒是虐呀，这么温柔干嘛，还有绑架也绑架个帅哥哇，一点视觉感都没有。 |
|
电影开头即以“用性迷惑观众很容易，效果也不错，我想你超越那个层次”点题；禁室里三个女人对男主角的肉体、精神凌虐——类似于“放逐肉体以寻获纯粹的精神”这一反尼采式的关于性、艺术和力比多关系的探讨，终因导演的功力不足而于1/2处即奔泻直下。色情？悬疑？惊悚？犯罪心理？不伦不类。
|
|
这个电影不是一般的好看，如果落入别人的掌握之中，是件多么可怕的事 |
|
好剧本排得稀烂的代表，真的怎么能这么无聊，导演拍的什么，就不能一个片段一个片段好好拍吗？倒叙以及现实与过去交叉呈现真的在这部电影里面表现不出来。(男主的肉体加一星，故事叙述只有2星) |
|
主题合理且新颖。 |
|
有些女权主义。看过印象很深。结尾出人意料，尾部的音乐超好听。很伤感。 |
|
懸疑拖太久就沒味了..這麽多漸入漸出有意思麼!!!最後也沒說出個所以然來
對現代舞真是理解無能 |
|
三个女人，一个穿高跟，一个穿平凉拖，一个穿皮靴。 |
|
第40分钟，帅哥被抓，然后被虐。 |
|
「It's easy to seduce an audience with sex. I want you to go beyond that. I want you to dance without ego.」 |
|
可怜的娃 |
|
前面拍的情欲兼具力量和美感，可惜后半早泄了 |
|
这真是从我幻想中走出来的片子，男人的挣扎、脆弱、崩溃，从生理到精神上分层次地逐步摧毁击碎，太漂亮了，真的狠狠戳中我的xp |
|
欲望如洪水，不能堵，只能疏 |
|
男主实力吃藕 |
|
有点悬疑意思 |
