|
还成。 |
|
行在。留下。 |
|
[央视频AirPlay(8807-998/774).浙江卫视] |
|
官样文章也有做得好的，这属于做得差的。 |
|
Ooooohhhhhh！西湖！My sweet home！！ |
|
画面不错，没剪好，叙述节奏也拖沓了点。 |
|
江南忆，最忆是杭州。 |
|
还不错,结构框架有想法,可惜,囿于条件,资料肤浅单薄了些.不过全部看完觉得还是值得一看的. |
|
苏东坡创造的城市，在民国的摩登时代全变了。有部老电影叫船家女。追求面面俱到的结果，就是什么都无法看。一部学者占主角的影片，让观众望而生畏。 |
|
解说词优美，配音不好，画面重复多（没办法），部分镜头不协调。我祖国河山值得歌颂的地方还有很多，但是西湖一片确实激起了想去杭州看看西湖的欲望。这广告片风光片城市宣传片做得不错。 |
|
自然美不能完全满足人的爱美欲望，所以必定要于自然美外有人造美。(蔡元培) |
|
天地良心啊———— 哎 于是违心了~ 罢了~~还是得看“实物” |
|
看了传说中的四和十，其他的有空要继续看。 |
|
虽有一些温吞水，但地方台能如此精制已属不易 |
|
这是一期很不错的人文节目，希望浙江台以后多做一些这样的节目。摒弃那些我爱记歌词，我们来约会吧等有点恶俗的娱乐节目。还有好端端的一个体育频道硬是要放些找几个人来打双扣的比赛，不播篮球足球，恶心不？ |
|
延续了浙江卫视一贯热衷的“南渡正统”叙事观念和对才子/娘鱼的美化和赞颂，着重突出了南宋及其之后西湖自然风光对士大夫审美的促进，以及后者对西湖景观的进一步文人化改造。具体故事介绍上较为零散，缺少清晰的时间线，前后主题亦不大明确，有些贪多务得感，总体上是一部主流语境下合格的旅游风光片了。 |
|
前两集。西瓜视频 |
|
比较细致的专题片。（介意余秋雨的出镜受访） |
|
现在看2010年的杭州，有种恍若隔世的感觉........话说拍的真的很尬，有种竭尽全力翻箱倒柜，却发现家底早已被败空的苍白感....现在再拍杭州应该不用这样毫无底气的噶吹了吧？ |
|
制片人很有想法，不过很多内容已经超出了西湖，实际上一些部分已经变成了关于杭州或者浙江的纪录片。9年前的记录片，已经很不错了。 |
|
讲的很全面精细。很不错。方方面面都概括了。 |
|
献礼片
觉得西湖申遗成功
是对世界遗产的耻辱 |
|
。。。。。。。 |
|
挺好 |
|
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。 |
|
画面尚好，但内容单薄，就靠解说词一味的煽情了，余秋雨的出现也是一雷点，中国的纪录片怎么都变这样了，煽情煽上瘾了吧。 |
|
这纪录片到是五星开头二星结尾。。。马上即将沦为旅游宣传片。。。。。。。。anyway导致我现在只记得。。司徒雷登杭州话溜溜的 |
|
有很多珍贵的影像，嘉宾里最喜欢叶嘉莹。
缺点是有时候东拉西扯，没必要说西湖好，把什么都扯进来，可能是为西湖申遗作准备的吧（最近看苏园六记，发现中国纪录片都有这毛病） |
|
传说、诗文、人物、事迹浸透了也融入了传统文化，所以几乎每个第一次到西湖的国人，都有故地重游的感觉。最难忘怀的，不是纯天然无雕饰不谙世事的浣沙溪女子，而是举手投足间气质风雅的江南才女。 |
|
在浙江卫视看了零散的几集，不错 |
|
太想拍得大气了。须不知西湖不必大气。 |
|
啃了四集啃不下去了（话说配乐有点乱的感觉啊……） |
|
非常赞的纪录片。 |
|
还不错 |
|
【b站】去西湖之前看看 |
|
那么多没去过的景 留个永远的遗憾吧 |
|
摄像是灵魂，当然景好，咋拍都美！第三集最亮眼，其他有好有坏，余嘉宾可以快进。 |
|
很假大空，但视听语言还是可以的 |
|
算是做的比较用心的纪录片了 |
|
…… |
|
还成。 |
|
风景、人文、历史，1929世博确实显得与众不同。 |
|
精品，让观者心归西子！ |
|
还不错！看着看着就想家了！ |
|
靠，看得我快哭了，完全不能用理性评价。。。。 |
|
真的体会到了，内容不够，煽情来凑的“写作要领”了。浙江以及浙江卫视应该不缺人才啊？？？ |
|
非常非常喜欢西湖，喜欢杭州，到目前为止也是我最最喜欢的城市，真心嫉妒杭州人民，杭州人民好幸福！片子拍的很美，可以更多的了解到有关西湖的人文历史，很好的纪录片 |
|
这货不是纪录片，这货是专题片，是宣传片。陆陆续续看了几集，诗文戏曲旧影，题材都不错，但拍出来的东西感觉就是好白菜都让猪拱了！而且文案功课做得一点不细致。为什么给三星呢？因为这是西湖，再差的制作有西湖托底，都值回三星。从此我的梦想除了拍一部《永远的尹雪艳》，还要再拍一部《西湖》。 |
|
刚从杭州旅游回来，感觉白去了！ |
|
西湖 (2010) |
