|
我们深深地埋下许多炸弹，等你哪天去拜访它，再毁灭整个世界 |
|
想法挺好，但是出发视角太资产阶级了，有种不食人间疾苦的理想主义精神。speakers不相信无产阶级也不相信new generations，认为长期主义的绿色生命仍然依靠有能力的少数人。抱歉，跟我的想法太不一样。延续人类的生命长度我还是认为需要全人类的力量。也不必说“人类不要只关注身边的冷暖，还得把视野放长远”的话语。大多数人只能关注这些。去启示普通人还不如先去教导卡戴珊家族们。声音很好，古典主义的吟唱中表达对人类未来的不安与憧憬。出发点是好的。 |
|
想想挺奇怪的，当物质文化放入时间维度，留下来的是人类的能源废料。 |
|
2010年的片子，不评论了。。。 |
|
睡得好香。 |
|
核废料好可怕。。。。。 |
|
一曲最极度深寒的北欧工业电子交响曲，扩展到远超人类在世时间的长度。科学家为未来留下了一个绝不应该去打开的潘多拉魔盒，导演再让无奈的科学家煞费苦心的给自己10万年内的子孙交待重要的后事。科技就这么冰冷却又无奈地牢固捆绑于未知的神秘甚至是宗教性。 |
|
诗意的哲学存在 |
|
所以这波现代文明留给子孙后代保存最久远的遗物就是杀人于无形的废料。啊哈。 |
|
發揮到極致的慢鏡頭和一流的配樂 |
|
太枯燥了 |
|
冲着这种对于未来的永恒的关怀，片子就应给满分。通常，人是一种多么目光短浅的动物啊！《圣经》上说“不要为明天而忧虑”，各种鸡汤文也告诉我们“过好每一天最重要”，可是这部纪录片的导演就是在为遥远的人类的未来而忧虑，这种忧虑到底是该还是不该呢？ |
|
Forever remember to forget |
|
本来想礼拜天去看的,结果今天正好陪朋友逛到了那附近就顺便看了.不知道是不是整个气氛太压抑的缘故,我看的头痛,还睡着好几回...对不起票啊 |
|
这样的严肃的题材切入点很好。这群研究人员可爱又伟大，中国现在还没发展到那一步根本不考虑这些。其实我想到了一个好方法，秘密哈哈。音乐用得不错。 |
|
很玄的一个纪录片。一句话总结就是，现在要建一个储存核废料的坑，如何确保未来10万年间不会被人挖出来。 |
|
真实电影；三段黑暗中导演划着火柴的独白，最后一次自己吹灭火柴；拍给未来的人类；逻辑性思辨；轨道前移；正对镜头的采访对象（好像就是对观众在讲）；采访声画错位。 |
|
Thomas Seboek's work is not impractical at all! |
|
问题很简单，但解决办法看起来真的还没有 |
|
这么拍真的不大行！ |
|
淦 看错片子了，本来想看安哲永恒和一日的。这部片子所展现的是在短暂的人类历史和永恒的时间之间游移的抽象意义的人。既知道自己生命的短暂，也深深为未来担忧。 |
|
暂抛却事件本身不看，有趣的是，作为记录载体的电影（或称为影像）的诞生也不过区区120年，距离《北方的纳努克》的问世也还不到100年，倘若10万年后这段影像还仍旧存在，当那时的人们（？）怀着数倍于现在的我们第一次看《北方的纳努克》时所表现出的复杂感情时，将会是一件多么诡异而不可思议的事情。 |
|
丹麦文化中心。AS 王久良 朱靖江 |
|
非常好的题材~被导演浪费了~ 该人根本没想好到底是给当下人拍的 还是给十万年后的闯入密室的生物拍的···（当然是应该给当下拍吧~ |
|
"我是一只搖籃，有隻手輕輕地搖著，在這地窖之中。靜默吧。",讓我們不停教導下一代,記得要遺忘。 |
|
还以为是部芬兰片呢。口味挺温和的，虽然主题是批判科学，但没有尖酸刻薄，看着也舒服。 |
|
这十万年本来是用于中场休息准备下一场赛局的，为何要核你到永远？永远有多远？ |
|
国家重大项目工程纪录片，王久良映后，朱靖江提的批判精英主义重视人类学视角有价值（台湾兰屿原住民抗议核废料堆放）。 |
|
有点美术馆里essay film的感觉。摄影太美了。 |
|
真好看。。。 超多慢鏡頭。 |
|
去年Sheffield Doc Fest的最爱。 |
|
如果把所有的影像，甚至所有的文化，放到10万年的度量上去衡量，必将只是“记住要忘却”的状态。而最终留下来的却是核。 |
|
北欧有好多这样的冷门但又重要的机构啊，从核废料储藏（Onkalo, Finland），到种子库（Svalbard Global Seed Vault, Norway），再到数据中心（Lefdal Mine Data Center, Norway）。人类对于处理重要/棘手/危险的生产生活资料的方式与几十万年前没什么逻辑上的区别：挖个坑，封存好，埋起来。电影中间导演对于「危险警示」的追问太逗了：当Onkalo完成任务并封存后，我们是否要在这里立一块牌子告知后人此地之危险，不要挖掘。此地无银三百两。最后收尾的长运动镜头非常棒，洞穴化身为舞台。全片所有的洞穴内的镜头应该都用后期声音及古典音乐替换了同期声，可以想象原声会是怎样的无法令人忍受。同时也把工人的办公室里张贴版上的那张黄色海报衬托得更有意思。 |
|
北欧风格的纪录片，讨论十万年以后的核废料泄露问题。北京丹麦🇩🇰文化中心。 |
|
一部漂亮的纪录片，选题真好 |
|
2026年在丹麦文化中心看的，围绕芬兰为核废料建设的地下墓葬onkalo的纪录片。随着镜头走向地下，穿插一些采访问答，蕴含着深刻的哲学思考，看得我昏昏欲睡。但如何让未来十万年的人类及其他物种免受其害，如何让十万年后的生命远离和小心它，不要因为好奇心把它挖出来研究，这些思考和假设太酷了。我们无法理解的那些远古遗迹，又都埋藏着哪些古人想传递给我们的重要信息？ |
|
蛮少看纪录片的，才发现国外纪录片也可以拍的这么好。只是关于核电的思考，各执一词，自作孽不可活 |
|
时代更迭，语言变迁，只有致命的废料对肉体的伤害不灭。 |
|
换成群众视角可能更有意思 |
|
有一种废土世界的感觉
人类为化石燃料的无边消耗付出了沉重的代价，也必定会为核燃料的不理智消耗付出惨痛的代价
处理核废料所需的能量，是不是已经太大，以至于中和了核电产能大的这个特点，使之回到了化石燃料的水平？或者说，新时代的能量守恒。有些开始质疑可控核聚变的可行度
核电并非一劳永逸 |
|
抛开法律和伦理问题 这样的工程只适合踏实低调无野心的芬兰人 纪录片 后半部有点水 因为谈到法律伦理就很难深入了 配乐很棒 Kraftwerk Sibelius Glass Pärt都用得贴切 |
|
这片子难找，没中文字幕，全靠马马虎虎的英语听力。高放核废料现在只能这样一埋了事，但怎样警示“后人”？ |
|
给遥远未知黑暗的未来"in this project, you must know what you know, and know what you don't know, and you don't know what you don't know"这还只是核废料的冰山一角吧 |
|
导演戏有点多了 |
|
documentary/ a bit serious/ life/ discussion |
|
建核电站和用信用卡是一样的道理，重要的是这账很可能赔不起 |
|
能源挽歌 |
|
又是1200字感想。。 |
|
睡前窝在床上看，本来想助眠，结果两声爆炸声直接给我搞得更清醒了…基本把这周reading里的东西可视化出来了，我甚至在思考读了reading的我为什么要看… 但真的当核废料填埋场可视化出来后，还是蛮恐怖的。 |
|
手头在看的文字与这里呈现的画面互文，漫长时间跨度下的埋藏与文明。我们能成为好的祖先吗？ |
