取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.5

    最近更新: HD
    立即播放 下载

    艾芙琳 Evelyn (2018)

    最近更新: 2024-05-12 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1280x720 时长:95.53分钟 测试时间:2024-05-13

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-05-13

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-05-13

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1854x1000 时长:95.62分钟 测试时间:2024-05-13

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-05-13

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-05-13

      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    • 3D

      百度云盘 文件名未知_mp4高清下载
      文件名未知_mp4高清下载
      打开网盘链接 获取提取码
      百度云盘 文件名未知_mp4高清下载
      文件名未知_mp4高清下载
      打开网盘链接 获取提取码
      百度云盘 文件名未知_mp4高清下载
      文件名未知_mp4高清下载
      打开网盘链接 获取提取码

      Bluray/蓝光

      Sonja.The.White.Swan.2018.1080p.BluRay.x265-SWAXXON[2.19 GB] 详情
      Sonja.The.White.Swan.2018.1080p.BluRay.x265-SWAXXON[2.19 GB]
      复制链接 点击下载

      1080P

      艾芙琳.Evelyn.2018.HD1080P.X264.AAC.English.CHS-ENG.Mp4Ba[3.24GB] 详情
      艾芙琳.Evelyn.2018.HD1080P.X264.AAC.English.CHS-ENG.Mp4Ba[3.24GB]
      复制链接 点击下载
      艾芙琳.Evelyn.2018.HD1080P.英语中字.BTDX8[6.07GB] 详情
      艾芙琳.Evelyn.2018.HD1080P.英语中字.BTDX8[6.07GB]
      复制链接 点击下载
      Evelyn.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.83GB] 详情
      Evelyn.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.83GB]
      复制链接 点击下载

      720P

      艾芙琳.Evelyn.2018.HD720P.英语中字.BTDX8[3.12GB] 详情
      艾芙琳.Evelyn.2018.HD720P.英语中字.BTDX8[3.12GB]
      复制链接 点击下载

      其他

      艾芙琳HD英语中英双字_磁力1080P下载
      艾芙琳HD英语中英双字_磁力1080P下载
      复制链接 点击下载
      艾芙琳HD英语中英双字_磁力720P下载
      艾芙琳HD英语中英双字_磁力720P下载
      复制链接 点击下载
      [内封中字]Evelyn.2018.1080p.NF.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG（5.39G）
      [内封中字]Evelyn.2018.1080p.NF.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG（5.39G）
      复制链接 点击下载
      [内封中字]Evelyn.2018.720p.NF.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG（3.33G）
      [内封中字]Evelyn.2018.720p.NF.WEBRip.DDP5.1.x264-NTG（3.33G）
      复制链接 点击下载

    Fourteen years after the suicide of their son and brother, Evelyn, the family decide to walk the length of the UK and try to talk about him - something they had failed to do in over a decade.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.4 高清
      Ex Libris: New York Public Library
      2017
      纪录片
      美国

      书缘：纽约公共图书馆

       Ex Libris: New York Public Library
      • 豆瓣网友的评价
      • 20181006@广州图书馆报告二厅197分钟版
      • 公共机构如何搞钱、如何用钱。基于社区分布，自然而然侧重黑人议题。剪辑表达出Patti Smith也好哈莱姆黑人大爷也好同样是公共舞台上的一员。图片馆以前没听说过！题材所限开会谈话过多观感有些疲惫仿佛我也参加了一年份的领导例会（人家开会都不玩手机呢）机械工作类场面的调剂再多点就好了
      • 一句旁白都没有。作为一个借书、参加新书沙龙爱好者和去过上海图书馆20个以上分馆的读者，我对片子里展示的各种图书馆可以做的工作都有了解，我看到的并不主要是很多人说的“图书馆除了藏书还能做什么”，而是那些枯燥的开会片段展示的“他们怎样讨论把图书馆办好这件事”。
      • 到最后疲态尽露，转场都变成了纽约公共图书馆的日常影像，一次又一次重复。差不多是四条线：1）知识分子的演讲；2）对于纽约社区的关怀；3）关于得到资金赞助的讨论和努力；4）（也是最弱的线）传统意义上对于图书馆工作的想象，分拣书籍和处理借书请求。1最好，其他都有节奏控制的问题
    • IMDB 6.3 第1集
      The Rachel Divide
      2018
      纪录片
      美国

      瑞秋的鸿沟

       The Rachel Divide
      • 豆瓣网友的评价
      • 美国凤姐既视感
      • Besides the click-bait spectacle and the attempt to be earnest, does this film actually contribute to the larger discussion of race? I feel so sad for her sons . Once again, a film that claims to be about race is centering around a white person's narrative. Transracial my ass.
      • 看到最后，Rachel Dolezal把自己的名字改成了Nkechi Amare Diallo，我和黑哥哥简直一起鼓掌了，这个女人太有闹了。豆瓣的评价居然是同情她？！？！mama mia
      • 如果你冷静下来仔细的分析她的故事以及成长背景或者读她的书，我觉得不难理解她自我认同为一个黑人女性。但是人们总是容易在第一秒就妄下定论听到她说一句我是黑人就要往死里打，那些感觉被冒犯的黑人女性所表现出的嫉妒愤怒怨恨都是属于她们自身，和Rachel并没有关系。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD中字
      紅盒子
      2017
      纪录片
      台湾

      红盒子

       紅盒子
      • 豆瓣网友的评价
      • 在第十一屆香港華語紀錄片節看了《紅盒子》，在影院里止不住淚水，動人心弦，情深意重。一位台灣布袋戲大師的歲月宏歌，一段傳統文化魅力在歲月中的消磨，一位一直在父親壓制下的布袋戲大師的歲月，感慨萬千，內心洶湧澎湃。似乎看了好像看陳錫煌大師一輩子堅持的東西。對於父親、師父、老師的界線明顯清晰，一輩子堅持自身所愛，用盡全力去付出。感謝有《紅盒子》這樣棒的影片出現，感謝有陳錫煌布袋戲大師為人類帶來豐富的藝術文化。感謝楊力州導演及團隊所有幕後工作者的所作所為。《紅盒子》會留存於歷史的舞台，陳錫煌是真正的大師！無論如何，都是瑰寶藝術的存在！電影已於昨日在台灣上映，祝票房大賣！！！歲月安好，一切都在進行時！！！
      • 我還是覺得楊力州導演在紀錄片裡面加了太多個人情緒。但是，從陳錫煌師傅的技藝看到一門傳統的衰微，在種種時代因素底下思考如何保留住技藝的純粹，很難不被電影裡被攝者的真誠打動。
      • 配乐好用力，加上陈锡煌师傅的真情流露，实在太煽了。已经极力克制了，可还是在李天禄老师傅跟陈锡煌师傅你一句我一句讲述身世时忍不住：同样父亲入赘，同样随母亲姓，同样看清命运无法改变。听到师傅会不自觉打压大徒弟的时候，深感命运也是重复轮回的。最后播放的布袋戏表演，也是第一次看到完整的布袋戏，实在太精彩了，神乎其技。
      • 《紅盒子》上映的版本與金馬首映的有些不一樣，如果沒記錯的話，分別在影片的頭與尾素材有增減，但是整體是影響不大。「紅盒子」在片中可有各種解釋，有授予、第一把交椅、傳承……等。而紅盒子表面之意，陳錫煌師傅習慣演出時，用紅盒子攜帶著戲神田督元帥。 紀錄片不是觀眾表面期待的傳承，也不是布袋戲在當代社會的新樣貌，而是技藝消亡。從全盛時期到被時局利用，必須強塞意念，高喊著保護文化資產，最後成為特定場合的吉祥物。 《紅盒子》抽絲剝繭層層剝開，回到父子之情，陳錫煌師傅永遠被稱作李天祿的兒子，也許都是真正熱愛布袋戲的，但不知覺承襲這樣的藝術的使命，必須超越父親來證明自己，但終究處在框架之中，最後時光飛逝人潮散去，戲也得演下去，還得達成保護文化資產的期待。影片給了提問：「會不會最後看到的不是傳承，而是無奈的演出？
      • 请再看一眼，可能就是最后一眼。
      • 大銀幕中的手、偶，那麼有生命力，好美好深刻，一輩子都不會忘記。看過之後才了解是不容易拍的片，牽扯龐大的家族、個人意識、國家文化的發展（急於保留傳承）看得出楊力州在主題選擇上的些許掙扎，本片功能性居多（包含其後積極錄製操偶技法與劇本重抄之檔案保存），花十年做教案是好事。並不是弒父情結，是擔憂傳統凋零最令人流淚，片中所有人都處在焦慮、很當下的狀態中。兩位弟子的今昔談話更為沈痛。「對他們來說不是藝術，是他們每天要做的事」 亦宛然要表示，其他劇團都還很努力扎根傳承，也請不要判傳統布袋戲死刑。
      • 至少真誠，雖然或多或少（搭配亦宛然聲明）那段接管戲團的紛爭有點偏頗，甚至有避免談及，和後期弟子的傳承與斷絕。但撇除個人癥結，用手一手一布袋戲的技法，用影像紀錄，看到是一個台語和布袋戲的消逝，出發點及成果令人動容。同樣的文化，對照是粵語和廣東歌。關於「父親」，既離開，也存在。
      • 唯一的缺陷或是導演糅雜了諸多元素，強化弒父主題（哪吒 & 男孩的二次成長），實際上困境的本質是難以用精準的言語表述、但能心領神會的東西。不過，楊力洲即便用力過猛，也足夠感人肺腑、發人深思，功力十足。
      • 20190314第二次看了完整版。发现第一次（台湾上映前）（没看前面20分钟）的观影感受更加良好，第一次错过了开头的父子强调，从传承的失落开始讲似乎更加符合认知逻辑。回想了一下，前一版本的泪点完全进行过处理（似乎也有李家的原因）如果按照这次的版本好像4分最多了，有意思。人的感受真是瞬息万变。20181020哭成狗了，以前只知道歌仔戲，看了片子才對傳統藝術有了些許認知。電影透露了很多東西，層次很多。
      • 講述了時代的悲哀，最難過的地方不是傳統布袋戲要失傳，而是阿煌師的爸爸李天祿為什麼不能寬容自己的親生兒子。傳統雖然好，但還是要與時俱進，不然終究會被淘汰。阿煌師的技術要保留，保留後要創新，這樣才能繼續流傳。希望能出續集。
      • 2018/10/8 有些東西，你知道他會消失，你也沒能力將他留下，但至少你的行為、記憶與模樣都還沾染著一點它的影子⋯⋯我想這是身為這一代的自己值得慶幸的地方。
      • CineCina纽约华语电影节
      • 誠懇
      • 4.0。
      • 老师傅的敬业令人动容，传统的式微令人唏嘘
      • 3.5/5。剪辑上有数个断层，可能是分好几个阶段剪的但是最后没有统一，剪辑真的要改进。布袋戏和父子情的挖掘和展开都差一口气。说理的地方太死板，抒情的地方太煽情。技法并无突出之处，但是贵在故事和社会意义。我一半的泪点都是二胡给的，但是二胡完全脱离了故事本身对情绪的推动，而且配乐本身跟故事也不匹配，非常出戏，且铺陈太满留白不够。看得出来导演的旁白是反复提炼过的，没有废话，字字真情。片尾的完整布袋戏和父子音轨交叉剪辑是神来之笔，全片的精华就在这里了。这个片子，意义大于质量（质量也不低），值得看。最后，向细腻敏锐的导演致敬。
      • 本人有和陳老師父類似問題, 但不算正式, 我也跟母姓, 弟跟父姓, 我和父親倒沒....象朋友, 昨晚才因他一直不用提款卡把他數落一頓, 全無上下尊卑, 實際上他是很溺愛小孩的不合格父親, 這樣反沒李老師父那種會有生分.....華語紀錄片節看大銀幕. 陳師父強調一日為師, 終身為父, 這就是為何師父叫師父而不是師傅......映後談制片小姐爆猛料--陳師父欲傳位給法蘭西女弟子, 楊導過界了, 義和團上身, 過了拍紀錄片的界, 直接介入了, 力勸陳師父萬萬不可如此傳技於西洋番邦.....
      • 一部關於"消失"的電影~~一個88歲的老人,眼睜睜看著自己傳承的藝術消失~就像眼睜睜的看著 手上捧著的沙,一點一點地 從手中流逝,到最後 一點都不剩...
      • 布袋戏传承以及逃不开的“猪母税”命运
      • 楊力州繼金馬50紀錄片之後所創造出的尷尬產物。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.0 HD中字
      An Impossible Project
      2020
      纪录片
      奥地利/德国/英国

      拯救拍立得

       An Impossible Project
      • 豆瓣网友的评价
      • Analog的魅力永远不会消失，感谢这个世界上还有像Doc这样的死硬理想主义怀旧者
      • 慢一点、再慢一点…… 我们的未来真的是数字的吗？ 数字能看、数字能听， 但你能摸得到、闻得着它吗？ 一个擅长写商业计划书的Dreamer，有很多激情，没有很多钱；永不疲倦的去执行他的Impossible，去寻找去留住五感俱全的模拟味。 我不知道宝贝，我不知道如何去爱你；这个触手可及却又触不可及的世界。 插曲出神入化，影片赏心悦耳。
      • 以后对实体物品的情感体验将会成为奢侈品。
      • analog形式对我来说是一种对数字化对0和1构成世界的一种反抗，是一种浪漫主义，在“仪式感”以外，可能它并不是完美不是那么绝对，它会给你带来惊喜或者惊吓，它也是更多可能。是会认真思考个人感受与digital和analog之间的关系和区别。胶片真的太有魅力啦，忍不住想起当年用胶片拍的电影，要邮到很远的地方去冲洗，手动用剪刀胶带剪辑的时候。
      • 24thSIFF @ UA梅龙镇。本次影节目前为止最喜欢的一部，很可惜的是后半节奏乱了，也开始逐渐模式化，不然可以打五星。Doc在数字化时代依旧追求模拟设备，可以称他为最棒的追梦者和远见者，也可以称他为最大的失败者，但我始终选择前者：若是他没有在最初买下最后一家宝丽来工厂，之后的一切都不再可能，这个世界需要有商业头脑的实践者，更是离不开拥有独特构想的实践者。看完想要一直坚持把胶片拍下去，为了留住更多的实体，为了更多的触觉和体验，film is not dead & buy films stay broke !! 以及收获热知识一则：世界上买黑胶最多的是25岁以下的消费者。
      • 送给所有热爱analog的人的一封胶片情书（看完想买彩虹机了）看到工厂重新运作起来的时候我竟然泪目了，这个世界上有doc这样的「疯子」是我们所有人的幸运
      • #21SIFF##万象城#需要讲的是故事，而不是情怀，是的，我们需要实体，需要体验，但你片子没有讲出数字为何做不到，实实在在地充满偏见，本来题材是好的，剪辑的逻辑不是很清楚，story telling没做好，另外可以说doc这个人完全展示了“产品不能怎样做”
      • analog ego
      • 太棒了，比多年前的那部Time Zero还要强不少；总算是看到Oskar和他父亲的访谈了，Dr.Herchen也终于可以自豪地把PO的新款胶片称为“instant film”
      • 上海国际电影节20210612万象城百丽宫No4。非常有趣的故事，非常精彩的人生体验，非常富有情怀的理想主义也同样有魄力行动力的博士。不单单拯救了拍立得胶片机古老的酒店，同样也拯救了像他一样同样理想主义的人，比如我。在无比现实的资本世界，不断被打压受挫却又迅速调整恢复，不断为现实屈服却依然勇敢发现坚守自我，“相信感官，尊重现实。要勇敢，保持开放，快速行动，并非不可能。” 现实世界的英雄主义，我永远瑞思拜。
      • 好喜欢呀！最喜欢的部分其实是除了讲宝利来从有到无到有到过程，还拓展了很多其他模拟技术的内容：黑胶唱片，印刷，文具之类的东西。那个复兴项目的发起人发现，现在年轻人愿意自己去制作咖啡。而购买黑胶唱片的主力军是25岁以下的青年人。这个片子很新的一个点是，没有把这些看似复古的模拟技术和现在互联网技术对立起来。没有归类谁是老的，谁是新的。分析了两者可以互相合作借鉴的地方，真的很让人有启发。整部片子用了很多古典音乐，在符合影片主题风格的基础上，里面歌词都能渲染主人公的情绪，或者是暗示情节发展的内容。虽然是纪录片，但感觉是有拍立得味道的纪录片，是有艺术气质的纪录片。
      • 哎呀我好喜欢这句“Trust your senses.Respect reality！”所以我也不会被影片里的复古消费主义构陷进去，因为要坚持你原本的感觉。
      • 蛮好的，堂吉柯德们还活在这个世界的各个角落里。冰箱里还有两盒impossible，就留着它们过期吧！羡慕还能拍35mm的纪录片
      • siff第一场。令人愉悦的纪录片形式，形式和内容都足够富有激情，但是满篇空谈梦想巴拉巴拉，抛出一堆why真的有点乏味。至今宝丽来的大产量速显胶片都还是富士生产的，其实已经很说明问题。无论是fast slow已经无关坚持和态度了
      • 非常感动，不仅是因为这群人在网络世界的今天对传统生活方式的守护，更是他们走在自己的英雄之旅，不断进阶于荣耀天命的历险。看到宝丽来重获新生的晚宴，热泪盈眶。
      • 字幕好评，连草坪上的提示语都有翻译，能体会到背后的坚持和用心，就像影片主人公一样。
      • 24thSIFF#01|和平影都 可以说是导演对于模拟载体一种疯狂的执念，在科技高速发达的今天，跳脱出快速便捷的物质媒介，反其道而行之去追求早已被时代淘汰的拍立得摄影机、化学成像胶片、黑胶唱片、雕版印刷，无疑是给了旧事物一次重生的机会，就像团队的名字那样“Impossible Project”，是一群充满复古情怀的守护人，结尾富丽堂皇的晚宴像是对一切散发着迷人魅力的模拟载体的最温暖的赞歌。看到这里，更加下定决心必入一台宝丽来！
      • 为什么每次我决心要看一些优秀纪录片的时候总是看到这种玩意
      • SIFF2021末尾场 对于万事回归传统的我来讲简直没有任何抵抗力 句句讲到心里 首次见豆友 一见就是两个 体验绝佳 爱电影
      • #2021德国电影展# 因为热爱，因为梦想，因为不可能。看到一个又一个濒临绝境的实体企业和物品在博士和其他像他一样的人的坚持和努力下起死回生真的很感动。电子时代给人带来的只有观感和听感，而失去了实体时代的味感、触感与嗅感，失去了那份原始的真实与纯粹的体验。重新发现实体的意义，重新找寻实体的价值，实体不应被淘汰，因为它值得被记忆，被唤醒。
    • IMDB 7.4 HD1280高清中字版
      The Reason I Jump
      2020
      纪录片
      美国/英国

      跳跃的原因

       The Reason I Jump
      • 豆瓣网友的评价
      • 极其特别且有积极意义的纪录片 用声光影像展现了自闭症患者的感官世界和现实困境 Come to understand them and let them be part of the conversation. Their future is connected with ours❤️
      • 以《我想飞进天空》一书引入自闭症儿童生活现状，字板交流的细节近乎最有力的直接观察；具有正常人的思维仅仅交流困难和非常人行为，电影把所记录的放置在弱者同情群体之上，以最大程度的尊重把他们视为平等的普通人，实际也应是所有人应有平等博爱的态度
      • 2.9
      • 影片在利用视听语言还原自闭症感官经验与描摹刻画人物群像之间举棋不定，导致结构失衡、重点不突出，但这并不妨碍我爆哭。
      • 成片用七年积累的素材试图还原出自闭症患者的第一人称视角：每段都是从放大的视觉听觉刺激入手，再收回到常人视角解读。虽然存在过多旁白这种令人反感的元素，但相对拍摄难度整体观感还算不错。纪录片最难让拍摄者成为透明，而这种隐藏在本就对周边极为敏感的自闭症患者面前更具挑战。而且为了呈现 “从强烈的感官碎片开始，再通过记忆逐渐拼凑出完整世界”的感知过程，镜头角度和收音质量的把控也都做到了最佳。字母拼读的表现方式触动性很强， 当最后那句“change the conversation by being part of the conversation” 连起来时，我一边在内心感慨 “god, he’s more articulate than I am” 一边看前排老哥扶起眼镜在擦眼泪。
      • 一直在抹眼淚，因為小時候有相似的體會，哪怕程度與他們相比只是一點點，但那種狀態早已讓我無法忘記。當他說他會突然因為想起自己過去的錯誤而抓狂到無法控制身體的時候，我快窒息了，好像溺水在記憶裡。弱勢群體的議題，永遠是關於awareness。要想改變這沈默的對話，不是讓每個人來隔岸觀火，而是需要你成為對話的一部份。如何成為，其實就是點亮自己的意識，善良一點，再善良一點。
      • 故事差劲
      • do they also have trouble getting up every morning?
      • Narrative + 单纯记录，没有什么叙事，有点冗长。好处在于它将我们清楚地推到一个时代前，而将观察与思考的余地留给我们。我不止一次想象如果这事轮到我头上，我该怎么去面对。感谢那些没有将自己自闭的孩子杀死的父母，感谢那些还在痛苦中挣扎的人们，自闭的孩子们在片中显示出了他们惊人的天分，他们对世界的观察，他们与自然的融合与思考，真希望阳光可以均匀的照耀每一个人。画面拍摄很美。Sundance2020。
      • 2020 berlinale
      • 83/100
      • 视听摄影突出，但是结构真的太混乱了。不太喜欢的是插入译者的评论，转到塞拉利昂部分还是难免有spectacle的感觉。
      • VIFF 2020. Connect.
      • 用不同感知世界的方式，和不同表达情感的方式，就要被区别对待吗？反思自己的偏见，希望每一个人都值得世间的拥抱
      • #LFF20 看的我好压抑好难受...
      • 孤陋寡闻的我因此对自闭症又有了进一步的认识。比如，与表达相反，他们有完全理智的思考，可以和神经正常者一样写作。Ben花了快二十秒，一个字母一个字母拼写出那句”她是我的北极星”时，可太戳了。
      • 對非語言自閉症的的詩意探索
    • IMDB 6.8 HD
      Coded Bias
      2020
      纪录片
      美国

      编码歧视

       Coded Bias
      • 豆瓣网友的评价
      • HIFF 人脸识别技术隐含的种族与性别歧视，及其广泛使用造成的各行业人权侵犯问题。人不能被算法反控制。而在大洋彼岸某个大国，所有的公民已经接受了时刻被监控，还为支付宝人脸识别功能的便捷而感到骄傲……部分观点还是局限，这种议题哪里缺席讨论就哪里误会加深，有什么办法呢哎……
      • 此片充分展现了美英自由主义进步政治、多元化、国内种族正义斗争，与他者化中国/中国人的并行并举。从刻意的无厘头中文翻译（只为表明这是“中国”），到对中国制度的想当然，到采访这唯一一个惊世骇俗的奇葩中国人（号称要感谢信用积分帮助她有效择友）——纪录片最后，美国英雄说，他们和全球反监视斗士站在一起，胜利属于他们。这就很清楚了，“中国”对于这个纪录片的主体而言，一开始就在这场斗争之外。一开始就是他者。一开始就没有相应的人性。是反乌托邦的平行宇宙。用来侧目，用来酝酿，用来自我鞭策。这其实也都无所谓——如果中国不是一个真实的地方，中美关系不是真实的地缘政治，中国人不是血肉的行在这个地球的人。
      • 提出了值得探索的观点，以及适当的话题兴趣，尚可一看。但短短时间内，受访者与镜头开始不断飘摇，别国、AI、数据隐私、新闻事件...一篮子装，就想法太多角度太乱；这些提出最终没有归拢到问题本身，比较可惜，也值得更多挖掘。
      • 信息时代本具有的特征即直接反馈，以快速直接/新闻方式定点传播给民众，我们都是无时不刻被算法影响，人工智能带来的“妨碍”数字化并非祸首，背后垄断话语权的科技公司才是！
      • 比较讲究的纪录片。“我们都在被脸部识别监控；唯一区别就是，钟果对这件事是透明的，而霉果不是。” 大实话给五星！
      • 看完后我得出判断，我国将在数字基础设施上不断甩开西方
      • 算法系统对少数/弱势群体的不公正应该被认识到和怎样解决。今年看到的好几部纪录片都在探讨技术的道德漏洞。这是有必要的，可惜这部片拍得有点乱。
      • “Intelligence without ethics is not intelligence at all”
      • 觉得讨论还是流于表面，稍显杂乱。
      • 3.5
      • 有讲到big bro is watching you 然后用了一些泥岗去年下半年的footage 很update了 然而字幕打出来 还是难以避免后面跟着逗号柴纳 忍不住想泥岗观众如果见到又该不开心了吧
      • 在没接触相关的学术探讨之前可能会觉得这部片子角度新颖，现在会觉得只是记录了几个主人公为发声作出的努力，在引导大众重新审视“人脸识别”/AI/算法技术上没有推进。我在想，也许目前传统纪录片形式并不适合去表达这个话题，因为观众已经适应了这个环境，需要更大的“刺激”才能激发辩证思考，形式创新尤为重要。比如互动纪录片Do Not Track，multimedia project Stealing UR Feelings就用更简短的篇幅和互动形式让观众自发地意识到目前算法技术的问题。
      • 请问这是加长版ted吗
      • 科幻片中的世界已经到来，只是尚未平均地实现在所有人身上。而更糟糕的是，现实是反着来的，更以效率而非道德为准的算法，会先作用在社会底层的人们，在不知不觉中，将你分级分类。而这以科技发展为名的趋势，目前却毫无对其有力监管监督的机构...
      • 刚好学校和校际有看的机会，再加上明天要和同事给学生准备一个这个纪录片的讨论空间，就和家属一起看了。内容是不错，有点浅，但也没办法，倒是里面有采访的对象在Twitter上的分享更有意义（比如：https://twitter.com/rajiinio/status/1375957284061376516?s=21）data ethics和algorithm bias在不久的今后肯定会进入统计和数据科学的教学内容和空间，所以我等也需要多进行自我教育努力思考形成观点…
      • 整部片子建立在对于算法歧视和人脸识别技术的担忧上，但在探讨的深度和可行性上仍然不够全面。兔子国国民莫名被cue了一整部电影，估计好些人又要不开心了。
      • 73/100
      • 无法评分。一方面是跟我感兴趣的话题很相关的讨论，一方面觉得导演也只是生产了一个纪录片流水线产物，只不过perspective比较有意思。看片高潮在看完片之后，which is when danah boyd is answering my questionnn!!! 我追到星了！（暴言）
      • 一个个鲜活的人被算法赋予价值，连AI都学会了歧视，直到今天2020.09.05 依然没有出台任何关于限制人脸识别的算法。以及有点讽刺的是 我边喝着靠着人脸识别支付的奶茶边看着大屏幕上打出一行“San Francisco became the first city to ban the facial recognition system” 两个国家全然两个极端
      • 3.5

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41