观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    裹尸布 The Shrouds (2024)

    最近更新: 2025-03-19 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    室友新买了大红色的床帘,宿管阿姨看到后,大惊失色。 「这床帘是裹尸布做的,你的室友不是活人。」 宿管阿姨让我在睡觉前,把鞋子一正一反放在床边,这样鬼就上不了

    作者:溜了溜了泪

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 其他

      电影天堂www.dytt8899.com裹尸布-2024_HD中英双字.mp4 详情
      电影天堂www.dytt8899.com裹尸布-2024_HD中英双字.mp4
      复制链接 点击下载

      男主卡什是一名有创意的商人、悲伤的鳏夫,他建造了一个设备,能够在一块埋葬的裹尸布内与死者联系。当卡什这项革新性的事业即将闯入国际主流视线时,包括他妻子坟墓在内的几块墓地被蓄意破坏、几近摧毁。卡什努力想要揭露袭击真相,而现实也促使他重新审视自己的工作、婚姻、对已故妻子记忆的忠诚度,同时把他推向新的开始。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.6 IMDB 5.4 正片
      Hanteringen av odöda
      2024
      恐怖片
      希腊/挪威/瑞典

      再会亡灵

      Hanteringen av odöda
    • 豆瓣网友的评价
      • 多看好的电影,怎么分数那么低?长镜头、间离感的摄影,就是像我听到别人讲到自己亲人去世后,再次见到那种平常又神奇、激动、诡异、悲伤的情境。
      • 几乎是极端地抽取光线和对白 来描摹逝者留下的空缺和悼亡的悲伤之形状 而当亡灵以空洞的眼神和介于生死之间的躯体代理了原本人的身体 这些消逝的空缺和悲伤反被腐臭的尴尬重新占据 近乎窒息的寂静也被其他声音填补 一个标志性瞬间是 外祖父将外孙挖出时 标志着生命的呼吸声交杂着标志着死亡的苍蝇嗡鸣 这种在场与不在场间的僵局比死寂更令人不安 乃至最后影片终于出现了类型化的迹象 这些被温柔呵护的僵尸开始露出獠牙 麻木被敌对取代 反而打破僵局成了解脱 (选的三个家庭sample里有一对老年lesbian couple 就很北欧
      • 很北欧,很慢,很静
      • 结尾怎么感觉是被砍了一样,刚刚开始做阅读理解就猛的一下结束了
      • 挪威人眼中的僵尸故事,纯正的北欧思维和影像质感,音乐还不错!
      • #Sundance 2024 慢
      • 就算只拍了九十七分钟也显得冗长。
      • 北欧电影的特色 美丽的风景,冷漠的社会,单调的剧情,为什么没有10倍速的快进选项!
      • 《再会亡灵》莫名其妙的故弄玄虚
      • 《生人勿进》作者第二本长篇小说改编,相对首作的大获成功(被改编了4次吧)这本相较冷很多。在文本上也偏私人和内敛。本质丧尸故事,应该是历史上最慢的丧尸(很北欧)这种天翻地覆的末日危机,对于斯德哥尔摩这座城也只是一句新闻就轻飘飘地过去日子继续丧丧地过(这也太北欧了)人物行为也挺迷,见鬼了也不尖叫不惊慌,点根烟然后用保鲜袋自杀(?可能这也很北欧吧)。新人导演,首作便拥有与生俱来的艺术殿堂级视听。外公掘墓的那一段摄影和声音的配合反常规,又沉浸又疏离。漂亮的手法比比皆是。
      • 极简的设置挺好的,但是三线并行的结果就是哪条都不饱满。
      • #Sundance2024#缺乏更加抽象的层次感,目前的呈现只能说是介于真实叙事与寓言故事之间的游移。
      • 原来看到最后还是丧尸片,只是其他电影里丧尸是危机,这里仿佛是一种等待救赎?
      • 恐怖题材下的温情故事,北欧风格的处理以及演员真挚的表演让人心碎。
      • 设定挺好,主题表达也不是不明确。面对亲人的去世又复活,有人选择陪葬,有人选择痛苦活下去,有人还要二次埋葬。结尾我就一个问题,孩子都死了,非得给人家刨出来干嘛呢! BTW,雷娜特·赖因斯夫和安德斯·丹尼尔森·李虽然再次合作但是没有同框,别等了。
      • 講的什麼都明白,但還是覺得節奏太慢了
      • 压抑,沉闷。
      • 【2.5】倘若从“爱的执念”坚决过渡到“爱的消磨与变质”的现实探讨,亦即逝者的复生某种意义上是作为“死不掉的绝症患者”的隐喻,这将会是一部值得回味的作品,阴冷的影像也会更高效更有能量。可惜就成片来看,从逝者归家的设定、故事的切入角度到具体拍法,统统不够新颖和犀利。
      • #Sundance2024#3.5.起死回生之后的末日危机,所谓僵尸似乎是具象化的grief,而三条不同的故事线也代表了我们在面对grief时可能会导致的结果--是被其吞噬,或在否定中痛苦,还是在挣扎后最终走出。用frame和reflection做出影像上结构分割,阴暗色调搭配胶片质感,作为feature debut来说导演展现了能力,却又似乎落入了工整的学院派陷阱。电影本身的Nordic气质让偶尔的suspense都有一种宁静悠远,然而彷佛最终迎来的依然是空虚,其实生死本来就是超越二元对立的。Renate Reinsve表演再次成为电影的高光,而声效与配乐尽管缺乏新意,但在影像配合上依然不俗。尽管整体低迷,今年Sundance第一部片子观感还是在及格以上的。
      • 内容太少、风格易复制。
    • 豆瓣 6.2 IMDB 5.8 未来罪行
      Crimes of the Future
      2022
      泰剧
      加拿大/希腊/法国/英国

      未来罪行

      Crimes of the Future
    • 豆瓣网友的评价
      • 4.5/5 没有预想中那般极致的感官刺激,尺度上限低于《普罗米修斯》。但最惊喜的是,当我们都以为柯南伯格只会做哲学家和诗人的时候,他其实是一个政客!这个未来故事探讨的不只是形而上的存在主义命题,也不只是一个对于艺术家、艺术创作和艺术伦理的自反研讨,更像是一个有关权力与阴谋、资本与垄断“黑色成人童话”。故事中的几组人物关系之间涌动的暗流超越了这些奇观的表象,文本空间大到惊人。小K的表演很亮眼,而蕾老师则独享半永久近景特写,而维果,影帝冲啊啊啊啊!
      • #Cannes# 像钛的视觉但其他的又比钛陈旧太多。不是很喜欢。也可能是我福柯读少了。左边小哥数次捂眼睛,右边男朋友数次抱紧我,在瓦尔达厅本色出演一个坚强中国女人。
      • 很久没看过把自wei感诠释得这么抽象又恰如其分的影片了:都知道纸面意义上的自wei是啥,但一旦实施起来,对撸和射的时机反复徘徊斟酌把握还是让人沉醉其中欲罢不能,甚至连过后的虚空衰弱颓唐也惟妙惟肖。男主一副死神的打扮更是给了身体快感一种濒死极致体验。那个吃饭机械椅是绝妙的征象,对于在眼前无规则晃动却无法及时吃到的食物产生了一种高潮预期式的强烈贫瘠渴望。看片过程中意识到此前一直困惑的柯洛南伯格和大卫林奇之间的区别:前者是由一个空泛又众所周知的概念出发,去反复盲求细致入微的感官感受,如女主所言:creating the meaning out of emptiness;后者则是以最微妙的心理感受为动机,将其放大成宏观的精神分析宇宙。看介绍说剧本二十年前写就,其实和《欲望号快车》也有异曲同工之妙。
      • # 75 Cannes 主竞赛# 两个小时的煎熬,全程没有停的大幅对白不知所云,除了外科手术没有其他了
      • 不理解 小k的演技又回到了暮光之城
      • 依然是“身体恐怖”的柯南伯格,只是这次一点也不恐怖。进化论、内在美、新罪行——左、中、右安排得明明白白的政治隐喻。手术即性爱的概念就像空壳,说真的还不如钛呢,好歹钛是人跟车做爱。看完我也想吃塑料了...
      • 4.5 估计很多人会以为是各种奇情重口味的刺激类型片,结果看到的是绝对概念化、点缀着冷幽默、讨论着艺术创作和资本垄断的话唠寓言,以固定空间内的对话戏为主,两三段“性爱”和“表演”作为穿插,其实更多是《大都会》的精神续作,Body Horror的回归更像是类型元素的障眼法。维果影帝考虑下,回想起来是蕾雅赛杜那场“表演”独白戏印象最深。
      • 福柯看了很欣慰,说“亲爱的朋友,一切未来也好生活也罢,都是灰色的,唯理论之树常青。”
      • 感官刺激是表象,艺术概念是形式,政治喻言才是核心。影片前半段用一场艺术概念秀,来展现行为艺术家索尔·滕泽对身体的掌控,同时也展现了人们对掌控身体的痴迷:当身体有痛觉时,我们用抚摸捆绑抽打来寻求刺激,当身体不再有痛觉后,我们用切割器官来制造快感,折腾身体是人类通往高潮的唯一途径。后半段则是政治喻言,身体即政治,政治即控制,个体通过顺应器官来掌控身体,资本通过收割器官来掌控身体,政府通过注册器官来掌控身体,谁掌控了身体,谁就掌控了进化的定义权,三方势力看似暗流涌动,但如同行为艺术家在结尾处做出的选择一样,实际上个体始终处于主导地位。
      • Body is reality. Surgery is the new sex. 这是柯南堡对观众施行的一场手术,人们已经麻木太久了,所以才需要被唤醒。整个故事及人物关系足以套入当下涉足电影业的资本家(电影-生意/商品)对艺术创作者(电影-艺术/生命)的干预和榨取。最后一镜特写镜头中流出的那滴泪是inner beauty的真正结晶。Howard Shore的配乐又一次勾走了我的魂。小K表演上痉挛般的紧绷感在这片里也太对味儿了。维果应该拿影帝的,很难想象如果是一位方法派演员会如何处理这样的角色,但可以确信在这个案例中,表现派演员就是会有更大的优势。怎样把一个如此云端的、抽象的、概念化到几乎难以触碰的角色落地、落实的演绎,并且对于分寸感的拿捏也恰如其分,维果他做到了。@Cannes2022
      • 放在任何现实主义电影里都会滑稽可笑的形而上讨论包上了身体恐怖的外衣就值得被理论化了吗?在撞车中可以一言不发就把情欲完全从插入式性交中抽离,直接和暴力本身进行连接,就连车甚至撞车都只是一个媒介。而到了未来罪行,俨然一副不用嘴硬不起来的潦倒样子,居然要口口声声说起手术如性爱,新性爱旧性爱这些可悲的自诉。唧唧歪歪大半天,还不如自己前作的一个远景。
      • 概念上以切割和痛感作为新型性爱模式,试图颠覆所谓传统和体制,但大段对话如论文般空泛无趣,概念的新奇散去之后便落入符号隐喻的窠臼。而概念本身其实也很单薄,如今用药物/暴力/濒死体验换取性快感的现实并不亚于电影,而阶级隐喻/环境污染等内核又挖得太浅,总觉得柯南伯格的想象力开始匮乏。摄影也有点阴间,看完只想要一打old fashioned sex来冲喜😂😂😂
      • 道理我都懂,但也是大可不必。
      • 1.柯南伯格生涯集大成&回顾总结之作,论文电影与观念艺术的杂糅。2.几个契合于当代技术社会与后人类时代的点:止痛药+麻醉品滥用后的痛觉失却与艺术疗愈性的丧失;当代艺术回归身体的趋势,行为艺术&观念艺术;塑料与人工合成品的泛滥——人人都在不可阻挡地将塑料微粒吸收入身体;一如柯南伯格所赞同的,媒介即人的延伸;敞开自己、开放、吸收、让主体与他者融合,消弭有机与无机、自然生命与人造机械的界限。3.与柯南伯格过往诸多作品构成对话关系,充满各色引用与自我致敬:片名与部分观念源于52年前的[犯罪档案];以意念改变肉体与现实似[灵婴][夺命凶灵];内在美比赛上承自[孽扣];爱与死、痛与性的结合同[欲望号快车];有机生命与无机机械混融的设备如若[感官游戏]。4.暗调高反差布光,黄褐低饱和阴郁色调,老旧建筑与废弃大船。(8.8/10)
      • delivery和theme两方面都充满了刻意与雕琢,没看到血肉横飞的奇观,也没觉得堆叠出来的现代性批判多有攻击力,感觉这种电影的表达能力已经耗尽了。
      • A-. 有肉体,但更多的是拥有美丽肉体的人类形而上的喃喃自语和颅内高潮(优秀的卡司非常可信地贩卖了这种设定)。柯南伯格本就不是一味剥削感官冲击的导演,他更像是在以肉身作符号,写一则直白且多义的进化寓言:艺术创作如何自我超越?资本垄断如何打破僵局?人类又如何实现更纯粹与完满的存在?虽然银幕上一度充满器官,但柯南伯格教育我们,最重要的还是脑子。2022.5.23 Debussy
      • 非常自恋,非常做作。比小K台词更令人不适的是自恋的老白男柯南伯格在这儿无病呻吟、故作深沉、秀深度
      • 牛是牛的,有Titane的表象但不会有Titane的命(?),某种柯南伯格概念的集大成者。/ 蕾老师your triangle of sadness really stands out wow / K好棒,但我土,还是想看柯南伯格拍她和Rob的Fan Fiction. #sorry#
      • 延续柯南伯格对身体探索的主题,身体成为进化的载体——“Body is the reality.”身体是物质,是现实,是舞台,是包含未来无数可能的容器;人工的手术进阶为自然的遗传,技术的操作幻化为新型sex,实则是一首人类无可救药的穷途末路之歌。“早餐椅”是身体外部延展/异化的象征,当外向的探索已被阻塞或技穷,当艺术的创造力与想象力已临枯竭,对器官生长进度的自如掌控——转向内里的探索成为一种延伸“永生”之古老梦想的可能;鲜血浇灌出情欲,骨肉与刀摩擦出灵感,死亡的艺术从中古蔓延至今,死神和美神再次相逢在未来的荒原。
      • 外科医生看这部电影估计都想笑
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 HD中字
      回路
      2001
      恐怖片
      日本

      回路

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 孤独如影人如形,如影随形。生而孤独,死亦如是。
      • 這樣低分真讓人心寒。我重溫咒怨發現絲毫不害怕了,三池老師的痛感系列也不怕,結果這部變成了我心目中日本恐怖片No.1了,紅框出入口設定奇佳,且具有尋常恐怖片不可企及的存在主義式后現代文學性,看得我悲從中來
      • 几年来唯一一部几乎没有恐怖镜头,但是我半夜看的时候一度觉得心里发毛的电影。导演在特效上基本不费一兵一卒,却能在开场让我感到心颤,过程让我感到孤独,结局让我感到末世的荒凉,超乎想象的世界观更是让人叹为观止。对于那些看不懂的人我想说,把它当鬼片看真是糟蹋。
      • “太接近就会死亡,太远又会走近。”人与人之间的孤绝隔离,心灵的荒芜冷漠,是黑泽桑一向最想表达的主旨,肉身化为齑粉,在末日阴霾下恍若隔世重生;空间本身具有的活物吞噬感与偷窥感,足够毛骨悚然,利用光线与录像带介质的粗粝挤压/堆砌出的具象ghost/spirit。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.5 HD中字
      Tourment sur les îles
      2022
      剧情片
      法国

      岛屿上的煎熬

      Tourment sur les îles
    • 豆瓣网友的评价
      • 感觉人生浪费了两个半小时。塞拉本质上是个窥视者,他为了满足窥视而调整自己的位置(镜头调度),并害怕被发现(剪接随机发生)。当他拍摄日常影像时,镜头平庸得抓不住重点,毫无审美可言,转场的发生也毫无预兆。岛屿上的故事是煎熬的,不代表技巧也需要让观众煎熬,否则影像的叙事就失焦了。他适合拍一些特定题材,也只在这部电影的一些窥视镜头里体现出了能力。他让这部电影成了双倍的煎熬、平庸的二次方。
      • 四星半。海、陆、空,不同视角描摹小岛环境,再由不同角色的立场,刻画小岛面子和里子的兴衰。阿尔伯特·塞拉通过极强的视听调遣能力,并通过伯努瓦·马吉梅尔不动声色的优异表演,全方位呈现了波利尼西亚这片垂垂老矣的自留地。影像上如光谱般的设计,令人印象深刻。
      • 塞拉可以上黑名单了。
      • 1966年-74年间,法国曾在海外领地波利尼西亚地区做了41次核试验,关于核试验将重启的流言…当然,醉翁之意不在酒,海军的登岛,高级专员岛上巡游,繁冗话语,好像编织了一个暧昧的意义网络,教人不明觉厉,跪倒在地。实则只是另一种慵懒的日常。塞拉的抽象,不过是意义的驱逐,驱逐叙事,驱逐社会,驱逐政治,驱逐诗意,乃至于驱逐虚无。固然留下某种氤氲的氛围,所谓的现代性天堂,文明的病态,是牧神的午后,柔光祛除一切锋利的明晰的潜在的读解。如果说阿彼察邦教人打开知觉,塞拉并不有所给予。关于非生非死的独属于无聊的当代图景,波德莱尔、马拉美以降,我们已感知良多,并不独缺塞拉提供的这165分钟的煎熬。毕竟,将来的日子都是煎熬。
      • 打扰了。是我浅薄,是我没文化,是我不懂艺术。还是我,睡得最香!
      • @Cannes2022 本人水平低下,一个多小时了实在没看出啥,加上肚子饿,就退场了,比我平生第一次看安东尼奥尼的那座海岛还煎熬。
      • #12th BJIFF# 前入围2022戛纳主竞赛。今年北影节的头号王牌节目了吧,不过看得真是有点煎熬……还真是非典型塞拉,虽说这么点事儿也可以说这么长,不过这个“阴谋论成真”的故事反过来想一下还真是很有意思(还有“非专业间谍”+“一点都不政治惊悚”),全片反类型写法反流畅叙事,其实也带出了政治的“行政”层面议题。当然大溪地真是美啊,美到肝颤……
      • 看不懂 但想再看一遍 / 北影节给了我再看一遍的机会 大银幕第一排看冲浪还是很舒服的
      • 3.8
      • 北影节观影之3: 理性告诉我,这个片子不错,人物塑造的很成功,不管是主角还是配角,甚至是背景性(或许不应该用这个词?)人物都不是工具性的,真实感很强;营造的煎熬、焦虑的氛围也很成功,塔希提本地人的视角呈现也很有新意。但感性告诉我,这个电影太长了,观众就像电影后半段男主角车里副驾上的那个胖子,似听非听、似看非看、睡的像个baby!
      • 挺有意思的背景怎么拍得这么煎熬,欣赏不来大概是我道行不够吧……前面嘴炮也实在太多,夕阳倒是看了个够,想等等有价值的影评。
      • 12th BIFF. 观感与观后感同<Zama>。撕裂的殖民地上无叙事可言。若现的潜艇与传闻的核爆是殖民者政治上的克苏鲁。大浪翻涌。外来者永远不知道去留何时。正巧刚在海岛上待了一个月。每天的夕阳与海浪越美,便越清楚身不属此地。
      • 不再是追求凝滞、静止,想要使人煎熬的塞拉,而是《堂吉诃德》,是阿彼察邦的人与自然关系,是拉皮德的局部动作,甚至是洪常秀的结构。他为Bora Bora注入了生命,观察这具机体上的寄生物如何在威胁来临时奔波和自救,一部神秘、广博、完全颠覆的作品。20年代目前的最佳。
      • 观看的是北影节的展映。前半部分一直在跟自己的睡意作斗争,后半部分一直在跟自己的观影理念作斗争。似乎能够感受到影片想要营造的那种情绪和氛围,但当你想要进入这种情境时,又会被莫名其妙的镜头和场景冲散了。能理解观影是一项需要门槛的思想活动,但是看完这部电影我始终没摸到门槛在哪。
      • 这末日的幻灭感居然让我想起了《现代启示录》。同样如同催眠,只不过一个是摧枯拉朽地坠入疯狂,一个是一点一滴地浸透绝望。塞拉用放空般的长久凝视施展慢效应的魔法,一切绝美的影像都像华丽的裹尸布。2022.5.26 Cannes
      • A porn for intellectuals. The opium for cinephiles.
      • 3.5 在每个恰当的节点离开,人物的每个动作每次话语都以一种十分政治却不令人反感的形式宣告一种对抗的关系。这种状态是恒定的,以至于他们看似在不同的时间点出现在了不同的地方,却更像是分身的超现实对话,就像结尾不见五指的海平面,自然的神秘和确定的危险在极度暧昧之中互相纠缠彼此,混沌难辨。
      • 睡的我颠倒西歪都快要被保安请出去了🤷‍♂️
      • 哇男主是《钢琴教师》里的小伙子!变成老伙子以后就能让人心无旁骛随他看法国如何扒拉政治算盘了。还好,喝了咖啡,能克服白噪音、海风海浪还有灯红酒绿的昏醉气氛,略享受到这部电影带给人的足量“煎熬”。搜搜新闻,可怕的事情还在继续。 @英嘉金源 BIFF第二场
      • 对这几年的塞拉不要抱有期待,就那么多破事来来回回讲这么久,感觉他已经走上不归路了….
    • 豆瓣 5.7 IMDB 6.7 HD
      Presence
      2024
      剧情片
      美国

      感应

      Presence
    • 豆瓣网友的评价
      • 鬼魂出没的视角不新鲜,但故事推进伴随镜头的转换都是沉住气的。妈妈的最后一场戏是很好玩的,因为失去的苦恨的是她觉得重要的,盲目如她竟然瞬间就窥见了真相。最恐怖的是这对母子不健康的关系,女儿在家庭中像看不见的灵体似的被忽视
      • 故事太单薄。立意还凑活,用鬼魂视角也算新颖但真的很晕。哥哥和那个变态的演技都很差。然后很多情节都很说不通,它都能随意移动物品了 不能直接一本书摔那个变态脸上给他cei晕吗。总结 美国teenager就是一群傻x
      • 结尾太震撼了…一个关于懊悔和遗憾的故事
      • 是个高概念恐怖片。从幽灵的视点构建视听母题和情境故事,鬼成了守护者,由此更加凸显出了作为施暴者的人的冷酷。影片的底色相当冷洌。其结尾处理让人五味杂陈,有反杀快感,有悲剧感,其实也有某种理想主义成分在。
      • #TIFF2024# 打乱线性时间的两种途径,超自然作用,或是创伤带来的记忆与感知的重新排列。Steven Soderbergh在有限空间里操纵观众的视听,其展现的一些电影思路/故事技巧并非有什么开创性,然而“幽灵”的秘密却比想象的要沉痛、悲伤的多。媒体放映的一大弊端是缺乏足够的trigger warning,关于性别暴力,药物滥用,青少年自残/自杀倾向,结合个人经历如同溺水般陷入一种消极情绪,却最终也在电影结尾“离开容身之处”释然开来。刘玉玲发挥空间有限也献出了感染力很强的故事总结性演出,Callina Liang表现倒是很让人惊喜。也许会是本年度最令人难以忘怀的“悬疑恐怖”电影。
      • 1/16/2025 伦敦首映 观感:难如看。我都懒得评价。
      • 结尾Chloe下楼时候,我以为她才是那个被困住的presense,然后迎接一个循环(一家人来看房),并为自己脑补的剧情起了鸡皮疙瘩,可惜并不是这个走向。很棒的恐怖片,没有jump scare,最后妈妈在镜子里看到儿子我真的有被吓到。
      • 全程广角镜头+斯坦尼康模拟鬼魂视角非常成功(只不过一开始差点没让我看吐),再结合一个紧凑而感人的关于记忆和创伤的故事,索德伯格再次完成了一次出色的类型实验
      • 影片本身的精彩程度不如映后问答导演如喝醉般前言不搭后语的表达和卡司诡异尴尬的互动,更不如我回到家因为房门莫名卡了一下而躲过了卧室吸顶灯灯罩掉落砸到头的惨剧。
      • 三星半。全程以鬼魂的POV视角诠释着presence这个影片名,剧情比较日常,更像是导演在拍摄手法上面做实验。可能是今年最温馨的鬼片吧。
      • #24tiff 视角有点意思,不过确实看多了有点头晕。刘玉玲特别美🥺虽然没赶上首映,整体发挥空间也不算大,前面比较典型的亚裔强势母亲看着压力很大,但最后反转那个镜头发挥很不错(真的有点被吓到)比较可惜的角色没什么拓展空间,故事很平(本来以为会elaborate more on母女关系,可惜重点没放在家庭关系(算是更偏向更大的社会问题)整体落点还是比较有新意的,虽然比较平淡(again刘玉玲虽然演了个让人特有压力的妈我还是要说一声妈妈您太美了最后演得真好我被震撼了)。update:半夜想起结局还是有点震撼,透过荧幕感觉到了浓重的悲伤。创伤的影响可能永远留存,而被留下的人的日子又该如何继续
      • Every shot is a super wide angle steadicam shot! This is insane! 一开始看真的有视觉冲击,但后来也确实看厌了。故事挺平庸的,看到最后一个镜头的转折还是全身发麻了一下。整体一般吧。
      • #VIFF2024# 鬼魂第一视角还挺有意思的,但不算太新奇。故事有点温馨,尤其鬼魂听到女孩的爸爸说她好像把事情搞更糟了,于是她就默默退回衣柜不再干预,又萌又可怜。结局倒是猝不及防了,惊悚不在鬼而在人。话说这个妈妈偏心儿子也太明显,这设定是什么用意……
      • 结尾鬼都直接入镜给你看了,还有人看不懂到底谁是鬼。鬼都服了。
      • TIFF24/有温情无恐怖,最后一幕让人全身发麻
      • 这个剧本实在是太标准“大卫·凯普式凶宅片”了……但索德伯格只是用一个简单(且双关)的“被忽视者”视角就让电影焕发新生,“不存在”的叙事者解决了之前POV叙事无法呈现主角面部表情的难题,介于全知与限制视角之间的“鬼魂巡游”在一眼望到头的情节之外制造无解的悬疑(鬼魂的每一次“目击”,从观众的视角上看反而等同于一次留白),a9 III+稳定器+鱼眼镜头甚至营造出一种《大象》《盖瑞》般的宁静感,连剧作的裂隙都被叙诡变成了美丽的花纹。
      • D / 索德伯格式的清澈愚蠢(褒义)。仍然会被那些极度怪异的语气杂糅所触动:带着距离的惊悚、戏谑与动情的时刻。
      • 鬼魂的POV视角,以及门和时空错乱的概念都挺不错的,长镜头的空间感挺强,但故事实在是太简单,硬撑起这么个片长挺无聊。改成小作文或者是短片的话,片尾的震撼感能强一点。母亲的心门终于打开,原来一直都是他啊。
      • 第一人称鬼视角可能算是特别的点吧,但是越往后这种新奇感越弱,甚至感觉像个贼藏家里,观察一家人行动,也并没有那么特别。加上难以支撑一部电影的故事,总感觉越看越疲软,要不是结尾镜子的那一下,我真的要睡着了。心理创伤,自杀,重男轻女,家庭矛盾,药物滥用,受限于拍摄方式,这些也没有太深入和新的见解。要说是鬼片,可能这是最善良的鬼了,也没什么恐怖的情节。可能还是比较实验性质的电影吧,倒是打破了一贯恐怖片的套路,就是有些无聊,没那么突破。
      • 啥玩应,一个善良鬼爱打抱不平,但最后显现竟是她哥根本说不通。。。。巨无聊。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41