|
运镜，台词，几乎分毫不差。就是一两个镜头的多或少而已。。这种翻拍看起来就没啥必要了啊。。。。单拎出来当然是好片。 |
|
翻拍西班牙《看不见的客人》 |
|
片是好片，但是我没懂为什么一本翻拍比西班牙原版分数高，还得了意大利国内最佳改编什么的奖！除了演员年龄大了些，其他剧情、主角名字都一字没改啊？ |
|
居然有这么偷懒的翻拍，几乎是一比一复刻，就连电视台播放新闻的画面都雷同……也太偷懒了吧，导演连分镜都不用画吧……最后扯脸皮的镜头比原版更骇人，可能是材质不一样，男主也太丑了，就是那种一看就不像好人的丑。 |
|
除了换了人 换了地方拍摄 其他没任何变化...为啥要翻？ |
|
原作几近完美，翻拍不会差到哪里，故事的讲述者为自己开脱，总会把自己隐去，努力编织他人的罪行，可惜这位衣冠禽兽撞上的，是一对精于推敲极会伪装头脑灵光的老夫妻，他们看着镜头的眼神，早已说明他们的强硬，其报复的方式足以让人肃然起敬。 |
|
基本上照着原版一笔一划拍出来的，连镜头都一样，所以也就那样吧，只因原版太优秀，看过那部这部其实可以无视。唯一的优势就是女主角了，意大利姑娘当真比原版靓太多，男主角是《疾速追杀2》里的公子哥，挫的一批 |
|
完美复制，连转场和分镜都几乎一模一样。 |
|
我看到第一幕，心里就有不好的预感，这难道……看了三分钟，我靠，这不就是看不见的客人吗？我为什么不看影评扛饿评分就买票了！翻拍也改编一下吧，不是换批演员照着拍啊。要不是女主实在漂亮，三十分钟都坚持不了。 |
|
我觉得大家都是评论错版本了吧？欧洲商业电影已经开启了互相翻拍模式，这是不给配音演员们饭吃啊。看的时候还想这反转怎么也要AB，Buy阿姨这级别的来撑才对，看完意识到可能人家那级别的才看不上这种电影 |
|
9700：想看已久，终于观影。故事情节基本沿袭西班牙版，感觉就像是做了意大利译化外加修改各种细节，观影过程犹如又重温了一遍原版，再次感受到这个悬疑故事编排的精妙，因而不像2019年观看的几部翻拍电影【法国版《完美陌生人》（译为《无可隐藏》）、美国版《触不可及》、日本版《阳光姐妹淘》、日本版《那些年，我们一起追的女孩》】在观看翻拍版时对过多修改的情节产生不满的情愫。尽管如此，这部《看不见的客人》翻拍版（目前12306人评价9.1分）并没感觉有如豆瓣评分那样超越原版（目前647857人评价8.8分），之前就发现好多豆友看了西班牙版，错误地跑来意大利版刷五星……而IMDb目前则是意大利版404人评价6.7分，西班牙版89,213人评价8.1分。 |
|
我都有惊魂记了 要你何用？ |
|
这何止是翻拍，简直就是高仿。不是特别理解这样一种模式的重制意义何在。真正完胜原作的其实是女主的颜值。既然有此优势，那把原作中男女主角的身份互换一下，倒也是个不错且方便的选择。虽然没新意，但至少饱眼福啊。 |
|
还是这种类型的片子好看，比一些情情爱爱的有意思多了 |
|
说实话我觉得没有那么牛逼，没有那么惊艳，难道是我没有好好看的缘故吗，搞得我现在想打三星都不好意思了，只敢打个4星，但是我真的是没看懂，可能是我的问题。 |
|
和2016年原版西班牙版完全一样，除了换了意大利演员，连摄像分镜都像是1：1复刻。单论影片本身，完全是可以给到5星，演员演技、故事剧情、配乐氛围都挑不出毛病。可是……真的是和原版一模一样，还是头一次见过如此毫无差别的翻拍，很难评价。 |
|
一毛一样 |
|
得益于第二遍看这个故事，很多线索和人物情感理解得更为透彻，给这个剧本加一星。但比起原版来，老太太的两个扮相实在差别不大，初看的人应该很容易猜出谜底吧。与原版另一大差别就是女主更美了。 |
|
这是我见过的最“忠实”的翻拍了。 |
|
赞 其实看到最后差20分钟已经猜到后面的剧情了，但还是很赞。有人说能猜中剧情的人是天才，谢谢夸奖。哈哈哈哈哈哈哈 |
|
“复制粘贴”式翻拍，还真是一模一样哈～ |
|
请看西班牙原版，这版唯一的优点是意大利妹子比西班牙妹子好看 |
|
翻拍《看不见的客人》。 |
|
这个评分以及某些评论是在逗我？？这根本不是西班牙那版的好吗！居然还让你们把这个顶到豆瓣热门的位置我也是服气！ |
|
完全复刻版。 |
|
看一遍就好，复制粘贴就索然无味了。 |
|
翻拍货不值得这么高分 |
|
翻拍没有新东西，一律不及格。 |
|
好，节奏尚佳，剧本成熟，演员入木。就是想不明白这跟西班牙的那版有什么区别，换个意大利语就是改编，甚至都不用本土化，太偷懒了。 |
|
欧元区挪个地还是一次魔幻旅程 |
|
意大利人拿来主义惯了，一点不改我也是服气。 |
|
几乎一模一样 |
|
基本无差别翻拍。再看一遍，原故事还是好呀。 |
|
这剧情推进和印象中的原版几乎一摸一样。再看一遍还是充满反转和悬疑，如果不是原版珠玉在前。。。7 |
|
能不能不要瞎评论啊，什么东西也来9.0了 |
|
这算是高仿了，幸好质量得到了保证 |
|
我也醉了，第一次见到翻拍是一模一样的，和西班牙一样， |
|
从电影-开始女主人走过去按电梯，进
门开始就感觉很熟悉，到后来电影结
束，仿佛就是二刷了一次《看不见的客.
.人》。虽说有部分假设是新增的，但是
这个所谓的改编也太假了吧?不少部分
都是复制，感觉不到这样改编一部电影
有什么意义。 |
|
比西班牙版高出这么多？你们都是在哪看的？ |
|
你们都从哪里看的?是不是评论错版本了？我怎么哪里都找不到意大利版…… |
|
所以，你照抄照搬还有啥新意 |
|
一摸一样的翻拍，意义在哪里？ |
|
幸好先看了这部翻拍版，结局神反转，几位演员表演也都很棒，整体观感不错。看完后再找来原版看，假如不和2016奥里奥尔·保罗执导的原版比较，本片绝对值得五星，毕竟拍的实在太赞，可惜珠玉在前就完全是2016西班牙版的照搬（一板一眼几乎没有任何改动，只是换了地名和演员，堪称神还原），缺乏任何创新那也就无法评价。这也就提出一个问题——什么样的翻拍才是优秀的翻拍呢？只是原封不动的复制经典是否合适？观众毕竟还是希望尝新鲜的，加入越多新元素他们就越喜欢。同理，《孙子兵法》说，兵无常势水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。同样的招数使用两遍就无效了。在这方面电影创作者真应该走走心了。 |
|
翻拍《看不见的客人》简直一毛一样，意义不大。情人很美。话说非法录音和诱供能作为证据吗？ |
|
与西班牙版的基本没啥区别，除了演员和语言，所以这部影片是精彩的，但只是这是克隆版。 |
|
翻拍不是照搬，改编不是不编，导演应该向六学家谢罪。 |
|
补记前天晚上就看的。和看不见的客人一模一样，只是换了演员和语言，场景和镜头几乎一致。 |
|
不提前做功课的下场就是走进影院看了部高仿 这连分镜都不用画吧 |
|
为啥这个片全世界翻拍? |
|
翻拍了看不见的客人。悬疑类的电影翻拍有点吃力不讨好。因为看的就是个未知。剧情一点不改，没有任何新鲜感。 |
