|
丑闻系列电视剧，最大的特点就是这些丑闻没任何值得关注的地方，无非就是性。但是当事人一旦进入到这个丑闻坑里面，就真得是越描越黑了。本剧最恶心的地方是女主角身上的那股女犭味，太恶臭了。 |
|
天使辛精准拿捏了那种又蠢又坏又傲慢不自知的顶层权贵姿态。 |
|
比网飞那版质感高级一点，对王室的呈现也不似另一版那么“充满美国想象”。优点在于克制，对新闻工作的反思不是非此即彼。 |
|
比起聚焦相同故事的《皇室丑闻夜》，仍然无法明白同个故事为什么一定要讲述两次。而更加致命的问题在于电影里Gillian Anderson对Emily Maitlis的诠释，对比Ruth Wilson在口音、形象上的拙劣揣摩，真的要好太多了（即使也很喜欢Ruth）。如果是这一版本的Michael Sheen和Gillian组队，应该会非常好戏。而比起电影试图表现新闻追踪时的“热血真相”，剧集把一定篇幅加给了采访之后的余波，来突出这场“战争”的无人胜利以及恶行的更深影响；虽然有些尝试，但总体还是停留在对事件的简单复述（更有些不当的娱乐化）。而作为同时以「A Very...Scandal」作为标题的剧集，也是迄今三部里最弱的。 |
|
挺好的。丑闻系列。傲慢不自知的权贵和勇敢的新闻记者。 |
|
露丝·威尔森又撅着嘴巴登场啦 |
|
故事挺无聊的 但是Michael Sheen真的把一只邪恶小熊演得太好了 除了对待家人是正常的 这位被宠坏的王子真的是既蠢又坏 皇室的存在其实毫无意义 |
|
有王室的地方能拍出揭露丑闻的剧，没王室的地方每天禁言。台词写得很好，一个恋童癖高贵血统老男人面对质疑对着女儿自怨自艾：我没有家人，我最幸福的时光是为国服役的时刻。爱国简直是变态阳刚男的脱罪金牌了。 |
|
麦克辛太好了 |
|
质感上来说是比Scoop好多了，故事大家都知道，延伸到Covid的那一段叙事也显得力不从心。不过这版对Andrew的诠释感觉全是恨意（MS你是不是夹带私货） |
|
对Ruth有点改观了，看得出很用心塑造角色，已经听了挺久Emily的podcast，两人口音和语气相似度80%。在影视作品出现之前，完全不知道Emily来历，只是觉得她在podcast里面表现的很优秀。欢迎大家去听the News Agents。 |
|
上一季BBC One还播了，这一季流媒体限供了？Ruth这个口音真的是很努力啊 |
|
演技太好 |
|
|
比影版皇室丑闻夜精彩很多，玛克辛的演技惊艳， |
|
因为先看了Scoop 电视剧就感觉乏善可陈。演员再努力 事儿就是那么一点事儿 再细腻也拍不出花儿来 要想看王子与女主持人博弈 直接看原版采访就好 电视剧三集拍的都有些冗长了 |
|
个人感觉一般。主题上来说，皇室有趣的丑闻太多了，黛安娜之死，哈利梅根，威廉出轨……结果他们选了个最蠢最没存在感的安德鲁王子。辛的演技拯救了这个角色，故事真的老旧且平淡如水，从一张照片和一个采访入手，就这样。演员上来说，appreciate女主的自我改变和人物塑造，但其他的演员都非常自然，包括男主，amanda，安德鲁老婆等，丝毫没有表演痕迹，哪怕出镜很少的爱泼斯坦（真tm像啊），这样看女主就太装了，拿腔拿调的，很出戏，为了模仿口音说话非常慢非常装，刻意压低的声音也是听了很不舒服，不错的演技在皮，最好的演技在骨子里。这个系列拍了三部，第一部是最好看的，拍摄画面也太黑太冷色了，哪怕是在英国生活过的人也会觉得难受 |
|
Ruth Wilson 这声音模仿得有点太过了
喜欢看这种英伦皇室剧 |
|
近期Micheal Sheen 出镜频率略高？感觉刚看完Nye 才不久。这个press officer Amanda 一秒钟拉回The Thick of It. . |
|
可怜的皇室成员，都是国家的荣誉象征，其实他们的自由程度连商人都不如，但是商人喜欢跟皇室成员，因为他们知道这个世界很少有什么东西是拿钱买不到的。恰好这些长得像一匹马的家族就如同熊猫一样的稀有。 |
|
英剧的剧本，演员很棒。了解一下当时这个事件，prince andrew真是很讨厌 |
|
（终于拔草了！） |
|
演技精湛。不确定的闪回那段辛老师眼神特别好。女性无比共情的真实经历，上层男性的arrogance，"You live with the consequences of your action sir." |
|
比今年早些时候同主题电影完成度更好，很大程度上归功于两位主角的演技，麦克辛老师演安德鲁王子倒不太老谋深算就是无用妈宝（王室的“天真”更多是对普通人的冷漠）但也有金句时刻，另一方面女主角和团队的合作推动也是一举掀翻他的媒体力量写照。 |
|
看着王室妈宝从小到大被周围人捧着，遇到事情只会无能狂怒，我倒是理解了为何杨笠说“普通且自信”能刺痛那么多人 |
|
跟英人看的，他最大的感触就是麦克辛演的王子一模一样😧 |
|
可以和王冠形成某种互文 王室从上到下没有人味儿真是一脉相承了 |
|
意外的有趣，演员还原度还蛮高 |
|
节目播出后，Emily晨跑时竟然遇到落寞的Bea，同事说你别搞错、她们永远是生活在伦敦的公主、不是纽约那些受害的女孩，Emily听完不置可否，而一份自我怀疑无法消散。很喜欢的情节，正义的胜者最终究竟打败了什么？我们当然知道人与人如此不同又不公，但是，但是。 |
|
Terri不当公务员咯, 给劣迹王子做advisor |
|
挺好看的，视角比较客观中立，在当代的君主立宪制也要走向没落的时代仍然有这么多财力物力被用来维护皇室的面子在民主西方也是够匪夷所思的。安德鲁王子本人很好的诠释了人们对王室的刻板印象：傲慢又愚蠢，但他身上的天真并不是多么让人惊讶的气质，可以说是演的好极了。艾米丽最后离职是因为她认真的思考了收视率和社会责任感之间的关系，她是一个真正的新闻人，一个智慧女性。我不喜欢这个女演员的声音。她老公可是太好的贤内助了。 |
|
比网飞版好 |
|
一次打死328只小鸟，英王室是动物灭绝主力军 |
|
王室，曾经旧封建道德的楷模、大地主阶级的最高代言人，军政大权独揽者。而今，无非资产阶级享乐主义的代言人、食利阶层的媾和者，议员军官们的传声筒。可恶的，充当提供娱乐奇观的上流社会马戏团罢了。 |
|
比NETFILX的人物塑造更细腻，更现实 |
|
女王当年对专访大部分时间敬而远之是有道理的，无论是戴安娜还是安德鲁，都是在专访中出事。不过你可以从另一方说，这就是媒体的价值。 |
|
4.3颗星左右吧。故事本身有吸引力，重要的在于从什么角度来讲故事。不能因为一桩丑闻就把安德鲁王子这个人全盘推翻是么，因为他的弱点也是人性常见的一部分，缺乏金刚手段，但对一切跃跃欲试。这点是做到的，但也就仅此而已。我很理解这样的题材有边界，言论自由的世界也一样。但同样，我也不会相信英国王室不清楚世界对他们的“消费”和他们作为被消费的那一方可以采取的一整套手段。 |
|
银幕内艾蜜莉挖坑安德鲁，银幕外麦克辛手拿把掐撅嘴露丝。 |
|
不错不错，把老白男的傲慢展现的淋漓尽致 |
|
没有前两个丑闻好看，但有丑闻看总是好的😆 不知道下一个丑闻是什么，但我非常期待 a very Scottish scandal |
|
怎么看着像皇室公关片… |
|
比起隔壁网飞版喧宾夺主的热血女性（？）角度，亚马逊这版切入的角度就有意思多了，特别是知道这剧本需要过皇室公关目后，Andrew的“没有男人会记得他们睡过的女人，一个我甚至不认识的女孩居然指控我”言论变得更讽刺了。 |
|
拍得倒是一般，还是那句话，创作自由度真高啊～～ |
|
买可心你演得好讨厌!(真人就是烂东西哈哈哈) |
|
A very royal way to show新闻的两面性。那段采访的好多提问还挺值得划重点 |
|
我觉得最有意思的是Prince Andrew那个assistant。最后片子落在Virginia那张照片上我觉得很败笔。又没做实？it’s not a story about sexual abuse为啥非要往那靠😓 |
|
no winners. 真讨厌安德鲁王子啊 又坏又蠢又不听从安排 打过仗很了不起吗 一直拿出来说道 女主太有道德感了 you should not feel guilty |
|
很普通。 |
|
比网飞那版质感高级一点，对王室的呈现也不似另一版那么“充满美国想象”。优点在于克制，对新闻工作的反思不是非此即彼。 |
|
Ruth Wilson的口音用力过猛以至于显得非常刻意。 |
|
5分钟能说完的事情 也能拍三集.......
不过演员们 尤其是andrew那一家子的演员 真不错 演出了十足的“顿感” |
