|
西部荒野版《八恶人》的结构，因为缺油而引发的一场全员死亡的混战，平铺直叙，剧情平坦，看个乐还行 |
|
年度悬案：为什么这评分只有6.7啊？
强推赶紧看，剧情张力拉满，视听语言优秀，甚至还有不少迷影梗，从老的《男人的争斗》到新的《蝙蝠侠大战超人》，简直是拍案叫绝。难得的小场景悬疑片佳作，已列入年度十佳
最终停在尤马镇 |
|
来自即将发生围城大屠杀的《Waco》老夫妇，陷入Malick《Badlands》的《Bonnie and Clyde》，甜心小二，正义牛仔，没头脑和不高兴，菜刀质量需番茄演示，《BVS》老妈同名梗换来车碾头颅，少不了八九十年代流行的爆炸结局，好吃到死大黄派……冚家富贵的绝赞走心小制作，期待导演接手新《Evil Dead》 |
|
新导演首作，编和导技法娴熟，有股科恩兄弟的风味。单一场景，每个角色进入其中都会产生一次波折。剧本在叙事展开和角色变化方面呈现微妙，一步步从中引出悬念，所有纬度层次分明。前面的铺垫就像焖在一口锅里，慢慢把火加热，火候掌握适中。当锅终于沸腾时，那几分钟酣畅淋漓。沉在锅底的不起眼食材开始显山露水，整锅都跟着变了味道。 |
|
删减到半小时，放到某集九号秘事里差不多 |
|
小而巧，不新鲜，但很有调调，些许昆汀的味道。 |
|
好看！不是你的不要拿!这句话也同时送给美国！ |
|
告诉我们两个道理，第一，老婆打来电话没接到一定要打回去；第二，人人持枪，全都要黄。 |
|
最后推销员手上握着的餐巾纸上写的什么？ |
|
雪球滚得简洁扎实，光不提前史这一点就让它的观感远强于《皇家酒店谋杀案》。但角色数量有些太多，关系也比较单纯，分散了张力，导致后半段批发便当缺乏实感。 |
|
这是导演首作？好厉害呀，我要关注一下，多来点这样有趣的黑色幽默电影吧，爱看。 |
|
婴儿那声啼哭确实恐怖，黑色一路到底，踩着油门直奔地狱，“这白茫茫一片真干净…” |
|
没有那种看的很爽的感觉，甚至有点厌蠢，导演老是从一个远景慢慢拉到一个大特写，给观众营造一种他马上要干点什么的预期后，再让他啥也不干，就很莫名其妙，当然鉴于是新晋导演的第一部长片，似乎也可以理解 |
|
出乎意料的挺好看 |
|
决战尤马镇加油站，把西部片式的决战搬到了加油站的餐厅，那段乱战是这部电影最有趣的地方，很西部片，也很黑色幽默。原来一开场的翻车是这个用途，最后被美钞打脸的小鸟好无辜。 |
|
有点科恩兄弟在双峰镇拍了部龙门客栈的意思 |
|
到头来，一场空 |
|
有点小惊喜的导演处女作。开头情节（偏僻的加油站、善恶难分的黑人和女侍应）仿佛回到90年代那种低成本的杀人狂类型，而随着人物逐个出场后又营造出边陲小镇的特色风貌，无法不联想起科恩兄弟的《冰血暴》。其后餐厅内的枪战，以及主人公的性格反转则不断增添黑色幽默感，而结局的处理更透出科恩式荒诞无常的意味。 |
|
5.0/10 分。2024.08.06，初看，蓝光。太多槽点了。。。比如，为啥打开袋子后不把拉链拉上，一定要让它敞开让别人看到，一定要让钞票最后都迎风飘扬。。。后半段槽点太多。 |
|
非常一般，导演想模仿那种黑色幽默设定，但很遗憾没多少幽默感，矛盾设置不聪明，片子里也没有一个智商在线的聪明人，看一群蠢货抢一袋钱就非常无聊，片子里还有个设定为蠢货的更蠢更蠢的实习生，难看，大蠢片。 |
|
导演在调度上有想法，奈何剧本跟一坨狗屎一样。遭遇战然后擦枪走火全员挂掉的节奏还没看够？ |
|
没有刻意安排反转，亦没有什么深刻的内涵，就是个人为财死鸟为食亡的故事。胜在结构精巧、紧凑流畅，有点西部片的味道，可以算作是小成本电影中的佳作。 |
|
片名是《尤马镇最后一站》，这个名字就有点导向意味了。在荒郊野地的环境发生命案的故事太多了，这次比较干，没有下雨。除了不能死宝宝以外，现场所有人都得死就是这类片子的套路，不过死得有些仓促，一些细节铺垫不太够，主要的女店员角色也稍有失色，整体人物都比较单薄，这有点影响质感。头尾呼应的黄雀和油罐车，是在说宿命的安排，卖刀人的心路历程也有点陡，存在感也较弱，或许导演就是想要这种看不出主角的感觉吧~值得三星半，有空可以看看。 |
|
【犯罪 悬疑 惊悚 密室 一次故事】[视]超出预期，反转足，90.5min，机翻，黑色幽默，有长镜头、慢镜头。一个艳阳日，荒野一家加油站今天没有油，几波人集结在加油站餐厅里。十来个角色，六把枪，形象各异，辨识度很高，推销员，加油站员工和一条狗，餐厅服务员，一对兄弟，一对老夫妇等。女主像法米克·詹森，红发女像年轻版艾拉·菲舍尔和卡拉·古奇诺。 |
|
老套 |
|
这种过时的剧本有夸耀的必要吗？ |
|
被评论骗进来的，这叫剧情紧凑？从头到尾就是一群人在说废话，一点冲突都没有，不到90分钟的戏你还要这样注水？会不会写剧本？不会写让AI来写。 |
|
真的囧 |
|
线索纷乱，但是最后还能收拢也算导演本事 |
|
故事讲得精彩。美中不足的是，结局太弱、不够过瘾。然而，从科恩兄弟到昆汀，再到这部导演处女作，讲故事的传统毕竟不绝如缕，仍在传承延续。这才是最大的慰藉啊～ |
|
剧情很紧凑，能形成闭环足以显示编剧真水平！ |
|
导演首作完成度真不错，充满黑色幽默，贪念一起，命终不久矣。结果最后是傻乎乎的菜鸟小警察和一个无辜的婴儿被意外留下来也活下来了。 |
|
惊喜！荒蛮西部味很正啊，简单粗暴的节奏，紧张氛围，人性善恶交锋，还有那些乡村老曲，真不错。有两个长镜头印象深刻，致敬了好几部电影，也许每个人物每个桥段背后都有对应的电影，还需要阅片量大的朋友去发掘，命运饶过谁，连小鸟都不放过，字幕还夹了个小彩蛋 |
|
属于“夜·店”那种小空间一群形形色色的人偶遇的黑色幽默的类型片，餐厅乱斗开枪几乎全员死亡确实有些亮点，而最后推销员的结局则无疑是“人为财死 鸟为食亡”的真实写照…… |
|
3.5星，还不错，典型的多条线索多角色交汇于一点的困局式电影，有点像那个《11:14》。
以前跟几位编剧讨论过类似的结构，这种剧本虽不容易写，但说难写其实也不难，就是把偶发事件作为必然事件来处理，如本片这样，剧情推进是建立在一个个意外人物登场的情况下，直至安排一场转折的群战，好处是剧情走向意外，张力不断， 其实内部充满了设计感，就看设计的属于刻意或者精妙了。可见电影观感还可以，剧情走向不错，但剧情设计相对比较刻意了。最出彩的是小警察那段，油罐车的前后呼应也不错 |
|
加油站diner里真正的夺命金，故事走向可以有多种安排，导演这么处理也是不错的。评:3.9★星 |
|
经典故事设定，没有新意 |
|
蛮好玩的，一个小时的时候人基本都死完了，我还在纳闷接下来要怎么编呢，没想到哈哈哈哈。90分钟的剧情，说是紧凑吧好像也没那么紧凑，但确实又都环环相扣了起来，善恶难辨的人性，可怜了那对路过打酱油的夫妻俩。 |
|
八恶人把对话全删了，就是此片了 |
|
【2.5】 |
|
剧本完成度不如一集9号秘事 |
|
24_054。作为导演的首作挺不错的吧，那句“所有人都带了枪”真是看笑我了。缺点就是人物有点太多了，老夫妇和年轻爸妈可以去吧？ |
|
西部龙门客栈，单一场景，各色人等汇集，枪战一触即发。一堆人站着互相开枪有点杜琪峰《神探》的意思，就是有点太快，应该放几个慢镜头。要是推销员能够冷静下来，制造一个自己不存在的完美现场，那就神作了。 |
|
画面风格做得十分到位，林奇+科恩（更林奇一点吧毕竟有小镇警长和Diner美女招待和怀旧金曲联播），剧情虽然也乌龙连连地撑满了90分钟，但除了WTF式讲述了一个不要财迷心窍的故事外比较缺乏回味和眼前一亮的冷笑话。 |
|
还行吧，打发时间！
剧情/犯罪，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！ |
|
好无趣的片子。类似的剧情结构随便找出个五六七八部，拍的还没有任何新意。人物之间随意关联，本以为有深意或者伏笔的地方却什么都没有。 |
|
没想到这么快就狠下杀手，不过高能过后容易低能，幸好还是很畅快。最大的震惊是，《绯闻女孩》八百年后，Paolo还是十几岁的样子。给新导演加点分，三星半。 |
|
粗糙简陋低幼 |
|
哈哈无人生还，love is blue出来耳朵怀孕太好听了，棒棒哒 |
|
m2503:没jk如何能证明你的清白？小品文，如果是你在现场会有更好的解决方案吗？ |
