取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.8

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    小岛秀夫：连接世界 Hideo Kojima: Connecting Worlds (2023)

    最近更新: 2024-06-19 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    “探索世界上最具标志性的电子游戏设计师的创意思维之旅，难得地深入了解了小岛秀夫创立自己的独立工作室时的过程。”

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.0 正片
      The Pigeon Tunnel
      2023
      纪录片
      美国

      鸽子隧道

       The Pigeon Tunnel
      • 豆瓣网友的评价
      • 背叛会上瘾。勒卡雷与莫里斯的互相审问，从童年到金·菲尔比的背叛到父子关系。除了对勒卡雷的采访与搬演外，不出意料地用到了以BBC出品为主的各种勒卡雷小说改编的影视作品片段。配乐大赞
      • apple什么时候开始学的这么奇怪的纪录片套路，影视片段还好，采访的时候不停换机位真的有必要吗…
      • 配合沙老师的节目看
      • 5.5/10
      • 居然拍成了片子，机位翻来覆去，影片片断与真实记录切来换去，倒是真符合“此生如鸽”的主题。
      • 说到 George Smiley 是他理想中的父亲形象，有果然如此的感觉。另有对“草台班子”的极度文学化的表述，以及大段大段对父亲的回忆/控诉，是谓“childhood is the credit balance of a writer.” 对勒卡雷年轻时的背叛的 interrogation 有些匆匆略过了。
      • 纪录片蒙太奇标杆，配乐菲利普格拉斯
      • 大多数时候仅有讲述受访撑起，这种形式上的精简却根本不影响观众对于John le Carré讲述的兴趣衰减。或真或假或经历或创作的重重叠叠，穿插小部分实景表演还原、改编影视段落剪辑，都让人感觉到他这些作品的独有价值和个人生活更多不为人知却又走进内心的真相。“我就像一个没有角色的演员”“我就是一个艺术家”“不讨论性生活”…句句之中，他变得更加生动，也更加传奇。
      • 作为骗子的儿子，一生痴迷于背叛和谎言，在人生的岔路口，把幻想化为文学作品，于黑暗中找到了出口。
      • 不能不看。如今看来习以为常的“模拟剧情”的手法，仍能看到故事片的质感。真真假假连本尊出现也没那么好辨认了。如今能看到Errol Morris+Philip Glass+John le Carré的合作，已无憾。不知本科的教授会不会也看了呢。4.1
      • 镜头的破碎感很强烈，可能导演想刻画出勒卡雷眼中世界的本质。对“鸽子隧道”的解释让我压抑及兴奋。他的人生很有趣，不过我并不太相信他本人所说的话。能看出他是个说谎连自己都会信的人。
      • 剧本封神，把《鸽子隧道》里所有华彩段落影像化，值得所有勒卡雷粉丝种草。
      • 作家传记的纪录片常会带有作家本人鲜明的文学色彩，政府官员的纪录片总会有坚定的忠诚的政治表态。二者兼有的约翰勒卡雷的自传纪录片犹如他的小说，深沉冷冽。背叛与欺骗伴随他一生，并且弥漫在所有小说里。配乐风格非常勒卡雷，近乎坦诚的倾诉依然真假难辨，令人沉浸又心生怀疑。这部纪录片面世时勒卡雷已去世三年，永远无法确知片中的他几分真几分假，这是他最后一部悬疑作品。
      • 影像相当不错，如好的画传。。。
      • #🍋观影# 勒卡雷咋是这么闷的一个人呢
      • 3.5//较为契合作家本人写作风格的影像风格和故事结构 相对来说比较冷峻严肃 有些冷战调调的背叛和欺骗//其实还蛮有意思的 看进去之后似乎人的节奏都慢了下来//看到说整部片子像手账 瞬间理解那种熟悉感是什么了
      • 少有一个Errol Morris会放弃片子叙述主导权的人物，可能他过于认同David Cornwell对现实的认识，以至于十分多地采用他过往小说改编的电影素材。
      • 采访部分的视角为什么这么奇怪…flashback历史片段的部分坐的很像复古手帐拼贴，总体来说完全不知道想表达的氛围是什么
      • “The power of enforced forgetting was extraordinary.”
      • 间谍之子的半虚构写作，引人入胜。
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.5 正片
      Cyberbunker: The Criminal Underworld
      2023
      纪录片
      德国

      数字地堡：暗网大本营

       Cyberbunker: The Criminal Underworld
      • 豆瓣网友的评价
      • 1:41:55，看不下去
      • 套路实在太强了，整体是按照一个电影剧本的方式来运作的。假如你想要了解当时发生的事情，这片子不如自己去找报道了。含男量太高，以至于我觉得编剧导演团队是不是觉得犯罪和打击犯罪都得只有男的呀。以及，这不就是一个garage collective么？
      • 这么劲爆的题材却讲得平淡如水。
      • 难以让人投入观看，看完有种“看完了却感觉什么都没看”的感觉，两星不能再多了。
      • Netflix出品的访谈式纪录片 介绍Johan Xennt主持AW网站的☠️ 洗💰 虐待🧒图像……通信渠道提供便利【1:41:56】人工德语翻译 已群发
      • 太流水了
      • 2024年了我居然被网飞推了这种烂片
      • 别看了啥也没讲具无聊🥱
      • 这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题
      • 事情不错但拍的有点平淡了
      • We advocate for liberty, not freedom.
      • 别期待了啥也没有
      • 1数据地堡 代管中心 数位游乐场 暗语系统 包吃包住没有薪水 乌托邦 2招陌生志愿者心够大的 3xennt犯组织犯罪罪 其他罪名不成立 4sevn没被抓 自建国法条不适用什么狗屁说辞 线人交易？不造什么操作
      • 正准备看，看到都是烂片，看了十分钟算了，看不下去
      • 这类纪事的纪录片（尤其是带有大量访谈内容的）可看性一般都不会太高，这一部还算不错，只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的，把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致（直接拿来编剧都不用添油加醋）。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞，比如，获罪的主谋获利了吗？架设200多台服务器，难道分文未取？用爱发电？最后，在暗网题材上可以看点儿新鲜。
      • 要是能再深入挖掘一下这几个人的背景和成长经历就好了。不过钢针这些人真的很难让人把他们视为犯罪者，居然被警方卧底骗的那么彻底，本质还是nerd嘛
      • 故弄玄虚的东西太多了，主要内容也就二十分钟。
      • 啧
      • Netflix中立的放出各方观点，让观众思考隐私的界限在哪里？一个打着“互联网是自由的”旗号的服务器公司因为大批客户是暗网犯罪分子而被一锅端。是否保管信息的服务器公司该去了解所有客户储存的信息？并加以筛选？延伸到各种各样的公司，客户隐私的界限在哪里，是否都该被审查后再决定是否提供服务？
      • 纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.0 正片
      Orlando
      2023
      纪录片
      法国

      奥兰多：我的政治传记

       Orlando
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 以伍尔夫的《奥兰多》组织结构骨骼，用画外音分阶段析出原文本中诗/爱/文化/性别的四重人物变形，大量摄影棚/室内外实景扮演、炸裂的色彩/音乐是影片的血肉，给人以强烈的形式丰富感。个人经历与虚构人物的访谈、多人分饰一角和历史影像等方式，将历史与当今、现实与虚构、个人和公共等多个维度的文本组织成为网状。既有非常完整、强烈、自洽的结构性，也有十足的想象力（尤其结尾缝合手术及近未来获得身份）；全程暴露拍摄机制（且解释手法 discover the backstage），形成一种通体贯彻的美学。年度论文电影。
      • 导演有趣也有才
      • 伍尔夫周边的周边的周边的周边…手术室那场还不错，完全可以走这个路线拍得更实验和先锋，而不是毫无意义地画地为牢，把原本Trans主题的重心几乎完全转移到了构建和原著的联系上，表达不流畅，节奏无，对原著的使用和理解走了下乘。政治正确不代表电影加分，实验性的想法没有得到合适的落实也是水月镜花，需要评论来补全的电影是否过于苍白。全程音乐惨不忍睹。又是被海报和豆瓣评分欺骗的一天。
      • 并没有生产出什么新事物，也可以说酷儿电影走在了酷儿运动后面，这真是令人遗憾。
      • 导演将历史中奥兰多的故事与现实里跨性别者的生活结合起来的想法是好的，但在实现过程中采用的手法有些过于形式化，导致两部分内容的割裂。奥兰多不仅仅是一个人，一个名字，也可以是一群人的象征。
      • 政治正确的一种极致呈现，诙谐荒诞，没有歇斯底里，一次不错的尝试。
      • 虽然但是，the epistemology of queerness还是在西方哲学的框架里的，那么这里的queerness是否也可能是一种带有殖民主义的概念呢？配书食用效果更佳（来点edible politics
      • #Visions du Réel 2023# 創意非常新穎的酷兒作品
      • JIFF24 以这部收尾真是太好了。借近100年前写就的《奥兰多》构建当代的trans solidarity，是对伍尔夫的致意，更是关于每个努力生活着的奥兰多和ta们强烈的政治诉求。有性别的流动，也在虚构/非虚构，戏剧/文学/电影，过去/现在/未来之间的流动，佐以戏谑的旁白挑战着观众的智识，说真的谁能抗拒聪明人说聪明话呢？
      • 24全州电影节#27
      • #Berlinale奇遇 4
      • #Berlinale2023
      • NYFF61，虽然是一部LGBT电影，一切都很politically correct，但挺无聊的就是了
      • 【B–】一方面是小说的现代式演绎，更加戏剧式的，另一方面也是内容的重构，“奥兰多”的词义得到扩展，从him/her到they，不仅是性别界限的模糊也是从单人到族群的演变，所聚集的社区的力量。
      • #national board#睡了一大半，很难把fiction和docu的界限定位，有点飞了。
      • #VisionsduRéel2023#34 Berlinale73 Encounters 评审团特别奖。戛纳之前看到的最好的酷儿影像，或许也是2023上半年最好的论文电影。#年度酷儿佳作#
      • 好棒好厉害，里面那首歌哈哈好喜欢（中间一度觉得有些太白人中心结果后面跟着就来了一些，不过整体还是有些太偏向中产阶层和西方叙事
      • 4.5 奥兰多的化身们与伍尔夫的文本建立起巧妙的互文，进而重构，可以和莎莉·波特的《奥兰多》对看，历史和虚构，现实与扮演，与影像、声音在这里一同完成了非常当代的表达。
      • 第2098部，3.5. Festival Scope。柏林遇见评委特别。果然是政治传记。影片或许也只是借助《奥兰多》的文本以及跨性别人士的影像叠加重构而反应一种政治共同体。模式上多人分饰一角有点像托德海因斯《我不在那儿》。其主张的内容或许也还是经典的自我赋权，社会认同，社会结构性反跨的对抗，甚至以及代际传承。但影像可贵得能让我们看到祂们的真实: 祂们的外表，以及祂们真实的生活中所实践的日常的政治斗争。最为震撼的片段。还是Drag女神们在重金属摇滚乐保卫一个普通的跨人士。
      • 谁是奥兰多？责任在你我~
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.2 正片
      Einstein and the Bomb
      2024
      纪录片
      英国

      爱因斯坦与原子弹

       Einstein and the Bomb
      • 豆瓣网友的评价
      • 科学与现实相比只是玩物。道德发展（而不是科学发展）决定人类命运。科学界的责任感和负罪感反思频频，实际上作出决定的政治家们去哪儿了？
      • 没讲出任何有深度的内容
      • 爱因斯坦视角的纳粹德国幻灯片，工具人英国女保镖还行，原子弹的伦理争议没太多可说的，并不比任何其他武器更高尚或者更卑劣，甚至某种意义上更平等。战争永远是人类生产力与科技的提速按钮，也是莫大的讽刺吧。
      • 好无聊历史重演部分
      • #🍋观影# 通过爱因斯坦之口，表达反战的观点，只是拍的比较没意思。
      • 演员演绎部分比较尬。那么，人类真的有道德进步了吗？
      • 《奥本海默》《我们孤胆，我们并肩》
      • “You have the right to your actions, but never to hour actions’ fruits.” A tweet from Sam Altman.
      • 围绕着爱因斯坦是一个pacifist，奥本海默和他一样经历着希特勒时期的police迫害，最让我印象深刻的是看到幻灯片播放二战时期当时真实片段。那些集中营的场景比看二战电影更让我震撼。
      • 历史课看的还可以
      • 纪录片加表演，很不错。
      • 拍成这样估计老爱本人也会非常反感的吧……
      • 伟大的科学家
      • 爱因斯坦，一个和平主义者，也是一个军事和平主义者，也没有免于内心关于道德与现实处境的煎熬。
      • 与其说是爱因斯坦与原子弹，不如说是科学与政治，人性与恐惧
      • 倒还不如直接放纪录片
      • 人类命运共同体
      • 愛因斯坦的政治觀點進程。這時間段放這個還挺微妙的。
      • 确定很无聊。。。
      • 还不如直接放历史影像，演员我看着像老年版薛之谦
    • 豆瓣 7.8 IMDB 8.3 正片
      Giannis: The Marvelous Journey
      2024
      纪录片
      美国

      扬尼斯：传奇之旅

       Giannis: The Marvelous Journey
      • 豆瓣网友的评价
      • 6.5/10。字母哥的篮球哲学是家庭篮球，片子一般，但是字母的经历确实挺精彩的。
      • NBA好像没有了超级巨星了，科比之后，超巨级别的球星还有谁？可能是因为近年来对篮球的关注度不够，所以不知道，还是因为没有出现现象级的大神，没有没有被知道。今晚看这部纪录片，我依旧很感动，可能，对着这项曾让我热血沸腾的运动，很难不感动。鹿队半个世纪首登顶，鹿王年轻有干劲，有没有可能再造一个神话故事出来呢……
      • 儿时的梦想是能吃饱饭，十年前的梦想是能进nba拿mvp，如今的梦想也许是通过功成名就去影响和帮助与自己一样遭遇的异乡人～与许多纪录片不同的是影片视角没有聚焦到菜鸟成长为球星的职业生涯，而是重点放在再也不想回去的困苦生活，更像是一篇回忆录，家庭成为关键字眼，父母的教育是他成功必不可少的要素。既然草根都能逆袭，有梦就不怕去做。
      • 短评里的那位，谁告诉你没有米德尔顿的镜头的？你看全片了吗？还是你压根不知道米德尔顿是谁？让我比较惊讶的是没有采访布登霍尔泽，而且队友的采访也比较少，不过纪录片整体架构还是很好的，无功无过。字母哥是我的偶像，多加一颗星。
      • 片子的内容太重复了。另外纪录片还是得退役时候拍，或者更有阶段性，否则片子内容和扬尼斯威胁离队的新闻有点太冲突了。
      • 作为纪录片可以说是太过片面了，字母哥作为人的丰富性完全没有体现出来，但是估计这是在这个阶段他希望世人看到的。
      • 第4450-“相比饿肚子，相比没地方住，NBA球员吃的苦不算什么。”看完给我的感觉，字母哥有毅力锻炼努力争取，第一是因为他经历过一贫如洗，他不想回到以前，他希望为球队做出成绩来证明自己值这个钱。第二是他跟家人长期受苦中建立的非常紧密的关系，这种关系让他有强烈的责任感去做到第一点。 “从个人经历和个性上他应该是特别吸粉的那种，很容易有共鸣，他是能成为偶像的那种运动员。但是字母哥真就没什么球迷。詹姆斯没黑点吗？杜兰特没黑点吗？喜欢这事就是不讲理。”不是片中的，也不是我说的，杨毅说的。
      • 三星：字母哥显然是超巨，但这部传记拍的就差点意思了
      • 史上最没存在感的超巨，更像是穷人家突然迎来泼天富贵的扶贫纪录片…题外话：为何到现在也没有一部能让我好好哭一次的科比纪录片？
      • 很棒的纪录片
      • 把自己的天赋最大化
      • 扬尼斯！MY GOAT~~~
      • 流水线纪录片，几凑合看吧。
      • 从一个偷渡难民，到NBA巨星，扬尼斯一路坎坷，真的是不容易。CBA的那些人可以看看，人家是怎么努力的。
      • 当代传奇球星
      • 真·兄弟篮球。
      • 希腊怪兽-安特杜昆宝
      • 为了家庭， 为了荣誉，为了成为传奇。
      • 草根成为传奇的人生之路！感动哭了3次。
      • Greek Freak ！
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 HD中字
      De Humani Corporis Fabrica
      2022
      纪录片
      法国

      人体结构

       De Humani Corporis Fabrica
      • 豆瓣网友的评价
      • 9/10 #年度佳作# 感官人类学
      • 一切都太容易又讨巧了，仿佛把摄影机放到人眼从未在场的场所，不经筛选和归案地排列，观众的惊奇就是必然的。纪录片不经解释的猎奇意味着视点的坍塌，而视点的坍塌让影像没有容身之处。
      • 9.9/10 #NYFF 破除西方传统的以“理性”或“思想”为中心的人本主义，回到躯体最核心的(却常常被忽略的)本质：不完整(可分割)性, 与伴随着时间的衰老(易腐性)。借由“机械的眼镜”去在银幕上展示不被人注视的真相，无法接受那些将其批判为“奇观”的论述，因“奇观”需与观者保持一定距离(以防被怯魅)，而此片中的多重手术(乳腺癌病理，尿道碎石，脊柱正畸，剖腹产)都从最“内部”的视角去呈现“人”的生命的产生/直立而到最后的衰老死亡(太平间)：医院只是一个缩影，一个机构，或是模拟世界的沙盘，在这些或“惊悚”或“暴力”的瞬间，我们所“被迫”凝视的是与每位观众都“切身”相关的共同性经验，一种作为生物的“本能”与“直觉”。为何需要语言？为何需要文本？它们本身就是最“动人”的，并同时伴有带着幽默的社会批判，与历史性的杂糅。
      • 坦白说有些不耐
      • 在医院题材的这个层面上，很难说它会比怀斯曼和德帕东的片子更有表意内涵。但从影像上，这几乎就是一部人类学的pornography，看显微镜手术和往脊椎上砸钢钉能看出性高潮来。这大概也是结尾那组墙画想给观众点明的。这二位的声画节奏感太好了，当今世界影坛无人能出其右。也能看出他们极度着迷于在日常中找到时空坐标尽失的观察角度，不断挖掘影像中的哲学解域化可能性。直观硬核又抽象，合适的心情下会不知不觉看爽的一部实验电影。
      • #NewHorizonsIFF22nd# 8-
      • 没有任何遮掩地展示手术的过程以及那些对“生命奇迹”的发生、探索以及理解，有些画面实在不忍细看，但转头就想到食物又惊觉自己过分怪异。对手术的展现之外，更印象深刻的是对救治气氛以及不同人面对生命的捕捉，会有种在看「《疼痛难免》·纪实版本」的感觉；所有人努力在劳累中取得抚慰，在绝望里选择希望。人们与生命的对话，玄妙又复杂。
      • #HKIFF47# 慕名而来，全程龇牙咧嘴，看完浑身疼痛，走得很安详。感觉是接近于某种“奇幻式”的拍法了，即：当人不再作为人的时候，它将作为什么？这个电影提供了一些非常规的观察视角，有一定的价值，但多少还是有点依附于猎奇了。
      • 3.5
      • 82/100 在疫情时代重回人体，像另一个内部的宇宙。
      • #33rdSGIFF 从未有过的观影体验，最后new order音乐出来鸡皮疙瘩
      • #NHIFF2022#Cannes75
      • 【血腥场景警告】#2022 Marché du Film Online# 双周入围。9分。想了想还是觉得应该打五星，真·感官人类学。此前“不如看我的结肠镜视频”还是一句骂人的话，波蓝波宇2015年《新陈代谢》的核心麦格芬是段胃镜录像，不过这部片一大半都是各种内窥镜录像和手术视频（比如剖腹产长镜头或者脊柱矫形手术）……反正晕血的建议不看。其实强调的就是各种去人类中心主义的观察方式，虽然各类内窥镜也是由人操纵，但重要的在于这是“机器看”而不是“人看”（人难道不是只能看见显示器上的界面么），何况非内窥镜场景也都是些“非人”的诡异角度或者超大的大特写来拍摄的（结尾那个色情壁画长镜头也神了）。同时也通过与影像并置的医护人员对话和插入的老年病人/精神病人来返回到医院的机构问题。#年度十佳候选#
      • #Cannes22 NO.44 7.5/10 这就是电影如何运用现代科技技术！今年Marché du film online最喜欢的电影。
      • 贯通全体的影像。从微观的血肉与精密机械的相遇、到中观的病患与医护的时间性的差异、到巴黎公立医院系统的运转与阻滞、最后在 new order 歌声下身体/视觉的狂欢结束。Verena说巴黎公立医院系统的领导是克里斯马克的知人也是电影迷，所以很快准许她们拍摄，影像的力量。
      • #LFF14 希望每个人都来看一看的人体纪录片，拓展了大多数人的视觉经验边界，对自己的身体有了一种趋近于惊悚的认知。
      • 这一定是无法被未来的电影史书写遗漏的导演和作品。当之无愧的具有创新性的影像。人类、观看、艺术、科技、身体、医学、感官、纪录片、喜剧片、科幻片、恐怖片、真实、虚构，对这些元素的讨论和使用全部被囊括其中，又以最直接赤裸的方式呈现。本片拒绝所有解读，同时又吸纳所有阐释。
      • 可以和《未来罪行》来一场double feature
      • 仿佛在血管里裸泳；平行世界理应有一个我在学神外/心外；带了面包不敢吃怕旁边人觉得我是变态；dementia/mental disorders看得人好揪心；结尾太trippy了，没有飞百八十斤蘑菇拍不出来 晕 #MIFF70 （Hoyts的影厅竟如此好，感受了一把轴对称美学 me-Jesus 面面相觑
      • #Cannes22 想推荐给柯南堡看，这或许是双周单元的《未来罪行》吧，这不是一部能让所有人喜欢的纪录片，它相当大胆犀利，又直白赤裸，不管是画面的表达还是传递的信息，疯狂但也平庸，所谓疯狂是冲击视觉和blow your mind的，所谓的平庸是陈词滥调展示手术过程。严格来说我不是这类作品的影迷，但是在云端能看到这样的作品，我已经深感满足了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41