|
天朝天天发生 |
|
实时录像中那熊熊烈烈的燃烧弹火焰可是某种张牙舞爪，那滚滚滔滔的高压水枪可又是某种强权镇压？那让人心痛的现实画面，胜过千言万语，胜过一纸法律文书。但愿前事不忘后事之师，世界各地掌握公权力的人们可以自省自律。 |
|
不要以此片为依据去做事实判断 到底发生了什么样的事情 只看纪录片我们是无法完全了解的 纪录片也是一种影像的艺术形式 本片所传达出的理念是值得我们认可的 与强大的公权力对抗 民众没有别的武器只能通过各种渠道（包括艺术）尽量发出自己的声音 所以我们的艺术要像村上春树所说站在“鸡蛋这一边” |
|
对事件现场的重构（录像、庭讯、访谈），围绕一起极端事件的悲惨结局展开反思和质疑，将导致不幸的源头指向国家层面而非当事双方，也就是讲无论钉子户的诉求多么无理、强力部门的执法方式多么粗暴仓促不计后果，在这一惨案面前其实皆是受害者。文明社会努力寻找并揭露的永远是事件背后政府该负的责任。 |
|
韩国强拆题材纪录片。2009年的龙山惨案造成5名拆迁户和1名特警死亡。政府在未经家属同意情况下进行了尸检。电影由事件目击者、拆迁户律师访谈以及特警队长法庭录音构成。比较冷静克制。特警和拆迁户都是受害者，纪录片要表达的是对政府政策的谴责。在天朝比这更残酷的强拆比比皆是。韩国电影人值得敬佩 |
|
一面倒的灌输，作为纪录片似乎有点过了 |
|
龙山惨案素材片，2018年又成立了一个龙山惨案调查委员会，好像也没什么结果 |
|
当人们用自己的物权与国家公权力相抗争的时候，弱者的角色总是被忽略，被践踏，被代表，一个国家的法制公然成了摆设，中国如此，韩国亦是这样，强拆不仅仅只是血与泪的社会悲剧，更是两种阶级愈加愈甚的矛盾，韩国还能做出这样的纪录片并公然在电影周刊上得到最佳，中国呢？ |
|
當權者為了仕途、為了章顯權力，完全無視拆遷戶、一般市民，甚至是下屬的生命安全，在造成慘劇後仍不認為有錯，真是太噁心了。至於拆遷戶，我老家用了20多年各種會議協商仍失敗，雖然情況不同，但很難有好感只因立場不同，少數人不同意，多數人的自由和權利也沒有了。 |
|
名义上的韩国实际上有多独裁一目了然
普通老百姓还是乖乖地当老百姓吧
鸡蛋碰石头注定会粉身碎骨
执政者有多少手段整治你 任谁也猜不透
国家机器开动起来 谁都得当螺丝钉 不论被动与否 否则就会被碾碎
|
|
这是我在豆瓣标记的第100部电影。这电影讲的是，如何在“公平公正”的情况下，还是被玩死呢？！1名特攻队员，5名拆迁户死亡，幸存的6名拆迁户被终审判处4到5年刑期。 |
|
这种破题材也配拍电影？天朝笑了 |
|
这个题材在神奇的国度可以拍连续剧，稍微有点儿法制意识的国家在这种事情上的效率就是低。不过回头看看，即使是所谓的法治国家，也无法完全避免这种事情的发生，以暴制暴仍然是解决问题的唯一方法。 |
|
人民永远是弱势方，永远是最可怜的 |
|
很粗糙同时很有历史记录的价值 |
|
事件影像有限，導致片中畫面一直重複。翻案邏輯算有說服力。 |
|
沒有贏家 |
|
纪录片啊 |
|
18：40 MEET THE DIRECTOR:K.K.M 错过同时《爱玛夫人》 |
|
《两扇门》韩国纪录片。讲的是2009年在龙山再开发区一处房屋发生的抗强扌斥死亡6人的事件。公全力为了保护自己以和谐之名不断掩盖真相，上层建筑以顾全大局和经济增长为名篡改事实。韩国民众心齐，宁玉碎不瓦全的强悍性格令人感叹。#还有G多##电影#天朝的素材很多，不知道还要过多久才能看到片子。 |
|
哪都一样，都是钱闹的 |
|
【59/200】呈现方式一般 |
|
片尾的机械手和三幢大厦太虚无了。。。哎 |
|
事件的呈现很完整，基调也很客观一致，在叙述，不煽情。姓资姓社都不能避免此类事情的发生，区别在于拍出来这个的姓啥。 |
|
这题材跟中国能拍成大型连续剧 但是估计分分钟就会被查水表 |
|
死六人 |
|
强拆到处多有 |
|
生死两扇门，遇上六扇门，不过一个八卦阵。3.5 |
|
7/10 |
|
|
一部记录韩国拆迁户与警方誓死抗争的纪录片，不得不佩服韩国的言论环境啊，该片不但能上映，还获奖了——2012年最佳电影！ |
|
我们都可以拍成长片电视剧了 |
|
2012年韩国电影周刊评出的最佳电影。作为影像资料有限的纪录片，画面比较单调，不断回放，主要靠音频资料和访谈撑起全片。多角度全面分析了2009年的首尔龙山区南一堂暴力拆迁导致的“龙山惨案”，从拆迁户到警队到特攻队到现场记者到律师，全面深入，矛头直指当权政府。胜在题材极具吸引力。 |
|
3.5 |
|
我雖不是無政府主義者，但深刻的體會到在龐大的國家機器面前，我們都是渺小草芥般的棋子，正因如此，程序正義尤為重要。執行公權力的人，抗爭的人，都是你我身旁有血有肉有家庭的國民，這場悲劇，大家責無旁貸。 |
|
燃烧瓶钉子户与集装箱特警的暴力纠纷。出人命后，国民舆论对滥用公权的问责，和我们微博时代的言论极其相似。残酷燃烧的纪实影像胜过调查团的千言万语。暴力执法和暴力抗法，双方都是体制的牺牲品 |
|
最大的恐怖组织永远是ZF 作为个人在扮演自己社会角色的同时一定要留良心 毕竟在成为警察前 你首先是个人 |
|
一次成功的镇压，就塑造一代坚韧的国民。拥有了百折不挠的国民，就曲线拥有了一个和谐的社会😊 |
|
作为纪录片不合格，但是这个事件很值得记录 |
|
韩国可以拍这么一部纪录片，还能拿奖，这就叫进步吧，别总说什么天下乌鸦一般黑了，咱们没得比。 |
|
无法打分 |
|
尚算中立 |
|
传媒公开并未解决国家问题。国家永远功利主义，以成本最低的方式解决问题，只是挡不住媒体絮絮叨叨而已。事件的抗议人直接对抗的是该国的暴力部门，而提出解决方式的是坐在台后计算成本的政府，几乎不存在加害者，归根结底源头找不到，每个人都说没办法。怒骂和眼泪无效，社会的空虚和泛滥矛盾的存在。 |
|
本来纪录片给人的震撼程度就会比其他类型片大～看完无话可说～尤其最后的结果～ |
|
2008年李明博上台一个月后 便要求法务部对非法示威和阻碍公务执法者进行强力打击 2009年龙台开发区拆迁户抵抗强拆要求拆迁补偿 和韩国警方进行抵抗 最后在楼顶铁皮屋内发生火灾 造成5名拆迁户和一特警丧生 最终这一切消失于历史上 留在了影片里 |
|
原来邻国也是一只黑野猪，但你丫的臭乌鸦有啥嘲笑人家的理由。 |
|
(2013.09.07) 韩国纪录片。09年1月20日首尔龙山区发生的“龙山惨案”强拆迁致死事件，拿不到法定赔偿、宁愿要房不要命的钉子户在楼顶铸三层铁皮房，向街道无辜民众扔燃烧瓶，有点恐怖分子味道；而警察与特攻队只是因为执行自己的工作不仅死亡而且负伤，还要被广大无知群众批斗，都是政权牺牲品。3.5星 |
|
龙山惨案，对失去家园的人们，对被命令去执行任务的特工队，以及这个国家都是惨案。舆论的导向以及荒谬的判决让这桩惨案成为了笑话，而最终的胜者——新上台的强权在若干年后开始收获胜利的果实，它的背后是无数拆迁户和特工队成员的眼泪和悲痛。 |
|
在影片拍摄角度没有任何亮点，在功能实现的角度做到了纪录。但是纪录本身就是一件伟大的事情。 |
|
|
纪录片形式的韩国强拆事件改编电影！韩国果然是水深火热的国家，国家警察竟然肆意闯入民宅，杀人拆屋！暴力抗拆的全部杀掉！这样的事情，怎么是不可能发生在伟大的社会主义国家的！而且作为强拆教学影片，很成功！ |
|
需要学好韩语而不通过翻译直接看的一部纪录片 |
