青少年的妍妍，对自己的身份认同产生了怀疑。面对着父母与社会的不理解，他唯一的发泄方式就是在夜光下疯狂驾驶着父亲老旧的出租车。
|
到处偷也是赫尔措格教的吗 |
|
野心很大。短短16分钟包含计生政策、拆迁、性别认同等社会议题，这也是中国普通家庭能够面临的矛盾与困惑。巧妙从4:3转为16:9画幅。生猛粗粝，可圈可点。主演选得好 |
|
计划生育、跨性别认同、强拆，三个话题融入一个片段式故事，影像设计极具冲击力。摄影 Joewi Verhoeven 帮了大忙，《雁南飞》也是其作品。 |
|
刻意 |
|
刻意至极，如果当初没拍人口一直坚持这种美学的话，发展到最后或许是这样吧，用了韩三明也不是贾樟柯 |
|
用计生政策讲述跨性别认同，生男生女真的一样。ending很漂亮，摄影有加分。 |
|
7.0/10 摄影、音效、艺术设计均颇为整饬、精确，15分钟的体量容纳跨性别认同、计划生育与强制拆迁等内容，通过汽车漂移这一事件串联起来，第一次漂移是少年烦恼的绝望宣泄，第二次漂移则是强拆之后何以为家的迷惘诘问。过小的容量荷载过大的野心，情绪铺垫难免不足，似更适合作为长片拍摄前的小样；独立作为短片，则探讨计划生育问题与性别认同之间的联系便已足矣。 |
|
简介写那么诱人 但对身份认同的剖析太浅显了 就停留在“从小被当成女孩儿养”这一层面 外加点拆、超生的元素 |
|
可能是未来的学长作品。故事本身实在是费拉不堪但可以看出导演很有想法，灯光和场景设置是本片最大的亮点。每一幕都设置在了一些可以找到对称之处的场合，使画面具有美感；光线和色调的选择可以看得出是在表达呈现上下了功夫的。因为很喜欢那段跳舞所以加了一星。打架那段穿帮了哦。有一些点给到但没给清楚，导致想表达的东西很多，但太乱了，生育问题、性别认同、拆迁、LGBTQ群体生存问题、重男轻女......虽然可以看出作者很关心社会问题，但因为影片很短所以还是需要取舍的。加油吧！导演未来可期啊。 |
|
看不明白导演是如何理解议题的。 |
|
两个baby互相触碰等等几个印象深刻的镜头。男主之外表演都有点电视电影。是很适合给外国人看的电影节短片。 |
|
男主的演员选得太太太太好了！竟然是导演在地铁上碰到的……太会选了 整个五官透出的中性和敏感的气息 让这个角色在短短的十几分钟的塑造里就有了很强的说服力 |
|
中间的复古disco舞蹈太梦幻了，导演说是演员自己的想法简直是神来之笔。性别的认同一直是中国社会难以面对的话题，男生的女性化被家长视为累赘、被同龄人歧视和辱骂，最后的打斗戏荒诞而又无奈，变换的灯光、出租车里扭曲的表情 |
|
跳舞那段单看挺好但感觉不是很有必要，作为唯一有配乐的段落也比较突兀，亮点在于台词极少却呈现了作为短片而言较为复杂的内容，情绪和氛围也渲染得非常到位，最后变画幅着实巧妙。这片子豆瓣6.4分明显低了。 |
|
计生、性别、拆迁那么多的大议题，用一眼可见的强烈观点进行了比较尴尬的一锅炖。 |
|
#附近映像季# 时代政治下被异化的家庭与个体。巧妙融合了计划生育、强拆和跨性别议题。视觉处理上对标霓虹美学。一家人情绪化的放肆蹦迪最魔幻也最现实。9.12 |
|
变画幅+最后一段飙车烟花戏不错，将性别意识与社会流变捏起来讲也很可以，但铺垫的种种戏码都比较崩。 |
|
计划生育政策影响下的性别倒错，想起上次和吴梦讨论，性别认同的生成原因在某些情况下无法排除社会因素的影响，主演选得不错。 电影其后又讲到拆迁，完全不怀疑现实中这些事实叠加的可能，但在短片的篇幅里房屋轰然倒塌着实有点突兀；穿插的开着车打转还有迪斯科的段落，也像水流被截断流去了不太相干的地方，情绪的力量一下子断掉了。 结尾一家人在车内打转也同样，但此时车里笼罩的绿色会让我联想到监控画面，因此想到国家对个体无时无刻不在的监控，而主角正是在这里透过后视镜回以了无比凶狠的一眼，一种对视，一记回击。@4th BISFF |
|
虽有遗憾，不掩才华，结尾飙车，神之一笔。 |
|
画幅的改变服务故事内容，非常有灵气的一个设计。整体而言视听表现力很强，探讨的主题很多很细，但有些杂乱无章。 |
|
这个导演未来可期 |
|
急需好编剧类型。都在夸变画幅，我觉得不如《不要开始这场比赛》。©第二届附近映像季。 |
|
这个变画幅可以的 |
|
导演手法很棒，但这种意象的拼贴不是我喜欢的。 |
|
8th AFMA 北美青年电影展映：初具雏形，性别障碍&拆迁离户，互为映照互相影响，但还不够成熟。男主通过漂移发泄压抑的情绪，最后喷射的烟花有点太为形式而形式了。摄影不错，声效比《阿弥陀佛502》处理得好多了。最后认出男主的父亲扮演者是韩三明老师。 |
|
视听还挺惊喜的。我会对主角姐姐的视角与故事更感兴趣。把很多话题融入进一个短片，看得出野心，但不够震撼。 |
|
伊比利亚的大象派对席地而坐（滑稽） |
|
#Nowness2020#摄影很好，但有一点形式大于内容，色彩上有点霓虹美学，如果是长片应该会匮乏很多。 |
|
AME校园展映，性别上的自我身份认同、拆迁和计生政策交揉在一部短片中，飙车的狂野和野生的迪斯科，老塔的魔幻拉衣柜变成了女装身份，结尾的ending浪漫且有新意 |
|
更像一部长片的套剪，视听非常好，喜欢yanyan打开衣柜从镜子里反射出女性装束的一幕。disco、蝴蝶，都是非常typical的性别认同元素。通过拆迁变画幅蛮有巧思。很不喜欢最后车顶放烟花的戏，很好看但很刻意，哪位mv导演可以拿去参考hhh |
|
3.5 难得看到的一个有效的画幅变化，结尾不错。 |
|
有被惊到。切入的角度是从未想过的。 |
|
主题尽在掌控，情节完全失控。 |
|
短片确实显得有点刻意，期待长篇 |
|
💣 如果说邱阳的短片尚且可以称作过度矫饰的现实，在这里除了一切要素的刻奇状态我们什么都得不到。 |
|
@nowness |
|
#nowness2020 |
|
想表达的东西太多，计划生育，拆迁，性别认同……作为短片，可以少塞一点，更适合做长片。 |
|
自以为很有趣 |
|
摄影和声音都是亮点，表演可能是短板，整体稍微刻意了点，但是表达的内容get到了。 |
|
带父母飙车的隐约不错 但拉拽大事件大政策 落地不稳 |
|
摄影占了一半的功劳，主演的宽眼距也太契合电影了 |
|
就这？给某些场景的设计两星 |
|
计划生育，躲避惩罚，男孩当女孩养，性别认知错乱，家庭矛盾。一环扣一环，杯具人生。 |
|
#Rolling Youth Film Festival 2022 战线拉得太长，什么都说了，但什么也没有深入。 |
|
影像确实有炸点。一个diversity的彩色顺义 |
|
视觉造型元素大拼贴。 |
|
IM放映 关于性别认知 以计划生育为背景 画幅比变化得挺到位 |
|
www.nowness.cn/seasons/nowness-china-new-talent-awards-2020/drifting-haonan-wang 感觉导演想表现的议题太多了，计划生育、拆迁、性别认同、青少年霸凌、中国式家长……既然如此，不如干脆彻底做成大乱炖，把贫富差距、996、独身主义等更多社会话题揉进这16分钟。 |
|
喜欢一家三口跳舞的那场戏。男主角长得好像自己的高中同学导致看的时候有点出戏…… |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41
2024.8.6
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
