|
好迪士尼啊 比美人鱼迪士尼多了 像个现代版的童话故事 导演说现代人不相信童话 童话里都是骗局 作为现代人我确实不相信童话剧情也的确偏简单 但给我一部电影的时间看迪士尼那样的童话故事 我还是愿意的 |
|
嘘！悬浮不可怕，无聊才可怕。 |
|
#北师大 布景假，演技假，剧情假，试图用所有的假搭建起另类的童真，导致无法理解这部片子的受众究竟是在哪个年龄段，真爱童话在成年人的眼中只会无比弱智。天国赌场看三贵，就像《楚门的世界》看楚门，亲吻昏迷的设定是《睡美人》的反向，爬水管上三层楼遇到鱼鱼又对应了《长发公主》。对真爱的宣传实在是过火，所有人都像是恋爱脑神经病，尤其是鱼鱼，已经完全不像人类。人物都只是服务于剧情的工具，仅仅走个章节，并没有放在统一的整体之中。更令人想不通的是，接吻就一定代表真爱吗？验证真爱就一定得接吻吗？没有真爱的人就得不到人生的意义了吗？导演挺可怜，在北师大开场主持人都没cue她，不知道她在整部片子里究竟做了哪些工作，幸亏有同学问导演制作这部片子的动机，原来源于她的失眠症，不说的话还以为导演是姚晨。 |
|
我想我应该把这12块钱用在买一份zombie i-scream加一份tiki affogato上 |
|
剧情就像童话一样幼稚，真爱就像呼吸一样简单 |
|
看睡着了，诅咒挺灵的 |
|
好难看的电影。。。感觉除了郝富申没人能看得下去。。。。 |
|
没去资料馆馆看塔洛（票都买了的）而看了今晚学校这场路演给我悔死…被现场氛围吓到一度觉得在同满场心智七八岁的观众一起看电影（全场最格格不入的本人），，很mean但直说了真心觉得大家是不是为了考进双一流前半辈子都没看过好东西啊🤯映后有如大型追星现场被e人微微创到🙏 |
|
如此奇幻而又纯真的童话故事如果拍成舞台剧该多好，硬要拍成电影我认为是来讨巧的，用某个小品台词来讲就是“一个公鸡要下蛋，不是它的活，它非要干”。 |
|
故事聚焦在男性角色的成长，女性角色的塑造十分平面化仅为推动剧情发展而存在。作为一部女性导演的作品，从中看不到任何的女性视角。一个俗套的探讨真爱与成长的故事，电影也仅停留在完成讲述这一层。男主是导演的工具人，一切都为了圆满导演因为不断失眠而产生的创意。电影结束后的采访环节导演直接承认copy别人的风格，只因其性价比高效果好。风格和故事，你起码有一个行吗。 |
|
作为处女作完成度非常高，以及导演的Q&A真的有意思，有观众问为什么选择一个男性作为主人公，导演表示因为她最初想拍这个电影就是因为有段时间经常失眠所以想到了睡美人的故事希望有个王子亲吻自己让自己可以熟睡，所以非常自然的就变成了这样的一个故事，而且她觉得故事的重心在三贵遇到的三个女人而不是他本人。然后有人问为什么取名叫三贵，她说她就是想取一个土一点的名字。最有意思的是有人问婷婷觉得她和三贵是真爱吗，导演说她觉得婷婷从未试图定义这段关系，只是因为三贵长得可爱所以想要保护他，（婷婷的定位按照导演的原话就是骑士）然后全场爆笑哈哈哈。 |
|
2023.7.29 @NYAFF。整体风格有点像迪士尼歌舞片。看似用一场赌注给真爱下了定义，但全片却表现出一种语言的失效性，真爱一词在不同语境和关系里可以有全然不同的含义。挺喜欢整体的概念，但是文本和剧情都有些薄弱了。旁白和很多台词让电影显得太过explicit，比如周也说我爱你其实是因为想要成为公主，其实这层意思已经很明显了感觉无需生硬的announce一遍，不过可能也是为了营造童话感吧。Q&A环节有点被导演圈粉，感觉是很真诚有趣的人，整个电影的创意来源于自己的失眠🤣 |
|
#NYAFF 导演很可爱 她说她本人是相信真爱存在的 很遗憾 我不 |
|
不錯。服化道好復古好喜歡。是國產片比較少的一種童話fairytale題材（小孩的愛呢就讓我有點想起月升王國）。前兩幕都不錯，喜歡姚晨跟周也說，你的王子是王三貴或老鼠沒有差別。她只是需要一個盛放愛的容器，那，直接愛自己好了。最後一幕，從井裡上來之後我覺得沒有擊中我，我沒什麼觸動。這個世界已經沒多少人相信童話了，不過還有我這個純愛戰士相信真愛。（ps沒想到有鄭雲龍，我感覺這個電影有點音樂劇） |
|
自我陶醉的莫名其妙之作。唉，没有那个足够的想法和能力，就不要去驾驭这种题材，童话并不是皮囊像就是童话了。 |
|
青葱计划的创投作品，导演处女作完成度挺高的，唯美画面和音乐剧的搭配很舒服，能看出创作者有爱和童真的内心 |
|
建议是姚晨下次要是还想身兼三职又得带上郑云龙一起的话，不如你俩演音乐剧去呢，就这个故事排排音乐剧，电影就不必了。爱不爱，我知道，不爱！ |
|
预告就很蒂姆波顿，但对其期待是能否培养出个能拍《刺杀小说家》的女导演，结果是个融合音乐剧类型的西幻童话片，歌挺好听，可以搞音乐剧。之前还疑惑怎么不在七夕档上映，原来是个适龄儿童观看的少儿档，可惜现在开学季，同场情侣看一半离场。确实不算好看，制作放在同档期几个新导演作品里属于草台班子，但绝不会令人厌恶。居然有相信童话、拥有纯真可爱少女心又如此念旧的导演一厢情愿拍童话，我们这一代人小时候就是看王子公主童话，现在反思解构它们，但是观众已经长大，不再相信也没心思关心曾经的童话，现如今的小孩也不是坐在家翻纸质童话书的，格格不入又挺感人。导演以前短片临摹韦斯安德森，本片结尾也是从韦斯安德森那拿来的一段情节。它的内核和表达很老套，唯一的新是放在国内环境这个形态少见，但这何尝不是一种产业畸形现状反馈。 |
|
是怎样做到如此幼稚又如此油腻的？摄影置景配乐全方位灾难，调色像是把素材裹上面糊扔到隔夜油锅里炸了一轮，童话世界没有糖果蛋糕，只有油条油饼糊塌子。 |
|
电影美术还是不错的 也可以见到导演放了很多心思在构思上面。直到第一个女生结束那里我都觉得节奏很好 但是姚晨巫婆的戏份太重了 最后真爱刻画的有点仓促 女主死掉那里也缺少一些铺垫-这里我一直在想大鱼的情节 最后爸爸死掉那里。天国酒馆那里我也觉得可以再生活化一点。不过演员演的都还挺好的。导演最后说casting的时候本来觉得三贵是个沉默寡言的人结果胡先煦一直在说话一直在说话 笑死 |
|
导演真的很棒！一个充满童话色彩的故事，歌曲也很好听！难以相信这是导演第一部作品，真的太有才华了。很梦幻又可爱的电影！很治愈！希望能票房大卖！希望将来能看到更多导演的作品！ |
|
在纽约亚洲电影节 看完几部讲社会问题的台湾香港电影后 这部讲真爱且没把它讲明白的电影让人小失望 人物塑造比较单薄 男主性格很软弱 也没有人物的成长 故事情节没有深度。 |
|
吓死，八十年代故事会都不这么写吧… |
|
在纽约看了…挺无聊的 |
|
明明是B级片的本子强行拍纯爱，不知道是导演的本意还是……除了剧本有点邪气以外没有任何可取之处，全片网大塑料质感。 |
|
没人说实话吗？这个电影除了演员是中国人，其他的都太西式了，古怪死了。拍的有种不顾人死活的精神状态。 |
|
那种把社会矛盾和新闻热点凑一部电影然后从创作到宣发都挑动社会情绪以求票房表现的电影，最近太多了，这个不是，这股温柔又纯真的味儿就像在一堆大谈社会改良但b事没做的饭局老油条里遇见一个清纯男大生，很难不心动。 |
|
印象很好的演员和监制，居然能凑在一起拍出这部反人类逻辑的电影。 |
|
前段时间看顾一个模仿韦斯·安德森风格的短片叫《吹响小山河》，这次又来一个山寨韦斯·安德森的长片，水平竟然一样糟糕。导演只是模仿了偶像的外壳，制作层面上被模仿出了浓浓的乡村影楼感，剧本层面上文学性的台词写法，镜头调度和剪辑逻辑都没有学到。也可能是导演想做自己，根本就不愿意太像偶像，只是套了一个偶像的壳，现在男主是工具人，三个女性角色也一样是服务于男主这个工具的工具，这个真爱设置看得我脑子疼。咱就是说，这么低幼的表达是不是该在卖票的时候提醒一下成年人不宜？ |
|
唯一有意思的点是，把“吻”变成一种失眠治疗工具，有那么点解构的意思。但在这之外，整体都虚假、浮华、生硬。三段故事之间毫无核心连接。不是唱歌剧就能是歌舞片迪士尼的，基本的语境失效和不成立，怎么说“童话”都是宣传话术了。说是借三贵写女性，也只有初恋、恋爱脑、被抛弃的大女主这种刻板的女性形象。拥有话语权的女性写这样的女性故事，比女性故事本身糟糕更让人觉得无力。 |
|
韦斯·安德森遇上八月长安，莱奥·卡拉克斯遇上迪士尼，寺山修司遇上童话剧。这种尝试是值得肯定的，但是拍的实在不行，不伦不类的主题乐园，狗血且恶毒的童话故事。天神以人类的命运作为赌注，人类最后成为了天神爱情的殉葬品，天神的"真爱"可贵，人类的"真爱"廉价，"真爱"不是主题，是消费品，如果童话的结局是找到真爱却阴阳两隔，那我宁愿选择不相信童话 |
|
也不是特别不好，就是非常无聊。 |
|
无聊是最可怕的东西 |
|
3.5 个人还蛮喜欢的，新导演值得鼓励。属于有点怪诞，主打可爱绚丽感的爱情童话，主演也全员走童话路线。梦幻的美术场景/视听建构，歌舞音乐剧类型，这两者在导演的美学体系里是可以自洽的。全片充盈着一种温柔又善良的笃定感，人生漫漫，真爱因相信而存在。 |
|
新導演往往鋒利，於是劉斯逸的柔軟便意外地醒目，更難得的是自成一格的美學風格，整個故事的童話感在視聽加成下，如盪鞦韆一般，一點點被推高。只是，在最核心的「真愛」上，人的能動性有限，形而上佔據了上風，或許是我鐵石心腸吧，我並沒感覺到真愛的存在。 PS.我都已經失眠13年了，黃先生你作孽深重！ |
|
零星。可惜丁薇的作曲了。 |
|
「年纪轻轻嘅你又点会想得到，真爱只会出现喺萤光幕度」。只有在童话里，我们愿意相信真爱是关于晚霞、风琴与永恒的，但要是连童话都拍得让人不信，大概……就要先怪年轻演员们演技的拙劣吧。周依然矮子里拔将军，而周也自《少年的你》后“从良”，成绩总在良以下，得亏胡先煦相互成全，他们反没幼时三贵跟婷婷好。这电影作为童话，远没有作为歌舞片有价值，词曲总有动人处，把怅惘唱得霞光满天。 |
|
能把一个爱情片拍这么无聊，也只有这片了。
无聊到什么程度？“真爱”不是一个概念，不是一种关系，而只是一个名词……
片中所有人，这是为了证明这个词而已，没有爱情，只有折腾。画面看上去很高级，还有什么童话风啊，天神啊，公主啊，好家伙，中外混血，但搞这些形式有用吗？
还是那句话，爱情片。不怕狗血，就怕没意思，这片又狗血又没意思。 |
|
两星半，鼓励多于肯定。童话的设定很有趣，可是剧情有太多不合逻辑/不通顺，人物也很单薄，男主遇到的三个女性动机立意，人物发展都很迷糊。感觉框架搭好了，里面的缝隙却没有填好。最可惜的是剧本还在迪士尼版早期的公主王子构造里没有新意和突破。 |
|
如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉 |
|
本人作为一个热爱真人改编童话，且热爱看《帕高和她的魔法绘本》的人。我不能理解“青葱计划”这么多剧本，怎么会让这个拍出来了……也不懂资方为什么会投它？是姚晨想跟胡先煦接吻吗？！ |
|
1.9 像是那种欧美音乐剧的华语版，这是贬义。华语片维度中，有那么一丁点特别之处。 |
|
一部本质上在讨好女性粉丝观众的“吸引力电影”，真爱的诅咒并没有看到导演的思考，反而嗅到充满着投机的气息，以展示性、直接性和参与性的特征去引发观众频频惊呼。胡先煦的一次又一次亲吻不但挑战着中国电影的低俗程度，还在为了引起银幕外的粉丝的视觉高潮。这种披着童话外衣的电影并没有从中看到任何人物的成长与体悟，学龄前儿童式的镜头和情节和一股郭敬明式的美学追求合二为一。 |
|
怪诞透着小可爱的童话，“要相信真爱存在”的命题本身很空泛俗套，但用童话来讲述也算恰到好处。美术置景和调色略显塑料感，却有种和人物底色相适配的单纯质朴，更何况在有限的投资里打造出这样一个梦幻王国已是惊喜。缺陷主要是全员工具人。另，这样一个歌舞音乐剧没让音乐剧王子郑云龙开嗓真是浪费啊。 |
|
火烧云，是看了就会让人感到幸福的暖色调，一想到或许明天又是个好天气，就不用再哀伤“只是近黄昏”（三贵和婷婷相视一笑回到小时候那里，小演员找得好像噢） |
|
剧情和画面都非常梦幻，感觉非常像童话故事。观看体验还是非常流畅的，三贵的三段邂逅都围绕着爱情，最终故事的落点也是找到真爱解除诅咒，爱情童话的设定给这个电影增加了很多幻想和偏离现实的部分，整体还是绚丽多彩的，让人短暂脱离现实进入另一个世界。电影里的插曲都很好听，有点像在看音乐剧了。国内这种类型的电影不多，我觉得还是应该鼓励的。 |
|
真的看得我如芒刺背，救命 |
|
当我看到胡先煦和姚晨的吻戏，想第一时间冲去厕所洗眼睛… |
|
极其私人的浪漫。以童话形式写现代爱情主题，利用了诅咒，巫婆，公主，骑士等元素重写了爱的定义，准且妙。缺点是元素定位过于准确，衔接之间差点意思，主题也没往更深去想，只能当一部轻巧的故事读读的那种。 |
|
Incredible….. |
