|
其实议题是资本主义与父权的媾和。生育本质是权力，婴儿虽然是你的，但作为生产工具的壳是被我垄断的。而承载喻体的胎儿未出生就被拿来做bluebrain研究，出生后也被剥夺了创造力教育，训练成了prompt engineer，是教科书级别的异化（片中也用瑞典讽刺美国教育体制），这也许就是剧中rad feminists反对pod的理由。因此如果我来写结尾，应该是打开蛋发现什么都没有，胎儿只是全息图，勇闯公司发现婴儿其实来自被剥削的第三世界代孕母亲，这跟主题才匹配 |
|
既然都有人工子宫了，怎么还是异性恋啊，而且还设置男人与蛋的bonding更深引发女人的不安这样的桥段。一方面想要展现生育对职场女性的负面影响，另一方面又刻意和自然受孕的女性对比来形成差异。再加上其中反对卵舱的抗议，很难说这是一部解放女性子宫的戏还是反对人造子宫的戏。 |
|
充满着A24常经常喜欢的后现代乌托邦伪科幻小成本感，甚至连色调和影像质感都很像。其实女性主创们的立意还是有趣且灵光的，通过解放女性生育载体进而引到家庭性别角色转换，其中偶到全片最有意思女性也会因男性产生更深情感链接而嫉妒；然而对于本该最花篇幅的资本与父权制新的勾结宣扬自由与进步与对概念性自由罔觉的置换，亦或者似有似无伦理标准的膨胀与更迭的必然都没有更深或有意义的讨论。甚至可以大胆直接讽刺后现代赛博产品介入引发的动荡隐患和社会危机，只停留在父母角色间的家庭氛围实在是“小家子气”而且后期越发无聊甚至有点离谱。母亲对自我生育意义的不确定和梦境人类对于商品化概念的坚守与被洗脑，更像一场科技恐惧革命和人工合成化生命降临的悲剧与末世前兆 |
|
其实比我想象的好，作为电影人物单薄剧情冗长，但是作为科学幻想探讨的社会议题还是很全面的，甚至阶段性地让人有新的思考。女人被生育捆绑下诞生的看似liberating的生育卵却用新的大公司束缚权利的方方面面；被怀孕解放的同时却因为男人有了相同的抚育陪伴能力而焦虑妒忌；生育和工作永恒的冲突里机器卵并没有带来解放，只要称为父母的那一刻起，detachment就不可能完整存在；对自然主义自然生育的刻画还蛮有思考意义的，从“不过是父权的话术”到“innately feel right to connect with nature” 如果能找到某个平衡点就太美妙了 |
|
龙妈，你的蛋呢。 |
|
非常有意思前卫的电影，让人思考反思。。。 |
|
德国女性主义者 Maria Mies 在 2023 年 5 月 14 日去世，她与 Vandana Shiva 合著的《生态女性主义》 (Ecofeminism) 一书中，有章节精妙且有力地探讨了生育技术这一话题。她指明，医学给人一种错觉，即新的生育技术如冻卵、体外受精，为我们带来了自由和解放，但实际上这些技术把女性身体变成了新型投资场域，这是一种新型的身体资源榨取主义 (biological extractivism)，现在女性的身体似乎成为了这一种新的资本积累的场所。这些技术没有为我们带来更多可能性和选择，反而开拓了新的剥削形式。 |
|
所以才说人很复杂，一家“三口”快要把AI咨询师的CPU干烧了～ |
|
气质近似Apple TV+出品的近未来软科幻，细极毫末的真实可感产品设计比老生常谈的故事核心更具观赏趣味。女性编导敏锐发掘了后反乌托邦高概念叙事井喷时代尚未被主流影视专题表现的人造子宫想象，但很遗憾焦点不明的散点讨论并没能给予观众已知争议派别外的任何清晰观点，而有意规避必然浮现的尖锐议题专注沉浸舒适确幸语调的偷懒方向也注定了影片无法提供甚至回溯到前黑镜纪元的讽刺寓言。子宫的商品化急速催生异化身体和再生产环节的形式分离，然而这种愿景只是上层阶级肥皂泡内父权和资本共谋更隐蔽的伪装，性别角色分工的重新分配带给生理性别女性的除了解放也有失落。一个机械孕育却自然分娩的婴儿该在这个价值破碎的电子末世何去何从？也许早在选取异性恋伴侣作为叙述单元之时剧本就已把自身的诸多探索触须束缚在了窒闷温吞的幽闭恐惧里。 |
|
看着有点吓人 仿佛养了一个电子宠物
这真的能保证是自己的孩子吗？感觉被人换了也不知道
似乎能体会到绿帽男的焦虑了
|
|
龙妈成孵蛋专业户了….黑科技让孩子还没出生就成了软 肋。 |
|
因吹斯丁的想法，但龙妈演的有点太出戏了，男主人物很单薄，女主的转变也很突然 |
|
探讨的内容还蛮有意思的，迎合了当下女性生育焦虑的话题。首先卵舱的存在并不是对于女性身体的解放，而是某种资本市场区别阶级的手段，只有你足够有钱足够中产才有可能拥有保舱的名额。其次，即便有了这个资格，女性最先想的是让自己免受分娩的疼痛之苦，反倒是男人希望能够自然备孕，这立场就挺微妙的。再到后来，女性发现自己放弃生育的同时某种意义上也放弃了身体作为母亲和孩子的通道/连结，反倒是本来就没有过这些经历的男人跟卵舱找到了新的相处平衡。传统的社会身份对调后带来了新的矛盾，生育焦虑依然存在。影片借助AI这样的科幻背景，呈现了科技对人身体和精神上的双重捆绑而非解放，话题很有趣，但结尾有点浅也有点粗暴，完全可以走得更深一点。另外想知道这项技术对于性少数群体是福音吗？都那么高科技了，别老整着异性恋聊啊，也怪没劲的。 |
|
结束的好突然 |
|
与自然本能一战 |
|
各方面都沾了一下，后段在资本的“推动”下改变回归也是一种方式，就是太简单。真正冲突下的焦虑和变化没做出来，主题定位也该更明确。 |
|
这个概念不应该做的更有意思的嘛 |
|
热评第一条比电影有意思 |
|
AI心理咨询师、自然舱、全屋智能 都是本片亮点。未来世界可以窥见一斑，不过孩子出生后，如何母乳喂养呢？#20240204 |
|
一切都太美好，所以我一直以为结尾会有个反转呢，比如这个蛋就是个显示器，所以子宫中心才一再强调要在公司生，男主用力掰开就发现一堆电子元件。 |
|
我觉得，还能有更多、更多、更多、更多 |
|
龍媽是孵蛋專業戶 |
|
豬說：蛋仔派對。 |
|
#2023圣丹斯# 用大量的谈话做剧情推进会令观众没有耐心继续看下去 |
|
这样的电子宠物的生育方式不敢排除会有人只是因为新奇和试一试的心态去抢名额的可能性，蛋被人换了或是被抢了也不知道能不能找回来，你还要去给人家赔舱壳钱，又是一个潜在的剥削方式，如果未来是这样一个没有创造力、梦境都要人工编制的社会，这孩子生下来就活在末世。胎儿能否拥有选择父母的权利又是另一个课题，他们自己选择的父母有一天会后悔吗？家庭是靠血缘还是利益最大化？未来生育舱的孩子会歧视自然生育的孩子吗？（最后剖腹产般把蛋撬开 我是有看见死胎的期待的。我甚至可以想象一个坚定自然妊娠立场的新cult的雏形 |
|
虽然能无痛生娃，且不会体重增加35磅，多了妊娠纹（stretch marks），静脉曲张（Varicose veins）, 但这一对纽约客还是种种状况，没做好当爸妈的准备 |
|
创意蛮新颖，叙述很平淡，主题不明确，结尾无高潮，相当鸡肋的一部电影。 |
|
你所走过的便捷的路，在另外一段旅程中，皆会归还。 |
|
十分荒诞，自然那段加分不少，不过单手取娃那又扣掉了。彩蛋倒和整体基调十分搭配。 |
|
轻科幻风格还真的挺讨喜的，在豆瓣应该是7分的水准。龙妈也有一个人撑起一部电影的时候 |
|
这还能更没劲一点吗？ |
|
异形也是这么生出来的 |
|
✈️ |
|
人造子宫是个不错的题材，但是设计的线程太一般了。 |
|
人工子宫这个idea真的是非常好啊。 |
|
原來「龍媽」除了生蛋還是孵蛋🐣，那個在卵艙子宮的孩子，衝擊或重塑的是什麼樣的未來生育價值觀呢？如此前衛，也如此異化，卻近在咫尺。 |
|
中规中矩，波澜不惊，平淡结束。片中AI的声音听起来就给人一种不能信任的感觉，真的对未来AI辅助人类抱有恐惧，不太乐观。 |
|
好气哦，这么完美的技术设定为啥非要走向所谓回归自然的落脚点呢？自然怀孕生孩子这么好的话，都让给你生好吧！但有一个设计点我还是很欣赏的，科技的进步从不代表人类会工作得更轻松，就像你以为ai是来取代你的，但其实ai是来监控你让你被更听话的自己的同类淘汰掉的。 |
|
有多少人看到蛋被打开那一刻真的有个婴儿失望了
这没有预期的“反转”真没劲啊 |
|
这片题材比较新颖，但是情节比较简单，对话比较密集，全片就靠此来推进，所以观感一般，不过片中这些对话非常适合拿来多听多学，非常好的听力素材。 |
|
龙妈新戏，题材很新颖，剧情很有趣，结局很草率。未来人类要从哺乳转为蛋生嘛，有些地方让人思考，从生命孕育开始，两人的三观发生变化，女主从起初一味追求科技的职业女性思维转换成母性爆发怀疑选择的普通母亲，男主从起初不屑智能科技引领生活的植物学专家转换成成即将为人父的呵护备至。当孩子变成商品，到底是孩子选择父母，还是父母选择孩子呢。讽刺意味很重的一部戏，其中多人种的出镜，意味深长，尤其是那大大的反正面中英说明书，纸箱子上的made in japan… |
|
最后20分钟如果能更暗黑一点就好了，可惜前面铺垫了这么多结局却落入平庸。片中有个很有趣的点：pod的说明书是英文和繁体中文两个版本。 |
|
人类真是复杂的情感生物。记得以前看《十二国记》弹幕十分羡慕卵果的妊娠方式，大大减少了女性痛苦。可是当人工智能时代真的进化到了“婴儿舱”就可以搞定一切的时候，父母似乎又自讨苦吃一般想回到原始的妊娠方式，为了找到依恋感和陪伴感。不然就好像女主的那个梦一样，我只是在挑选商品罢了。 |
|
精致的外壳，陈腐的内核，转转腾挪的zzzq平衡术 |
|
20230905 |
|
如果未来人对人造子宫的观念讨论还不及今人的深度，那么这种科幻存在的意义何在？全靠一双倒眉表演的龙妈一旦离开了《权游》的人设，一无是处，切瓦特埃加福也一样，定格在了《为奴十二年》，然后就不再有适合他的角色。 |
|
无聊 |
|
砍掉一半时长，更适合拍成短片。 |
|
形而上玩不好就容易两头都不占。。。说来说去就是矫情。。。 |
|
疑神疑鬼，故弄玄虚，很没有必要地探讨一些臆想出来的伦理问题。 |
