|
拍经典还不行 还非要拍钱德勒 选硬汉侦探还不行 还非要选影史里最硬汉侦探的marlowe 鲍嘉的够深入人心 elliot gould的够个性 所以只能找来70岁的连姆尼森来颠覆了 服化道和场景还不错 赢了之前翻拍阿婆和自造的一种英伦侦探 但故事太拉 历史铺垫和人物塑造占了大半 只有后半段的调度抢眼了 这年头noir和侦探别翻拍了 听句劝 编剧对简单故事层次化的塑造不行 主要除了老演员也没人有那个气场去演了 还好是老年marlowe 要是年轻的 找个netflix小鲜肉这片就毁了 三星给连姆尼森 不容易了 |
|
节奏太散漫了，整部影片仿佛是那个年代从坟墓里跑出自顾自演了一出戏 |
|
全程都处在一种想睡又睡不着的状态。比起侦探片连姆尼森适合演police procedural（然后想到他还演过Matthew Scudder，惊了 |
|
班维尔写得已经很差劲了，没想到还能拍得比小说更乏味。 |
|
第一次看这么想睡觉的电影，太noir了。全场就后面三个老教授看懂了，还有说有笑，其他人看完都是一脸刚睡醒的感觉🥲 |
|
拍晚了，2000年代这绝对大火 |
|
唯一遗憾的是Neeson，不清楚这版马洛是否有致敬《夜长梦多》的因素，anyway不管致敬哪些noir经典，成品不仅是noir，重点是它还是一部30年代风格的话唠剧。如果没人敢挑战鲍嘉，所以选了骨灰级大咖，但起码应该照着Boggie选人，而不是照着"飓风营救"选人。Boggie的马洛，tough guy的特点体现在说话像机关枪，语速又快又犀利，並不以剧情&动作取胜。选一位能把台词念的咄咄逼人的演员很难么？Neeson的北爱口音以及台词表现力太差了（不排除年龄因素，70岁能记这么多对话不容易），不仅有气无力，且语速缓慢，属于1929年会被talkie淘汰的那类演员。总体观感就是Neeson毁了这个话唠剧。 |
|
#没有谁不能拍烂片 系列之连姆·尼森~ |
|
啊啊？？我看这个简介，这电影不是 钱德勒，那个硬汉侦探系列里的故事么？我看的时候一直以为是那个，也按照他那些小说去感受的呢…… |
|
看别人提起才想起来这部电影，已经标记6年了啊😂虽然喜欢连姆叔，但是与我心目中的马洛形象不一样啊(ノД 原书不是钱德勒写的，但以马洛为主角续写的我没读过，但电影剧情风格确实有马洛的影子，影片复古拍摄还挺像那回事，只是感觉整体太刻意模仿了，不是很自然，拍出了样貌没拍出灵魂。 |
|
哎😑………美女也救不了 |
|
连姆·尼森这形象也不像是马洛呀，把兰格那个角色改成贝蒂·戴维斯的话这不就是完美的达德利·史密斯代餐吗，片名改叫DUDLEY算了lmao【真的苏到腿软他的逆光侧颜就是Dudley, 口音也简直了直接尿，克伦威尔who? 老派的尼尔·乔丹配快入土的noir の B, PI+条子、金发femme fatale、LA then美丽雨夜、霓虹、西班牙式的大宅、办公室的百叶窗、一战PTSD(虽然只是简单提到)、voyeurism、好莱坞、提华纳各种元素都齐全，作为此genre爱好者的话过个小瘾还是可以的，但是编导演和其他技术环节都太马虎了，古装感也比较轻浮。鱼缸喷水一看就是特效好搞笑啊...Alan Cumming在干什么？Kruger现在连花瓶也当不合格了吗，服装倒都挺好看的。 |
|
真正吸引人的钱德勒式侦探故事故事四五十年代就影视化了，再不济海斯法典失效的七八十年代也搬上银幕了，一本留到现在的硬派侦探小说，只能是乏善可陈 |
|
Neil Jordan筹备多年但最终毫无水花的项目，最大的问题可能不是故事有多么不合理，而是它即使有很好的演员阵容、尚可一看的时代气氛还原，都还是无比沉闷。试图尽最大可能复刻那种年代查案的气质，但除此之外让人催眠的旁白、没有惊喜的进展，都实在乏味。 |
|
造旧-03/01/23 at AMC Ridgefield Park 12 |
|
聊聊浮士德和乔伊斯，跳个舞来跟个踪，汤普森机枪问候老板，诺亚方舟马耳他之鹰适宜陪葬；导演尼尔·乔丹的诗意格调跟钱德勒还挺搭 |
|
除了上世纪初的画风和氛围还算到位，剧情实在乏善可陈；连姆大叔最近的电影真的不得劲儿，而且黛安·克鲁格怎么如此显老 |
|
美术，配乐很好，30年代风玩的很溜，就是剧本本身并不出彩，喜欢这种侦探片可以直接看《十日好人》了 |
|
［爱壹帆］不及格的侦探电影，及格的电影。 |
|
我不明白，在睡了一觉醒来后，我都在放空思考为什么这个片子这么不吸引人。很久没有看到一部这样很想进入到剧情中，但是总是被拒之门外的感觉。主要卡司都是欧洲人，布景过分精致到令人觉得缺少洛杉矶语境。唯一的亮点几乎只有影后的表演了。 |
|
好俗套而没趣的故事、就这点东西讲了近俩小时、只能不断快进…Diane Kruger已经奔五、但还是很美。 |
|
第二差的那种类型片 |
|
摄影、服化道很讲究，有点英剧的味道，可惜剧情太拖沓、平淡，看得人无语。即使有连姆-尼森和黛安-克鲁格，也没法让人坚持下去。 |
|
神探营救哈哈哈。。原来原著不是雷老啊，难怪这马洛虽然也混迹上流社会，也跟美贵妇纠缠不清，但一点儿都看不出纠结，最后还没了原则。。 |
|
服化道不错，但是剧情就实在是无聊到不值得一看。30年代的故事放在现在来看，那么的散漫和无所谓，一直追踪的前男友，就在剧末莫名其妙出现，又莫名其妙的被死亡。 |
|
An old fashioned detective story，一个江湖气息浓重的LA。套用最近流行的评语，非线性叙事，环环相扣的悬疑故事。总体来说还不错，有些台词不那么易懂，可能无法感受到对话的精妙之处，但不影响理解剧情。Neeson依然饰演他擅长的角色类型，但不得不说岁月不饶人，老爷子爬楼梯都没那么利索了，动作戏也只是简单安排一下。 |
|
看简介，我还想巨大的秘密是个啥球样，结果连个球都不是，还秘密呢，导演编剧是来搞笑的吧？？？？ |
|
就是摆明了致敬钱德勒和黑色电影，音乐镜头台词都很惹人迷。对非钱氏粉丝可能会比较劝退。
“- Did he have things to hide?
- Haven't we all?”
“- You are terrible dancer.
- I'm a worse lover.”
“- The dance is good.
- For now.” |
|
96后感觉剧情很不错，原作真没看过。国家宝藏的仙女竟然有点老了呢。尼森是真老了，虽然这部的形象还不是很很老，但动作已经很显老了。 |
|
凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?黛安·克鲁格称之（连姆·尼森）曰能……就凭七十岁的营救之神也得及格啊 |
|
6.5/10.
1939年的洛杉矶，私人侦探马洛受富家女委托寻找一个男人，由此揭开了某个私人名流俱乐部的黑暗秘密。
硬汉侦探，黑帮团伙，被谋杀的人们。
复古的剧情，可惜走马观花，浅尝辄止，不痛不痒。
70岁的莱姆尼森，73岁的杰西卡兰格，年近50岁的黛安克鲁格，演技仍在，但疲态尽显。 |
|
黑色电影也是一门逐渐失传的手艺了……全片制作还算精良，摄影美术都是水准之上。但都不用和二战后的黑色电影比，和1997 年的《洛城机密》都没法比啊……3 星分别给摄影、美术、连姆尼森。 |
|
完全没有吸引力。 |
|
30年代的侦探片，一个半小时都嫌长。故事太弱了，但布景还有liam角色挺喜欢的，并非正义之士，从头到尾也就只开了两枪，还丢了两把枪。 |
|
其实还不错，美国的爵士时代，腔调十足，音乐、影像、人物都挺吸引人的。就是故事没怎么讲清楚。连姆·尼森既演过马修·斯卡德，又演了菲利普马洛，好像天生适合干这一行。 |
|
真的不好看，想走旧好莱坞风格，但是节奏太慢，而且狗屁不通。 |
|
连姆大叔一把年纪，请你重回正道，继续你的营救事业，再拍个通勤营救续集也好啊 |
|
看不进去 弃 |
|
……不是，内个，洛杉矶它不长这样啊？？？
还不如看金阿克曼那些胶片老电影。还有就是，酷格姐特别没味道，她也不老，美的太正经，眼神直勾勾的～还不如男主禁欲系 |
|
刚开始装腔作势的跟什么一样 可这演的是什么玩意儿啊 好多没必要的情节 简单故事复杂化 |
|
马洛可是雷蒙德·钱德勒笔下的经典人物啊，读小说的时候都会觉得很有魅力，但不知为何，这部电影并没有很好地展现人物的魅力，故事也讲得没什么吸引力，倒是连姆尼森真是够拼的，演技也在线，不容易。 |
|
那么喜欢探案片的我都觉得剧情实在太无聊了，提不起一点点儿兴趣。连姆尼森可以退休了啦 |
|
还不错，故事和画面都很好，反转再反转。字幕出现了好多解说词，black dog意思是抑郁症 |
|
不值得不值得 连姆尼森的精气神整个从脚底散掉了 念词全凭肌肉记忆 为什么还在拍 搞不懂 |
|
诈尸翻出来又杀一遍 |
|
自我高潮式电影 这么古板陈腐的东西早就该烂在棺材里 |
|
不知所云 |
|
一直对硬汉派的“菲利普·马洛”比较感兴趣，看来这个真的不是我的菜。情节不是太有意思，也不太紧凑。这个马洛潇洒度不够。 |
|
这是一部彻头彻尾的山寨Philipe Marlowe，不仅原作者根本没写过这个故事，而且还用爱尔兰人假扮美国人，连LA都是巴塞罗那冒充的。但整部剧错综复杂扑朔迷离的剧情，莫名其妙出现又莫名其妙消失的人物，还有各种抖机灵的对白，还挺有Raymond Chandler的调调。能算一个勉强合格的fanfic吧 |
|
开头调调很对。 |
