|
看张学友这张脸，就觉得他的戏路很广，可正派、反派，可搞笑、严肃…凡人皆有情，牧师也是凡人～ |
|
有点小题大做，导演太仁慈了，刻画人物暧昧没有力量，没有制造出凡人执行圣谕的中二气氛。一个人虚伪到可以成功欺骗自己，并希望神站在自己那一边，这个内核，其实可以拍得更好。 |
|
男主犯了傲慢（superbia），女主犯了暴怒（ira）。都有罪，世人皆有罪，其实这个电影是要告诉我们宽恕。 |
|
【拗口的来一遍--最适合张学友的女星只能是林嘉欣 最适合林嘉欣的只能是张学友】虽然舞台剧痕迹过重，但Karena老公第一部片就还是能感觉到他有动一些小心思的。后半段开始逐渐走高，林嘉欣的情绪戏没能杀入七月与安生都能双入围的金马影后五强不开心，不多说了，我要再看《男人四十》。 |
|
我为林嘉欣的少女颜打五星 |
|
女主角是神经病。。。扭曲报复心理极强。。。节奏太慢，急死人。。。看到最后发现是这样，，，三个字：什么玩意儿！ |
|
不太懂张学友的一蹶不振，更不太懂的是林嘉欣的气急败坏。不过是酒后乱性的胡言乱语和凶相毕露而已，何必夸大成暴戾与杀戮，还要假借以宗教的名义。 |
|
整體不算是差的作品，當然少不免有瑕疵，故事難免也有點姣婆遇著脂粉客的感覺。但欣賞這部電影的突破，首先在香港寫宗教題材的作品本就不多，電影的道德爭論與對信仰批判的虛偽挺到位的。現實中香港的教會就是這樣運作，傳道人/神父的確存在性醜聞。雖然張學友在這部戲演出不怎樣，但林嘉欣的確好。 |
|
什么鬼！说了这么多，最后是“一吻定惩“，这样的话女主也显得太作了吧。还有很多的基督教的东西，对普通观众来说有点无聊了。 |
|
“现代”非常舞台剧，洗礼那场挺棒的，但还是很舞台~张学友吃苹果的时候，我以为他下一秒要唱歌~ |
|
有几场舞台味好重，结尾一看真是舞台剧改的 |
|
国语版也没能阻挡内心的震撼 |
|
珍爱自己的生命，请！勿！劝！酒！ |
|
形式感和宗教感很强烈，普通观众会觉得很闷。 |
|
一个法式湿吻引发的血案，从男主角的角度看像是宗教版的狩猎，电影的大部分时间也确实在营造一个百口莫辩的牧师形象，而结尾话锋一转女主揭开真相，瞬时道貌岸然的宗教形象坍塌。或许这电影太想拔高主题，既要拷问宗教，又要讽刺人性虚伪，所以整个案件的心理动机欠奉，表演倒是不错。 |
|
那么多宗教内外的矛盾、思辨、讽刺、困局交织密密缝，身份的分裂，善与恶，神性和人性，你的神和我的神，你的真相和我的真相......故事中的两人体内各有两个版本的自己，组合出四个版本的可能结局。世间那二的无数次方个混沌中同在的真相，唯有“神”才能看见吧？ |
|
林嘉欣可能吃不惯洋餐，下次用港式亲吻就好了 |
|
这个组合容易让人想到岸西，剧本的前半部分暗涌流动也确实像岸西，但到后面就开始失控，连续反转，为闹而闹，唯恐天下不乱。个人理解舞台剧和电影的一个重要区分或许就在于制造矛盾的理念上，换言之，舞台剧确实很需要标签符号，电影则灵活宽泛得多。 |
|
7.5。类似《密阳》对宗教与世俗探索类。剧情铺排节奏感类似话剧。张学友和林嘉欣的暧昧来电感觉很强烈，眼角眉梢均成戏。一众配角都是欣赏的人，细节逗趣，某路人甲是彩蛋式的惊喜！ |
|
两位主角都相当精彩，但是因为话剧改编是个拖累，每场本该一分钟处理完的戏都要拖长到三分钟，所以讲得很慢很慢，甚至还强行加入一些看起来像慈善公益广告的东西。这两个人的罪，一个是过度防备，另一个是过度自尊，结果都没逃过神之惩罚啊。 |
|
在信仰裡，信徒要信靠神，侍奉神，但人畢竟只是凡人，要是私心漸起，假借神之名傷害別人，問心，還相信自己可以上天堂嗎？ |
|
男主是个纯渣，女主是个纯神经病，但都没编剧那么严重。。主题大得要死，人设蠢得要死，强行互抛表情包的戏剧冲突万千槽点只能化作一句你们这是在演戏吗。。旧药回收概念蛮有趣，不过感觉没啥操作性，貌似涉及药厂利益和道德困境。。片中香港教会真像我见过的上海周边小破庙的filthy rich版哈哈哈 |
|
新导演很沉稳，电影沉静克制，情绪慢慢渲染最后点题，张学友和林嘉欣的表演也到位。香港的宗教题材，喝酒断片毁掉几个人生的故事，人性阴暗面总在不经意间暴露。[B] |
|
太傻比了 神经病啊 可能我不是基督徒不懂吧 从此对林嘉欣有了阴影。。。 |
|
抵制诱惑的最好办法就是向它屈服，但是男人（手握权柄的人）只教女人远离诱惑却不曾教她们认识自己，终于反咬一口 |
|
舞台剧概念和形式极强，尤其结尾处，把情绪和矛盾烘托到最高点，耳目一新的结构式处理，执行力和手法也颇有趣味，人性和救赎的界点框限在转瞬间，然而电影无限放大的探讨空间，并不能被庸软无力的故事所填撑，这样的剧本能引发我们的思考，但不能带给我们更多的震慑力，也难引发观者的同理心，前后偏颇 |
|
没想到如此中二 |
|
其实是反基督啊。一吻定罪的主题，严肃、罗生门且耐人寻味。男女双方都自以为奉有真理，神站在他们那一边进而放任自己的私利私欲，缺乏应有的自省自证。因为有神，因为牧师频繁自如的身份切换，才无法承认一个法式湿吻之轻。电影改编不太成功，落脚于几幕主要场景，或应该深化下前史背景和过期时间 |
|
过量饮酒，害人害己 |
|
宗教和人性的碰撞，寻找自我的救赎。导演将回忆的那条故事线的前半段拍出岸西的味道，还是有点新鲜感，后半段则彻底的失控，尤其是现在这条线过于舞台剧的表现手法，使它显得有点做作和夸张。张学友和林嘉欣都算发挥正常，不过基于两人之前合作过，今次再度搭档也是非常有默契。国语版有损电影效果。 |
|
刚看完暗色天堂 很精彩 林嘉欣演技爆棚 将焦虑交托予神 靠圣经克服恐惧 但是凡人 可以行驶神的权力吗 |
|
四星 可做为一部香港版的我不是潘金莲和范爷的新片隔岸观火遥相呼应 这是一部拷问上帝质问主质疑信仰的好片 同时也告诉我们 千万不要得罪女人 尤其是不要在醉了之后与一个有着玻璃心和虚荣心的恋父情结想走捷径的高级碰瓷婊来个法兰西舌吻之后再去伤害她 否则 你会死得很惨~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
结局反转得很妙啊，开始一直以为是林嘉欣很婊，原来道貌岸然者真是罪有应得。张学友演的「不主动、不拒绝、不负责」的典型渣男，酒后吐真言那段戏几乎贡献了他从影以来的最佳演技。 |
|
没有铺垫，性格转变突兀；节奏催眠，情节转折太晚。 |
|
哎，林嘉欣老公真的没什么才华 |
|
有种张学友、林嘉欣师生恋失败后转世继续谈恋爱的感觉。
另，亲了女生又说不爱对方的男的都是找死。请男士们引以为戒。 |
|
后半段看笑了 有点目瞪口呆 |
|
也许，改编自舞台剧，不代表一定要很用力地扮演舞台风，造成一种不说人话的距离感。天堂与地狱的一瞬翻飞，宗教探讨本该很有张力才是。说不清道不明的暧昧与倾慕也好，只是那种模糊的美感，总在失衡中被割裂得不适。然而我实在是喜欢张学友和林嘉欣，那，就加满三星吧。 |
|
张学友戏路很宽，故事实在很牵强，当个舞台剧也就算了，撑不起一部电影。 |
|
太sb了。兩情相愿的接個吻就可以判非禮醉。所以以後跟男神表白被拒並且遭到羞辱時就可以告他肉體非禮了是吧。真是廣大心狠手辣弱女子的福音！開頭鋪墊衝衝費了那麼大勁就為了營造這麼個結局？什麼狗血劇情！還我的電影票錢！還我的寶貴的倆小時！ |
|
伪中产电影。那股故意装出来的高端劲儿让人十分反感。 |
|
这故事说的是“骄傲”。杜生因骄傲而陶醉于自己的成功，玩弄别人的感情，Michelle因骄傲而一再自作多情，受辱后又不惜诬陷他人。主创大约是想说“人性有限，只有神才是出路”。可在我这不信教之人看来，这说的分明是“神性有限”——本来普普通通的凡人，因信了教而自大起来，可笑的是这教义的精华还是教人认罪和谦卑。张学友和林嘉欣自《男人四十》之后的又一次合作，两人表现极佳，花园见面一场我差点替他惊呼“是你，彩蓝！” |
|
开头吸引人看下去，后面的过去未来也很吸引我 。
后段的宗教有些偏离一般人的范围，后段乏力。
我大概看懂了，是个有趣的电影，演员都不错。
剧情的话，是张学友确实做了，但李嘉欣是用了指引去惩罚他，脱离了个人的恩怨。张学友用类似的方式伤害过不少女孩，李嘉欣是第一个告他的。 |
|
张学友和林嘉欣的演技看得很开心。找这个片子看，实不相瞒就是觉得林嘉欣笑起来也太甜了吧！直入我心，环绕。
Marco的自大，让他只看到自己想看到的；诱惑，无法分清的界限，一旦踏入只会深陷；到处留情，却不想湿身。自大到以为自己可以控制一切，可一直的顺利却只是侥幸。
Michelle完成了报复，可却成为了剧终的可怜人。当一个女人问出，你爱不爱我的这个问题，其实已经无法自拔了。
最喜欢还是他们有着单纯好感，你我试探的那一段时光。
真相一直存在，只是人发明了谎言。 |
|
打官司，打官司，重点在一个打字，你不打她，她就打你。 |
|
故事太小题大做了。表演不错。 |
|
挺不错的没想到评分好低，张学友林嘉欣不用说了，几位配角的也都很出色，而且看到黄秋生来打酱油已经很满意了，没想到居然还有黄子华！舞台剧改编，虽然没看过，但剧本呈现的手法还是看的出舞台剧风格。故事并不复杂，过程很缓慢，结局突然点破，原罪暴露无遗。 |
|
其实这个故事很有意思，但可能过于课题化，所以导致力所不逮…… |
|
香港现在文艺片真的少呀 |
|
“你不可既侍奉上帝又侍奉玛门”。牧师与老板的身份不可兼得。另外，牧师永远是在指出别人的罪，所以，更应该时刻警醒自己的罪，时刻恐惧战兢地做成自己得救的功夫。 |
