|
Richard Lester也只有英國電影好看。Nicolas Roeg的攝影剪輯藏了很多戲中人物的內心祕密。All For Julie Christie，她荒謬扛著tuba大號低音管，是搖擺六零對婚姻空殼的反動；一旦關係親密了，說不定哪天又想逃離。 |
|
Peculiar Petulia. 全自动情人旅馆和室内温室等数不尽的装饰花头，前后闪回的剪辑，最swinging的西海岸，形式大过内容电影之典型。我不很吃朱莉这款任性悲哀小恶魔但乔治C斯科特这片里说不出的温柔可人，一点不时髦但跟花花时代也不冲突。男二张伯伦自然也是个美人。 |
|
34岁的路易十四惨遭41岁的巴顿将军绿，从此"惨绿少年"有了新含义😂科顿客串了路易他爸(路易十三？🤪电影拍的太花哨，打乱时间线，今天这么拍不新鲜，当年可能比较颠覆。各种60年代黑科技和时尚元素，嬉皮士时代的"性解放"，今天眼光看内核比较陈旧。那个时期的电影无论表面怎样前卫，结局大多还是回归传统两性关系。 以及最后那个即将出生的孩子，究竟是巴顿的还是路易十五？🤭🤫 |
|
莱斯特对美国生活和感情方式的抽象表达，相对于他的典型作品，该片有更清晰的情节脉络，而快速闪回以及凌乱的时间处理却更无节制。影片所呈现的冷漠暴力的环境中，每个人在直面毫无质量的美国物质主义的同时也遭到他人的排斥与反感。作品本身并没有预先设定的感情基调，而是依赖观众带入自己的情绪。 |
|
Knight去给Scott送饼干那段把我戳得浑身都是窟窿。 |
|
中字 http://www.douban.com/group/topic/77300094/ |
|
大概第三次看，之前应该有某次是看完的但是毫无印象。。隔几年就不死心挖出来，不相信有这两个男主会看不下去，然后被打脸。。如果能忽略内容只看形式，大概也算60年代前卫装逼集大成者，可以当搞笑看，但tmd这个内容太难忽视了！看到女主这张脸就想到好像是orton曾经说过类似 i hate pretty people的话，真是pretty得太丑了，加上大概swinging时代特色的死作，让这么美的两个男主绕着她转。。看了20分钟就因为不能砍死编剧而想砍死自己。。 |
|
超級大朋克大迷幻,裏面的東西具有遙遠感 |
|
以大量闪回和快速剪辑表现人物心理，很能进入角色情境。 |
|
Metropolis Kino, Hamburg. |
|
理查德·莱斯特为人称道的《芳菲何处》中，玩弄人物的主观幻觉和颠倒时间顺序的技巧，使人想起阿兰·雷乃的作品…… |
|
不敢说全看懂了，甚至有点不敢想，这个冷漠、机械化、熟悉而陌生的世界。频繁、快速的闪回，人物融入景色，女主角衣服的颜色和剧情的呼应，为影片画面的特色 |
|
有些镜头挺华丽，剪接亦有奇巧之处。但总体过于晦涩、枯燥。 |
|
一個涉及五角現代愛情故事用上頗特別的拍攝手法而成的電影,美國電影想拍出法國的trendy及較為簡約極致的拍攝手法,有點另類但當中男女角的感情周旋及瓜葛也表達不錯,可一看吧 |
|
2017.06.27 |
|
可以说是晦涩，也可以说是迷幻，还可以说是装逼 |
|
1960s发型大赏 |
|
自动情人旅馆、室内温室花房，不断闪回剪辑，形式大过内容电影之典型。 |
|
看看吧，不错。只是我不太懂。。。 |
|
哇噢!杰出的一片!买了很多年以后终于干掉!美国嬉皮迷幻电影和英国电影新浪潮气质齐备.JANIS JOPLIN和感恩之死都有出场献唱.文本故事本身也一等一的棒. |
|
感恩至死的迷幻摇滚，多线性的序曲，交叉的时间与空间，美丽迷人的色彩。。。 |
|
Paranoia |
|
文本量过于大了，玩弄因果、记忆、幻觉，其实没有必要使用这些额外技巧：归根结底不过是一个普通的n角爱情故事。学习欧洲电影的痕迹过浓，但又被经典好莱坞的情节范式禁锢过深，导致呈现出来的是一个个断裂的段落，不可靠叙述的四不像。 |
|
请了这么多好演员，拍出一部屎 |
|
这个导演的镜头语言新颖，影片内涵丰富。之前看过的《诀窍》就非常棒。 |
|
60年代好莱坞。理查德 莱斯特。好莱坞越来越热衷于研究欧洲艺术电影所开发的讲故事技巧：注重气氛的营造，人物的刻画和暧昧复杂的心理揭示。影片玩弄人物的主观幻觉和颠倒时间顺序的技巧，使人想阿伦 雷乃。无资源 |
|
虽然没有署名合导但是处处都是日后罗伊格电影元素 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
假设 |
|
2009,with mama |
|
3.5 |
|
芳菲何处链接: https://pan.baidu.com/s/1mjJiDVq 密码: gcqm |
|
没看懂… |
|
B- |
|
意味不明 |
