|
等监狱洞里的老鼠，喂鸟棚待哺的乳鸽。老鼠尚能自由穿洞，乳鸽还有庇护可躲。监狱里的孩子摸不到雨，跋涉的孩子在雨里淋湿。人不如畜的世界穷人寸步难行，正义失衡的社会女人笊篱千重。露台上的白床单遮蔽了真相，病房里的呼吸机阻碍了发声。床单尚存欢笑，蜡笔还有色彩，滩涂虽然泥泞，雨水仍有真情。 |
|
环境把人捏成流氓，流氓把环境带坏。生在这样一个犯罪率很高的地方，好像没点野性、狠劲都难以存活。依然是面对强奸、随意关押等社会问题，但两姐弟却在绝境中选择用爱来应对。这种爱是被动的，微弱的，但穷途末路地还要照亮别人，甚至是敌人的家属，很有温度。而且马基迪太会拍困境中的小孩，大眼睛无辜地一转，那些苦难就被无声而隐忍地释放出来。特别是，没想到还有那么多小孩会跟着母亲活在监狱里。但是，“正当防卫”的意识或机制一直没被人提起，细想还是悲哀得很。喜欢结局，点到即止。三星半。 |
|
为撒奶奶代写的认罪书最后没有派上用场？Ishaan也太会演了吧！几次泪目，前途无量！ |
|
我都怀疑是那强奸犯他妈 掐死他的，不然一个明明逐渐向好恢复的人不会那么快嗝屁，印度没有正义?或是没有法律意义上的正义？反正传达的主旨没有很好的Get到，或许不同文化差异，体会不到 |
|
今天四场，除了龙珠，全部包场了，就像在云端之上。好苦啊生而为人~ |
|
伊朗人拍摄的印度片，与传统的印度片有较大的差异，表现的是底层人的生活方式，以及相互之间复杂的心理。演员的表演还不错。 |
|
就，对于曾拍出《小鞋子》的导演来说，这不像是一个人的作品。老旧就算了，故事也不好。情感也弱。 |
|
妈妈挑的。一些细节很好，鸽子(自由)和月亮(母亲)的象征。既写实也带温情。姐姐的这部分戏剧化“过”了些，包括表演。但瑕不掩瑜，另外，奶奶“杀”自己儿子前应该是替他认罪过了吧？所以，姐姐应该不用坐一辈子牢? 强暴(男主认定，也是奶奶杀儿子的原因)是否成立?关于姐姐和老板这部分的关系也有待探讨。当奶奶“大义灭亲”，女孩们实则成了另一个男主姐弟(孤儿)
其实这片的底层逻辑，我个人悟得，跟《寄生虫》有点像：那就是底层穷人悲剧命运的必然性。当你以为一切即将变好(姐姐有了新房子摆脱了渣男，弟弟以为可以赚一票收手，包括当弟弟和老板的家人们相处得日益融洽而老板身体也逐渐恢复姐姐出狱有望)，却因为某个转折(此片是狱友之死给姐姐带来精神恐慌以致疯癫，导致弟弟埋怨老板家人和奶奶出手)，命运再次回到悲剧(写不下 |
|
人生就是充满了反转 |
|
虽然画面里的印度真是脏乱差，但电影的叙事方式很细腻。贫苦底层的印度人民尤其是印度女性的悲剧，但在这样的苦难中也能感受到温和的人性之美。开放式结局，最后奶奶替阿克希写下的认罪书有用吗？我觉得没用，阿克希死了，塔拉姐姐可能最后只能在监狱里度过余生了，但我仍然希望认罪书是有用的，这样苦难的人们都能有一个幸福的结局了。 |
|
故事是简单的，然而它的诸多细节却让人着实难忘。 |
|
还是马基迪电影乐而不淫、哀而不伤的调子，你以为他要批判什么，最后却统统落脚在人性的坚韧和各种闪光点上，是真正属于平民的视角。几处用布帘营造的光影魔术，拉赫曼的配乐都很出色。小男主的热血冲动可以理解，但是姐姐狱友死了就那么歇斯底里，冤家死了姐姐一辈子出不来倒是显得心平气和，就不太好理解了。 |
|
【2019年4月16日-中国电影资料馆-桃桃观影团第77期-中国首映】
对于马基德•马基迪这样一位名导，这只是一部标准工业化水准的平庸之作。
但导演对情绪的掌控上依旧是娴熟，对人物的刻画入木三分、力透纸背。
电影配乐加分，情绪渲染力很强，但有些过，喧宾夺主。
（嘉宾提问水准真的差，提问的专业程度和外行人似的） |
|
连梦里也会觉得快乐难求
连泪光都光不过黑夜尽头 |
|
这部电影的艺术性比以往的印度电影高出一个级别。在此之前看过的现代印度电影都是以尖锐社会矛盾、人性挖掘、精彩的情节得分，平铺直叙地讲故事。而《云端之上》在影像呈现方面非常有想象力，镜头运用极富诗意。视角远中近自由切换：用场景讲故事；用肢体的特写取代了表情的特写；用行为去刻画角色，比用表情、强烈呼喊、标签化的表演而更打动人。不煽情才是更好的抒情。整个影片节奏稍慢，但无伤大雅，主题立意甚至比以往的印度挖掘的更深刻。
音乐极佳，有大家风范，从开场的码头场景配乐就能感到这部电影的品位不俗。音乐品位往往就是电影的审美品位。
在对印度电影已经审美疲劳的此刻，看到这么一部，感觉还能再续命几年。 |
|
底层互害，生生不息。 |
|
男主角有一双会演戏的眼睛，喜欢喜欢。 |
|
人心向善，命途多舛 |
|
伊朗电影的光荣旗帜，淹没在宝莱坞的视听洪水里。 |
|
一部没有歌舞，没有励志的，现实批判主义的印度片？伊朗导演，怪不得 |
|
有些人即使生活贫困潦倒（没有多少快乐）、以犯罪方式（贩毒等）谋财、甚至被关进监狱失去了自由仍然选择坚持活下去，…… —— 昨日《我们与恶的距离》，今天《云端之上》，看完这两部影视之后，我更加打消了之前考虑过的当“单亲爸爸”的念头而回归“如果找不到相濡以沫的伴侣，宁可不要小孩”的想法。因为对我而言，我更希望自己的孩子能在更好的生活条件/更多的关爱中健康快乐地成长，我担心自己一个人能力有限、给得不够。 |
|
温馨动人的人性内核，全面细腻的社会问题观察。挣扎在底层苟活的每一个人都是人世间不被祝福的人，唯有等待乌云散开之后重新绽放光彩的云端。尤其是两个小孩子的故事，异常牵动人心。但只因想要包含的太多太多，姐弟之间的主线故事和各自的叙事交集到后面变得十分琐碎，只沦为情感的泛滥，美中不足。 |
|
底层思维大概就是过于夸大感性的力量，以及让情绪和情感与冲动主宰自己却不觉得有问题 |
|
很感人，但不喜欢结尾的半开放式结局。 |
|
男主笑起来真好看 |
|
原来是小鞋子的导演，拍得很不错，这是一位关注最底层人们生活的导演，剧情很流畅，场景设计很出色，贫民窟与高楼大厦的对比，鸽子房的浪漫和无奈，泥潭里的打斗，投射出底层人的艰辛心酸有时又温暖浪漫，开放式结局也很好！ |
|
伊朗导演马基迪这次把镜头对准了印度的贫民窟，讲述了一个有些奇特的故事，姐姐被强暴出于自卫伤人却锒铛入狱，弟弟为救姐姐还要照顾仇人及其家人。马基迪擅长描绘社会底层人民生活的艰辛，赋予他们内心的良善和人性的光辉。中生代在残酷生活中的内心挣扎与矛盾，与孩童天性里的纯真及老人骨子里的慈爱和悲悯，形成了鲜明的对照，他们在被社会伤害的同时也可能伤害着社会，微弱的人性之光在遭受苦难时是否还能被善待 |
|
男主亦正亦邪。伊朗拍的印度片，又一种味道。 |
|
7分，导演仍最大程度保持了他的温情和暖意。 |
|
好长，有些无聊。。其实。。为什么要拍一个印度的电影！ |
|
部分镜头诗意而美，但整体节奏混乱，运镜、配乐过满过煽情，乱使劲的感觉 |
|
为了展现美感让故事变得很勉强，情绪转变生硬，假。给男主加分。 |
|
导演并不知道自己在讲什么，人物形象前后也不统一，看得我如坐针毡 |
|
极其、极其聒噪浮夸。女主的尴尬演技首先就吓我一跳，接着任性的剧情和剪辑、毫无节制的煽情配乐，我几乎是耗尽了所有的耐心才能把自己强摁在座位上。如果说摄影和画面有三星水准，这个结尾就如同喂了我一口屎，气得我怒打两星。伊朗导演拍印度片果然水土不服了。P.S.男主帅，加菲和Joe Jonas的结合体，穿无袖T恤时超级性感。 |
|
如何在贩毒、强奸、拐卖、贫穷中制造出温情？最后凌乱的结束 了，没有结果，或者无法给出结果。马基德什么时候能回伊朗拍电影呢？ |
|
云端上留着我们对善良的信仰，阳光下尽是苦难人间 |
|
虽然我们的善良与生俱来，但是也经不起社会的一次次挑唆。 |
|
很温暖！人物刻画得蛮细腻！ |
|
5。丹尼•鲍尔镇得住拉赫曼，但马基德镇不住，抽出来都出色的音乐放在这样陈旧且冗杂的叙事影像上显得非常过度使用。对无效的镜头语言、形式化的煽情、伪现实主义的苦难展示和歇斯底里的刻板爆发表演难以共情。底层容易陷入犯罪和互相伤害的世界，女性的命运又更悲惨一点，孩子看不到出路或是成长为遭遇循环的悲惨。可能作为伊朗人的外来者视角更容易沉溺于地域性视觉或物件的反复使用，隔着布帘的剪影，映出占有与伤害，也映出关爱和救赎。白鸽预示着救赎的开始，而渡过了河还是身处滩涂的泥沼。除了简单机械的摄影机运动是试图向上用上帝视角俯瞰人间、结尾假升华用倾盆大雨来冲刷洗礼之外，云端之上到底还有什么？ |
|
生活虽然艰难 可是不能抛弃善良 |
|
大孟买居然还能贩毒，不愧是宇宙中心。整体缺少高潮，但每场戏都很有意思，演员阵容颜值爆表。 |
|
淡淡的、温馨的感动，静静地从内心深处激发出来！这就是这部好电影给我的幸福的享受。 |
|
为什么伊朗导演要去拍个印度底层片，姐姐被抓之前的戏，又都是商业片，几次反高潮是为了表达底层没有希望吗？选角面孔都很印度，印度女人真是太苦了……我们以为的社会进步其实并没有发生 |
|
大概没有专心看，也可以说作品没有吸引我能专心看。感觉很普通。 |
|
马基德马基迪的视角一直游荡在印度的社会底层，在监狱出生的孩子把老鼠当玩伴，被侵犯的女子因为还手而面临终身监禁，但导演没有对这些社会问题追根溯源，却在医院和监狱、弟弟和姐姐两条线上尽可能的展现了温情和爱。 |
|
2019.05.17 成都PIX钻石影城 |
|
冲着《小鞋子》去，结果失望，完全失去了那种淳朴自然与纯粹灵性！描绘的底层社会俨然人间地狱，刻意贩卖苦难。而因悲悯之心唤起的自我救
赎，纯属主题先行，强行图解，包括那刻意展示的小孩子的纯真眼神。生硬无趣，整体质量远不及《小鞋子》《何以为家》之类的。。。 |
|
高居不下的犯罪率、底层艰难的生存状况、孩童不健康的生长环境，泪目。 |
|
一个恩怨分明的混混，一个以德报怨的故事。与仇人亲属相处同一屋檐下的主旨带着刻意的假设，其中还不乏大段的卖惨用力表演，以及夹杂着各种社会问题的铺点。实则除了激烈紧张、舒缓深情的配乐，剧情和节奏都有失水准，甚至虎头蛇尾。 |
|
对老奶奶深邃的眼神和稍年长小女孩的那双大眼印象最深。其实本片有着众多出彩的地方，对异域地方（印度孟买）的风土人情（如胡里节、渡轮）、当地环境（如街道、监狱、洗衣店）、地理样貌（如湿地）的描写也很到位，但美中不足的还是剧情和人物的发展还是略显突兀，以及整个故事是建立在一个理想化的“好人”的基础上，也略有点脱离了现实。 |
