取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.2

    最近更新: 中字
    立即播放 下载

    生死航班 Flight/Risk (2022)

    最近更新: 2024-08-31 中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-08-11

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1920x800 时长:98.55分钟 测试时间:2024-08-31

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1280x534 时长:98.62分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-08-11

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1080x606 时长:100.01分钟 测试时间:2024-08-31

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1728x774 时长:98.59分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1280x534 时长:98.62分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1920x800 时长:98.62分钟 测试时间:2024-08-31

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1280x534 时长:98.62分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1854x1000 时长:98.28分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-08-11

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1280x534 时长:98.62分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1280x720 时长:99.48分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放失败 美国节点播放失败 测试时间:2024-08-11

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放失败 视频编码:h264 分辨率:1280x720 时长:97.79分钟 测试时间:2024-08-31

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1280x720 时长:98.8分钟 测试时间:2024-05-26

      • 该线路首个视频已进行测试
        国内节点播放成功 美国节点播放成功 视频编码:h264 分辨率:1920x800 时长:98.62分钟 测试时间:2024-08-11

      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    • 4K/2160P

      Flight.Risk.2022.2160p.AMZN.WEB-DL.x265.10bit.HDR10Plus.DDP5.1-BIGDOC[10.41 GB] 详情
      Flight.Risk.2022.2160p.AMZN.WEB-DL.x265.10bit.HDR10Plus.DDP5.1-BIGDOC[10.41 GB]
      复制链接 点击下载

      1080P

      s死h班.2022.HD1080p.中文字幕.mp4 详情
      s死h班.2022.HD1080p.中文字幕.mp4
      复制链接 点击下载
      生死航班.2022.HD1080P.AAC.H264.CHS.BTSJ5 详情
      生死航班.2022.HD1080P.AAC.H264.CHS.BTSJ5
      复制链接 点击下载
      Flight.Risk.2022.1080p.WEBRip.x265-RARBG 详情
      Flight.Risk.2022.1080p.WEBRip.x265-RARBG
      复制链接 点击下载
      Flight.Risk.2022.1080p.WEBRip.x264-RARBG 详情
      Flight.Risk.2022.1080p.WEBRip.x264-RARBG
      复制链接 点击下载
      Flight.Risk.2022.1080p.WEB.H264-BIGDOC[rarbg] 详情
      Flight.Risk.2022.1080p.WEB.H264-BIGDOC[rarbg]
      复制链接 点击下载
      飞行风险 Flight Risk.2022.HD1080P.官方英语中字 详情
      飞行风险 Flight Risk.2022.HD1080P.官方英语中字
      复制链接 点击下载

      720P

      Flight.Risk.2022.720p.WEB.h264-KOGi[rarbg] 详情
      Flight.Risk.2022.720p.WEB.h264-KOGi[rarbg]
      复制链接 点击下载
      Flight.Risk.2022.720p.WEBRip.800MB.x264-GalaxyRG[TGx] 详情
      Flight.Risk.2022.720p.WEBRip.800MB.x264-GalaxyRG[TGx]
      复制链接 点击下载

      其他

      阿里云盘 「飞行风险 Flight Risk 2022」⭐本号发布资源皆为公开可见，要求登陆可见或资源失效此处留言〔即时传达〕https://f.wps.cn/w/ab58z8i6 详情
      「飞行风险 Flight Risk 2022」⭐本号发布资源皆为公开可见，要求登陆可见或资源失效此处留言〔即时传达〕https://f.wps.cn/w/ab58z8i6
      打开网盘链接 获取提取码
      Flight.Risk.2022.WEBRip.x264-ION10 详情
      Flight.Risk.2022.WEBRip.x264-ION10
      复制链接 点击下载

    由奥斯卡提名导演丹克劳斯执导的“炭疽袭击”讲述了 2001 年美国发生的炭疽袭击事件以及执法史上规模最大、最复杂的联邦调查局调查之一。这部纪录片结合了基于电子邮件和 FBI 现场记录的采访和脚本重演，还分享了调查人员、幸存者和感染者家属的令人震惊和令人心碎的故事。由克拉克·格雷格（Clark Gregg）饰演布鲁斯·艾文斯（Bruce Ivins）博士，炭疽病袭击是 BBC 工作室的作品。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.5 正片
      Gladbeck: Das Geiseldrama
      2022
      纪录片
      德国

      格拉德贝克人质危机

       Gladbeck: Das Geiseldrama
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果这是虚构的，编剧肯定会被骂，现实就是比虚构还魔幻…
      • 简直像一场闹剧
      • 当一名15岁的无辜男孩被枪杀，另一名18岁女孩被挟持，生命安全遭受着巨大威胁的同时，歹徒们却坐在轿车里，如同「英雄」般被新闻媒体蜂拥环绕、接受访问（甚至有人为他们递上香烟）。记者们脸上洋溢着淡淡的微笑，「抢到头条」的喜悦中和了原本些许的不安。一言一语、谈笑风生间，人群还时不时爆发出阵阵笑声。这是发生在1988年联邦德国的「格拉德贝克人质事件」，何等凉薄，何等讽刺。
      • 跟俄乌战争一样，每次突发事件的出现就是媒体狂欢的时刻。当时的警察真够无为的，可惜了被枪击身亡的两位年轻的人质。片子本身没什么看头。
      • 看不下去，和伪纪录片一样，力求真实，但是镜头本身不是为了叙事，可看性很差。
      • 1988年西德两名劫匪在银行劫持几名人质，后来又劫持一公交车的人质，再到后来劫持私家车，从格拉德贝克到不莱梅又往南跑最后回到不莱梅，如入无人之境，警察不敢管，媒体采访劫匪像聊天一样平常。还是那名围观群众说得好：这家伙不属于监狱，属于公墓。
      • 魔幻，荒诞，纪实。
      • 可惜了那个15岁男孩 18岁姑娘 不知道说啥
      • 素材丰富 危机 纪录片 警察无能 媒体盛宴
      • 现实的荒诞程度往往胜于小说电影
      • 剪辑师牛逼，能把浩如烟海的影像资料处理得那么好
      • 不敢相信这是真实发生的，所有的灾难都可以成为媒体的狂欢
      • 现实比故事魔幻何止万倍，全程现场真实影像，公权力退避三舍。这是联邦德国？这是1988？
      • 现实远比电影魔幻，震撼并叹息于15岁的少年，18岁的少女的生命永远定格于88年的那个下午。全部素材都来源于当时的媒体采访报道，拍摄素材、图片。
      • -
      • 那个漂亮的小姐姐去世了……
      • 媒体添乱，警察软了，人们都在看热闹，15岁男孩被爆头了，18岁女孩也被杀了。
      • 刑罚在何时何地都不是最严厉的惩罚，而枪支永远都是犯罪的原罪
      • 魔幻
      • 像电影一样的真实事件，本想到在我国肯定不会发生类似事件，帅不过三秒就被拿下，但唐山烧烤店的事件之后，就觉得能坚持多久得看人际关系有多深（狗头）。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.3 正片
      The Anthrax Attacks
      2022
      纪录片
      美国

      致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件

       The Anthrax Attacks
      • 豆瓣网友的评价
      • 所以，凶手到底是谁…就这样被结案了
      • “FBI为这件事承受了巨大的政治压力”，“海蒂菲尔德获赔570w＄” 两句话解释全片
      • 如果是冤案，那也太惨了……
      • 小时候感觉这件事还闹得蛮大的，以至于中国的小学生都知道的程度，虽然把整个过程都记录下来了，当时到现在也还没有侦破，就蛮离谱的。最苦还是打工人……
      • FBI花了上千万美金，历经10年的调查，依然没有调查出一个结果来。所以？所以呢，真想说，美帝真有钱！
      • 茫然得不知恨谁才好
      • 都是间接证据，很难确定埃文斯就是凶手，但的确嫌疑很大，美国官僚机构作风也是找一个替罪羊。唯一亮点手机博士居然看《歌德尔，艾舍尔，巴赫》
      • 有人在发问，有人在支支吾吾，有人在沉默，但时间不停歇，最终大家都累了，所以不再有人提起，过去的就成为过去了。
      • 作为一个纪录片我觉得很完美了，大量当年保留下来的视频采访和文件记录翔实地记录下了全过程，无法呈现的部分也以电影般的质量被还原了出来。这件案子严格意义上来说就是悬案，纪录片纪录片，所做的就是清晰地还原事件的每一个细节每一个角度，不能起到破案的作用。观众看完各自心里有自己的看法，很正常。 跟高级官员相比，民众的诉求屡次被弃之不顾，就像有位采访者说的那样“我们应该从经验中学习……”，甚至“国会的狗都比我们先拿到环丙沙星……”。有人获得五百万美元赔偿，有人的起诉被驳回。逝者已逝，生者说“如果我不是有信仰……我真的会疯掉”。艾文斯博士到底是不是凶手，至今仍是一个谜，众说纷纭，留给后人的只有无尽猜测了……
      • 历时近10年，花费千万美刀，案件还是没画上圆满得句号。 打工人的利益没有得到应用的尊重个保护。 以上是我在影片中得到的信息。
      • 虽然官方对凶手是博士已有结论，但实际情况正如纪录片反映的，并没有定论。突然觉得此类记录片最大的意义是对于政府部门的工作做反思，而且有机会通过电影的手法反映出来，引发观众思考。我也并不认为其他国家面对此类事件能够做得更好。
      • 结果就是云里雾里不知答案。以前看过同一事件的伪纪录片还是美剧？印象也是没有结果，看得很闷。
      • 一听到病毒，生化武器就怕
      • 常规侦案随着高智犯罪也不断升级，基因测序和犯罪心理解密等手段非常客观严谨，虽然花费巨大，带动了相关行业的创新和进步。果然科技进步都是钱砸出来的。
      • 我之前都没听过。。。
      • 看到一半发现我好像看过讲这个的电视剧
      • 花了那么多钱总要找一个人出来定罪
      • 很客观的给了两方的观点 可能是，也可能不是 没有直接证据 尘埃落定，只有FBI急功近利左右为难
      • 电影里说他们一直在抗争，但是这么多年了，这么多次所谓的抗争了，基本没有人为所抗争的事情负责，他们也没有追求实质有效的制度改革。 所以，对于他能所抗争的事情，他能到底在不在乎？还是只是沉迷于这种约等于行为艺术的东西？
      • 自己研制自己承受。所以，为什么要研制艾姆斯菌株？
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.8 正片
      Sidney
      2022
      纪录片
      加拿大/美国

      西德尼

       Sidney
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使基本没有怎么看过几部Sidney的片子，但十多年来只要看到这个名字都能明白他象征着什么，以及所取得的成功还有要跨过的障碍有多么地不易；绝对不止是交出多少个影史经典角色，也因为「他只是他」。但如此情感饱满、阵容豪华的嘉宾讲述，最终留下的是「他真的很好很棒很传奇」的重复讯息；却始终不能行进到更深，去探索他的时代意义和真正在作品之外的人生。或许距离他离开的时间太短，造就了视角上的畏手畏脚，但它显然可以有更好的效果。
      • 某个傍晚，我坐在厨房旁边，我在读报纸，其中一个服务员看向这边，发现我坐在那里，我说：“我想提高我的阅读水平”，他说：“你想不想我和你一起读？”。每天晚上，那位犹太服务员，都会来我读报纸的地方，陪我坐着，直到我开始学会识字，对我来说，这就像是一段旅程的起点。 如果你放弃努力，人们就会弃你不顾，但如果他们看到你在努力，总有人会抓住你的手，助你一臂之力，让你继续走下去。总会有这样的人。
      • 中规中矩的盖棺传记。6
      • 很久没哭得这么惨T T 被见证花生炖拿影帝时Poitier的反应煽得稀里哗啦... Poitier的艺术生涯是好莱坞的种族主义史，也是美国的民权运动史，虽然银幕形象遭受激进派诟病，但他所坚持的原则、对于美国银幕上的黑人形象和黑人演员带来的改变和积极作用是无愧于称之为灯塔的。一个优秀的艺术家和真正的伟人。Rest in power, KING. Thank you for paving the way.【来都来了，就顺便再嗑一下Poitier和Belafonte XD btw这部片里的Spike Lee真是太可爱了....
      • 波蒂埃是伴随民权运动成长的黑人偶像，他的成功或许有时运的成分，但看到他改变口音学习表演的经历，这也是他成功的某种必然。
      • 我看这部影片，是因为，我担任导演的最新影片的摄影指导Matthew Chavez 也是这部影片的摄影指导 , 他之前也作为摄影指导拍摄过( 主厨的餐桌：披萨、未解之谜/Unsolved Mysteries , 街头绝味：拉丁美洲 , 抽象：设计的艺术 , 街头绝味和主厨的餐桌），我本来想看一下他在这个片子里的“表现”，结果这个106分钟的纪录片令我心怀憧憬对于SIDNEY ！真的是一个很美好、很有尊严、并且有爱心的天使！愿更多的人能看到这片，并且能从这个天使的身上学到优质的品质！做一个有尊严的人，做一个为正义发声的人，不要做一个委曲求全的人！
      • 【3.0】
      • 西德尼·波蒂埃............第一位黑人奥斯卡影帝...
      • 7/10
      • 清晰地区分了一个人和一个黑人的区别，作为黑人的开拓者，他承载了荣耀，也承载了压力。传记纪录片能把一个伟大的人物讲得如此普通又丰满，其实很难。 前几年一堆毫无挖掘价值的青年歌手纪录片都能进奥斯卡短名单，这部都进不去。奥斯卡确实就很种族歧视！很多问题本质就是种族问题。
      • 从一个移民家庭的黑人男孩成长为好莱坞巨星，他成为一个象征，一个后辈眼中的启迪，或许最初并不是有意为之，但当环境变化黑人运动兴起，他利用自己的影响力主动承担起了民众期望他承担起的责任，这便是他会被许多人永远铭记的原因。对我来说提供一个不错的好莱坞黑人电影影史参考。
      • 提到历史上第一位黑人奥斯卡影帝，假如不许百度的话，你会以为是摩根·弗里曼，还是丹泽尔·华盛顿，亦或是威尔·史密斯？但正确答案其实是本片的男主角西德尼·波蒂埃。他在60年代荣膺奥斯卡影帝。这在当年的历史背景下，可以说是巨大的突破和荣膺。他被称为灯塔！本片以纪录片的形式回顾了他光彩的一生。
      • 伟大无需多言。
      • 时也，运也，命也
      • Definitely a not yet triumph landmark.
      • 网飞动作是快。好莱坞黑人娱乐圈口述史。不得不承认，百年好莱坞还是传承有序的，在论资排辈这点上系统化做的不错。
      • 第一个登上美国电影的黑人，在当时的意义，堪比后来的第一任黑人总统奥巴马。
      • 西德尼是一位不可多得的黑人演员
      • 用现在的眼光和种族意识来看，Poitier的一些角色可能还是在符合白人的幻想，而非Black consciousness，但是他的伟大意义在于当时的划时代意义，没有他有可能也不会有denzel, will, or morgan
      • 也不得不说黑人在美国追求平等多年运动的努力确实带来了效果，许许多多以黑人为主角的影视剧。相比黄种人反而差很多，甚至还有存留刻板印象的装扮……
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.3 HD中字
      Untold: The Race of the Century
      2022
      纪录片
      美国

      体坛秘史：美洲杯世纪之战

       Untold: The Race of the Century
      • 豆瓣网友的评价
      • 帆船也可以很燃，国外也有主旋律，斗心是人类进步的源泉，与懒惰并列
      • 在这个体育项目里，有钱是首要的，其次才是天赋和努力。
      • 秘密武器创新龙骨
      • hug you deeply! hughug! 🧑‍🎤
      • 资本和体育各取所需。
      • 能够成就非凡必定有其诱因推动。 庞大的资金投入，尖端技术团队，管理团队以及竞赛人才每一项都不可或缺。
      • 这集一般，首先不了解帆船运动，其次好像也没什么值得书写的秘密
      • 莫名其妙地Proud of those Aussies. Go boxing kangaroos！
      • 可能这项运动离我太遥远 导致前面看得很无聊。但最后的逆转 美国船长的复出再夺冠 神奇的设计师 澳总理 omg
      • 不惜一切代价去赢，且赢的光明磊落。除非你了解你的竞争对手/敌人，否则你永远无法将你的水平提升到另一个层次。精彩的80分钟纪录片
      • 美国真是为了赢什么事都能干出来，最后还是恭喜澳大利亚。
      • 澳大利亚人打败了傲慢的美国佬！自由号的船长在最后的记者会很有风度，祝贺了澳大利亚人。可惜澳大利亚只是昙花一现，下一届又被美国人赢回去了。
      • 比其他几集更好一些 虽然不了解这项运动 但一样激动 真正的传奇
      • 没阴谋没爆料，揭什么密。
      • 体坛秘史第二辑以这一部作为结尾是个不错的策略，虽然说已经逐渐偏离了原本“Untold”的主题，但是真的很好地呈现了当年澳大利亚如何通过一个看似草台班子的梦之队，去击败美国并夺取了这个奖杯。途中发生了太多的奇迹和偶然，全都是一个个天才达成的成就。但从这一场比赛又能管窥到在这一群热血充沛的运动员为这个目标奋斗的背后，资本家担忧的却只是金钱和商业重心的流向，好在这个奖杯在conner和bertrand的一来一回还是让这份纯粹的荣耀短暂地留在了他们之间。其实整个美洲杯的历史中还有很多钻规则漏洞的例子都可以作为“untold”故事来呈现，但可能又会落回徒有噱头，所以用这个如此燃的故事结尾还是不错的。（看到那些建筑、灯塔还有海岸，有点怀念newport了）
      • 大笔的金钱+鬼才设计师+优秀的船长+出色的船员，成就了一段体育史上的传奇！
      • 感谢网飞，带我回顾了四十年前体育史上的一大壮举。
      • 20221026 这有什么可“秘史”的？老头话当年和自我感动浓度过高，情节简单得不知道怎么说。倒是又看了一遍那个策略：当帆船比赛领先对手50秒的时候，正确的策略应该是，对手怎么做你就怎么做。
      • 非常激動人心的比賽，打破美國長勝的壟斷……
      • 胜利有时候就是如有神助 但不能期望每一次都如此 这种技术、资本、管理和团队要求都非常高的运动项目 需要均衡统一 丹尼斯康纳还是不可战胜的
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.2 HD中字
      Skandal! Bringing Down Wirecard
      2022
      纪录片
      英国

      金融丑闻：揭发Wirecard诈骗案

       Skandal! Bringing Down Wirecard
      • 豆瓣网友的评价
      • 这种新闻挑战本身就存在高风险与未知性，能坚持到最后让德国支付巨头揭开真面目，实属厉害。想想骗人已经到了这个亿动规模，换个正道是不是也能同样出彩，聪明人做傻瓜事，是致富捷径，也是致狱通路。
      • 这就是为什么需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者
      • 害蛮典的，其实调查记者的调查早出来了，但一直被人泼脏水，说抹黑重要的民族企业，最后金融骗局崩盘是因为审计没通过。这时候的口径就变成鳄罗斯间谍在背后密谋了。乐。但好歹人家有调查记者呢。
      • 调查这个公司的欺诈无可厚非，但影射克格勃就没必要了，隐秘战线大家谁都不干净，何必把一个公司的欺诈描绘成他国间谍的阴谋呢？
      • 当软银还在投资的时候记者也看傻了，确实谁会信德国的一家股指公司怎么会是诈骗！
      • 网飞纪录片有待提高。。。
      • 拍拍国内那些公司也不会差，只是我们已经完全没有新闻调查和创作环境了。
      • none of these is going to make me feel better. why do i always gotta be the vibe killer
      • 影片也没有提供洗钱证据，只是垮于19亿欧元的欺诈。
      • 挺激动一事儿拍得巨无聊
      • 英国《金融时报》记者调查并揭露德国的金融诈骗丑闻。很欣赏外国新闻工作者的责任感。毕竟人家那才是新闻自由。
      • 可能是Wirecard宣传片
      • 感谢这些勇敢记者的揭发行为
      • 前东家,只能说奥虽三户,亡德必奥.
      • 现在回想起来，之前还经常看到wirecard的标志，卡，等等。然后居然是这么大的一个骗局。不知道是因为某些证据不能放出来还是怎么回事，感觉挖了好多坑没填起来的感觉。软银为什么会投资，DAX股指之一为什么会被认证，他们的一句话就可以让当局去调查FT吗？这背后的力量感觉跟俄罗斯渗透有多大的关系呢？CEO说他不知道，很难相信，他是被架空的那个吗？所以什么都不知道？很难相信
      • 不够明朗 到底谁是犯罪主谋 没有对背后网络的抽丝 1dax股指认证 ceo马库斯·布劳恩 维也纳计算机本科 社会科学博士 2会计丑闻 软银持续下注 71亿灰飞烟灭 3coo特工？平行世界人脉网？ 4记者的英勇无畏
      • 哇哦，就败在了幌子没做好，皇帝的新衣最后有钱了也记得要穿点啥吧。
      • 这么明晃晃的告诉观众厄罗斯是怎么颜色歌皿别人的了，有些观众还没明白。不愧是早早的就把记者们打入fake news的深渊里的地方。
      • 其实没有直接的证据，只能把一切连接到俄罗斯的渗透
      • 连夜看完，刺激🤯 没想到原本以为只是EY fuck up原来背后水这深
    • HD中字
      De schatten van de Krim
      2021
      纪录片
      荷兰

      克里米亚的宝藏

       De schatten van de Krim
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果不是极大的兴趣 对这个特殊历史时期背景的纪录片 开头1分钟 就让你想睡觉了
      • 非常好看！荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出，没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆，还是交给代表乌克兰的基辅博物馆？克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走，同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物，三个博物馆，律师团队，法官，对面这场文化难题和政治地理的游戏，导演把这个两难局面摆到了观众面前。
      • 选题好但拍的挺闷的
      • 【CPH:DOX 2022】选材出奇制胜
      • 看片名可能会被误导是一部寻宝探秘片，其实是一部庭审片。结合当下俄乌的形势来看更是觉得有趣，俄乌战争都已经打了大半年了，乌克兰又有四个州已经公投决定脱离乌克兰加入俄罗斯了，而这批来自最早公投脱乌入俄的克里米亚的珍贵文物，却还躺在荷兰某家博物馆的地下室里七八年了，既回不了家也没法面对观众。都说艺术和体育没有国界，其实一直都有的，只是很多人不愿意相信。或许更应该庆幸的是，现在不是一百年前帝国主义瓜分世界盛行的时代，这批文物还最终还能回去（虽然现在看来遥遥无期），要不然可能直接充公变成荷兰博物馆的馆藏了。那个挖掘现场附近生活的牧民好可爱，对于普通人来说，确实国家国籍民族归属感什么的过于遥远，过好自己的每一天看日升日落才更为重要和实际。展示出来的那些文物好精美。
      • 虽然不知道宝藏最后的去向，但是就影片本身来说还是比较客观的，回到原馆应该是除政治以外最佳的办法了
      • 最后克里米亚的老爷子的吐槽倒是像导演的某种私货:国旗、国家、国籍其实都不重要。（民族意识是可怕的、国家意识是需要警惕的，这两者总有一天要被埋葬。）
      • 絕大部分篇幅是克里米亞和基輔的博物館人士講理念，打官司，開庭、要求換法官，二審決定給基輔，繼續上訴。有些沉悶。2022.9.25，光點華山，台灣國際人權影展。
      • #idfa2021
      • 这片的意义在于引发一种思考：未来的某小岛事件发生时，小岛博物馆的文物出借给东瀛人，东瀛人不归还时，怎么办？
      • 中国有句俗话，车与老婆，概不外借。何况 文物！

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41