|
看完原著擦干眼泪后找来电影版欣赏。若阅读原著能带来10分的感动，则电影则只有4到5分。达不到差强人意。电影篇幅太局限了，128分钟的时长只能删掉大量配角，合并一些故事，并还原几个最经典的桥段，囫囵吞枣地推进叙事，省略大量细节。没有恶毒的老师、没有和蔼可亲的锅炉房先生，也没有操弄选票的政党和一战的阴霾。图书馆管理员也不再像原著那样面目可憎。全书最让我心碎的毕业卡片桥段拍得也没让我满意。作为伊利亚·卡赞首部长片完成度与质量还可以。在选角方面，扮演父亲的演员詹姆斯·杜恩已经40多岁了，不符合原著年轻帅气迷人瘦削的描写。好在善良的弗兰西和亲切可爱的茜茜姨妈选角还是很不错。 |
|
为何他的眼角常含有泪水？因为白日的梦想被冰冷的月光刺的明晃晃。为何她常以书籍为伴？因为文字的财富能把贫瘠的生活喂养。为何布鲁克林的那棵树一直都砍不断？因为它是用人间的真情来浇灌。为何会觉得这部电影好看？因为亲人一直在我们身边陪伴。 |
|
人物感觉每个人都很独一无二 反而最神化的父亲面目不清 前面近两个小时的像偷自行车的人一样的窒息 到最后十分钟的HE 男女不平等真是太难了 那么聪明那么好的小女孩就该获得世界上最好的教育最好的爱 她和父亲之间超出寻常的爱和毫无保留的信任 可能就是当妈对她没有对儿子那么好的原因 嫉妒 日子太苦而更凸显的丑恶和冷漠 小小年纪却已经学会各种主妇的世故 但她还是有可爱的自尊 爱书和其他一切美好 女人们谁不想过美好的生活呢 买有那段大喘气很有生活感 最后警察先生求婚成后一副一家之主做派很大男子主义啊 papa saved me from it.最后俩小孩的对话也很精彩Annie Laurie.she'll never have the hard times we had 小孩就是小孩 |
|
Stanley Fish评价为：这部电影会让你心碎，不是碎一回，而是一碎再碎。你在片中看到一个小女孩对不成器的父亲怀有那样美好的信心；你会看到一个母亲如何在丈夫无能为力的情况下，勉励维持着全家，你会看到母亲产下遗腹子时，母女二人达成的和解。可是心碎之后，我们又能看到它的愈合，因为这个家庭在艰难的世道面前屈服。当然，这是一部煽情片，但是那又怎样？（A tearjerker, to be sure, but so what?) |
|
伊利亚·卡赞导演处女作《长春树》（A Tree Grows in Brooklyn，1945），果成熟稳重，深切动人。根据Betty Smith同名小说改编，以十三岁女孩视角讲述二十世纪初纽约布鲁克林一家人穷困中的理想与坚韧，如后院水泥中长出的树。情节与情绪之起承转合，因有层次得力表演而更易令与人物境况有共鸣和认同。 |
|
不操心的父亲广受爱戴，而为了把日子过下去而精打细算的妈妈却显得有些不近人情，是很典型的家庭关系。孩子们于这样的环境里，都自信乐观，没有过度渲染苦难，反倒看成一种小妹妹不再能经历的趣事。 |
|
8.5 树在这部电影中象征了那些真正劳动阶级美国人坚强、诚实与善良的品格，伊利亚卡赞的这部长片处女作有着扎实与流畅的叙事以及镜头调度，角色以及冲突的塑造都十分丰满，几乎每个角色都带有鲜明而不同的劳动阶级象征，这部电影也有着精彩而强有感染力的表演，整个卡司的表演都值得令人赞赏。 |
|
7.卡赞处女作，副导雷，大导果然以丰富的经验积累出道。影片同样是一种生活多美好，属于有着自由主义倾向的社会问题片，巧妙的在一个主流传统的美国社会家庭之中，通过靠近边缘人物的父亲来注入现实悲惨，相比之下没有电影语言和技术上的原创力而有损品质。论演员的自我修养，卡赞的确很会调动演员如何生动的表演来表达情感，没有借助光影和音响，情景交融，角色的手上总是有活儿。｜虽说都是定型化的女性形象，但这里的小姑娘做了全片的主导。 |
|
看了书以后电影真是看不下去。 酒鬼不像酒鬼，穷人不像穷人，招待卡车司机的酒吧老板也不像酒吧老板。人物性格靠对话表现，情节靠对白推动。演员们换套服化道直接去演千金小姐落难记也不违和。人物性格的表现也流于表面。 |
|
一个现实主义的妈妈和一个理想主义的爸爸，生活的压力下，艰难度日。虽然穷困潦倒，但在爸爸丰满的精神世界里，带给了家人和他身边朋友极大的幸福感。“他慷慨的像个国王”这话一点不为过！一面看一面哭一面幻想着女儿就是这部作品的作者，这就是她真实又充满了幻想的人生经历。 |
|
看着原著小说，迷得不行，千方百计找来高清电影看，老电影的质感意外地不错。
小说的故事实在是深刻，大概是太喜欢了，我像弗兰西的爸爸一样记得她、理解她生命中很多个重要的时刻。 |
|
父女之间的感情让我很感动，即使没有足够的物质条件，也要让孩子在一个快乐的环境下成长。本以为父亲在出去散步后，这个家庭会有更好的未来，没想到约翰尼会因此去世。突然想起了自己的爸爸，他或许有时候不靠谱，但是在某个瞬间又变得如此伟岸。 |
|
可惜那时还没有电视，拍成这样已经差强人意了。相信早晚会有电视台来将其改成一档极其精彩的日间剧 |
|
细节动人，但做作之感太重直白话也有点多，观感打了折扣，演员(佩吉安家娜)的表演也不太感冒...【总之就是不如Capra好看子 |
|
剧情流畅，煽情到位，十分好看的主流价值观家庭片；「树」寄寓了这些公寓人们的乐观与坚强，更是父女情深的见证；小女孩演技在线。 |
|
卡赞的第一部电影，眼睛又哭成两朵桃子 |
|
父亲是个白日梦想家，虽然对家庭经济上帮助不多，但乐观积极待人待事，对周遭的人都带去温暖，尤其是对待女儿上无微不至，绝对的精神偶像；而母亲则独自面对了太多的柴米油盐，生活中各类琐碎和心中积郁的怨气令她变得越发冷漠，可就是这份冷硬的坚强撑起了整个家。母女在生产之夜达成和解，一起面对世道艰难，总归生活中依然得见阳光。 |
|
老电影的优秀质感，故事朴实无华，行云流水般流畅，煽情适可而止！父女情是感动点，住在布鲁克林的诺兰一家，穷困但不潦倒，不会赚钱的父亲，有着最丰富的精神世界，他用自己的方式去爱着家人给身边人于快乐！小女孩的演技很好，43年版的小简爱！ |
|
在困境中也不放弃希望，带着微笑努力生活的底层人民，他们的故事真是每每看都令人感动。布鲁克林的四口之家，积极乐观的父亲靠当侍者维持生活，勤俭持家的母亲将家务安排得井井有条，活泼淘气的儿子和善良正直的女儿也努力赚零钱来帮补家用，就连每次结婚都管自己老公叫比尔的怪姨妈和一上门就是来收账的保险佬也都是温柔可爱的好人。然而，贫贱家庭的欢乐时光总是短暂而虚幻：父亲描述着舞会上的华丽场景，兴奋过后是直面现实的怅然若失；圣诞夜阖家欢聚，父亲却面对着女儿被迫退学的残酷困境一去不返，这两场戏看得人眼眶湿润。结局遗腹女的出生和两个孩子的毕业礼令人动容，只要生活还在继续，总有迎来转机的一天，就像树苗总能冲破水泥长成大树。小女孩Francis，父亲Johnny和母亲Katie，两两之间都有极其动人而富有感染力的对手戏 |
|
7/10。卡赞以多愁善感的舞台剧风格，关注着一个住在贫民城市的家庭的坚韧。扎根社区的长春树暗示了布鲁克林人们蓬勃的生命力，即使是被砍掉，以利于左邻右舍的穷人爬到电杆上挂起晾衣绳，它也会从遗留的树根部长出新芽，这无疑给了弗兰西美国梦的信念，她可以从图书馆亲切的管理员那里获取知识，和弟弟拖着捡来的垃圾去换零钱时，爱捏女童脸蛋的收垃圾者涉嫌猥亵，却因那多领的一分钱让人满足，饥饿时也有和善的女教师恩赐一块圣诞派；从旧国家来的外祖母虽日子艰苦，但信仰自由；陷于酗酒、空有歌唱天分和梦想的约翰尼，却给了弗兰西无限的父爱，得知凯蒂又怀孕后，他意识到要承担起经济责任，努力戒酒、务工失败而肝炎发作，预感命不久矣前嘱托茜茜毕业为弗兰西买一束鲜花。但影片对明暗混杂、充斥着暴力和谩骂的贫困生活的美化，使人物形象趋于扁平。 |
|
这个年代的美国左派电影真是无聊做作到让人绝望。 |
|
细节真丰富，太好了。穷人的孩子早当家，吃苦的娃娃会疼人。布鲁克林的穷人窟里飞出个金凤凰，这个女作家写的就是19世纪末的美国纽约。那个时候，邻居们都保持着善意，开酒吧的也会给你送来圣诞礼物。 |
|
卡赞首作，简单直白但是情感密度和层次之多也是非常值得一看，不完美的每个人和完美的生活愿景。 |
|
爸比弹钢琴唱歌那里暴风哭泣…爸爸妈妈和Aunt Sissy都没有错，是生活本身错了。 |
|
伊利亚·卡赞处女作。父，母，儿，女，有些段落几乎有伯格曼的神韵。 |
|
8.4 故事够煽情，虽有小瑕疵，但卡赞处女作竟如此扎实实在难得。 |
|
伊利亚·卡赞的导演处女作，改编自贝蒂·史密斯的畅销小说《布鲁克林的一棵树》。没看过原著，就电影来说感觉还是很不错的。演小女孩Francie的Peggy Ann Garner原来就是老版《简爱》里演简爱小时候的女孩啊。据IMDb的资料，尼古拉斯·雷还在片中跑了个龙套，估计就是13分钟搬面包的两个人中的一个。 |
|
不太细节，设计了不少幼稚的景深、时长仅仅用于反复提及桥段，观看限制在表演时内。常呈现即时的情绪引导，依靠该喜剧手段补充励志向。 |
|
James Dunn。4.5 等中文翻译再重看一遍。小女孩表演得太过于敏感了，倒也不是缺点 |
|
一看就是女性创作者写出来的故事。我对这种有毒的母亲可太熟悉了，她们沉湎于扮演贤妻良母的社会角色，恐惧他人的评价，为追求完美和得体而残酷地压榨自己，并以这种“过度的付出”去胁迫家人。她们对男性包容，对女性严苛，源于男权又反哺男权。毫不意外这样的母亲会偏心儿子牺牲女儿，更不意外最后她会吸引大男子主义的警官。对我来说故事完结在那束迟到的花和蹩脚的字迹，女儿哭泣着自由和梦想的死亡，曾经拥有的快乐变成遥不可及的回音。母女之间的裂痕无可弥补，她必然恨她的母亲，但最终仍然回到母亲身边，漠然地完成她应尽的义务。人物之间的吸引力和情感纯度都非常高。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
现实色彩的美国梦，“钱与梦想”恒之不变，移民、穷人身份面临的窘迫更表现了资产阶级社会的不公和对普通民众及之间才有存在同情心的赞赏，在片中圣诞夜和父亲死后两个阶段的故事也对战后生活进行了隐喻，可以感受到隐藏其中对集体主义主张的认同，进而是不具体指向的“对未来的期待” |
|
这是一部宣扬正能量、歌颂人民乐观诚实品质的好作品。剧情流畅、情感真挚，父女之间的感情令人感动，小女孩演的真好~ |
|
太好看了，太好看了，这竟然是卡赞的首部长片，归功于过于优秀的原著，即便只用了简单的镜头语言、平铺直叙的手法，也足够感动人心。充满人情味的布鲁克林，丰富强大的女性形象，对白日梦与想象力的剖析，生生不息的美国梦，贫困但有趣的童年……布鲁克林有棵树 |
|
很喜欢这种题材的电影，本片几乎有了所有我喜欢的题材，成长，绝望中的希望，只可惜本片并不完美，后面情节发展的太快了，带入感不如前面。詹姆斯杜恩的表现相当出色，是个让人心碎的表现，和女儿的最后一场戏直接让我看的眼眶湿润，两个小孩的表现也是可圈可点。本片虽不完美但我很喜欢 |
|
如果只做个梦想家，想象力再丰富也没用
你帮不了任何人，甚至你自己。
童话故事的真实生活
想起约翰福特的《青山翠谷》 |
|
乐观善意的表，贫穷困顿的里，看到每天编织白日梦的父亲的懦弱无奈，看到承担家庭重压的母亲的痛苦艰难，看到两个孩子的早熟懂事，都蕴含生活真实的心酸。歌唱只是装点，磨砺才是重心。那棵父亲与女儿心仪的生机勃发明媚的树，是憧憬未来的依托。佩吉的角色灵动明理、情感细腻，表演十分动人。 |
|
第18届奥斯卡金像奖最佳男配角 |
|
先看书，然后费尽心思找的改编影片来看。不过电影的版本比书上简略了些，只展现了弗兰西童年的部分。加上字幕永远跟不上情节，观影状态实在不佳... |
|
6.5/10 "面包会有的,牛奶会有的,一切都会有的”（《列宁在1918》） |
|
There are times when things like this is not so important, we'll manage somehow. |
|
其实这部电影的来源比起本身的意义更大，想原来自己用尽各种手段找这部电影，最后用了一个星期在网上问了各种人才下载下来，因此还得到超爱这部作品的室友的两顿饭奖励呢！ |
|
感恩父母给予我们的一切。就像影片里说的，尽管有时事不如人意，但我们总会有办法熬过来的。这世间蕴藏许多未知且奇妙的事，坚持下去一切皆有无限可能。对人生敬畏而非卑微，对人们慷慨而非施舍，对自己负责而非苛刻。乐观地笑对生活，白日梦想家也是非常可爱的... |
|
找了个西班牙语的，看不大明白，一直拖到昨天晚上才看，因为下了个英语字幕，但不同步，要命，不管怎么说，总算是折腾完了 |
|
我有一个家，我的家很小，但刚刚够住。家里有爸爸妈妈和弟弟。虽然贫困，但相亲相爱。爸爸有新的工作，每天都可以带着笑容回家，带回来好吃的面包和有趣的故事。妈妈每天很辛苦，所以我学习之余帮忙做家务。弟弟很调皮，很倔强，但是总是会听我的话。每天有饭吃，还有书读，还有健康的家人，我很幸福～ |
|
3.5 原来是卡赞的处女作 改编的一般般 原书厚重太多 改后失去了好多touching的细节~~不过也符合那个年代的片子 |
|
一个只会“插科打浑”“嗜酒如命”的父亲，竟然如神般存在，这对任劳任怨的母亲实在太不公平了。 |
|
不太喜欢这个故事 |
|
大师聚焦人间小品依旧和英雄史诗萨巴达万岁一样伟大 |
|
父亲的乐观开朗待人真诚、母亲的任劳任怨公正不阿、小女孩的心地善良热爱学习都是这个家庭最为宝贵的财富，虽然生活清贫，但这个家庭的精神永远不会被击垮。 |
|
情感冲击点还是比较精准的，不过作为处女作还有些地方不够成熟 |
