取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.4

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    医者仁心 Să nu ucizi (2018)

    最近更新: 2024-05-22 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    • 4K/2160P

      阿里云盘 医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4 详情
      医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4
      迅雷云盘 医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4 详情
      医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4
      打开网盘链接 获取提取码
      夸克盘 医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4 详情
      医者仁心.官方中字.Să.nu.ucizi.2018.4K&1080P.H265.AAC-YYDS.mp4
      医者仁心[中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.60Fps.WEB-DL.H265.HDR.AAC-CTRLWEB[4.04GB ] 详情
      医者仁心[中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.60Fps.WEB-DL.H265.HDR.AAC-CTRLWEB[4.04GB ]
      复制链接 点击下载
      医者仁心[60帧率版本][高码版][中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.HQ.WEB-DL.H265.60fps.AAC-DreamHD 详情
      医者仁心[60帧率版本][高码版][中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.HQ.WEB-DL.H265.60fps.AAC-DreamHD
      复制链接 点击下载
      医者仁心[高码版][中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.HQ.WEB-DL.H265.AAC-DreamHD 详情
      医者仁心[高码版][中文字幕].Thou.Shalt.Not.Kill.2018.2160p.HQ.WEB-DL.H265.AAC-DreamHD
      复制链接 点击下载

    　　克里斯蒂安，一个年轻的外科医生，一个致力于自己职业的理想主义者，在布加勒斯特的一家医院工作。一天，他的一位手术成功的病人意外死亡，这让他非常困惑和苦恼。于是他开始调查，得到了一个令人震惊的发现。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.1 正片
      Madres paralelas
      2021
      剧情片
      西班牙

      平行母亲

       Madres paralelas
      • 豆瓣网友的评价
      • 簡介寫得也太保留了，導致看的時候瞳孔地震
      • [NYFF2021] “平行”作为题眼，既指向两位同时生产的母亲间的平行关系，亦暗示着作为个体的小写母亲（mother）与隶属于历史和先祖范畴的大写母亲（Mother）之间的对照——在影片结构上，Janis与Ana之间因际会巧合而错认女儿的经历，乃至随后由其中一位的意外死亡而导致的错综复杂的情感与亲缘关系，恰恰指向Janis的寻亲行为所必然面对的杂芜与扑朔——在弗朗哥当政期间失踪的十数万人究竟下落几何，即便凭借现代先进的科考与鉴定技术或可探知一二，却也正像两位母亲鉴别女儿生身所面临的曲折所揭示的那样，终究是一团旁逸斜出的根茎网络，而非一棵能够轻易理出因果第序的家族树。历史中充满着“婴儿互换”式的巧合，这些巧合往往由于其奇情与狗血而逃逸历史叙述框架的捕获，然而焉知这些“不入流”的故事会中没有历史真相的投影？
      • B+. 平行剧情的推进略微拧巴，但还是为它的情感厚度所折服。一边撕裂，一边愈合，在Penelope的强悍演绎下，演化成近乎官能性的情感冲击。阿莫多瓦用情节剧式的剧情起伏，去拟合个人伤痛与族群创伤的纹理：我们总要撕开视而不见的谎言，直面痛苦，寻找新生。女人如此，西班牙亦如此。结尾那场戏，目睹历史被诉说、出土、骤然醒来，忍不住地哭。
      • 敬爱！阿莫多瓦作品序列里的二流作品。其摄影（真相）这一母题第一次延展到了国家历史的层面。我觉得两条线甚至不需要有真正的统一或呼应（反而刻意，因历史在我们身上的痕迹应是淡薄亦深远的，且晚上看阿莫多瓦白天做社畜不也都是我们的生活吗），阿莫多瓦近年来的风格已是平淡而近自然的境界，缓缓讲述生活与命运（的随机与造化），以见证的方式。见证者是女人，也许是因为在阿莫多瓦眼中，再没有比母性更崇高的精神了。喜爱每一场戏最后油画般的淡出，像是记忆的雪泥鸿爪，最终与当下的剧情弥合，成为召唤亡灵的仪式。“重新安葬他们，正如他们对他们母亲和祖母的承诺一样。只要一天我们不去做这件事，战争就还没有结束。”又，听到秋叶真是惊喜！（话说回来，阿莫多瓦的电影一直是政治性的，甚至此前的作品才是激烈大胆。
      • 奇情的部分一贯好看，但是有关西班牙历史创伤的暗线并没有很好的与之相互文，导致割裂感较重
      • 结尾突如其来拔高到历史观真是让人猝不及防，不如1818黄金眼到底，两个妈妈手牵手去起诉医院。
      • C＋/ 作为有明确政治关切的作品应该是不如自己以前的《活色生香》的，但阿莫多瓦的方法和二十多年前也已然不同。事件之间若即若离的关系不是问题，因为他完全可以靠对时间的拆解、重组与勾连将一些细微动作的强度和盘托出，从而迫出秘密破裂一刻的多层共鸣。问题可能反而在于两位女性的角力有些失衡：女配的功能就像那顶银色短发一样昭然若揭，而全无克鲁兹那般迂回却敞开的神秘感。牵引力几乎是单调的，因而失去了情绪的涌动。相比之下，那个割裂的“平行”关系，反而在最后孩童对骸骨的凝视中，以叹息的、稚拙的、疲惫的姿态，流淌出方死方生的力量。
      • 还是被阿莫多瓦感动到，他又一次举重若轻地触碰到女性所经受的被抛弃与被侵犯的创伤记忆，并由此延伸到历史的创伤记忆，当代与历史完成了一次互文，血缘不会说谎，历史同样也不会，只有面对残酷的创伤记忆，我们才有创伤愈合的可能。
      • 阿尔莫多瓦大概是到了想怎么拍就怎么拍的阶段了吧，片子的内容太杂了，有堆砌的感觉。他的故事和弗朗哥时期相应的点正是以母亲为焦点的生生死死，借助如今的故事来讲述特定年代的女性史，平行母亲也就是这个意思了。包括孩子抱错了这条主要线索，也是影射Franquismo时期对Republicana的产妇们的真实行为。如果聚焦在这里让二者更为契合，那绝对是个很牛逼的片子。但是在故事的讲述中加入了太多的元素冲散了历史这一点（通过结尾那句话我猜测导演也是想在这里多着墨的）。简单来说，导演一如既往的着眼于女性情绪，然而又想碰沉重的历史话题，结果就是导致片子很断裂。
      • 开了一个脑洞，如果和佩德罗差不多大但经历更坎坷的老谋子再拍一部严歌苓式的电影：一双在十年动乱中相爱相杀的女人又在“只生一个好”政策的时代鬼事神差地重逢，命运嘲弄又让两人各自从自己的母亲那里挖掘出五六十年代的苦难回忆……尤其是看到片尾“历史不会沉默”时
      • 无需重塑女性，只是再次表白母亲，母亲不是依附某个“孩子”而存在的，她是生命、情感、历史的承继者。母性，是人类至高的品格。
      • 印象最深的除了结尾，还有女主角Janis和Ana的一些对话，Ana纠结于吃醋和情爱，觉得Janis太关注乱葬坑和旧伤疤，Janis则说“看来你的家庭没有人跟你解释过这个国家的历史”，随后告知真相。类似对话在我们周围发生了太多太多。所以，影片看似有两条过度分裂的线，实际合一并行，一条告诉我们当下是什么，一条为我们探索历史是什么，它们就像DNA盘旋延伸，是在说我们的历史对当下的我们意味着什么。删掉了，掩埋了，历史和伤疤就不存在了？国家就能有未来了？阿莫多瓦说不，并收敛了少许他的风格。可惜这部电影今年没有收到它该有的关注和解读。
      • 莫兰迪色系的阿莫多瓦为母性的诠释披上了一抹浓绿，言说的仿佛是“春风吹又生”般的生命力。电影在“死亡”和“新生”的主题间来回变换数次，“死—生—死—生—死”的路径之外，女性之伟大和历史之厚重平行并重，但关系暧昧不明。
      • 虽然故事有些平淡，但阿莫多瓦的镜头依然充满人文关怀，就像在温柔安抚着母亲们的肩。无论国家的新生还是个体的分娩，都需要拒绝谎言。
      • 依然是从第一个镜头开始，就知道会很着迷的影像。绚烂的色彩与旖旎的奇情扭转在一起，哪怕一早知道谜底，也依旧会被谜面布设以及翻拍动作给吸引住。情感流动得越来越奔涌，像一条被酒与乳灌溉的河，那么多起起伏伏的痛与爱，串着女性的悲歌与豪言。从长枪党中还原的那段历史，由“WE SHOULD ALL BE FEMINISTS”T恤构设的反击，像是海报上那滴泌出的乳，是泪，是不绝的生命，也是一份坚硬的抗衡。Janis、Teresa、Elena等等女性尤其迷人，而Arturo这一枝独秀的雄性，也同样很会选演员。四星半。
      • 差一点就拍到了点什么，然而被电影节产品的思维惯性彻底摧毁。
      • 再度披上希区柯克的面纱，揭晓最大的历史悬念，回到起点，怀着对母亲的爱与愧，拖拽着纠缠了一生的魔鬼倒进墓穴，相信自己和电影的“尸骸”重见天日之时，终可以瞑目，永眠于故土母亲的怀抱。
      • 缺少了情节折叠后产生的皱褶，直接跃至情感熨平后崭新的样子。几乎已谱写出由敲门/闭门、相遇/离别组成的赋格韵律，魔力从女人离开马德里之时消失，故乡是恒温的，然而我们还是怀念独居公寓的热烈和冷清。
      • 问题主要集中在中后段两人形成全新却又陈旧的关系后，情感出现断裂不再流动自如；内核表达/叙事动机的过于暴露削弱了表层抓马应有的反作用力（前半段真好看…
      • 在最得心应手的母性题材中揉进了极具政治意味的沉痛缅怀与泣血控诉 要不是不久之前看过El silencio de otros 对西班牙当年无数人陈尸路边葬身荒野的沉痛历史有略微了解 光看片中与主线略显割裂的讲述可能会觉得有点难以共情 不过对阿莫多瓦式审美永远无法招架 他把镜头对准一个土豆饼都会让我突然有了食欲 以及Penélope真是张曼玉一样的不可多得的既有美神般的星光又可以随时消失在角色中的演员 能展现国色天香的风情万种 也能诠释洗尽铅华的坚强从容 看她们坐饭桌前和人聊聊寻常市井一颦一笑都是享受
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.4 正片
      L'Événement
      2021
      剧情片
      法国

      正发生

       L'Événement
      • 豆瓣网友的评价
      • 尺度不大也並不嚇人，但是這個題材光是能踏實地拍出來就足夠隔著屏幕痛到了，酒吧搭訕的男人，聽到懷孕只想到可以啪的男人，說著幫忙卻開保胎藥的男人，比起自己的孩子和女友的痛苦更關心朋友的男人，這一切和他們一點關係也沒有，“因為這是只攻擊女人的絕症，無差別地把所有人變成家庭主婦”，可是自稱高等的人類用這種葬送某個人（某種性別）一生的方式繁衍著。
      • 医生的签名能把你关进社会牢笼，男人的精子能将你送入精神囹圄。子宫罹患着女人独有的绝症，脐带连接着会被葬送的人生。世俗注射保胎针，律法决定器官自由。枕上的欲望令人羞耻，身上的创伤代表放荡。希望下次淬火的铁钎不是捅向自己的身体，卖掉金项链真的是为了旅行，不必以整个人生为代价创造新生。
      • 利用时间，就不可避免会被拿来与《四月三周两天》作比较。结果就是：432是现实主义的社会批判，而本片则侧重对女性主义的表达与展现。近景跟拍刻画人物情感和心理，考验女主演技。其实，倒是可以在为什么男生永远选政治学，女生选文学这个角度大做文章的。
      • 看的时候差不多全程在想：避孕手段是人类伟大的发明，反堕胎法是人类文明的倒退....“正发生”这个名字起得真不错，沉浸式的部分对女观众而言有如当头棒喝，好奇现场男观众是什么体验
      • "正发生”这个片名起得很加分 要是制定和子宫相关教条法典的人也大都长着子宫 那绝不会到了公元2022年还有十几亿人可能会在巨大的生理痛苦和心理折磨下因为拿掉了自己体内一个胚胎而被关进大牢
      • UGC Odéon 女人的子宫永远由自己做主，堕胎权是女人天然永久的权利，在任何时代在任何国家都不接受反驳
      • 險些錯過這部影片（前前後後的心理狀態與決定）已經足夠讓我難以啟齒。但很想堅定地告訴大家：一定與有知覺，有共情能力的人相處。政治讓一切‘冷漠’合理，而對抗它的方式是一齊撿起這破碎的連接，去直面來自他人的切膚之痛。血淚總有一天會被打落在那抹不變的藍色之中，請慢慢等它散開，然後拿起筆來。
      • 这样的电影不嫌多的
      • 一部不忍直视的“冒险史”，我们被“捆绑”在女主周围却无法介入和挽救，被动的经历这段虽不及她承受的百分之一却已足够残酷的受难，三次堕胎，直指历史的三层罪孽：虚情假意的权威欺骗，走投无路的个体自虐，以及被左右在窒息濒死的炼狱中意外未被碾灭的幸存者的渺小，当然最终还是留下了希望与真相，但哪怕女性权利终于崛起，今日必然也无法同历史保持着绝对安全的距离，我们仍身在其中，一次次恐怖的对身体的摧残与流血，也是向历史的回击，伤痕与悲悯中，女主被赋予了强烈的宗教意味，然当下的人们又有谁在牺牲和落泪，仍该叩问，仍该抗争。
      • 一切都恰到好处（juste）。刚看完电影，下午就采访到了导演和女主演，值了！
      • 威尼斯主竞赛第十二场，传说中吓昏影评人的超大尺度电影。因为做了心理准备所以觉得还是处于可接受范围内的，但依旧大胆且令人致郁。女主的表演让本次威尼斯影后之争悬念迭起，斯图尔特遇上了对手。我还有个疑问本片能在德州上映吗？🤔️总之这是部杰作，给了死气沉沉的威尼斯中段一剂凶猛的毒药，有望冲击金狮奖。
      • 欲望比羞愧更强烈，冷漠比疼痛更恐怖，
      • 剪脐带着实令人头皮发麻，更发麻的事，这是一部自传。
      • 就连法国1975年才堕胎合法……对子宫各种使用权的掌握是父权社会对女性最残忍的剥削
      • 确实拍得很好，大概可以理解为啥一群导演的评委会会给它金狮了。技艺相当出众。但在同类题材中，也不能算是最好的，且没有什么颠覆性的贡献。所以说可能匠人多的评委会，缺一点历史感。
      • #venezia78 本片从简单的学生生活开始，渐渐交代出时代背景和核心问题。同《朱诺》一样女主态度坚决，但她无法得到光明正大的支持，该如何走完这个旅程？《从不，偶尔……》和本片分别让我们经历了一回当代允许堕胎和50年代不允许堕胎时女主的心路历程，后者无疑更困难更痛苦更危险。除了提供一种集体共享的经历，导演还隐藏了对堕胎以外鲜有提及的态度。作为无露不欢的法国电影片中三点只露两点，每到第三点摄影机便刻意避开或采取遮挡，（只有最后一次突然正面拍摄，恶心得我口罩中立即一股血腥味袭来，）暗示女性最私密的部位不要轻易献出，同时又表明女性也有与男性一样的需求，但要注意保护，否则会像片中一样进入它的不只欢愉还有各种各样奇奇怪怪的东西。自由、权力、自我保护，一个都不能少。
      • 和[四月三周两天]确有相似之处（除了题材主题，还都用了手持运镜），但区别也很显著：本片更多聚焦个人（学院派的窄画幅比、大量近景特写与紧紧跟拍），具身性始终占据核心，而432则更多以一种客观抽离的冷静视角观视着一切。非常有意思的是，在光色方面，比及432的全程灰冷阴郁，本片大半时间都明丽鲜艳，饱和度甚高，而且多次突出【光感】，包括镜头中的光晕，入院后担架/病床视角中的高光及过曝的转场等，甚至黑暗夜色中亦有渐亮的路灯。此外，本片故事发生在盛夏，432是寒冬，这也是暖与冷的差异。最后是社会性及社会问题的探讨，受个人视角与略显单薄的剧本所限，本片深度、力度比不上432及类似题材的[女人韵事][维拉·德雷克][从不，很少，有时，总是]。但影片依然值得观看，这一话题必须反复被言说，需要以不同方式探讨和影像化。（8.0/10）
      • 直接的可怕，主题跟之前一些作品类似，没什么出彩的，大招在最后。特写跟拍，完全聚焦个人情绪，痛感伴随着无助，永远无法经历的伤痛，是女人不该得的“病”，却是这个社会的病
      • 没有政治化堕胎权这个敏感议题，而是全神贯注讲述一个女孩的堕胎努力。真实、裸露、直接、柔性刚强。女孩堕胎的过程也正是她成长为女人的过程，片名“正发生”很契合波伏娃的《第二性》。
      • 看看吧，女导演把女性堕胎的经历拍下来，就是一部恐怖片、惊悚片。而对于60-70年代的法国女孩儿，这就是她们可能面对的现实。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.3 正片
      Un monde
      2021
      剧情片
      比利时

      童一个世界

       Un monde
      • 豆瓣网友的评价
      • @第五届平遥电影节卧虎单元 短小精悍，小演员的表现很惊人。 一片操场，一个微观世界，是玩乐的场所，同时也发生着暴力，是孩子口中埋了很多小孩的地方。 和主角一起进入电影，以她的视角去看去听，还原童年的恐惧；巨大的学校里拥挤着孩子们，大人只有暂时的在场；哥哥由受虐者变成施虐者，俩兄妹从亲密到破裂再到和解的拥抱。几次拥抱，珍贵也无奈。 导演在映后说这个作品用了七年，五年都放在了剧本上，对学校和操场的观察探寻之路是漫长的，想探究孩子最初被扔到学校尝试融入的瞬间。
      • “我们不能一直用别人想要的方式帮助别人”
      • 3.5 长片处女作，72分钟。摄影机放低，浅焦，手持，跟拍，儿童视角。当校园暴力不再试图充当原生家庭或其他社会问题的背景板，导演把笔触都放在介绍“校园暴力”本身的游戏规则、运转机制与竞争关系，铺陈暴力游戏各个环节中的角色，日复一日的微妙变化就这样蔓延开来——失控的余音。喜欢妹妹读诗、游泳、吃午饭的闲笔，兄妹的关系还是应该再细腻一些，结尾的拥抱才能更足。
      • 技术上非常难实现，却几乎做到了天衣无缝。探根究源式的剧本写了五年，像是一次深刻的社会学调查。
      • 这次平遥国际电影展中忙于陪同、参加老影人们放老片、对话等活动，没有看几部电影，这部比利时女导演的处女作是其中最让人惊艳的！导演极端地始终用近景、特写紧紧盯着一个六、七岁刚进入小学的女孩子，从她的视角表现世界、透视人生；儿童们玩耍的操场（playground 是原英文片名）竟然成为了人类世界的精彩“缩影”，孩子们的小小世界里的欺凌及背叛，竟让你看得心惊肉跳！导演对生活的观察，以及电影表述把控之功力实属难得，很值得观看。
      • 导演并没有想深入探讨校园暴力这个社会议题下的复杂成因，而只是用小小的切入点，一次受害者向施害者的转变，就成功展示了结构性的恶。大人只有蹲下才会入镜的孩童视角，真真切切地把女孩困扰的内心世界剖开来，让人看着揪心且难受。
      • 不挑观众的那种片子，导演的厉害之处是，并没有刻意的追求风格，而是将风格和内容完美融合，镜头将校园霸凌事件中的小女孩全程的排除在校园人际关系之外，用摄影和声音去还原小女孩的旁观和感受，展示校园这个微观小社会里受害者的传递。
      • 其实是把成年人世界的人际社会缩小在了孩童层面来隐喻表现。情面难却的男性迷失在弱肉强食的残酷游戏中自甘堕落，体恤入微的女性挣扎于云泥殊路的置酒高会里奄奄一息。通篇在校园取景不但未被局限，反而影射人性方方面面。放开了讲，学校像不像牢笼？孩子像不像囚犯亦或兽类？ 温暖的拥抱逐渐感化偏执的死心。 怼脸特写把小女孩的表演发扬光大。简单、纯净、有力量，你要不说，我真会以为这是达内兄弟的新作。
      • 虽然全片只有70分钟，但以《索尔之子》式的低机位手持浅焦跟拍让观众彻底带入到了孩子的视角来观察校园暴力，并且不露声色的把一些社会议题涵盖进去，可以说非常惊艳了
      • 在操场后的沙坑里藏着无数孩子的尸骨，那是一个比大海还要深的沙坑，而大人们只是让我们远离它。 拥抱你，孤独这两个字，在我们的世界里，出现得太早。
      • 这个把我看得可焦虑了，生怕小孩手重把其他小孩弄死了。七年时间创作，这个女导演花了五年时间写剧本，实际是做社会调研，观察大量儿童，与他们相处，力求真实，探索暴力成因。试镜时七岁女孩说我要把全部生命献给电影，导演看到她那股劲儿，就她了，她真撑得住大量面部特写。
      • 中近景镜头之下提供了某种达内式的受限视角，在Nora的周围发生虚化。杂多的声音无法辨认，还原为一种具身认知，令观看者回到某种童年恐惧。片名英文Playground，法语名Un Monde，操场成为一个关于欧洲，甚至是世界的隐喻，在影片中充满某种现实的潜能，指向当下炙手可热的议题，例如种族主义，以及Nora，Abel父亲的失业等等。而暴行总是发生在画面之外，观看者无法观看，一如孩子们无法真正理解究竟为什么发生。
      • #74th Marché du Film Online# 一种关注。9分。建议直接送金摄影机。非常厉害的校园霸凌题材，详细讨论了校园霸凌的机制以及发展变化，有些时刻真的还是蛮惊心动魄的。《索尔之子》式的视听体系用到小女孩的有限视角上简直天衣无缝（小孩子高度的摄影机和焦点外的调度）。可以列为年度佳作。当然结尾可以更狠一些……
      • 这才是真的恐怖片，观影途中一直被triggered，哭得喘不过气。摄影机一直都是女主妹妹的高度，窃妹妹演技太好，大人们被拦腰切割出屏幕，直观展示了悲剧发生是孩子的无助，也是成人的缺席。
      • 【平遥影展展映】一操场，一世界。导演用辛勤的调研和五年剧本创作打磨，拍出极为惊艳的处女作。全片自始至终风格统一：以学校的教室与室外操场为单一场景，以7岁小女孩诺拉的所见所闻为单独视点，以手持近景与特写镜头为唯一视角。摄影机甚至始终以儿童的视线为平齐，丰富而尖锐的环境音效也将操场的嘈杂环境刻入观众脑中。主创以如此独特的视听语言设计，带领乃至强迫成年观众不得不只能看到、听到主角小女孩在学校的所见所闻，代入明白成人视角无法理解甚至不愿理会的细腻孩童心境。从而前所未有地生动展示少年儿童遭遇校园暴力霸凌和语言羞辱的痛苦、无助，以及成人弄巧成拙适得其反的“帮助”。即使成人眼中无害的沙池，也能成为孩童未知恐惧的深渊。两位小演员的表演非常出色，经得住特写，令影片自然得如同纪录片般真实。令人窒息，发人深省。
      • 视点非常集中，就是小女孩的各种心态与感受，将所有注意力都放在女孩身上，并不想浪费时间在其他枝节与人物，反倒让影片非常成功且有力量。
      • 8.5/10 以孩童视角介入，如手术刀般切割出校园霸凌的因果。本片与《索尔之子》共享一个视听系统，浅焦、手持、长镜头，不得不说与其文本构思的兼容度是相当高的。映后Q&A我问导演是不是受到了索尔之子视听层面的启发才决定采用这种方式拍摄的，导演说的是有这个想法的时候还没看过索尔之子，之后等看了索尔之子才发现这么的相似(尽管我是不信这个说法的) … 总的来说是非常优秀的首部长片作品！
      • 相当极端，压缩了时间区段，近乎实验样本展示的小学幼童霸凌事件。镜头始终紧跟小女孩诺拉的情绪反应，没离开过学校。它也不会突然转移，去关注起来事件的全貌，也不关注其他同学的即刻情绪反应，而是用流言四起的台词完成精神合围。不时出现的大人，似乎也无能为力。如果你无法举起拳头，那请松开你的拳头。她用拥抱，化解了疯狂。
      • #SFF21，校园霸凌题材崭新的视角及处理方式
      • 灌入暴力的马桶，没有援手可以获救。撕碎童真的卡片，没有胶布可以修复。哥哥被欺凌是否因父亲失业招致，哥哥被孤立是否因妹妹向大人呼救。亚伯用塑料袋套住黑皮肤男孩的头，仿佛只有成为恶人才能不被恶欺凌，暴力在传染，童真在泯灭。偌大的操场震耳欲聋，比淋尿窒息更绝望的，是滑向深渊时没有拥抱。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 6.9 HD国语
      濁水漂流
      2021
      剧情片
      香港

      浊水漂流

       濁水漂流
      • 豆瓣网友的评价
      • HKIFF亚洲首映。荒谬的是，散场结束后不少粉丝在熄灯的剧院外等待导演演员，举着灯牌激动地合影，里三层外三层自拍他拍，连连发出嬉笑惊呼。而午夜时分飘着毛毛雨的尖沙咀，蜷缩在剧院门口黑暗一角的三四个流浪汉似乎是被吵到了，翻了个身继续睡去了。无意指责演员，演员刻苦努力技艺精湛，却只需要饰演短暂一段时间的流浪者，但这对于真正的流浪者却是长达一辈子、宛如片尾永无止境燃烧的木屋般唏嘘日常。明星何以成为明星？流浪者何以成为流浪者？如果你有被这部电影打动到，面对现实，我们值得为之努力的还有更多事情
      • 3.5 比翠絲有了巨大進步，露宿者群像比麥路人好很多，不是消費話題之作，所以還是值得鼓勵的。整體比較散和拖拉，表演不太穩定，能感覺到導演hold不住演員，人物刻畫也還是停留在表面沒有繼續深入。很努力去接近真實但又顯得有點假，作者和露宿者的真實距離可能就像片裡蔡思韵那間豪華公寓和天橋下木板房的距離。但也不乏可圈可點之處，拍下了變化中的深水埗區，每個景都是我很熟悉的地方，看到甘神父來客串很驚喜。最有趣的大概是每個從文化中心看完首映出來的人，只要走進地道，就能碰到真正生活在那裡的十來個露宿者，他們用家當圍住一張張床墊，角落裡整齊排放了一個個行李箱。他們不會知道自己的生活變成了故事被放上了大銀幕，用電影作為關懷在那刻變得尤其像創作者的一廂情願。
      • #HKIFF 躺在文化中心门口的露宿者们会知道里面正在演关于他们的电影吗？
      • 【鹿特丹2021】取材于真实事件，剧本表演摄影音乐美术化妆各方面都非常稳的港片，已经能想象到本片横扫明年金像奖了（唯一对手可能是《智齿》）。吴镇宇和谢君豪无疑都奉献出了影帝级表演，前者从表情神态到动作姿势，已经完全没有了以前的邪魅，取而代之的是流浪者的绝望与卑微，后者则与《拆弹专家2》里的反派判若两人并且贡献了影片最大的泪点。得益于导演之前的记者经历，影片不卖惨不煽情，而是真正为底层人作传，在政府与大地产商的合谋下，这群流浪者如同蝼蚁一样逐水漂流，时刻上演着成人版《何以为家》——愤怒而绝望——这是以流浪者为代表的所有香港底层民众的真实写照。
      • “事已至此，还有什么值得愤怒？” “那为什么你还要硬撑下去？“我干了什么错事？我要讨回一个公道！”“你不和解就是连累所有人”“那就揽着一起死吧”
      • 可以对标张之亮的“笼民”，都是前半段萍聚后半段飘零，不同的只是笼子的有形与无形。深水涉是属于穷人的地方，连这里都开始高楼林立，穷人又能睡哪里？导演用平实的镜头讲述街头瘾君子的随波逐流，天为被地为席，看似自由却身不由己。吴镇宇和谢君豪的演技很让人信服，而天桥下吹口风琴的清瘦少年是电影唯一的光亮。结束在燃烧，狠好狠好...
      • 好过翠丝太多了 但另一方面 翠丝的不好尚能归咎于幕后黑手 这一部就…… 有想法 但整体很散 节奏太慢了 拖拖拉拉很长 导演不喜欢离地地去描绘底层人民 但不幸的是自己也走不进真实自然 看得出导演对柯伟林有很多爱 大胆猜测他cast以及拍柯伟林 就是在当（拍）自己演出 感觉太像这么想的了 吴镇宇就很明显不是年轻导演能很好控制的演员 太想拿影帝了吧 蔡思韵……well 希望广大香港导演不要沉迷蔡思韵 谢谢
      • 啊谢君豪和吴镇宇演的真好，他们在结束前的最后一刻还是选择再梦一次。无力感，无力感，无力感。漂浮的，游离的孤魂野鬼们，是不需要来处和去处的。我也无力，无力共情，因为我们所在的环境，离讨论这样的话题都还很远很远。
      • 坦白說低於預期。對抗性大前提下被「善良」/「良善」化的露宿者使很多敘述的可能被遮蔽了，再加上剪輯和節奏的問題，整部片子顯得有些含混。散場，香港文化中心外的地下通道有很多無家可歸者，這種影片敘述能夠在多大程度上使觀眾對他們的生活有更多的了解呢？我是懷疑的。與其額外加上越共之類的信息做暗示，不如花多點心思講好故事。
      • 全片充满绝望的气息，没有美化街友，只是纯粹的作为旁观者进行记录。结尾直接把电影拉到另一个高度。另：明年金像影帝请在吴镇宇和谢君豪中二选一
      • #IFFR2021# 五味杂陈，时至今日，电影里的故事仍在发生。不带任何煽情，仅如实客观地去还原香港底层人民、露宿者们残酷卑微的生活和遭遇，这样的演绎着实充满了力量。再加上以吴镇宇为首的几位的炸裂演技，故事一度让人想要掉泪。虚情假意的媒体，漠不关心的警察，流浪群体能拥抱的仅有无依无靠的彼此。公道难讨，令人愤懑不平的和解费的背后，仍然是一次次无情的驱赶。老爷和辉哥最后走向了同样的结局，他们本来有更宽阔的选择，但他们都被逼得走投无路，只因为这个社会容不下边缘人物的存在。何处是安所，又能回哪去，不过只是一次次的卑微妥协。最后那一户静静燃烧的木屋，也不过只是这城市里无人问津的一角。
      • “我不是忧愁，是愤怒” 跟《拆弹专家2》应当互为姊妹篇，结局导向看似很虚无主义，但实际上也给了一种可以解决的现实解答，因而理性的愤怒看上去更加忧愁。吴镇宇真的跟以往角色都不一样，一个非常无望却又倔强的中年沦落人，而与之搭戏的谢君豪、李丽珍、朱柏康、宝佩如也贡献了相当精彩的表演，角色本身设定也独到地非常有嚼头，构建了一个独到且复杂多种文化混杂的小社会，谢君豪还贡献了全片最大泪点的独角戏。蔡思韵作为这个社会之外或是之上的视角，其实角色本身跟《幻爱》好像没什么不同，反倒算是在故事之外又一个难以揭示的谜底。柯炜林则充当了全片灵魂人物的位置，在某段意想不到的出场，补全了社会和父子关系之间的链接……在这群演员之间构建的群戏和情感表达，都让整部电影即使有一些结构问题，还是会被情感充实填满升华。精彩！
      • #IFFR 50# 3.9星，我一直偏爱社会性比较强的电影～导演很厉害的，这才是香港电影应该有的样子啊，回归香港最不缺的社会题材，回归矛盾本身，看似边缘的人群其实经历着几乎大多数人都逃不出的痛苦和挣扎。向上看和向下看的两个视角，和想象中的儿子对话，走投无路的辉哥等待的究竟是被谁来救赎呢，他也选择了和老爷一样的路。 然而这一切究竟是谁的错，就像要不要领那2000块钱的和解费，每个人的结局和想法似乎都不同。 作为这位90后青年导演的前几部长片，真的感觉很成熟了，群像式的设计非常成功。 理解为什么鹿特丹华语区🈲️，这样的片子和深度，直指现实的勇气，才是我们这个时代缺少的吧，是比那些老戏骨们炸裂的演技更珍贵的东西。自愧不如，我总是过早的阉割并审查了自己的愤怒，和人群中的既得利益者一起逐渐麻木。
      • @HKIFF. 3.5星。主題先行了，對這班露宿者現狀的呈現是挺有真實感的。但我覺得片子沒有解答一個核心問題，就是他們為何成為露宿者，這導致角色多少缺乏信服力。坦白講，裡面每個人的經歷可以套用在任何一個你想讓他成為載體的「底層人」或者「少數群體」身上，把主角換成單純的出獄者或吸毒者都可以有這些經歷；但是沒有家人沒有房子與選擇長年露宿街頭應當是兩個完全不同的層級，這點可以說完全沒有體現。映後談導演和蔡思韻（啊現場她的男粉真多）提到何姑娘是一般人與露宿者之間有「距離」的「同行」關係的體現，而這部片子也確實止步於這個距離了。P.S. 吳老濕（您還是出品人啊喂）和阿豪一個都沒來，追星失敗，摔！！又P.S. 剪輯的名字裡有麥曦茵。
      • IFFR2021.吴镇宇无疑是亮眼的，但可贵的是，他没有因为自己的主角光环，而将香港其他的底层群体遮蔽。群像里的其他人，仍旧性格鲜明，生活得有理有据。也正基于此，影片不刻意煽情却催人泪下，充满切肤感却又极尽客观。影片借人物之口，批判“只想听悲惨故事的媒体和大众”，而它真正做到了不卖惨。历史遗留问题的造化弄人，也是个体尊严的高傲倔强，外部生存空间的挤压，内里的自卑更将他们推向社会边缘，《浊水漂流》体现了电影介入现实的正确方法。
      • 4/4/2021 @ 文化中心 [hkiff]。對比起麥路人的掛羊頭賣狗肉，濁水漂流這種無力感才是現在進行式的香港。”政府做L錯野唔L駛道歉呀？！”
      • #IFFR 很稳的电影。香港有几千名无固定居所的人，他们中大多数是吸毒者，精神病患者，释囚和极度贫困者。对焦深水埗街头露宿者的生活，群像即群体的缩影。个人的故事唏嘘不幸的各有各的不幸；群像的刻画展现守望相助的温暖。团队应该做了非常全面的田野调查，人物与细节充满饱满真实。也因为此，我非常不喜欢毫无留白又「感情充沛」的配乐：故事足够连接观众，配乐泛滥是一种表达的冗余。演员表演静水深流，特别好。另外，有一个象征大于真实的场景，让我觉得有点不适，以至于拉低了对电影的整体感觉。电影中，大学生们找到街头露宿者，为他们设计了「我梦想的家」工作坊活动，以此「帮助他们」，「引起注意」。这一次「特权阶级」与「底层人士」的互动，也让我反思自己。这背后有结构化的问题，也关于人性。看了觉得心情复杂（也是好事）。
      • 20210726 First影展·西宁奥斯卡 First首场，已经不虚此行。无疑是这几年看过最棒的港片，电影难得地使用了最朴素的现实主义语法，耐心地描绘了流浪者的日常生活，互助、关爱和无力。每个人物都饱满鲜活，吸毒者、越南裔、跨国工人，都有自己的位置，而由新老香港演员饰演的不同代际的人们，颓唐的父辈与愤怒的失语的做社工的年轻人，二者间的张力也在银幕内外自反性地构成表意。可以说，电影的前90分钟平稳且温暖，电影也始终在表达对社会自身修复力的信心，不同之处是，最后一场戏显著地提升了全片的强度和烈度。阿辉在想象中与失语又突然开口的木仔完成了精彩的对话，几乎每句都可以援引当下这个无和解的绝境——“不是忧伤，是愤怒”。于是普遍存在于现实和想象中的悲观压抑愤怒，再次将城市隐喻为那个熊熊燃烧的木板屋。
      • 开篇惊艳，后续稍显乏力，相比《翠丝》来说进步明显，但情节编排上仍然是时紧时松，有些兜不住，但结尾又很干净利落。无论如何，香港的这群本土创作者所始终关注的边缘群体以及社会议题仍然是一种很值得钦佩并提倡的创作方向。影片里有一些纪实性的拍摄手法，某些角度也能够看到主创对香港这片土地的悲切和无奈，黄衍仁的音乐是大加分项。吴镇宇谢君豪还有朱柏康都很好，明年金像奖有戏看了，刘德华吴镇宇林家栋影帝之争如此激烈，每一个都很强。
      • 全片尤其前半是主流叙事关怀“边缘人”群像，但，木仔是导演安插其中的hk青年形象，这股“气”值得五星！在所有的城市漫游中，谁是没资格俯瞰城市的？《浊水》对此非常清楚，且用一个浪漫化的桥段宣誓了“进入城市的权利”，随着缓缓上升的吊塔架子，城市的面目是逐渐清晰还是模糊？后半部逐渐进入香港青年对上一辈的清算，你看社工何姑娘家大而精致的阳台，这时影片摒弃了浪漫元素，只有仰看。木仔寻找父亲，而父亲将他杀死，他也必须杀死父亲。你有什么好忧虑的呢？你够愤怒吗？（有大量繁体媒体专访，导演谈得很到位了，推荐去读）
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.6 HD
      Слава
      2016
      剧情片
      保加利亚

      荣耀蚀刻

       Слава
      • 豆瓣网友的评价
      • 上层失道，中层失德，下层失语。人间失格。
      • 结尾那一铲子举起来，就是保加利亚电影；结尾选择了和解，就是王小帅的《地久天长》。幸运的是，那一铲子举起来了，而且挥舞的如此用力。一个保加利亚铁道工人的故事，他不是雷锋，他是蝴蝶效应。
      • 保加利亚现实主义的很多呈现角度居然和天朝如此雷同（天朝受制于审查制度，反而可以将保式电影视为某种「平行宇宙」下的天朝电影「镜像」），在一种官僚主义的制度下，任何心有善意或者本性淳朴的人都会成为潜在的社会爆破筒，这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻。
      • 窃钩者诛，窃国者诸侯
      • 【剧透】结局在字幕后的声音里
      • 铁锤也好，扳手也罢，从公关司到演播室，终究还是工具。 磕磕巴巴，发声困难的只是个体吗？ （片尾无彩蛋，但是故事直至最后一秒才结束，以声音的形式） 上司在欧盟旗背后脱裙子，下属在办公室当众脱裤子； 上一秒活卵可能破裂，下一秒灿科打蛋下锅；上一秒听到胚胎成活的喜讯，下一秒看到工人卧轨的噩耗······
      • 7分。2016洛迦诺主竞赛入围（看看当年，选片还是蛮厉害的！而且居然两部保国片！）。可以列入所谓“公关学必看电影”片单。剧作有出色的地方，不过稍稍仔细推敲还是有不少问题，最主要的一个还是导演意志太强，情节服务于先行的主题概念，剧作元素用得也太闭环了。不过，男女主角塑造都挺成功，尤其女主角。
      • 可以代表中国去申奥！保加利亚讲述中国人自己的故事。
      • 看电影被气疯系列。虽然我知道像女公关这种人渣有很多，但还是neng死一个是一个。结尾留白和欢快的配乐十分美妙。
      • 故事讽刺，但作为电影，视听上几乎没有什么风格与技巧可言，这么高的分都是因为跟东亚大国的现实如出一辙而打的吗？观影落差有点大。
      • 工人诗歌等不来厕所的裤子，提词截句，栽赃念稿，只想拿回父亲的手表和喂喂兔子。无论冷漠官媒亦或异见领袖，小老百姓都只是齿轮与道具；结局很反套路，不错
      • 阿碧说过，“和利维坦的脚趾搏斗”。其实和利维坦的脚趾调情也够受了，因为“利维坦是汗脚”啊。
      • 老实人成为政治游戏的牺牲品，政府官员只为了个人利益牺牲工人阶级。公关制造假新闻转移视野，这个世界还是真是像啊
      • （女主演非导演）一块手表引起的血案。铁路工人和交通部PR主管双线并进展现腐败的官僚机制和人性的丰富与纠结。富有戏剧性张力。沉重的故事却有一个欢快片尾曲和开放性结局，反讽而戏谑，没有一般政治讽刺或社会纪实片常有的煽情过度或人物脸谱化。女主终良心发现，总被虐的男主又将如何转变？10/26/16
      • 所谓精英阶级的嘴脸。结局加分。
      • 【2019年1月9日-北京电影学院-补映第8周电影教学观摩片目-标准放映厅】类似于《暴裂无声》，“失语者”的“荣耀”寻找之路。人物的设立都很饱满。因手表而起，以手表而终。（看的那叫一个憋屈😩）
      • 确实是挺简单的一个故事，但是在非常明确的故事主架构下，一直在用电影语言叙事、营造氛围、烘托情绪，这就做得很“电影”。这样的故事可能用“三分钟看电影”就轻易透支了，但是靠镜头和表演积累出的那种情绪却是真正属于电影的部分，比如铁道工一遍遍打电话，一遍遍忙音，就让观众那么听着，真实时间和电影时间完全一致，让观众充分感受到了那种等待的焦灼。没有太多花哨的东西，就是做得扎实，已经感觉很少见了。铁道工和公关尤利娅两个视角的不断切换也做得非常到位，后三分之一的悬念做得也很好，开放式结尾，居然能让大家产生非常强烈的观点不同，太有意思了。（我好想知道兔子到底死没死……）和观出品，必属佳品。
      • 有趣的是，不是你先做尽调研、知民所需才去竞选当选之后实施，而是你先被安排竞选当选，再看情况地去做调研、提案、实现。这种顺序出来的执政者或是各领域的话事人又如何会有共产之心。断断续续，近乎失语的铁路工人，转移注意、层出不穷的八卦新闻，高举「民生」大旗却谋求政治私利的记者，引用很喜欢的一句影评：“这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻”。
      • 这故事紧扣现实，当下的李田田就是一位灿科。演员很不错，表演节奏处理得非常优秀。直给但没拍出力量感，镜头不精炼，拖沓啰嗦的地方不少，如开头家里部分和跟拍，意图直给但拍不清楚，组织得也比较简单随意，画面也并不ok。公关司两次外拍也是，简单情节搞复杂，导演的掌控力还可以提高。最好的是妇产科初诊、办公室换裤子和餐馆采访。直接用伪纪录、跳剪可能会让本片更犀利一些。声音设计也比较突出。三星半
      • 【保加利亚】一只手表引发的关于政局、品格及道德的讨论，把牵扯出的部门社会都毫不留情的批评了一遍。一开始觉得整个故事走向很predictable，再加上对主人公的塑造也略微脸谱化，差点没能坚持下来--但是对现时话题的触及，以及女性形象及生育线的铺陈，还有点睛之笔的结局相比同类型的片子更加微妙有趣。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 HD
      ドライブ・マイ・カー
      2021
      剧情片
      日本

      驾驶我的车

       ドライブ・マイ・カー
      • 豆瓣网友的评价
      • 2022年看的第一部电影：日本导演滨口龙介的《驾驶我的车》。该片获得戛纳电影节最佳编剧奖及众多国际奖项提名，是当前影坛的聚目热点。这实在是一部充满文人风格的人生哲理片，近三个小时的长度中，人物的过往层层披露，契科夫、村上春树及滨口的思辨杂糅，是个很烧脑的作品。50年代《万尼亚舅舅》话剧在北京青艺演出后，记得我当时购买了那时的主演金山写的书《一个角色的诞生》，崇拜的是他把该剧万尼亚舅舅的每句台词后面的潜台词都写出来了；作为中学生的我那时对这个剧倒真的是没怎么看懂。人到了老年，这部电影却让我更多地理解了契科夫的伟大与深刻。网络使电影开始突破了影院二小的限制，导演更可以随心所欲、娓娓道来了，三个小时的长度让我三天分三次看完，也不觉得疲惫。看后再浏览一下网友们的评价和资料介绍，不错！
      • 今天想明白我不喜欢滨口的原因是他不会留白。能用故事表达的东西非要用台词讲，也是一种Japaneseness。即使如此，这部也是好的。
      • 滨口龙介是近几年亚洲电影送给世界最好的礼物
      • 这是一部关于一个男人让渡自己主体性的电影。《万妮娅舅舅》是一个被剥夺主体性的人走向崩溃的剧本，预言了精神危机的到来。电影男主深感痛苦的就是妻子死于对自身主体性的渴望，她的剧本是午夜梦回的蚕食，在自我和爱的人间的反复自戕。男主把钥匙丢给一个把主体性建立在路上的女人，让出了车。男主把自己的角色让给了妻子的情人，一个只能依靠色欲和暴力来确立主体性的男子。这一切让并没能消灭痛苦，妻子的形象却越发复杂沉重，成了不断膨胀的心魔。妻子的情人告诉他如果要观察角色，要先看清自己。电影的后段男主踏上主体性复归的路程，他终于可以真正接受妻子的主体性，一个并不复杂爱着他也渴望拥有自己的女人，是自己的虚伪杀死了妻子。男主心里的洞被填上了。
      • 滨口龙介、契诃夫、村上春树三层文本交织与互文，信息量如此巨大、涉及话题如此之繁复，却被处理的不徐不疾，举重若轻。还有对演员的调教我已经吹不动了，几段核心的表演来得毫无征兆又非常炸裂，后劲太足了
      • 滨口龙介在最后的话剧的结局中，都明白使用手语和大片的宁静达到“Silence is gold”的效果，却不懂在自己剧本的人物对话中使用这个原则。
      • 至少最佳编剧，上限无。
      • 最后一幕也算是验证了我的感觉：是渡利驾驶她的车，而不是家福驾驶他的车。家福就是一个无法再自行虚构（驾驶）下去的角色，渡利则是从更高维度投射下来到这个文本的幽灵，她一面是作者一面是角色，在夹缝中窥伺一切，起初她默不作声好似并不存在，却在这场亲密的旁观中逐渐下陷，幽灵落地成人，这是对虚构报以的最彻底决绝的、如献祭般的热忱。
      • 片头，随“音”的讲述，晨曦中浮现一具黑暗的巨像，滨口电影中最为有力的躯体，却很快倒塌。她在磁带中成为文本本身，映射众人形象，却不可被照见。像是《燃烧》里的惠美，在夕阳下舞动，撕开东亚秩序的一角：谁的仓房？谁的车？ 渡利却仿佛一具机械，A Holy Motor。“她开车的时候感觉不到车”，因为她就是车。人与车，人与狗，人与人，音消失了，全是哑剧。 灾难过后，承认“残疾”，让他人作我的眼，我的手（万尼亚舅舅结尾），我的脚，我的生殖器。我们永远不可能一个人等待戈多。
      • 在我看滨口龙介讲了一个天才讲过的事情，借了一个天才用过的方法，完成了一部仍然是天才才能完成的作品。
      • 三个小时看了一部将自己束之高阁的电影，当我试图在那些热门影评中寻找它风靡戛纳的原因时，我发现所有的原因都无法将我说服。电影里所有的人都在用一样的姿势走路，一样的口气说话，一样的表情面对镜头，几处主要情节竟然是靠密集的个人讲述来推动的。法国电影惯用的套路，日本人赋予了它死气沉沉的新定义。电影不是舞台剧，即使你在电影里提到了舞台剧，也请不要把电影拍成舞台剧。
      • 文艺片男导演要都能按滨口龙介的选角标准去选男演员，那电影的可观赏性一定会提高很多。滨口龙介要能按洪尚秀那个时长来拍电影，那看他的电影时也一定会愉快很多。好事不能让观众都占了的话，看3小时的帅哥和看90分钟的油腻老男人之间……我还是选前者吧！
      • 可能是滨口设计感最强（最匠气也十足概念先行），最实验也最任性的一部电影，几乎汇聚了滨口最关切所有元素。而车，这个萦绕着神秘亡妻声音，这个让角色和观众已然忘记运动的密闭空间，构成了男主角真正的戏剧舞台。与创造力盘根错节的欲望，到头来似乎是与爱相关又无关的，在爱欲这条浑浊的河水里，我们所有努力，生命的承受，都是要克服我们自己。
      • 真棒，照这个势头，过几年滨口龙介拿金棕榈也有可能。开我的车，抽各自的烟，听她的声音，想各自的心事，去你的故乡，化解我们一样的痛；演契诃夫的戏，凝视我们的心，日语、韩语、华语、英语、手语，各说各话也不妨碍我们交流，放下怯懦虚实交织，舞台和生活融成一体。出轨、混乱的亲人们啊，就像车子，再怎么平稳驾驶也会偶尔追尾，就像险些无法开演的舞台剧，作为活人的演员难以控制，而失控带来的体悟，就是更加珍惜稳定娴熟去驾驭人生获得的安全感、倾听内心真实的声音。故事框架还真有村上春树的味道，日常下面的不正常，死亡背后挥之不去的阴影，独自追求真相获得的治愈。三浦透子这个姑娘不错，眉眼有些像田畑智子，平凡，朴素，柔韧有力，流动起来灵气闪闪。
      • 巧妙串联起的精妙剧作书写，村上原著情节是壳，契诃夫之《万尼亚舅舅》是核，编织渗透改写得虽不无匠气（总结中心思想并无必要），但实属紧密箍实，并相当成功地镌刻进滨口龙介一以贯之的作者特色——绵密对话赋予的丰富信息，现实与戏剧之间的渗透与互振，日常幽暗心绪被暴露所蕴藉的悚然，人物关系网络覆盖的层叠感；再次注意到「词语」在文本中的地位，采用多种语言构成的戏剧文本本身就具有多渠道沟通的意图，而“音”逝去后沟通的方式从性和故事过渡到文字、磁带、手语，且每个人都面临被文本吸附、凝聚、改变的危险——车子宛如浮动的个人领土，冲入隧道后晕眩如遁入另一空间。 在混沌和逃避中拥抱彼此的痛苦，“把死人埋好，把活人治好”再次应验了（伟大的契诃夫），或许我们都能相信“光明日子不会远”。
      • 文字可以達到的 何必拍電影
      • 的确具备实验性，很喜欢多语种话剧的这个尝试，逼格飙升，视听依然滨口美工。但不如［偶然与想象］，这部稍有匠气，一千零一夜夫妻夜话与女司机的忘年交这两条线有点主次不明，究竟是drive my car还是sleep my wife有点扯不清楚。西岛五十岁依然可，这保养...台湾女的国语就有点让人出戏...
      • 今年戛纳的编剧奖名副其实，文学元素和影像表达交融的教科范本。 七鳃鳗紧吸岩石 依附粘连的命运，那个女孩没有摆脱。她自慰、流泪甚至杀人，都没引起男孩的留意； 妻子的文思泉涌 总要经历炽热的性爱才能发挥，临死都没得到丈夫的呵责，哪怕是问候 都没； 暴戾的母亲在施虐后，常常伴随来8岁女童的二元性格，一样，没能摆脱七鳃鳗的轮回； 唯韩国哑女，遭遇流产后把剧作文本灌入体内，换种形式“婆娑起舞”，起色新的人生。
      • 喜欢伸出车窗那两只夹着烟的手
      • 东京孟京辉的精神爹旅。文学和戏剧不仅是天启，居然还能通过性传播。山鲁佐德讲了半天的故事到头来是个东野圭吾，你死了老婆和契诃夫又有何关系，泥石流给人的教益是爱她就爱她的全部。戏剧的部分令人脸酸，大段毫无铺垫的内心剖白令人牙疼。怪难看的，但最令我震惊的是居然这有自信放三个小时。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41