取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 8.3

    最近更新: 正片
    片源下载

    Boys State (2020)

    最近更新: 2024-08-01 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    A thousand 17-year-old boys from Texas join together to build a representative government from the ground up.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.1 正片
      We Hold The Line
      2020
      纪录片
      德国

      菲律宾的杀人执照

       We Hold The Line
      • 豆瓣网友的评价
      • 民选政府法外处刑“想做实事必须军管独裁”垄断犯罪毒品线，爱国小将网络死亡威胁电话摸底人肉普通异见市民逼迫搬家，反对派阵营席次归零议员办公室反火箭炮冲击波窗帘，官方雇佣刺客夫妻和连环杀人狂“去数杀了多少人会有碍工作发挥”“我们为了国家的和平而杀人”现场蒙面采访，主编老阿姨遭到无数次国安搜查逮捕牢房过夜大总统亲自放话“我还整不死你”……新闻业说是要为人民把持住公义底线，人民却更倾向“站在胜利者一边”崇拜威权，支持“不惜一切代价繁荣富强”，不愿听到所有站在“代价”角度说话的刺耳声音，如何是好？
      • 你要禁毒，手段就要强硬。本来毒品在菲律宾就根深蒂固，就应该采用这种极端首都来处理。杀鸡儆猴，该杀就一定要杀。强硬的手段，自然也会激起相对应的社会舆论。同时，强硬手段之下问题也随之存在。存不存在错杀？存不存在利用这种制度的买凶杀人？什么样的评判标准？总统是否牵连其中？牵扯了太多其他社会性问题，根本就没有完美的解决方案。要治毒，我举得独裁算是最合适的政体了，有的时候人多了，嘴也多了，牵扯也多了。
      • 果然任何亲中的 都会被西方放上没有人权的罪名
      • 菲律宾需要杜特尔特
      • 海报冷不丁一看，居然神似维尼。 其实也不奇怪，相由心生嘛，作为大佬的马仔，路线要保持一致，手法可以更加简单粗暴
      • 一边是平定、秩序与发展，一边是人权、民主和自由。不要去嘲笑，只求衣食无忧的大多数，更不要去打击，为了自由而奔走呼号的极少数。毕竟，这个世界值得更美好。
      • 别矫情了！这种行政能力差的小国想要禁毒，就是要把吸毒的都关起来，把贩毒的都毙了。中国凭借对毒贩广泛使用死刑疗法，已经使得集中新型毒品的合成工艺在中国彻底失传，因为玩这个的都毙了。90年代末的时候多少小姑娘在酒吧里被人下药，动不动就见到赤身裸体从酒吧里冲出来的，后面一群痞子笑着走出来。给毒贩人权，就等于不给被毒品祸害的人人权。
      • 题材是绝好的，但挖得真的是太浅了。所有的素材和言辞，全都停留在表面。菲律宾发生了什么，这个问题只回答了一半。至于怎么发生的和为什么会发生，这两个更重要的问题从头到尾就没有提出来过。
      • 新闻自由
      • 3.5。
      • 自以为是，比杜猩猩都差远了
      • 7/10
      • 就纪录片本身来说 制作粗制滥造 其次内容东一榔锤西一棒槌 前面讲杀人 采访全是口说无凭 后面却是网络暴力 maria ressa被捕 民主被破坏 不让新闻发声 起这么一个博眼球的名字 却没有深入切实挖到杜特蒂到底杀了什么无辜的人 只是采访有人说家人被杀 有所谓杀手说自己接杀人活 全是虚的 无法让人信服 全程专注于塑造一个民主斗士maria ressa 她之前是CNN特派员 上时代杂志封面 去美国参会 参加国际联合委员会大数据隐私及民主观察会 拥有一家规模不小的公司 她有没有勾结外部势力 仅从这部黑杜特蒂的片子里也能看出蛛丝马迹 她被菲律宾安全部门怀疑也不奇怪 而且没有全黑杜特蒂哦 还找了人夸他 是个杀手哦 哈哈 这就是西方最擅长的客观把戏 总之记住一个真理 小孩子才分对错 成年人只讲利益
      • 足以解释Mendoza近几年为何一再拍黑警。评论区的分化也是有当下了。
      • 菲律宾还能有这些个独立自营新闻媒体的存在,真值得确幸.
      • 8.1
      • 别以为这是西方民主制度的溃败，那要看看你如何评定什么是西方了。当然川普政府是属于西方的！
      • 记者发布会现场总统喷开普勒新闻机构是假新闻，感觉和建国很像，不过杜特尔特更生猛，当着媒体记者直接喷女记者，说你们都该死，你个臭biao子。。。让警察和杀手每晚去杀人，因为对方是或可能是毒贩。杜很不以为然，因为他当选前说过会很血腥，只是说到做到而已
      • 女记者是cnn的人哦，她跑到美国演讲说菲律宾总统民粹，独裁也就算了，还说歧视女性，厌女？？？全世界就你一个女人吧！听到说厌女基本可以说这人满嘴谎言。禁毒打击确实违反民主那一套，这些妓者们站在高地当然可以张嘴就喷。只要搞强力禁毒就一定会被诟病。总统儿子这个你们妓者可以深挖。问题当然可以提，别一上来就西方那一套扣帽子
      • 我不支持杜特蒂也不支持片中的“正义”人士，只是看问题的角度高度不同，都是有其道理。杀人是不好的，贩毒也是不好的，那么，根治贩毒有没有好办法呢？答案很简单，没有！以暴制暴最彻底，最直接，为何不两全其害取其轻？别跟我说毒贩也有人权，丫贩毒害了多少家庭，被它所害之人的人权你咋不他妈去维护，操。也别说吸毒人的人权，你要么戒毒，天下太平，要么你就只能害人害己，还不如死了。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.9 HD高清
      Welcome to Chechnya
      2020
      纪录片
      美国

      欢迎来到车臣

       Welcome to Chechnya
      • 豆瓣网友的评价
      • 欢迎来到车臣，迎接你的是性向大清洗，活下来就是胜利。LGBT群体被政府系统性的拘禁、迫害和灭口，有时甚至是亲人动手，每一个逃亡都像一出惊悚剧。而为了保护幸存者的安全，他们甚至不能出镜，而是被导演使用Deepfake换脸技术，全部由纽约的LGBT志愿者脸替。“车臣没有同性恋”，车臣总统卡德罗夫说这句话时的微表情让人不寒而栗，一想到纵容这一切的人还要执政到2036年就让人绝望...
      • 虽然某俄的恐同反同之于世界早已不是秘密，但以车臣为首的“同性恋大清洗”丑闻依然会让人倍感心悸。影片主要聚焦在致力于协助车臣LGBT逃离车臣/俄国的公益组织，以及俄国首个公开揭露车臣虐待同性恋行径的受害者身上。为了保护所有逃离的受访对象制片方全程采用换脸技术，当Maxim的真实面容浮现之时，他及那些协助过他的人勇敢站出来发声的行为赢得了我们所有观者的致敬。但逃离的注定只是少数，那些失踪的人何在？车臣领导人的一句“车臣没有同性恋”成为全片最不寒而栗的真实现状总结。（76）
      • 导演、故事主角们太勇敢了。特效为这部片子增分不少，既解决了纪录片拍摄中的道德方面的问题也是一种大胆的创新。故事内容及主角们所做的事情对于不了解这方面的观众来说，很猎奇，也可以在观影时时刻担心主角们。但其实这些内容也同样发生在美国墨西哥边境线上，甚至特朗普政府对于来自墨西哥来的lgbtq 的refugee做的不比俄罗斯普京政府干净 只是政治就是这样 关键在于媒体的话语权在哪儿
      • 永远别觉得这样的事离你很远，10年前的俄国人，也没有想到俄国会变成今天这样。俄国的LGBT群体也没有想到，看起来善良热情的车臣人，会在当局的煽动和纵容下，会变得这么残忍，做出这样的暴行。中世纪的猎巫运动在21世纪的俄国重新上演，这一次他们的火把对准的是LGBT群体。纳粹说，德国之所以落后，是因为犹太人。今天的俄国也说，“社会之所以会有这么多问题，都是因为LGBT群体。”肃清同志运动，只是当局转移矛盾的幌子，把lgbt群体当作承担他们过失的替罪羊。当兄弟俩走得越来越近，境况越来越相似，一个人开始疯癫的时候，另一个难免不会变得一样疯狂，永远别觉得这样的事不会发生在你身上。
      • 近似于在看惊悚片，仿佛主人公们每一次逃离、每段走过的路都有变成亡命之途的可能；对于这样光天化日上演着的极权恶行，却又没有任何可以解决的方案和出路，陷入害怕与失语的情绪。导演在这之外加入的换脸技术、偷藏的录音，更加渲染了这种未知的恐怖—如同参与到营救行动的成员一样，它的揭露充满了带血的勇气，也在其中挖掘了至暗时刻最微弱的光明。
      • 认同片中表达的观点：这不是只有车臣才会发生的罪恶，悲剧在任何一片土地都可能发生。当人们把无知当做纯洁，把愚昧当做德行，把偏见当做原则。这种以正义之名的行恶，可以激发潜伏在人性中最黑暗的兽性。这也是对正义本身的亵渎与践踏。较之《围捕》，这部作品最揪心的是选择了一条人物主线：男主马克西姆为了拯救同胞的“出柜献身”，而这样的出柜代价是全家人的海外流亡。纽约的同志志愿者挺身而出为逃亡者“换脸”。
      • 电影放完 主人公突然出现在舞台上，观众全体起立鼓掌。
      • 听说因为要保护片中人物们的隐私，所以这片子AI变脸就变掉了好多钱。但钱花得值！因为这种题材以及这些群体的苦难与奋斗需要被世界更多的人关注到。BTW，当时在电影节现场看到了两个主角以及听到他们要结婚的消息很激动，然而现在这么多天过去，他们已经举办完婚礼啦！
      • 從Fake Faces就已經能看出這部紀錄片真是充滿各種風險。甚至還能看到俄羅斯聯邦内部的自治共和國邊境。導演沒有對地景進行模糊化處理，真的沒問題？感覺Maxim應該是移居到奧地利。如果萬一遇到Bellingcat式的情報人員，那就麻煩大了……
      • 不只车臣，俄联邦管区下的近两年的LGBT+清洗一直存在，普京为了巩固自己的地位当然是装看不见，否认一切，甚至私下猛男偷笑。这个背景下再看，这部纪录片的主创是勇敢的（帮助被迫害的人逃亡，被迫害者勇敢公开事实等），善良的（对逃离出来的人进行deepfake处理，最终maxim lapunov在公开车臣清洗事实记者会时，褪去脸上伪装那个镜头久久不能忘），有意义的（只要还活着，我们就赢了。）
      • #70th Berlinale#全景，已获美国纪录片单元最佳剪辑奖，据说已经预定了明年的奥斯卡最佳纪录片入围。与题材和社会介入的行动相比，本片的电影层面并没有太多可说的，但非常值得一提的是影片处于保护被采访者的伦理需求，采用了换脸技术——由纽约等地的LGBT活动家门出任所谓“面部替身“（face double）。影片向俄罗斯政治喊话的目的十分明显，并直指车臣敢于对LGBT群体进行迫害、拷打甚至杀害，直接出于普京对车臣总统卡德罗夫的默许与纵容。
      • 其实性少数群体都变成了一种隐喻和象征，这镜头对准的是这个群体，明天就会是另一个群体。人类普遍良知会对这种超越想象的荒蛮感到震惊，甚至怀疑，但这一切就真的发生着。那些未被揭露的死亡又有多少啊？那些沉闷的死，不更令人绝望吗？
      • #2020人权观察电影节 没有人愿意轻易放弃一切远离家乡，但为了生存，他们迫不得已。俄罗斯当局的沉默使发生在车臣以及更多地区的“反同清洗”进一步加剧，没有任何阻止，也没有得到法律的惩罚。俄罗斯地区的LGBT组织为拯救这些被暴力伤害，被死亡威胁的同性恋和他们的亲友做出了巨大贡献，也为让全世界知道发生的真相而尽力发声。一句话描述发生在车臣的情况，如果他们没有杀死你，那便是万幸。这部电影看着真的很揪心，但也很感动，我们将会记住Maxim Lapunov，记住他在这场迫害中所受到的伤害，记住他为了让真相被看见而敢于站出来的勇气，更记住每个人都值得最后像他和男朋友一样能在海边自由追逐的爱情。
      • 換臉特效當然是為保護當事人，反之特效消失露出真面目的鏡頭就成爲全片的光輝一瞬，Maxim以勇氣和良心站出來作證，此刻技術不但參與敘事，也安慰了對人類絕望如我的觀衆們：就算九十九個人爭當魔鬼，角落裏依然會有英雄。
      • 当那个满脸天真的可爱小男孩随着家人一起逃亡时，他或许并不知道发生了什么，我多希望他永远都不要长大，不要去看到这世间的丑恶，更不要去随波逐流为虎作伥，就像那位母亲说的：“有些人有了点权力就开始胡作非为，全世界都是如此。”为什么世界会掌握在那个像流氓一样傲慢的卡德罗夫和他的老朋友们手中呢？想到这里除了难过更多是懊恼，以及面对这一切时深深的无力感。
      • 中间几段噩梦般的录像回放太恐怖了，内容不是很多可能也是为了保护受害者着想。deepfake技术得到了“科技向善”的使用非常棒，有一个相关桥段非常感人。希望所有车臣lgbt人群的生命安全都能得到保障，感谢所有的帮助人员。（PS：这辈子还是缩在柜子里面吧╮(￣▽￣"")╭
      • 十年前想象不到今时今日的我们会活在这样的环境里，所以此刻也想象不到十年后我们是否会和现在车臣的LGBTQ一样危在旦夕。但愿我们会有Maxim这般的勇气与正义。
      • 人间炼狱，不过如此。“解放全人类”，终究也只是一句口号罢了。
      • 作茧自缚。
      • Maksim Lapunov一案更多细节可见ECHR官网https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22lapunov%22],%22itemid%22:[%22001-199016%22]}
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 HD1280高清中字版
      Democracia em Vertigem
      2019
      纪录片
      巴西

      民主的边缘

       Democracia em Vertigem
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 从“上层”出发解读党争社运，蔓延、散落且透彻，的确是一部罕见甚至前所未有的作品。印象中个人从来没有看到过能如此近距离地处理当下两任最高领导人+政界群像这种拍摄对象的纪录片（同理就是《大同》的市长置换成不可说），塑造人物的手法是普通的，但这种人物其实不可能出现在纪录片里，只可能出现在《纸牌屋》，然而导演却做到了——很大程度得益于她是巴西大财阀的孙女，发挥自身优势出入各个政治场合并摄制。她的家庭虽在片中提及不多，倒也和巴西21世纪以来的政治命脉形成奇异的照映：右翼财阀家族，父母是左翼激进分子，她则偏向于左（但在片中相对采取了中立视角）。洗车运动逐渐偏颇，看似是让民主陷入风暴漩涡的引线，但更遥远的引线早在前总统卢拉因劳工党羽翼不丰、与他党结盟埋下。这真是个永远洗不干净的世界。
      • 一部带有强烈主观倾向的纪录片，若你看法相左，自然会打个低分，但能坚持看完的话，说明你内心对民主有着正确立场。
      • 典型左派视角，但还是那句话，21世纪了，大家还在为左右之争弄得停滞不前，政治永远是最无聊的东西，或左或右，都是俩鸡巴炖一块，一个鸡巴味儿。再理想的政治制度都是人类对完美的想象而已，那只是幻象，政治永远克服不了人性，而且极为耗损精力和金钱。不管何种意识形态，只要社会稳定，司法昌明，每个人认真对待工作，赚点钱闲下来能够享受生活，这个世界就不会坏到哪去。
      • 这纪录片里讲的事情已经是民主2.0范畴了，我们1.0都没到呢真没必要嘲笑人家。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Social Dilemma
      2020
      纪录片
      美国

      监视资本主义：智能陷阱

       The Social Dilemma
      • 豆瓣网友的评价
      • 影片翻译成”监视资本主义“太符合中国上层领导了，其实就是讲了社交网络怎样赚钱、怎样改变和监视用户、大数据统治的，其影响会延伸和触及到人性、进化、政治竞选等领域。但人类历史中的谎言、煽动、阴谋、阶级等现象，并不是网络时代就特有的，只是网络时代让这些现象具有更大规模、更快的反应而已，但不能把原罪归于网络。
      • 自己一边看这个片子一边控制不住想拿起手机刷豆瓣简直就是最大的dilemma
      • 在网飞纪录片序列中算不上惊艳，内容都能想得到，有个别地方倒是有启发。其实社交媒体不是重新发明了人性，只是顺应人性被发明出来。美国的从业者一直在担心这些操纵了人心的社交媒体落入一些有意控制大众的人的手里会造成怎样的灾难。但实际上，不是这样非黑即白。有意识筛选和过滤内容的社交媒介其实才造成更大的灾难，没有过滤的也造成问题，但思想的自由市场还是会有矫正可能的。他们和我们所担心的不是同一层级的事。
      • 前半段谈的是个人的成瘾性，后半段谈到了对社会和政治的影响，甚至还提到了香港问题受到了推荐算法的影响，实在是强烈推荐的纪录片。推荐算法让人类看到更多他想看到的信息，而不是正确的信息；当算法没有被操纵的时候，假象会被传播和放大的更快，社会群体的分化会更严重；当被操纵的时候，它会成为比以往更高效的舆论控制工具。
      • 最讽刺的是你之所以能看到这部片子，多半也是因为它被网飞自己的大数据和算法推到了用户主页。这种感觉就像是有天迈克尔·贝跑出来拍了一部【电影艺术是如何被滥用CGI特效的好莱坞大片毁掉的】纪录片一样。
      • 中文翻译的标题线路很正确嘛
      • 年度最佳恐怖片
      • 就提一个capitalism会死吗
      • 一边抗拒一边沉迷，也是无解了。
      • 朋友圈已经关闭了好几年，也不用微博和fb的我感觉自己还是有点觉悟的。
      • 可能是今年 Netflix 最好的一部纪录片，无论是 have no clue 的大众还是互联网业内工作人员，都能从中得到新的启迪。一段虚构故事结合湾区大佬们和学者们的访谈形式也耳目一新。Just fucking watch this right now！另外好多差评真是男言之瘾重灾区…
      • 最后还是把问题还原到商业模式和经济上去了 也就是说 不是简单呼吁大家自己控制社交媒体的使用就可以解决根本问题的 不过很有意思的是… 看完片子之后 大家还是屁颠儿屁颠儿跑到社交媒体上来打分了😂 这和竞争关注的结果其实没有本质上的区别吧 人生而愚蠢...也是没办法的事
      • 聚众吸牍哪家强 网飞找来这群人一个劲戳别人脊梁骨 没种把自己的5秒跳转下一个视频算进去
      • 我一直是更亲近Yuval Noal那种对社交网的防御心，最近他跟唐凤的对话中，唐女士更接近Bill Gates，她们对Code is law的信任是基于他们对科技的掌握，略傲慢的盲目。人类善于发明创造工具，却总是不能智慧的使用好它，socialmedia被创造出时的工具属性越来越模糊，连接一切变成绑定一切，我们都在失去个人专注力的同时被训练的自动贡献出时间来替科技公司创造价值。见惯了友邻放弃包容，讽刺刻薄的针对陌生人，哪怕对方只是没把咖啡馆当图书馆对待产生噪音。我们大部分人，都忘了我们用社交网的初衷了，我们只是停不下来了，这不对，要自省。
      • 某种existential crisis的压迫感沉重到可以将其归类恐怖片的程度：迫真humanity的一个至暗时刻。毋庸置疑新自由主义的放任默许了它们的野蛮生长。日渐两极化割裂的民主世界，中产的消亡，功绩社会里的精神暴力，抑郁及自杀率的攀升，ultra-right/left异军突起众多吊诡背后，总能追溯到科技巨头的鬼影。今年的BLM可谓一个高潮，空前的社会撕裂，内战的恐惧开始在北美大陆扩散，然而那种担忧早已经在太平洋对岸成为了现实，诸如废青和武统的呐喊此起彼伏，落入集权独裁手里的社交媒体正上演着数亿人的《楚门的世界》。
      • 三星半吧。这个片子一边谴责社交媒体蛊惑人心，一边也通过背景音，模拟场景，动画，拼命传输自己想传达的意思。有点讽刺
      • 互联网是人类文明的硕果还是浩劫？这是一个问题。互联网发展太快，而互联网用户运用它的智慧却太慢。它几乎成为现代人剪不断的脐带，每个人都以为这根脐带为我们输送养料，却很少发现它也在吞噬我们的时间，消耗我们的生命。互联网背后是不断将我们异化的数据和图形，是将用户打造成韭菜的智能工具，而你我是它们手中的行货。尼采说，“在自己身上,克服这个时代。”然而，这多么困难。最有意思的是，看完这部纪录片后，我发布的信息也会成为互联网内容的一部分，不小心浪费了别人的时间。
      • 一场针砭时弊的反算法综述。其实社交媒体的商业模式可以说是从资本主义这个引擎算法派生出来的，只不过工业榨取人的劳动，而“关注-数据-推送”技术编码人的行为，以此牟利（所谓的“人类期货”），它针对的是人类的生物算法（多巴胺奖赏回路），信息茧房效应诱导的后真相和观点极化，已是铁板钉钉无远弗届的现实（从这点说，倒真是不问姓社姓资的好猫）。因此，说算法无罪是狭隘的，一个致瘾、操纵、利用弱点的系统，应该用赫拉利说的入侵、或者说驯化来形容，当然也应该放在伦理的目光中审视，它并不“同时是”乌托邦和敌托邦，因为坏和好的杠杆是不对称的，技术放大恶总是猛于善。本片虽然拍得有点愣（拟人的邪恶三胞胎戏太笨拙了），但我完全赞同其基本立场——向平台开炮！怀着人道主义反抗它。毕竟，“批判者是真正的乐观主义者”。
      • 真实地活在一个科幻世界。
      • 3人模拟的AI真是形象！前年在影院看蚁人2的时候不小心把手机摔坏，走回去的路上，没手机没带钱包坐不了地铁公交听不了歌刷不了抖音，浑身难受。那时候发现我是真的离不开手机了。“进入凡人生活的一切强大之物无不具有弊端”，算法由某种成功的定义（商业）优化，算法已经把人性的弱点钻研透了，“我们已经从信息时代过度到虚假信息时代”，【监视资本主义】信息全监控，这就是时代的【AI母体】。“他们无时无刻不在竞争你的注意力”，“由工具到致瘾和控制”，这个时代，注意力是微信、微博、淘宝、知乎、抖音、优酷、爱奇艺、今日头条、豆瓣、网易新浪百度腾讯、FB、INS，以及无处不在的上层建筑的工具。8.3
    • 豆瓣 7.5 IMDB 8.1 HD1280高清中字版
      Colectiv
      2019
      纪录片
      俄罗斯

      科莱采夫

       Colectiv
      • 豆瓣网友的评价
      • 纪录片版“聚焦”，罗马尼亚火灾案引出随后医疗丑闻和系统改革的行动，“海恩法则”同样适用于任何真相的探寻，发现呈现导致最终灾难的原因才能在未来防微杜渐，其背后根本原因是东欧所处东西方体制观念冲突下成长的社会仍然带有的“鄙俗”
      • 只有一次曝光，一场运动才能让我们得以观察到贯穿着事件始末中难以改变的无奈与悲哀，当我们在谈论着着媒体与体系的时候，就是在谈论我们共通的「面貌」。它源于对人最基本的共情，对真相最基本的维护，这个社会的每一种声音都在发挥其直接作用。即便是简单的纪录也令人错愕，即便是再撕心裂肺的吼声也无法动摇根深蒂固的腐烂。冷酷锐利的信息数据切入，涉及的工作量之庞大，最悲哀的其实是这样真实客观的视角只会在纪录片中出现，枯萎的种子不会生根发芽，悲剧还会在世世代代、无穷无尽的腐蚀中延伸，面对着舆论压力，血淋淋的真相需要被人们所知晓，尽管它不会轻易改变。系统性的顽疾需要世代根除，尽管人类这个族群总是用某种「运行机制」经验来安慰自己。结尾缓缓响起的歌声，是在缅怀过去还是在昭示着未来？至少在提醒伤痛发生时的感受，不该忘记。
      • 罗马尼亚“公知”纪录片，从调查记者和新任卫生部长的角度揭露发生在医院里的系统性腐败。可是和大部分“公知”类纪录片一样，从单一立场出发的利己性叙述无法解释和还原全部社会现实。
      • 剪辑的时侯，要大胆的舍。这种社会主义固疾对我们同样社会形态的观众，太简单了，看了开头就知道过程和结尾。
      • 调查类纪录片
      • 每次看罗马尼亚这些现实主义郑智题材的电影，都会感慨东欧人民的公民权意识真的非常强。
      • 前xx主义国家
      • ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
      • 实时跟拍调查牵一发而动全社会的火灾人祸，故事完全可以改编成一部不错的政治惊悚片。纳瑙对事件的嗅觉相当灵敏（这一点从《托托和他的姐姐们》中便可以看出），作为直接电影，对事件的多个角度都有涉及，既有温度又有力度，能给予绝望中的新闻工作者们继续奋斗的力量。 "Heroes don't look like they used to, they look like you do."
      • 如果媒體放棄了對gov的監督 那gov就會濫用民眾的信任
      • 视角单一，但想想另一方应该也不愿意被拍。。。
      • 伪纪录片，前半段记者视角，后半段卫生部长视角。讲了个非常绝望的故事，我记得年前看了另一部罗马尼亚电影也是花了很多篇幅描述政府腐败。自上到下的烂，一开始的部长讨论，让我大开眼界，可以这么自然并且确认、听起来也有理有据地推卸责任，好像是刻在基因的本能一样，完全没想着解决问题。最近黎巴嫩的爆炸我也觉得也是这种踢皮球的结果，还记得看到新闻报道说，一个月后还发现生命的迹象，我哭了，如果上层的领导也有这种共情能力就好了。就像阿城说的：在里面呆久了，也就越来越不像人了。
      • Vote
      • 一个事件，一段政治博弈，一系列东欧民主政治生态的缩影！
      • 正義鬥不過利益。
      • 一个比较吊诡的问题是这样的纪录片几乎不可能在罗马尼亚上映，当然这也是大部分此类纪录片的一个最常见问题。影片以一起火灾引发的医疗服务质量问题来影射整个罗马尼亚的社会政治。短暂上任的卫生部长看似是一线曙光却又无疾而终……🇷🇴🇷🇴
      • 阅
      • 真·不止不休。
      • 标记
      • 在生活的逆流中狂奔
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.7 BD1280高清中字版
      Crip Camp
      2020
      纪录片
      美国

      残疾营地

       Crip Camp
      • 豆瓣网友的评价
      • 权利果然还是要自己争取的。这么多过去的footage我估计以纪录片branch的尿性肯定不会待见
      • invisible history
      • 权利都是要靠争取的
      • 3星半

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41