![]() |
43分20秒时,当街头艺人的演出聚拢围观群众时,警察前来,但不是阻止,警察走近他,而后给他竖了个大拇指,又离开了。所有的观众看到这一幕都为之鼓掌。警察太可爱了啊! 人们为什么鼓掌?因为警察的包容,以及他代表的职能机构/政府/政策的包容!电影中就属这一幕令我印象最为深刻 |
![]() |
很多评论提到“有趣”。怀特不是天生有趣,他的问题意识和研究方法决定了他的观察和叙述。当有了自己的一套观察的方法之后,那观察对象的选定,观察时间和地点,观察的行为主题这些都是自然而然就出来了。而这些观察的方法的形成,还是围绕着一开始的问题意识和先行研究。都市研究里的两个著名的怀特,本作导演怀特和《街角社会》的怀特都是这种极善提问的研究者。不过前者的媒介多了一个影像。 |
![]() |
https://www.bilibili.com/video/BV1kt411U7w6?from=search&seid=13625560041667318004 |
![]() |
有书有视频,观于LSE lib |
![]() |
特别逗。虽然很老了,画质感人。看着会反思中国城市公共空间(这里主要指广场)并非真正为人而设计。移动的椅子、适合坐下来的台阶高度,几乎都没有,也不现实。广场可能从来不是为了留住人(或者至少留住适当人数),而是权力和财富的象征。 |
![]() |
LA课堂重温~总结出来其实是些挺简单的道理,奈何我们还是扎扎实实地重蹈覆辙,在如火如荼的新城建设中充分贯彻着反人性的设计原则。近些年总算见到改观了。收获的最有趣的新知识是“有些建筑外墙反光太好,对面街区的树都长得更快了”…… |
![]() |
John Wilson祖师爷,Whyte明显是那种对城市充满热情的人哈哈哈。比起理论部分更喜欢他捕捉空间画面的角度,各种小的点特别能体现个人趣味。 |
![]() |
a total joy to watch(想念建筑学五分钟,想念NYC五分钟 |
![]() |
extraordinary observation and analyses |
![]() |
纽约嘛... |
![]() |
感觉没有太深入的分析,案例也欠点意思...而且不适用于中国hhh(完全是反其道而行 |
![]() |
「街道是城市生生不息的河流,我们来到这里,不为随波逐流,而为同舟共济。」在社会生活四分五裂的当下,翻出这部片子,去看城市规划者们如何利用各种元素让人们回归街头,在一个合适的范围内舒适地交往。好的公共空间一定是让各个阶层的人们都能感到被接纳的。反思一下,上海虽然是大都市,但印象里符合这些条件的公共空间好像不多,反而感觉杭州会多一些?城市/空间设计/建筑研究真的好有意思!以后在江浙沪扫街可以着重观察这些方面啦。 |
![]() |
20世纪 放下手机立地街头 |
![]() |
城市是一种本能或知觉。 |
![]() |
真好看,58分钟怎么够,为了看更多,我决定明天中午一定要去 Seagram 门前广场坐一坐,希望不会被冻死。记得16年我在艺术史讲现代主义建筑那节课上学到这栋楼,再到这些年过去,随着我对城市的体验加深,以及各种各样的知识地图的展开,它在我心里变得越来越立体了。今年希望自己能多进行点儿 people-watching,观察那些街头的芭蕾舞,观察为这些芭蕾舞进行编舞的空间,纽约啊,请让我走出门去。 |
![]() |
简短有趣的纪录片,没有找到字幕,片源的质量也很低,但是语言轻松精炼,所以不需要字幕也看得很开心。 |
![]() |
讲述很幽默,切入点很简单,一个印象比较深的点是关于台阶的折角处既适合一个群体讨论也刚好在过路人的最佳行进路线上,这个冲突是一开始很难想到的。叙事很棒。 |
![]() |
how ab us? |
![]() |
超有趣,也很有参考价值 |
![]() |
内容很充实丰富 连接很顺畅自然 很有趣味的城市公共空间观察! |
![]() |
好好玩的纪录片233 |
![]() |
重新审视习以为常的城市街景 全世界有共性 |
![]() |
信息量很大,片子拍摄花的时间很长。 |
![]() |
社会学家的窥视欲hhhh,自我证伪的策略有点可爱 |
![]() |
好好好好好好好啊 |
![]() |
拍摄公共场所的一种方式(有机会多看一遍) |
![]() |
有的广场的台阶上为了不让人坐放了齿状的障碍,看得我笑出声来。喜欢这个定量分析啊,有些地方感觉就是纸版的GIS分析。纽约是个大好的例子,对比着作者把洛杉矶一通喷哈哈。 不过我很好奇呀,快四十年过去了,这些作为范例的街道和广场,在现在还是一样的繁荣吗? |
![]() |
https://www.bilibili.com/video/BV1op4y167Av |
![]() |
明明一年多之前就想看,硬是觉得要找到隆重的时机就一直没看,十月份在DNA正好有这本书倒是快翻完了,今晚考完试吃完东西回来喝酒吃巧克力和鲍师傅看,喝的熏熏的,似乎终于结束了丢手机给我带来的两周的心理风波,这也算是蛮重要一个时间吧。 |
![]() |
哈哈哈哈哈严重怀疑john wilson was inspired by this :D |
![]() |
The street is the river of a city |
![]() |
真好 |
![]() |
Still, it fits in American indigenous context today, but for us Chinese, there is a lot of hard work should do in advance to make the principles realized. According to ethnicity preferences, the sun, the table around, the edges and the plants, might not work well. |
![]() |
打算从enfj变回intp了 |
![]() |
城规必看系列,具有不错的启发意义。 ps.80年代的纽约好潮好现代。 基于怀特的书创作的纪录片 |
![]() |
他山之石可以攻玉 |
![]() |
街头是用来聚集和扎堆的 |
![]() |
很有意思的观察~ |
![]() |
都市景观、空间设计、交互式街道、社会学。 |
![]() |
可能是个错觉 挺“列斐伏尔”的 |
![]() |
一座好的城市应该有足够多的公共空间,香港、纽约、巴黎、罗马etc. etc. 在这方面都做得很好。足够大的公园/广场,可以坐的地方(水池边、台阶、树丛花丛边、长椅-但不是有了长椅就足够了!!!可移动的椅子-瞬间想到巴黎的杜勒里公园),光线、食物、树荫、水、惊喜点(雕塑、艺术装置、表演etc.),适宜的以人为本的景观设计才可以让一个公共空间活络起来,不仅是为了社交生活,也为了愉快地独处,watching people watching people。国内的话,目前只想到开封湖,曾经幻想坐在湖边喝酒多爽啊…… |
![]() |
有意思。70年代的紐約人真時髦。 |
![]() |
补 4月学到的新城市观察方法,仅用了几个周末散步实践便加深了对内地公共空间设计的唏嘘,人性化缺失、硬冷而僵化。好的公共空间更多应该关于街道、水、树、舒适座位、流动美食和可搬动椅子,不过还是蛮开心,在广州一些老街道中心看到了更生活化更契合群体需求的小广场/口袋公园。 |
![]() |
我就在想为什么大陆的广场没有片子里那么生动多元。第一流动摊贩首先被城管抓,好像也没有这种杂耍的,表演乐器的(基本中国被当要饭),没有坐在台阶上的习惯。 |
![]() |
像看《伦敦地铁透视》时一般,实在太喜欢这类“透视”城市的纪录片,换种视角看自己习以为常的存在真是饶有趣味。 又及,这么个学术意味挺浓的标题下,界定变量收集数据本就不易,编排成有趣的片子更不轻松。但是纽约也太好玩,着实是世界中心大都会吧。 |
![]() |
【2022217小型公共空间的社会生活】 8.3分 一部很有趣的广场人类观察纪录片,解说全程幽默风趣,通过长时间的观察并借助表格罗列分析数据,让这部纪录片既不沉闷,又能学到很多知识。 ①座位多的广场人流越大,座位不局限于椅子,像花坛边缘,喷泉变缘,楼梯台阶,设计成宽一些的可供人休息的座位,更容易吸引人。②有水流的地方,就会有白噪音,可以遮盖谈话的声音,更容易有交流安全感。③椅子最好是可以自由搬动,以表示自己是自由之身④越是人口密度大的城市,建造商店或者广场需要建小型集中型的。⑤放置美食流动摊位和加入现场个人表演。 人们喜欢站在街角处即兴聊天,水池内侧几乎都是年轻人,而人们喜欢待在有一定私密处的空间(利用树木)。独处者喜欢站在人流密集的地方,但其实广场更容易吸引到的是2-3人组或者情侣。 |
![]() |
幽默轻巧有人情味 是不是thesis也能做成这种感觉呢 |
![]() |
“街道的存在是为了生生不息的人流,我们聚集在这里不是为了随波逐流,而是为了同舟共济”。广场上的椅子、水池、街道、太阳和树都是空间里人群聚集的密码。将同名研究报告收集的视觉素材剪辑成了纪录片,旁白不知道是不是威廉·H·怀特教授本人,细节的补充让研究内容更加生动,配上画面让人直观感受到日常生活的魅力。比如独自坐在公园里的男人是“宣誓独立”,两个男人在阶梯前聊天会将一只脚架在楼梯上“相互致意”,小孩打开了街区的消防栓玩水是“营造亲水空间”,诸如此类的描述,在枯燥乏味的研究里细数了在大城市观察人群的趣味。 |
![]() |
很有趣的观察 |
![]() |
本来是每个人都能拍,拍了就会发现的事,却只有一个人这么做。看得好想坐在广场发一天的呆,但不知道为什么自己身处小广场时,总是对大同小异的画面感到厌倦。 |
声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41
2024.8.6
推荐入口:传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名:域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected],会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽:Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程