|
不剧透但是快到最后有新信息，让人更了解这个片子了。另外，想到了大西洋最近的一篇文章，节选了一本探讨不忠的新书。其中的一个新发现很有意思：婚姻生活幸福的人出轨，并不是对现状不满，而是自己向往其他未尝试过的可能性，但是越探索，内心也越愧疚越压力山大。套用齐泽克谈电影的一句话，幻想成真的名字叫梦魇。所以呢，年轻的时候在不伤害他人的情况下多尝试一下无妨的。扯远了，本片印证了感情是需要经营的，不然呢？ |
|
看到双方的约会对象没有打马赛克的时候意识到这不是真正的纪录片。 |
|
f*** |
|
角色扮演伪纪录片 |
|
没想到前面一直是带着痴汉笑看完，直到最后镜头不断抽离，竟变得怅然若失。你看人类多渺小啊，但为什么人类的情感却那么汹涌澎湃呢？并不想去纠结到底是剧情片还是纪录片，于我而言它所讲述的东西会更受用。一直在思考理想的开放关系究竟应该是啥样的，它当然需要彼此庞大的信任来支撑，但光有信任似乎并不够，因为安全感的存在与否并不完全来自于信任，很大程度上还来源于自己内心的欲望和恶魔，你控制不住的。人性的黑洞究竟能被探寻到多深呢？好像每一个想要去试探的人最终都失败了，但总有人还在试探的路上。某种意义上来看，这可能也是好事。 |
|
一半剧情，一半纪录！第32个标记看过 |
|
感情是需要经营的，鱼和熊掌是不能兼得的，人类是需要道德约束的。一开始觉得他们很吊，这种关系不尴尬么心想，看到就来就涌出悲伤来，爱她就为她口他^_^ |
|
知行合一，偏向虎山行 |
|
作，没关系。不作，也不要担心错过什么。最忌的是心心念念，两头后悔 |
|
that‘s what 评论区 mean by ’educational‘ ??! 满真诚的一部作品 真诚到令人落泪。这部片子告诉我：真实坦诚的、富有的成效的双向交流才能成就一段关系。 |
|
考验一段感情的不是开放关系，是不安稳的性欲望和不满足的好奇心。 |
|
警钟长鸣。长评：https://fourxiajiao.notion.site/685ab260649d49fd8e9d9cd6cfa80f57 |
|
Very educational....... |
|
颜色太浅 |
|
爱情必然是嫉妒的，独占性的。 |
|
开放式婚姻以失败告终。原以为是思想新潮，还是被碰得遍体伤痕，看来性与爱可分离，但性转化为爱，原来的爱便没有立足之地。 |
|
肥肠relate了可以说是。 |
|
开头很美好，后面就逐渐控制不住情绪了，人的嫉妒和竞争情绪真的太难控制啦，潘多拉的魔盒。男主甚至尝试了男男，所谓爱一个人就要为她吃别人的老二。 |
|
“你拍纪录片？那也算导演？”月最佳候选 |
|
很特殊的题材，也说出了问题 |
|
事实证明，爱是可以由杏而生的，杏在前爱在后，尤其对于女性，很难分离，全心全意爱一个人已经累的精疲力尽，There is no I in threesome.
泳池跳水的伏笔设计很绝，痴心看完，最后发现是演员情景再现，纪录/剧情的融合，一次探索。
关于剧情与纪录片真实性的讨论，导演在片中也自己发问：
"And you make documentaries, right?"
"So,I mean is that really directing?" |
|
片尾的幕后补充了影片所缺失的一幕。导演是主角也是剪辑者，那么剧情的情感倾向肯定会不自觉地偏向他，把他塑造成一个完美的受害者，这是观影前就需要知道的客观事实。初看简介的开放式恋爱关系时会想“这么会玩吗？”，随后大脑就开始思考除了爱的自私或慈善的一面，是否还存在其他的形式了，但结局还是否定了前者，不爱了自然就能接受第三者了，这是所谓开放式关系存在的前提。
纪录片的剧情发展更像是男主一个人的自我感动，站在第三者的角度观看当初的影像才能清醒地意识到自己究竟是个多么混蛋的人。爱是自私的，自私的想要独占对方、自私的沉浸在自我感动而忽略了对方的感受、自私的凭借对方的好意而屡次伤害到ta...... |
|
每次转折都走向了不一样的剧情。新新人类是否已进化到了冷静开启polyamory的程度？ |
|
看不下去系列、秀恩爱死的快系列、空虚求刺激玩儿完就拜拜系列。。。 |
|
开放式关系 探索与局限 思考 |
|
开放性关系不论做了再好的约定，总会以一方爱上另一个有趣的灵魂而告终。其实人生充满了无限可能…只是没有胆量和勇气去尝试 |
|
HBOMAX | 年轻的时候尝试polyamory目测是无害的 有娃之后心思活络就成了《Sex/Life》的剧情 |
|
还是那句话，人吃饱了还是想折腾。新西兰人还是太少。 |
|
新西兰徒步风光很美，其它都是瞎扯淡 |
|
应该是我今年看的最？😰😨😣🙃🙄🤔😩😟😵😬😦😑😶的片。。。
想吐的想节食的想见识人类多样性(地板)的可以去看。。。 |
|
so it is |
|
现实世界中导演和对象拍着拍着分手了，于是找了演员继续拍完他的实验，结论也是开放式关系必分手。 |
|
emmmm，怎么说…就threesome双方如果都很attractive就emmm |
|
一般 不过 新西兰的景色真美 |
|
一方面，我们追求文明；一方面，渴望回归自然；追求所谓的“文明”过度了就是城市病人，回归自然过度了就无异于禽兽。导演以亲身经历做了一个实验，实验的代价很严重，也将人性之恶展现无遗。 |
|
Interesting reveal |
|
当人没有伦理道德约束后与禽兽无异 |
|
----本片旨在探讨一夫一妻制与多边恋
----结论：鱼与熊掌不可兼得
ps：Olie长得好像Jake Johnson啊~ |
|
这种事搞到最后…只有厌恶 |
|
本来觉得可以用这样的所谓私影像，来探讨开放关系，很有趣（虽然两人看起来一直是那么的矛盾和口不对心）。最后觉得偏题了，变成了一种单纯的私人情绪，就意思不大了。 |
|
interesting and attractive |
|
Real?Really?电影？纪录片？我已经被混淆视听了，第四面墙已经被打破了。
“I think next time, I’ll just have cake.” 下次我选鱼就好了 |
|
裸体主义，开放式关系，不理解，不喜欢 |
|
有意思的结局，作者用亲身经历验证了本以为的忠贞和信任最终还是抵不过荷尔蒙的新鲜刺激，不要去试图挑战人性，人性本来就经不住考验，道德伦理是用来束缚本能的，誓言存在的唯一价值就是证明发誓的那一刻彼此是认真的。 |
|
You jumped. I didn’t. In that moment I shaped myself as the victim because it makes the story perfect. Only after did I realize I didn’t see your pain. But next time I’ll just have cake and not just a piece. 电影不是recreate experience but experience what you create. 也许. |
|
垃圾渣男 |
|
没有能特别记住的温情或悲伤段落，一场为了分手而分手的“续尾”伪纪录片拍摄。 |
|
看了前半段以为是讲人与性的，看完才发现是讲人性的...
poly需谨慎，后果很严重。 |
|
什么他妈玩意儿…… |
|
自己记录下作死的过程感觉如何？ |
