取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.3

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    值得 Worth (2019)

    最近更新: 2025-01-18 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

     查看相关解说视频

    解说视频包含大量剧透，谨慎观看

    2020年最值得一看的美国大片

    作者：影视解说我们一起看

    　　继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后，国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格（迈克尔·基顿饰）领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗（艾米·莱安饰）奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿，他们面临着一个不可能完成的任务：确定一条生命的价值，以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫（斯坦利·图齐饰）发生冲突时，他最初的愤世嫉俗变成了同情，因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。 　　《Worth》改编自真实事件，以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导，麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人，马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉...

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.8 蓝光
      The Electrical Life of Louis Wain
      2020
      剧情片
      美国

      路易斯·韦恩

       The Electrical Life of Louis Wain
      • 豆瓣网友的评价
      • 除了一向擅长的古怪天才之外，本尼这次还演绎了一位痴情的丈夫与温柔的爱猫人士，而所有角色都渗透着一丝不可解的孤独。
      • 在看过本尼那么多电影之后，我在这部电影中突然反应过来，其实他擅长的不是演天才，而是演孤独，各种与时代格格不入的孤独。难怪他不怎么接爱情戏，两个人的爱情戏真是他的弱点，但是一个人的爱情戏却是他的强项，因为只有一个人的爱是会让人发疯的孤独。
      • 猫和狗的最大区别在于 猫的智商不高 所以营造出它们高冷不易接近人的形象 偏偏这就和忠厚通人性的狗形成强烈反差 人就是喜欢它们这样。猫的本质还是独居孤独喜欢困在自己世界里 路易斯韦恩恰好也是这种性格。这电影第一感动人的就是 韦恩他老婆临死前告诉他要和世界分享爱 封闭的韦恩就把猫那种闭塞不善交流的性格有意反过来地展现 所以他画出来的猫都是人性化有交流倾向的。仔细想想 把自己的爱人变美好去贡献世界 这就是最崇高的【】大爱】了。另一处感动是最后那块夹在扎记的围巾 希望他以后别再受困于虚无的噩梦 自己死后化身一抹美丽的蓝守候他 这是只属于夫妻两人的【小爱】。两个人的感情超美 就像这电影的摄影一样。
      • 大惊喜。有些画面真的是美哭了。构图有点韦斯·安德森的影子，但整体有自己独特的味道。@TIFF2021 btw导演好帅
      • 画好看，但没有感受到Electricity。
      • 前半段寫階級差異下的outsiders互相扶持互相救贖的愛情故事相當感人，後半段開始逐漸平庸流水帳。有嘗試提及在維多利亞時期的女性地位問題但只是蜻蜓點水，其他如原生家庭問題也如是（有幾個片段出戲到《小婦人》），甚至片尾對於「電力」的解釋以帶出所謂主題也是如此地生硬。畫面不錯，巧妙地利用4:3比例和油畫感的攝影讓觀眾進入電影的時空裡，夫妻二人在湖前的鏡頭美到叫人難忘。
      • 画，画没讲彻底，情，情没整明白，猫，猫没拍多少，贯穿始终的只有病，，我就来看猫的啊
      • 有些画面美轮美奂，旁白大煞风景
      • 有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。
      • 可见世俗平庸琐碎的苦难，无论是坚如铁石的意志，还是纯洁温柔的赤子之心，都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗，恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的，而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
      • 导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华，还是男女主的爱情，还是拍猫，没重点就什么也没。
      • 非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
      • 说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景，但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
      • Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
      • 我劳模尼又开业啦！吸尼吸猫一举两得啦！/这次虽然不是天才科学家，但这样古怪、善良、疯狂、敏感、忧伤又充满奇思妙想的艺术家形象简直又是为尼量身定做，走路步态和小眼神太可爱了，也许尼接这个角色一部分原因是他也喜欢蓝色吧？也感谢这位爱猫猫的画家，让世界成为猫猫的世界！
      • 6.9 猫猫即是正义! 从传统人物传记片逐渐演变为某种lsd式迷醉幻觉，在一个不断增强的磁场中传导着愈发激烈的电流，导体当然是猫。(nick cave客串好逆天，如果我没搞错的话，他演的是h.g. wells??????????)
      • 标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？
      • 不可否认的演技，可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗？Emily都可以做家庭女教师养活自己，这五个姐妹就这么混着终身未嫁……
      • the narration is too much, the span of time is too long, the world is full of beauty, and it's up to you to capture it,
      • 本质上是个爱情片，同时又割舍不掉画猫这一部分，很牵强地用“world is beautiful”来串联，非常散乱。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.1 正片
      Żeby nie było śladów
      2021
      剧情片
      波兰

      不留痕迹

       Żeby nie było śladów
      • 豆瓣网友的评价
      • 波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。
      • 有拿奖像的历史正剧
      • 波兰国殇片，可以最佳剧本。
      • 罗老师说，如果天塌下来正义才能得到伸张，那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着，在这暗无天日的世界里，我们只能像蝼蚁般活着。
      • 重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理
      • 执法部门滥用权力侵犯人权，操纵司法和检察机关进行伪造隐瞒，威逼利诱栽赃替罪羊，利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争，当种种卑劣行径被针对到面前，当绝望无助的情绪一直环绕在身边，你还能坚守内心那一处微弱的正义么？光亮或许很难照进黑暗的现实，但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时，我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。
      • 法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了
      • 连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF
      • 3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。
      • 替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。
      • 7/10
      • 熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。
      • 比较沉闷，英文字幕也差，看的很辛苦，但冲着波兰人对共产专制年代那种刻骨铭心的记仇，还是咬着牙看完了。俄乌冲突，波兰人接纳了最多的乌克兰难民，无数可歌可泣的事迹，我们这几乎看不到听不到。为他们五星点赞！
      • 本片最令人绝望的地方在于，反派官员问“正派”官员，你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员，本来这事儿大事化小，是你处理不当，才让这事儿又跑到阳光下来。妈的，要不是真人真事儿，我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。
      • 不好看
      • "I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."
      • 波兰电影咋都这么苦大仇深，这片真的拍太长了
      • 【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。
      • 正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从舆论到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。
      • 两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.4 正片
      BlackBerry
      2023
      喜剧片
      加拿大

      黑莓

       BlackBerry
      • 豆瓣网友的评价
      • ＃Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 4- 延续了《雪崩计划》手持与不断对人物zoom in out的摄影风格，用连续不断的笑料和两极分化的人物塑造充实典型的创业故事，主要人物关系的演化着墨不多，但好在有足够的外力驱动并不显得生硬。 （原来资本主义的白噪音症结都怪made in China
      • #SXSW2023 还蛮喜欢的，本来刚看开头以为是什么精英商战电影，结果没想到是纪录片外衣下的喜剧片hhh很有梗。前期Mike好可爱啊，看他们拆零件焊电路讨论client、server一种亲切感油然而生，这不就是我们专业吗hhh。剧情发展基本都可以预料，忘记初心被利益蒙蔽之后就是越来越走下坡路。非常喜欢结尾的镜头，还有前后的几个细节呼应——开头和结尾Mike修有噪音的零件，Mike和Jim说never lie to each other到后来都对对方说谎，Mike开始说good enough is the enemy of humanity到后来做出质量差的手机也说good enough。导演说他觉得每个人结局都是有dignity的，还说从拍摄到剪辑一共才用了八个月，中间还进了医院，太强了…
      • 不错，但离伟大还有段距离。大致和大空头、副总统、还有Danny Boyle的乔布斯属于一个水平。非常标准的美式dramatization，在这个模式下也算是做得极致。前半段主要靠非常密集的笑点和打鸡血的咸鱼翻身故事带节奏，后面剧情急转直下，把downfall浓缩在一天（很短的时间）之内给剧情泄力。最后顺带高级黑了一把我朝。视听语言很像大空头，手持摇晃快速剪辑鸡血配乐。但跟社交网络比就差距明显了。剧作上是“比较单纯的爽片”和“深刻表现出时代症候”的差别。视听风格上是“每一步都按教科书来以至于近乎没有风格”和“世界上最具辨识度的风格之一”的差别。不过应该是奥斯卡会喜欢的片，说不定颁奖季可以大爆。演员一个认识的都没，应该是全加拿大阵容。前半段喜剧效果好算是最大特色。@Berlinale 2023
      • 节奏很好
      • 有张有弛地展示了rim和黑莓的大部分发展历程，前段笑点蛮足，后部处理得也可以，最知名的911想来是故意没有提及但仍颇精彩，览罢令人想到博二兔不得一兔；我的第一部大bold凄惨出镜；Zoo Palast 第一部73. Berlinale
      • 三星半。提神醒脑的类型片，观赏性很足，喜剧元素捏合的很好，说真的主竞赛很需要这种片子来满足多样性的需要，选进来就不会错。@Berlinale73
      • 73rd Berlinale#2 全片贯彻始终的一条暗线，原来是高级黑。如果拍到后来的深圳、河南富士康给苹果组装零件将绝杀，可惜拍不得。最后快递细节挺丰富。片子比较中庸。
      • 比《社交网络》拍得好
      • #Berlinale #BerlinalePalast #Competition 作为喜剧片算是合格的作品，笑点很多，反传统的结尾也设计的很不错。视觉上基本全手持，焦段控制的非常好，碰撞摇的感觉也是恶搞类电影的效果，类似于《吸血鬼生活》和《波拉特》，结尾处的后拉效果很棒。不喜欢的点就是这些角色设定跟大量作品雷同，而且弧线设计的有些奇怪，最后就是妆发………太出戏了，不知道是不是故意这么设计的…（我这场有观众应该是晕倒了，紧急暂停了一会儿，希望一切都好）
      • 3.4 GFF followed by a Q&A session with Matt Johnson 我对导演说：ha我好喜欢你的ost，最后Waterloo sunset太讽刺了
      • 节奏特别好 完全没时间看手机 很喜欢两位ceo之间的对手戏 从相爱相杀承诺永不撒谎到同床异梦再无一句实话 一个传奇的崛起总是激动人心而落寞有时如此让人唏嘘 很喜欢但被made in China的梗膈应到了
      • 叙事角度和影像风格深受《社交网络》《继承之战》等美国商战电影/剧集的影响，躁动不安的配乐和手持摄影极力打造出黑色喜剧风格和惊心动魄的商战气氛，但奈何导演在创作焦点上有失平衡，围绕着公司失败的叙事核心，没能搭建起有效的支线，情节有东拼西凑之嫌；视点游移在三位合伙人身上，他们不同的行事风格、擅长的领域和个性导致他们在公司发展道路上越走越远，但平庸的剪辑，非但没能让人在密集的台词中领会到他们身上的极客精神，反而拖累了叙事效率，导致人物刻画较为浮皮潦草。
      • 沉浸式，扁平化，这种拍法、剪法和满满体量的音乐，很难不紧张。作为主竞赛，要求还是要高一点。
      • 我的第一第二部智能手机都是黑莓，8310和9780。看到邮件服务器和BBM这些细节会一下子想起在论坛里折腾黑莓的日子。
      • 很商业片了，完全没想到是会在柏林看到的片子。黑莓的问题其实跟市面上很多互联网公司一样：一个天才创始人发明了一个划时代的产品，但因为自身局限性，当下一个划时代的产品出现时没能赶超又模仿失败，最终变成历史的注脚。当结尾收在「黑莓因中国制造的残次品被告而失败退场」时，只让人觉得偷懒。
      • 83/100
      • Berlinale Comp 2.5
      • 哈佛商学院 is responsible for 50% of humanity’s problems.
      • 三星半。黑莓现状be like：散场的时候听到了后排一对白人父子的对话，爹问儿子说“你之前听说过黑莓和它们的故事吗？”儿子回“听说过一些也很喜欢这个片子。”最后爹感叹了一句“反正这片子肯定不会有续集了……”
      • 节奏和人物刻画对比TSN和大空头还差了不少，导演Matt Johnson显然更注重喜剧表现，自己也演最大的搞笑担当，但真从喜剧层面来讲又不如硅谷辛辣。能看出Jay Baruchel也在努力突破，可惜Glenn Howerton太夺目。这片子的整体气质更适合多伦多，在柏林虽然观众看得很开心但获奖希望渺茫。贯穿始终的made in China=质量差这点估计会阻止片子在国内面市了。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

       The Trial of the Chicago 7
      • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。
      • 85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94％🍿️89%】（《论：语法的重要性》） 剪辑凌厉（然而，奔赴芝加哥示威而受审的时间线，被剪出奔赴芝加哥受审的错觉，这是示威部分迟到的结果）。 集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药，瞬间拔高。 大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似，不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗？
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力，一生在內地。 英語學不牢，永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏，这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照，仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空，取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判，这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光，结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来，对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下，彼时彼刻的美国，正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 HD中字
      Oslo
      2021
      剧情片
      美国

      奥斯陆

       Oslo
      • 豆瓣网友的评价
      • 7分。蛮精彩的政治惊悚题材电影，快三十年前巴以秘密和谈的故事。前段时间巴勒斯坦和以色列又开战了，刚好可以看看巴以第一次迎来和平的原因。第一是千万不能让美国知道，这是巴以的共识；第二是由第三国挪威牵头，秘密进行，和谈过程只让巴以双方人员参与，不能有另外的人参与；第三是不管与会人员谈判时吵得多么激烈，休息时必须一起吃饭，一起聊天，在这个过程中找到人类的共性。除开民族、历史、宗教原因以外，大家首先都是人，而不是禽兽。在了解到这一点之后，大家也就愿意为了和平做出让步。这次和谈最终促成了巴以第一次和平，成效显著。可惜，两年后，刺杀拉宾的子弹击碎了和谈成果。
      • 垃圾和税收真是绝了，但话说回来，到现在为止无论是阿拉法特的继承者还是扔火箭弹的都还没有领会到“垃圾和税收”的重要性，所以这个国家真正要建国还有很长的路要走。
      • m21153：几十年的争夺，台面上不承认巴解，不让巴解参与谈判，以占领诸多原本属于巴的土地；阿拉法特流亡突尼斯。避开美在第三国秘密撮合谈判实属很大的进步。毕竟双方都想谈，阿布阿拉作为巴解代表的诚意满满。和谈敲定一部分后，电话里传来巴勒斯坦巴解领导层的哭泣声！可结合《五十年战争：以色列和阿拉伯人》观看。
      • 政治谈判能讲的如此热血沸腾很厉害。归根到底动人的是证明了再深仇大恨，再困难，也是能握手言和的。然而可惜的是和平并没能持续多久。
      • 放下国家宗教立场 他们都是拥有正常情感的人类 可自从穆罕默德做了那个梦 这两伙人就已经没了是非对错 只有你死我活
      • 这部电影太应景了，可和平还是那么脆弱～
      • 和平真是来之不易，向Mona和Terje致敬！不过，93年的奥斯陆协议，把耶路撒冷问题留给了下一代，殊不知这事越拖越难以解决。请不要把难题留给后代，后来人未必有现时的机会。
      • 不破不立，米帝是搅屎棍，只要人类存在，战争就不会消失，
      • HBO现在推出这部戏倒是很应景，但和平不是靠两个政治掮客牵线搭桥直接谈判出来的，真正长久的和平是靠一兵一卒刺刀见红拼出来的
      • “每逢有人致力消弭族群仇恨，总会有部分人士顽强抵抗。但无论铸下什么错误，或意外引发哪些事件，我依然认为奥斯陆密谈颇有建树。假如我们无法与敌人面对面，聆听对方的声音，明白对方也是人类，我们会变成什么？” P.S.：同一地域的不同人所做的不同事却时常被有些人混为一谈，哎，生活中早已司空见惯的一概而论现象。
      • 可以
      • 九十年代巴以和谈的幕后故事，谈判戏份拍得也挺精彩，最后结尾被感动了。
      • 奥斯陆协议是秘密会晤的产物 顺利执行却遥遥无期；影片不同场景和氛围下的调色处理差别迥异
      • 历史
      • 基于巴以奥斯陆协议真实事件改编，重现了双方当时艰苦的秘密谈判过程。影片拍得非常精彩，两个挪威小人物改变了历史进程。故事肯定有编导想象的成分，但对事件的还原度较高，细节很丰富，情节很生动，全程气氛紧张，观赏性颇强。最值得赞赏的是电影政治上不持态度，对待双方的观点比较公允。政治的精髓是妥协，外交上更是如此，一味的强硬对双方均无益处。坐下来谈判总比武力较量强，尽量谋取自己的利益，该让步处也得让步。
      • Because it's only in the sharing of the personal that we can see each other for who we truly are.
      • 没看过戏剧版，可以想见没了舞台调度，这个故事的魅力少了很多。
      • 把复杂的历史事件浓缩到几个人桌上谈判，对厚度本身就是一种淡化，这样一个成果最终得不到实现，应景的是今年又再次爆发了冲突，也许人类就是永远在巴别塔下得不到相互谅解的一种生物吧。另外，安煮一句一个darling太骚了，我已经不能看他演直男了。
      • 刚好最近又冲突了，真应景。
      • 非常棒的一部电影，展现了奥斯陆协议谈判的幕后故事，几个人物的塑造非常鲜明，虽然影片从头到尾场景变化不多，主要是内景，双方无休止的扯谈，但两方敌对的人物终能站在一起，你来我往，彼此坦诚地交换意见，实在难能可贵。几位主演的演技好得惊人，令人难忘。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.4 HD
      AIR
      2023
      剧情片
      美国

      气垫传奇

       AIR
      • 豆瓣网友的评价
      • 平凡体育公司全力跪舔明日之星，最终点球成金让品牌价值翻一百倍的商业传奇故事。戏外是乔丹与耐克，戏里是大本马达组合，都是彼此成就的佳话。大本还是更适合当导演，马达的“我们都会被遗忘”演说很有奥斯卡像。电影的年代感太强反而让人感慨，那个自信进取、富于冒险精神的美国是只活在怀旧里了么…
      • 有人提问的时候对导演说，"I'm sports fan and business fan"... Legend.
      • 如果一定要选一对最爱的银幕情侣，绝对非本马莫属了
      • 我俗 但我真的好喜欢这种讲的好的美国梦故事 大多数都是室内戏 但老戏骨飙戏好精彩 一个人信任一个人这种感觉也好棒 当所有人都在把鸡蛋放在不同的篮子里 有人愿意把赌注押在你一个人身上 这种信念比什么都打动人 现在nike应该是老大了吧 想到这是一系列超越权衡的信念感的作用就觉得一切是奇迹 sonny说服乔丹那场戏 小作文神来之笔 那个pitch戏我能看一百遍/回家马上看点球成金
      • Adidas＝all day I dream about sex笑不活了。是很典型的传记片，成就伟大需要不惜一切代价。
      • 马特达蒙+本阿弗莱克一对好莱坞好兄弟继《心灵捕手》、《最后的决斗》后三度合作，真人真事改编，聚焦nike传奇创始人，马达年纪上去了，演技略显僵硬，剧本的故事就是很一般的故事，让观众爽的是主人公从失败到成功的历程，估计是nike的团队公关成功让影片评价爆棚，实际观感一般。
      • 极端理想主义和鸡血一样的热血，却居然是真实事件。精彩绝伦的商业传奇背后是耐克公司几个主脑的努力以及乔丹母亲的智慧和坚持。确切地说，这部是促成Nike的Air Jordan产品诞生的最大功臣Sonny的半传记电影。大本真的好爱马达，给扮演Sonny的马达很多彰显魅力的特写。最精彩的莫过于Sonny和乔丹经纪人的那通电话吵架以及促使乔丹签约耐克的那段演讲，那几乎是乔丹一生的预言。
      • 既不热血也不机智，和乔丹也没啥关系，不知道为啥要看/拍这个。
      • 长度刚刚好的讲话大电影 我和基友在那边说本马达的组合就像一对婚后十余年的老夫老妻出来玩roleplay拍片（。）太搞笑了 7/10
      • The greatest sales pitch of all time. "If we do the right things, we'll make money damn near automatic."
      • 豆瓣上这个片名翻译太差。AIR是一部小型作品，讲述耐克如何签约迈克乔丹的故事。八十年代的音乐好亲切，剧本和男主马特呆萌都应有份2024年奥斯卡提名。尤其台词写得太棒了！故事也还挺有趣，好多小知识第一次听说，比如NBA八十年代的时候居然要求篮球鞋的颜色必须51%以上是白色，违规会被罚款。另外Just Do It的广告词居然来自死囚犯。还有阿迪达斯这个品牌的纳粹出身也被调侃了。
      • 对结局人尽皆知的故事进行改编“四平八稳”可绝对不是一个好选项，观感上一种马后炮式的无聊感一直挥之不去，电视剧质感也非常强烈……此外虽然道理都懂，但看让乔丹隐身的处理实在太有看柯震东吸毒后剪掉他戏份的小时代的感觉了，不知道还以为乔丹被cancel culture了🆘
      • 在德国农村看的，当场就我和另一个德国佬，废话他们当然不想看阿迪被耐克超过的片子！
      • 美国梦式的故事。其实也是走的爽片路线，因为现在大家都知道air Jordan有多火，然后影片告诉你当初并不是那样的。所以，就很励志嘛。不过影片开始的一场戏也很意思，就是马特达蒙在赌博，嗯，其实这就是赌博，赢了就赚大的，输了，也就什么不剩了。只是，马特达蒙那段演讲写的太好了，传奇就是传奇，我们都是来沾光的。
      • 大本导演功力依旧强悍，没想到能把这样一个商战故事拍得励志热血，马达小狗眼深情地望着镜头，没人怀疑他的真诚。不过本片最绝的还是对乔丹的呈现，没有用任何演员，而采用真实录影画面，尤其是当马达说着「你将会被世人铭记，而我们都终将归于尘土」，画面却配着乔丹打球的真实影像，连我这个不爱篮球的人都很难不飙出眼泪。
      • 好久没有看这么老实巴交好好讲故事的剧情片了，演员们也都是四平八稳，一个商业奇迹的诞生就这么被电影扎扎实实的娓娓道来。像这样好好讲故事的电影跟那些光怪陆离的浮夸派比起来，太难得了。
      • 莫名其妙讲了一句大和尚。看来不光是不想上，甚至直接就是主动要切割掉。搞特么什么飞机。 就是两个老板要拍的吧，到底有没有得到乔丹的授权，里面乔丹就像个沙雕。 哪怕最正面的乔丹妈妈，谈deal的时候也感觉有些贪得无厌。感觉哈，在商言商。 就凭大学的一场比赛就这么坚定，开玩笑，赌性弥坚是吧？有点马后炮的上头感。
      • 这本子也太白开水了，最后那段speech配上标准美国梦式OST实在咽不下去，去掉音乐还好点。
      • 如果阿班覺得拍這類型電影他會比較開心的話支持他多拍一點，在超級英雄霸佔主流市場的世代，這類單純想講一個美國夢成功過程的人物傳記片越來越難能可貴，阿班自導自演，麥特戴蒙、傑森貝特曼、薇拉戴維斯、克里斯塔克出演，以Nike簽下Jordan達成品牌二合為一的背後故事為基底，描寫Nike是如何在愛迪達、匡威其他籃球鞋市佔率極高的公司中突圍簽下Jordan，就是很典型的美國夢人物傳記片，但是劇本非常紮實有趣，在演員的表演下是可以讓人看的津津有味的，Nike 就是飛人喬丹，飛人喬丹就是Nike，兩個品牌相輔相成，至今仍舊是籃球界史上最成功的運動鞋品牌傳奇，Jordan的精神不負Nike的期待，Nike的客製化讓Jordan能在球場上盡情發揮。現在這種片不會再吸引觀眾上戲院支持了，能在大銀幕觀賞且看且珍惜
      • 感觉美国人和好莱坞都开始集体回忆那个美好的 80 年代了……本片应该没有取得迈克尔·乔丹的形象授权，片中出现的那个演员，全程都没有露脸，尤其是耐克公司会议室那场戏，有几个镜头调度太过于明显地在规避脸部出现在画面里了……

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41