|
5年前从《电影世界》杂志中得知此片,现在才看。以第三人称视角讲述奥森·威尔斯做舞台剧和广播剧那阵儿的事。塑造了他充满才华但也自私小气的人物形象。虽然片子节奏掌控得很好,但也过于平淡乏味,无论是剧情还是表演都缺乏足够突出的亮点。三星半 |
|
Christian McKay演技大赞,勿以传记片角度去看此片不错,一个心怀剧场梦想的小青年,大师和神话或许有朝一日会破灭,但有什么关系呢,“世界在等待着我们”,到处充满了possibility,这才是最大看点吧。 |
|
Zac Efron should really stop playing the all too cute boy type. |
|
Well, Storyline goes slow. Orson is a cocky dictator. Richard is okish. Sonja is ambitiously pale. I like the ending nevertheless. |
|
就我看过的大部分资料而言,威尔斯塑造的相当完整啊!
那段剧场戏也是相当的有魔力 |
|
又是任务传记电影……Zac在片中感觉不是很搭,那张脸放在那个时代实在是有点脱离现实的感觉……
文艺了点,我个人不喜欢。 |
|
看过奥逊·威尔斯本人电影的人会觉得这里面的他不太像....喜欢Zac的表演~ |
|
虽然致敬第三人什么的,但讲这样神棍级的人物,没有一个牛逼的扮演者就全是白扯。哪怕导演是我家林克莱特也白扯 |
|
原来我与梦露的一周和此片是类似的。有无奥森都无所谓,Linklater也会拍这么普通的片子? |
|
几场戏中戏相当精彩。精彩到都可以忽略埃夫隆的烂演技不计了。 |
|
差不多就是Orson Welles批判会。。。给Claire和Zac多加一颗星吧,这两只在一起居然不违和啊 |
|
爱情与成长、表演与热情、现实与理想,都是主题吗?Zac Efron也太highschool musical 了。 |
|
十佳独立影片The artist as a young ego四星 |
|
影片透过一个旁观者的眼睛,展示了奥逊·威尔斯早年的一段戏剧生涯。很显然,这种讲故事的方法比一般的传记片要高明多了! |
|
从一个小角色的视角来看奥逊·威尔斯排练莎士比亚剧的过程,他既有充满才华的天才面,又有专制粗暴的暴君面,世间天才大多如此吧。外景质感还真像1937年的纽约,有种黄金时代的复古感,这能在一定程度上帮助观众入戏。表演方面则是两个极端了,Christian McKay形神兼备,在每场戏都吊打了时时刻刻只会对着镜头放电的Zac Efron。 |
|
possibility...通过旁人的眼睛将Orson Welles的性格刻画的十分客观鲜明.基本涉及舞台剧的电影貌似我还都很喜欢.很多对话很有意味,那个Orson welles演的还不错 |
|
优秀的戏中戏 |
|
完全没有代入感。男主角气质上完全和奥逊不沾边 |
|
理查德用同名小男主,预设了他当真服侍过威尔斯的陷阱。首演之夜危机四伏又令人充满期待,完事后拔卵无情形象展现了奥森的个性。到处损人四下沟女,丰满复杂的人物演出来还是淡寡寡的。 |
|
这个是真的舌灿莲花,嫉妒嫉妒。 |
|
sometimes you remember a week for the rest of your life.有时候一周的记忆能够让人回味一生。Richard说这句话时,我便不再将他视为一个18岁的少年。Zac很成功地塑造了一位追梦的少年,我喜欢这个结尾。 |
|
日本攻占上海的广播时间线对中国人尤其醒目,提醒咱们这是靠电影成名前的奥逊。台上奥逊演反抗者对独裁者,台下却是创作与管理上的独裁者。而主角是那个被奥逊破灭梦想的普通人,一个半道被迫夭折的失意者,何等讽刺。
影片也好在拍出了时代的文化性特征,纽约百老汇中心圈辐射出去的文化圈,开口闭口文学艺术,分不清谁真谁假,一种过剩的经验,一如伍迪艾伦对纽约的小知识分子式重现,满载趣味。最后回归经验的平常,落下真正的帷幕。 |
|
威爾斯自己和《大國公民》的主人公驚人一致:雄心勃勃,不可一世,銳不可當,不知收斂,對事業如此,對自己看上的女人亦如此。以他的智慧完全可以推測那部電影就是自己對自己的認知,判斷和推測。出乎他的意料,他最後沒有那麽悲催只留下一些堆滿灰塵的傢具,他留下了大量的作品,讓人緬懷和解讀。 |
|
演奥逊威尔斯的男演员很棒,非常有大师的风范,奉劝扎克以后别演这种电影了,跟前这一比他太弱了 |
|
我得说,我喜欢这个结局——这才是Orson |
|
看着有点闷的片子总能给人一个清新回甘的结尾~ |
|
不当成传记片看会更好,本片的主角更偏向zac efron扮演的年轻人,而不是奥逊威尔斯,主旨也更偏向表现剧团人员的生存与梦想,而不是奥逊威尔斯的惊人才华。 |
|
结尾怀旧的感觉很棒。 |
|
a lovely, inspiring project on how a piece of theatrical art is accomplished and reflecting the light of life. looking 4 welles? wrong place |
|
这才是去年最好的美国电影,居然没人看,真是太可惜了。不但Welles这个主题引人入胜,整个片子也制作精良,节奏非常好,不愧是LInklater作品。剧本写得也很扎实,经常有妙语。虽然我不喜欢Efron,但其他演员都好,尤其是McKay。爱电影者必看之片。 |
|
young idealistic art student out in the world, theater version of devil wears prada. the self-centered demigod.. the party scene after the play is great - actors claiming allegiance to the director they hate |
|
海报太不吸引人了,差点儿错过。 |
|
其实还可以吧 中规中矩的 色调很喜欢 |
|
三星半的电影,把影迷对于威尔斯的了解提前至《公民凯恩》之前。影片故事本身并无新意,对于大神的侧面描写也过于扁平。反倒让剧中剧的内容抢走了第七艺术的风头。 |
|
演约瑟夫科顿那家伙!还挺像的呀! |
|
一个腹黑的老浪子如何言传身教的把一个17岁的纯情高中生引向一条口是心非、利用感情的不归路。 |
|
7.4 linklater这部电影给人的感觉有点像是伍迪艾伦拍了一部奥逊威尔斯的传记片;片头伍迪风格的字幕设计加上爵士乐的组合真的不是致敬老头子吗 |
|
possibility. |
|
天真少年遭受社会无情毒打的戏码,只不过扎克埃夫隆长相过于水嫩奶油了,和克莱尔的感情戏也显得别扭,克里斯蒂安的表演尚可。 |
|
由于对背景不了解,所以完全是冲着Zac Efron看的。可惜的是,除了奥逊·威尔斯,其他没有一个塑造成功的人物。 |
|
整部戏就像最后一班地铁,而那场戏,则让我想到爆裂鼓手;它既不是全关于威尔斯,也和电影没有太多关系,但它就是处处威尔斯气场,时时电影“再现”;埃夫隆的理查德是个土鳖,格格不入地,让整部电影挺好。 |
|
奥逊看了又该骂了 |
|
主要是没人能演奥森·威尔斯... |
|
不错看,由一个戏剧舞台的演出,刻画出几位主角的性格与人生选择,最后一段舞台剧的戏不错~ |
|
完全是冲着ORSON的,也就这点能看了 |
|
完全冲着Zac看的!最后难免为了Richard伤神,最后好无奈的感觉。anyway,all head of us! 毕竟也有过那个经历还是好的。By the way, 结尾的音乐也很不错,要是在影院,估计就miss了! |
|
8/10。林克莱特果然采用了年少轻狂的视角,以一个少年的成长史与剧院小社会还原出倍受争议的风流天资傲慢的片场暴君,他可以脾气火爆,行动精细怠慢,暂时激励演员完成杰作后像块破布丢弃,但唯性格卓越者才能站在表现主义的舞台造就非凡。对主角而言最终又回到起点,不过别怕,人生有无限可能去探索。 @2014-08-13 05:48:08 |
|
这个片子在me too 以后看更有意思 |
|
还真是我和某某某,拍公民凯恩之前还在舞台剧里混的奥逊威尔斯。剧中剧更精彩。克里斯蒂安·麦凯形似度90,扎克埃夫隆小朋友很有潜力 |
|
不是很明白Richard Linklater为什么要拍这一部传记电影,以及这个Orson Welles不是很行。 |