取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.3

    最近更新: HD高清中英双字
    立即播放 下载

    信使 The Courier (2020)

    最近更新: 2024-08-01 HD高清中英双字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

     查看相关解说视频

    解说视频包含大量剧透，谨慎观看

    《炼狱信使》：真实事件改编 落魄拳击手泰国入狱 苦练泰拳干翻狱警

    作者：巴赫影探

    真实改编电影：英国男子被关泰国监狱，干翻狱警，咬烂狱警脖子，8分钟看完《炼狱信使》

    作者：沙鱼说电影

    《间变信使》

    作者：动物园园长咩咩

    本尼迪克特·康伯巴奇将出演冷战时期的英国“间谍”Greville Wynne，他将主演FilmNation投资的新片《铁皮木》(Ironbark)，据悉风格会类似康伯巴奇也出演了的《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，改编自Wynne的真实故事：他是一名英国商人，在冷战时期帮助CIA渗透了苏联的核武器项目，他和他的苏联消息源Oleg Penkovsky提供了终结古巴导弹危机的关键情报。该片将由Dominic Cooke(《在切瑟尔海滩上》)执导，他与康伯巴奇已合作过BBC剧集《空王冠》，初版剧本编剧是Tom O’Connor(《王牌保镖》)。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.6 英语中字
      Operation Mincemeat
      2021
      战争片
      美国/英国

      绞肉行动

       Operation Mincemeat
      • 豆瓣网友的评价
      • 你岛全明星阵容的主旋律片，本以为会闷但竟然很有趣。凯莉麦当劳姐姐越来越美了非常🉑
      • 没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。 好笑的是那位驻西班牙大使（？为了这个计划他实在是付出了太多😅
      • 就像是战争背景下的剧本会，每一个主角在为一具尸体编造的故事中注入自己的情感，很多台词都非常精彩，虽然不是一部典型的谍战片，但是角色的互动和情节的发展都非常吸引人，没有用大起大落的情节却把故事讲得流畅好看，修改信件的情节简直要笑死我了。
      • 在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。
      • 唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音
      • 感情戏其实可以没有。
      • 3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
      • ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。
      • 惊心动魄。
      • 对于这段历史并不陌生，但影片参杂的感情戏比重太大，让原本可以很紧凑题材令人看着有些乏味，西班牙的几场戏略显猥琐，全片2个多小时也没拍出大战在即的紧迫感和防谍保密的危机感。。。脸叔倒是富态不少~
      • 真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐
      • 在爱奇艺观看 买了电子券还会有一步显示检票观影的仪式感 被关在家里的人好怀念电影院！！脸叔hot as always
      • 基本叙事都做不好了。我还是去看老版。
      • 最精彩的的部分在简介。
      • 中规中矩毫无亮点
      • 感情戏真的拉低了50%的好感，千万不要去看国语配音版
      • 感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!
      • 两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！
      • 尸体服役，人假情真，信中睫毛，隐藏势力……角度挺好的，为人设填充细节填出了些诗意，但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了
      • 英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.1 正片
      Mosul
      2019
      战争片
      美国

      血战摩苏尔

       Mosul
      • 豆瓣网友的评价
      • 别再提美国人了，我们已经过了向他们求助的阶段。
      • 真实战例改编，摩苏尔特警队铁血残兵死磕ISIS宗教狂战士；不浮夸，不煽情，不拖沓，不鸡汤，各种遭遇战临场感十足。影片全程紧张紧凑、画风冷峻、真实血腥，结尾意外温情升华；一个人真正能够无惧死亡坚持下去，是需要强烈的动力的；这种动力不是外在的，而是内在的。影片整体质感优于同期同样改编自真实战例的《前哨》。
      • “他们不在乎是否毁掉一切，反正他们也不需要进行重建...” 本片的执行制片人居然是王中军王中磊。。。
      • 最后的点落得好，回头看，很多情节都在帮助衬托这个结尾。全程阿拉伯语挺带感。
      • 中东战争版《拯救大兵瑞恩》，瓦砾中的复仇者联盟。剧本灵感源自《纽约客》杂志新闻纪实文章，讲述了在ISIS攻城略地之后的伊拉克，早已沦陷的尼尼微省首府摩苏尔市特警队，在断壁残垣中如幽灵一般猎杀ISIS分子的故事。这支特警队几乎与政府失联，其目的并非要身披重建摩苏尔的重任，而是在ISIS占领区拯救恐遭宗教屠杀的亲人。尽管本片主创云集顶级好莱坞商业电影人（制片是罗素兄弟），但却选择了独立电影的基调。筹备期卡纳汉就明确：演员要中东裔；对白用伊方言；手持+沉浸式纪录片视听质感；非西方特警/特战战术风格；口述史般的剧本。非典型结尾的处理很漂亮，这正是反击ISIS之战的真实和特殊所在。军事顾问/训练团队有美军特战和法外兵团的老兵，不过摩苏尔特警队本身就是美军特战部队带出来的。
      • 硬核伊拉克特种小分队演绎在伊拉克废墟中为家人、为孩子、为伊拉克未来的一丝希望而战斗的故事，真实感十足，战斗场面不大但无尿点。
      • 超出预期甚至惊喜。故事非常简单，没高大上的政Z正确口号，甚至临结尾才抖出特警队脱离指挥，游走在战区的终极目的，就为了救出每个队员受困于战区的家人，从这点上也许看似自私。但作为一个非正规军小队，却发挥了歼灭伊斯兰国众多有生力量的巨大作用，以至于该小队成员一旦遭到伊斯兰国俘虏，是咬牙切齿地直接被斩立决而非享受战俘待遇。影片结尾滚动展示了该小队的战死队员名录，足可以体会到对他们的致敬。游走巷战的整个过程，并非简单地展示战斗场面，还注重到很多细节，从而对这个不听话的小队的心理描述做的很细腻。
      • 精彩刺激的巷战电影，必给五星。背景设在惨烈血腥的摩苏尔战役后期，上来就开战，剧情超紧凑，不拖沓，不煽情，不圣母，就是干他妈的ISIS！直到结局最后，才知道这群真男人的温情！为抗击ISIS而英勇牺牲的伊拉克军警致敬！
      • 战斗场面并无新意，好在没有西方人在场，却展示了伊拉克战场上的复杂势力派系和残酷斗争。一支SWAT小队孤军为了保存城市的火种，周旋在警察、伊朗人和ISIS之间。在这个“自从巴比伦时代就不算一个国家的国家“，无人奢望一朝复兴。“没有萨达姆、西方人、伊朗人和ISIS的日子，才是我们本地人的好日子”，而他们一直在为此战斗，值得尊敬的一群人。
      • 美国导演，伊拉克人视角，取材真实事件。失落的尼尼微，焦土中的摩苏尔。他们战斗，没有任何理由，只因脚踩着的土地叫家园。
      • 队长的强迫症，我既想好评，但又替她冤啊。
      • 对比《纽约客》2017年的那篇原型文章《摧毁伊斯兰国的绝望战役》（The Desperate Battle to Destroy ISIS），有很多相似情节，更像是导演通过电影，满足了一路悲歌的尼尼微省特警队员们的内心愿望。现实中的尼尼微省特警早期和绿贝混，帮美国人抓HVT，11年美军撤退后，开始独立抓捕罪犯和恐怖分子，14年IS攻占摩苏尔，他们损失惨重，余部退守前尼尼微省省长靠土美两国援助的基地，他们中很多亲人还留在摩苏尔，16年底摩苏尔解放战役打响，他们急于救援亲人和复仇。他们并不如电影中精锐善战，只能配合伊拉克陆军和特种部队“黄金师”ISOF，比如在两者连接部防守或清剿。加之和伊军方的隔阂，更得不到有效保障，受伤退出战区治病还要花钱甚至欠债，理想中的复仇并不顺利。
      • 巷战的部分真好，可惜略短，重新定义任务，追求人性的闪光。
      • “美国人只会轰炸一气，夷平所有，不能靠他们。我们要自己来，把Daesh除掉，然后重建我们的国家。”
      • 粗粝、直接、热血。但隐去演员的五官和阿拉伯语对白的话，这部作品从骨子里看，还是一部完完全全的美式电影。不得不说是巨大的缺憾。
      • 实际看了以后才知道，以网络电影的标准来说真实度爆表，比那批以什么豹还有什么特作为卖点的片子都强。比较美国退伍军人以同样历史背景拍的cult片又是不同的风味。
      • 《狮入羊口》、《黑水》、《深海浩劫》…第一次尝试执导工作的导演过往的编剧作品都是我爱的，但这部不挖掘时政讨论，略微有些让人费解。作为一个“外国人”去触及中东题材，多是自作主张往自己的理解上靠。于是所有的观感和人物都停留在了最简单的动作刺激追求上，甚至放弃了更多叙事的努力…哪怕这个故事没有伊拉克的背景，它都可以不违和地置换到南美毒枭、本土追击、未来科幻等任一设定。流离失散的绝望之地没有难舍难弃的生死分离，全是勇士不懈地斗争与近身搏斗命悬一线的生死战。它足以让人目不转睛甚至是飙升肾上腺素地“跟”完全片，但其实可以在其他层面变得更好。
      • 非常棒的战争写实电影，看完后整个人闷闷的，好半天才从剧情里走出来。战争这玩意就是王八蛋，希望有生之年不要碰到吧！！！！
      • 满目疮痍中透露着残酷与真实，就像这位少校的结局一样，致命的不是突如其来的一梭子弹，而是不经意间的一个小动作。另外本片对伊拉克反恐战争细节的刻画也相当细心，包括参与摩苏尔收复战役的伊拉克联邦警察，他们的蓝迷彩制服，接受伊朗军事顾问指挥的人民动员组织（PMF）和他们的着装打扮（黄色的什叶派头巾），而且还提了一嘴库尔德势力（划分伊拉克）等等。最后十分钟全片高度得到了升华，他们不止是战士，也是丈夫和父亲，是有感情的肉身，在战争面前他们作出的抉择，屏幕前的我们真的太难以感同身受了，唯有致敬。65#
      • 身陷杀戮泥潭，个体和小团体是毫无能力反思的，他们唯一能做的是不择手段保持自己认为最需要保护的。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.1 正片
      De slag om de Schelde
      2020
      战争片
      荷兰

      被遗忘的战役

       De slag om de Schelde
      • 豆瓣网友的评价
      • 明明不是市场花园行动，豆瓣文青人均英语都是英美教授级别的，是怎么看片头片尾战史介绍，然后又洋洋洒洒写下影评的？此片背景来自市场花园行动失败后，盟军依靠加拿大部队为主力，组织的斯海尔德河战役。最后战斗背景来自此次战役中很出名的一场战斗，第二阶段活力行动中的瓦尔赫伦岛长堤战斗。实际战斗持续三天，加拿大部队前期损失惨重，尤其是加拿大皇家高地团C连和卡尔加里高地人团B连损失过半，大部分人都是被德军打死在堤坝上。此役是突袭瓦丁赫伦岛，解放荷兰的第一仗。
      • 斯海尔德战役，荷兰解放第一枪也是荷兰历史最贵的电影，可以看得出来花了钱。三条线叙事当交汇时颇有力量。当然无法苛求荷兰弹丸小国拍出战争大片，但依然可圈可点，几位年轻演员也表现不错。
      • 如果让海报引导想把该片作为硬核战争片来爽，请绕路，最巧妙的其实是人设。荷兰籍德军士兵无奈恪守军令对地下抵抗军同袍执行枪决、毫无战场经验的滑翔运输机年轻英伦机师迫降逃亡后加入堤坝正面惨烈进攻、与世无争的荷兰女孩因抵抗军弟弟被诱导自首被枪决后扭转价值观决意参与输送关键情报予盟军，等等。把战争穹顶笼罩下的一个个小人物的命运，在框架上做了顺畅的绑定，个性鲜活。
      • 情报很重要啊。
      • 虽然战争场面略有失真，但整体基调冷峻写实，视角超然而中立。在微观层面里，捕捉到了一丝超越阵营的残酷和混沌。
      • 荷兰拍的二战战役片，记录了一段鲜为人知的历史。突出的是残酷战争中的人性与善良，而不是仇恨和所谓的“英雄主义”。
      • 战争片突出的是人性，而不应该拉仇恨。
      • 这样式的反战过犹不及，矫情了。不是不允许45年临解放才回头是岸，就是各种说服力都不那么充分。不如英国那条线。多一星给战争场面。
      • 整体感觉有点平，但奇妙的是，总能让我有代入感。一场战争，以前会分阵营敌对，但当你代入的时候，只会看到被战争裹挟的一个个年轻人。他们恐惧的眼神里又满是对即将到来的自由与和平的渴望。没有人想在战争中永垂不朽，没有人愿意直视垂死的眼神……
      • 观影时看到汤姆·费尔顿出演是个意外小惊喜（《猩球崛起》后他接演的影视作品口碑和热度大多都不太给力）。电影拍得挺不错，但还是略有不满之处、有些不够精彩。→ 日积月累、机缘巧合地看完了豆瓣电影一周口碑榜十部作品：1.《摩加迪沙》，2.《浊水漂流》，3.《浊水漂流》，4.《疯神》，5.《风信子之恋》，6.《被遗忘的战役》，7.《在糟糕的日子里》，8.《粘在一起的隔离》，9.《五个扑水的少年》，10.《兰心大剧院》。—— 以为21世纪了，人类应该越渐了解战争带来的危害，然后努力团结地将战争写入历史，但还是免不了看到有些战火的苗头因为各种复杂的原由有重燃之势……那个我心中渴望的「充满爱与和平的世界」难道终究只能是我的妄想吗？
      • 战争的残酷不分阵营，人性的复杂难分善恶。
      • 本片并不是要拍出宏大的战争场面，而是讲述战争中每个普通的个体的无奈与人性的复杂。
      • 三条线编织推进汇合，相当工整，前头有些散乱，俄罗斯前史和伞兵训练铺得太开，中段后就非常出色，人物抉择的压力真实到位，最出彩的是对荷兰海滨湿地浅滩环境的刻画。
      • 美化战争是耍流氓，鼓吹圣战是耍流氓、怂恿神风特工和万岁冲锋、总玉碎更是耍流氓
      • 实在没想到荷兰人自制电影的水平已经这么高了。
      • 抗德神剧，细节上毛病不少。几名年轻主角演员，表演不错。最后战争场面算是补了一些分。4星推荐
      • m21260：人性之光，最后在解放前夕如雕塑般仰坐，解脱！
      • 一看导演拍过《怪形前传》?
      • 荷兰影史投资最高的电影，冷门的战役，中规中矩。作为电影本身真的没什么值得评价的地方，要是好莱坞拍出这种水准，估计看过的人就是目前的零头。
      • 残酷的战争中见人性的温暖
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.2 国语高清正片
      1917
      2019
      战争片
      英国

      1917

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 从满是小黄花的田野苏醒 到慢慢坐下终于可以松一口气 草原中的牛 渐渐变小的房屋 永远留在那里的朋友 河里漂来的樱花 夜里火光下废弃的小城 只能从枪声和剪影感受到的敌人 就算是尸体上的乌鸦 真是第一次感受到如此诗意的描述 细腻又很宏伟
      • 这个水准的长镜头只能是这个时代的产物。我觉得他已经超越了传统的所谓镜头移动和调度的技法，因为从那种角度看这个长镜头根本不可能实现。这个长镜头就是单纯地在创造现实。我还有一种感觉 — 那个电影里唯一的镜头切断之后的剧情整个就变得有些超现实。那太阳一般的照明弹，地下室里圣母一样的姑娘，满是尸体的河，士兵上阵前听的思乡之曲，以及那战壕前面的狂奔。这一切都过于梦幻以至于我都怀疑主角是不是其实已经死在了切黑的那一枪下。
      • 宣传一镜到底过头了 我没有沉浸在战场或人物 我沉浸在了找哪里其实换了镜…
      • 魂牵梦绕的一镜到底，带我越过大江大河，抵达人生的理想国。大概是21世纪最美的战争片，技术与艺术的完美统一。 四刷后发现了一个点睛之笔:主人公被打中钢盔，晕厥，然后切黑屏20S，以为主人公再也醒不过来了，然而萨姆·门德斯用了一个极其高超的共情手法:用水滴滴在脸上的声音来唤醒主人公和观众们的意志，然后切亮屏，虽然银幕亮了，却因为刚刚的剧作手法温柔而强悍地打破了银幕的壁垒，让观众们和主人公的意志绑在了一起，实现了观众即主角的荡气回肠之美，实在是惊艳不已。第92届奥斯卡最佳影片金像奖提前锁定。得了奥斯卡最佳影片我就去求婚。萨姆·门德斯牛笔。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.5 TC中字
      The Covenant
      2023
      动作片
      英国

      盟约

       The Covenant
      • 豆瓣网友的评价
      • 在结尾字幕出来前都算是中规中矩的主旋律片，但结尾字幕让人不寒而栗：在美军过去二十年的驻扎中合作过的多于三百名的翻译顾问，他们及其家人现在正在过着什么样的日子，这是根本不敢去想象的，让我又想起美军撤离的那一天阿富汗民众扒飞机的照片，令人唏嘘。
      • 本片被很多观众当作好莱坞类型俗套主旋律去看，既可谓咎由自取，又实在小有冤屈。前者很好理解，它的故事题材和角色关系都似曾相识见怪不怪，特别推着小车跋山涉水排除万难送……上次看到类似情景如此煽情还是在天云山传奇！那为什么又说小有冤屈呢？因为你也该注意到影片花费了几乎过半的篇幅去表现主人涉险返阿履约救恩公。而促使他这么做一个主要原因就是美移民部门的扯皮推诿不发签证——导演还特别在画面中醒目大字日期变化。干嘛要醒目提示？因为这就是本片最重要的意图啊！仓促撤军、毁约违信、不管不顾，所作所为都太符合驴党性格。而我们保守派绝不如此。立约必守，知恩图报，否则良心上过不去！巴拉巴拉……所以说片中还有讽，右对左的狠讽。虽然受形势所迫已无法继续黑色幽默犯罪惊悚，可也不代表盖里奇只能彻底倒向那种单一情绪的主旋律。
      • 盖里奇：给我两个男的，我就还你们一份火花四射的优秀答卷。also盖里奇：我每年先拉着hugh grant和一群男的拍一部花里胡哨的动作喜剧恰点钱，然后我拿这钱再去拍一部自己真正想拍的，嘻嘻。（真的太喜欢配乐了，加到满星！
      • 好久没有情绪起伏这么大了，实在是撼动人心。哭点很多也很煽情，但是最抓人的还是二人在郊野村落重逢的时候，日光温和，气氛沉稳，他们分别凝视对方，不发一语。明明是最平静的画面，但是却最有爆发力，观众席上的我早已哭成泪人。战争杀戮，是非对错，历史功过，似乎都不是我们平民能够控制的事情。但是只要你曾经不惜一切救我一命，纵使是千山万水危机重重天上下刀子，我也要为你做一样的事情。自由无价，愿世界和平。
      • 2023年了，终于有一部电影站出来公开质疑2021年美军阿富汗胡乱撤军对于当地盟友有多不负责任了，明褒暗贬阴阳怪气，隐藏在个人英雄主义光晕下的东西才是关键。（美国移民局到底有多垃圾）当结尾大力神运输机载着Happy Ending起飞时，就仿佛看到了那些明知一死也要扒在飞机上的喀布尔人，太讽刺了…【回到《盟约》的主要人物身上，刻画很传统却也依旧有力，盖·里奇对亲情与报恩都进行了近乎宗教式的呈现，杰克·吉伦哈尔不顾生死的报恩之举放在阿富汗甚至让我想起了老普什图人死板却又无比崇高的古老信条，是一种无与伦比的虔诚。对比起来，塔利班扭曲的原教旨主义连肉猪排出的粪便都不如。
      • 美国政府垃圾不做人，用美国签证让人冒险跟塔利班对立给美军做翻译，走人的时候不兑现承诺带人走，不管人死活👎合着自己的翻译全得靠自己有良心去救🫠 片挺好看的，节奏很棒，Ahmed真是能文能武全能翻译啊。看的时候有种口里身上都跟主角一样又是灰又是土的代入感，Ahmed推车真的累死。 台词说出了我的心声，爱杰克吉伦哈尔那双漂亮的蓝眼睛😍
      • 帝国余晖未尽，还有余裕丧事喜办
      • 知恩图报，善莫大焉。你救我一命，我护你一生。保护家人的唯一方法就是带到安全的地方。不要在片中寻找美军在阿富汗存在的全面解释，这里根本就没有。盖·里奇只是让美国人在电影中再次赢得了一场已经输掉的战争。
      • 大美利坚是活在套子里的人吧，你侵略别人拯救自己？机场丢下阿富汗几万人自己跑了，现在还在装白莲花？这电影就是个笑话。
      • 作为译者，还是想帮《盟约》这部电影解释两句，片中的翻译并不是某些博主所说的“忠诚的给美军带路”，是因为他的儿子被塔利班杀害了，所以才决定帮助美军搜寻塔利班；男主也并不是“大义凌然”地把翻译救了出来，片中花了非常大的篇幅讽刺漂亮国的不诚信、不作为，并没有按照事先约定，给翻译提供庇护，所以男主为了回报恩情，才决定以身涉险。可以说它是美式主旋律个人英雄主义，但并不是一部在歌颂美军的电影
      • 美国的主旋律也是很擅长转移矛盾的，明明是美军逃避责任，结果主角一人出钱出力，抛弃家庭，承担一切。主角也一度强调过是we辜负了翻译官，但影片最后也没有更多的拷问，而是用个人英雄主义去掩盖一切。我很好奇真的退伍士兵和他们家人看到这片会怎么想，现实可没有这么多happy ending。 说点其他的，全片印象很深的是沉稳的运镜以及简单却有力的大提琴配乐。也多亏了这两点，两个小时的影片虽然一切都在预料之内，但是关键时刻还是能让我抓把汗。
      • 吉伦哈尔决意救出翻译、在空军基地对前上校说的那番发自内心的悲愤激昂之言，让人动容和信服，是该片的戏眼。短评区里永远少不了拿“主旋律”来酸溜溜的，如果真的简单粗暴被归纳为主旋律，那么片尾就无需打出那几段惊心动魄的硬字幕，更不必让吉伦哈尔表达一番怒吼移民局声嘶力竭摔手机砸镜子的戏份了。
      • 行活导演盖·里奇又出手，这水平大概算得上好莱坞的张艺谋，唱了一出夹带私货的满江红。这个事件的改编上，完全可以更加的商业化，但是为了完成批判性的任务，盟约的价值观输出凌驾于娱乐性之上。
      • 吉伦哈尔最后在大坝上的慢镜，不知道他在想什么啊
      • 枪战加蒙太奇，Jake的眼睛蓝得发光！看着男主对着USCIS咆哮发疯摔电话，简直深有体会，就应该让你们美国人体会一下和USCIS打交道是什么样的！
      • 盖·里奇这是迎来了第二春啊，从之前的《人之怒》再到本片，各方面都稳扎稳打毫不含糊，动作场面的执行更是教做人。Chris Benstead同样再次献上了一部非常有想法的动作配乐，完全撑起了影片中段
      • 娱乐性是够了，价值观嘛，参见娱乐性
      • 太扯了，这不比战狼扯？
      • 真牛逼。如果以后还想拍战狼，先学学人家怎么拍吧。
      • 塔利班连本国老百姓都杀。还有人为他们洗白。真是可怕。不分基本的善恶。而且这部片，男主角还在抱怨政府不作为的。所以说，很多人打分，是没看过电影，直接过来捣乱的。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 8.0 HD中字
      Quo Vadis
      2020
      战争片
      奥地利/德国/波兰/波黑/罗马尼亚/荷兰

      阿依达，你往何处去？

       Quo Vadis
      • 豆瓣网友的评价
      • 一开始我俗气地以为女主会像卢旺达饭店的经理，与联合国配合救走一大批难民；看到一半的时候我乐观地预测女主偶遇的学生是“塞尔维亚辛德勒”，利用职权至少放走女主一家；甚至枪声响起的时候我还心存侥幸，脑补小儿子能像Dear Comrades中的小姑娘一样奇迹般生还；直到女主站在满厅骸骨中间，我才羞愧地醒悟，任何对战争的浪漫化想象都是极其荒唐和无知的。
      • 男人们找各种理由：种族的、民族的、宗教的等等相互残杀吧，因为他们没有孕育生命的能力，但难道还不会摧毁吗？这样都可以夺得对他人的主导权，可以找到存在感。
      • 对于杀戮者而言，死者只是数字，有时连数字都不是，而对被杀戮者的家属而言，那是心脏上的一个洞。最后去看，一切有什么意义？杀戮者占据了自己的旧居，所有人的后代都在一起跳舞，像什么都未曾发生。生活恢复到一种世俗琐碎之后，一直追问的人都像是病人。可那些人怎么可能遗忘呢？
      • 终于有影片聚焦1995年波黑的斯雷布雷尼察大屠杀了。8372名男性穆族平民死于塞族武装分子的卡拉什尼科夫步枪下，姆拉迪奇的演员与本人简直神似，他的大塞尔维亚主义在接受采访时都几次说漏嘴。无能的荷兰维和部队简直就是帮凶一样的存在，枪声像鞭炮一样噼里啪啦响起时，那些塞族小孩甚至还在踢球。历史掩盖不了悲伤，绝望的艾达在骸骨面前只能靠残破的衣裳辨别孩子，昔日的刽子手却住进了他们的房子。如今塞族共和国在发生大屠杀的东波斯尼亚仍是政治实体，当地穆斯林的比例已经由当年的30%锐减到不足10%，但他们依然还在坚守“家园”。
      • 1. 一车又一车手无寸铁的平民被大巴拉去“安全区”，就像一笼又一笼的牲畜被拉去屠宰场。好戏上演的意思是机枪扫射地开始，而战争过后在同一个场馆刽子手却可以和自己的后代其乐融融于一堂。2. 无能无信懦弱的联合国及维和部队竟相信种族屠杀军队的“保证”，而在有能力庇护时把平民直接踢出去。去他妈的维和部队和荷兰上校！3. 一个女性在面临困难和危机时保护家人的坚强和决绝，与尸首相认的悲痛，没有过度宣泄情绪，但我已经泪流满面。4. “斯雷布尼察屠杀”发生在95年！95年啊！二战都结束50年了快！任何种族歧视种族仇视都应该被消灭，难道历史还不够血腥和悲痛吗？ 5. 就像谢飞导演说：电影是可以再现历史，提醒人们记住过往的。
      • 观影过程中，恰巧得知了今年奥斯卡最佳外语片（国际影片）最终的提名名单。 观影完毕，各种叹息。 纵向上，同题材，同历史，同类型作品，比之近二十年前的最佳外语片《无主之地》，少了太多太多太多深邃与细腻，只像一本时隔多日的流水账似的日记。 横向上，做个很不恰当的对比： 北欧中年危机的《酒精计划》死了1个人 东欧火灾牵扯出层层腐败的《集体》死了27个人 东亚校园霸凌的《少年的你》死了2个人 中东难民题材《贩皮的人》犹未可知 本片，官方数据死亡人数几千人。 另外，和本片剧情特别相似的《亲爱的同志》居然落选。 我不想也不愿意以此来推测最终，我只想说：人类啊，快点的原地爆炸吧
      • 本片再次触及历史之殇。从联合国雇员普通翻译员的视角，以营救家人为剧情主线，剥开波黑战争外壳，暴露残酷践踏撕裂生命的肌理。艾达奋力营救亲人、争分夺秒的运动镜头让节奏和情绪始终处于满弓绷弦的紧张焦灼中。矛盾升级后仍然制造存活期望，但屠杀中的空镜才是真正的高潮。战争机器启动后的失控是必然的，面对敌对双方和民族怒火，所谓维护正义的维和部队，也只是无所作为和利益倾斜。岁月已逝，痛定思痛的情感反刍，在无辜的骸骨中迴转。
      • 视角很独特的片子。我以为既然使用了单人物的封闭视角，就可以把历史的暧昧性进行到底。影片中段有个工作人员看到塞军押解了几个人出去，后来就传出了塞军枪杀平民的“谣言”，我觉得这种暧昧性是很迷人的。
      • 7分，视觉比较独特的切入点，一部合格的命题作文。无能即无为，沉默即帮凶，联合国在影视作品里的形象，一贯如此，事实亦然，花瓶一座，小丑一枚。不禁联想起同是波黑战争的《无主之地》。
      • 老实说，我从这部电影中可以获得的信息、警示和启发太少了，除了联合国维和部队的无能，大部分内容都是在重复我们对此类事件的认知。对于历史惨剧的重现，我已越来越不相信这种剧情片，很多戏剧化的处理会影响我们对真相的了解和判断，就像本片，人物都是脸谱化的，正邪的评判太容易。去年被主流影评人吹爆，metascore 有96分。她也许满足了美国影评人对欧洲的幻想，但在大屠杀题材影史上，实在算不得佳作。
      • 大屠杀中女人的英雄主义，以及屠杀后女人独自面对战争的后遗症和荒谬。1995年离现在并不遥远，这部片警示我们民族主义的抬头，以及任何权威机构的不可靠性。
      • 这些获奖电影现在功利性越来越强了，故事基本就是人性套路
      • 能谈失去的幸存者，旁观者。留下来收拾废墟、建立新生活的人，只有女人。战争和生活并无区别。
      • 手无寸铁任人宰割的波黑裔难民、塞族军队的杀戮、联合国维和部队的懦弱、国际社会与「公理」的缺失，作为第三世界无人问津的悲剧，拷问的是全世界的「良心」，不过这种叙述和人物设定并没有比辛德勒名单、南京大屠杀高出多少，对于人性、战争中的种族灭绝批判还是如同通俗剧一般毫无长进。
      • 去他妈的联合国！去他妈的维和部队！去他妈的那个弹钢琴的荷兰上校！去他妈的姆拉迪奇和塞族军队！去他妈的受害者和刽子手共济一堂其乐融融的结尾！
      • 以一名联合国雇员的角度去解构这场战争中的冲突，相对于直面战场的血腥，战争背后流离失所人们的命运亦是悲惨。当一名母亲，一点点了解到残酷现状，眼睁睁看着自己的家人踏上亡命之路，这样的伤痛又是何等撕心裂肺。最后的那个镜头，剧院外的孩子还在踢着足球，而剧院里传来的是不停的枪声，整个画面静与动的巨大反差，简直让人无语凝噎。
      • 震撼并且不知道如何去精准形容感受的揪心故事，力度释放得很猛烈；在这样一个无比深重的历史背景下，女性在这起事件中的角色、抉择与力量，都逐渐构筑了Aida在这起事件中的亲历。始终坚持用她在职位下的“小”视角，去体察这段仍然不能被抹去伤痛与余害的“大”事件；不止是留下纪录的数字，更是万千被撕裂和永久被掐断希望的家庭。想要帮助家人活下去、也要尽可能平静完成所有听来发怵的转译和传述…漩涡中的主角，是无比脆弱又必须勇敢。所有记忆、畅想、情绪都留在了过去，旧照片是唯一提醒和推动着她继续下去的方式；这样的情绪动人，并且衍生的批评和警示可能更为重要。
      • 1.又见一部制片国家/地区多达九个的电影，与曾经看过的《狗镇》《善意的背叛》《尤里西斯的凝视》相当，但不及《黑暗中的舞者》；2.联想起自己曾写在《无主之地》条目的观影记录：电影不仅可以用来娱乐，也能拓展见识、学习知识。因为《艾达，怎么了？》，我才得知「波斯雷布雷尼察大屠杀」事件：1995年7月11日到22日，波黑塞族军警以及南联盟派出的军警突袭并攻占了斯雷布雷尼察，在接下来的11天时间里对当地8000多名穆斯林男子和男孩进行了杀戮。波黑塞族政府一直否认发生在斯雷布雷尼察的屠杀事件，直到2004年6月才终于承认。…… 3.本片根据真实事件改编，部分人物、场景和对话，基于创作和剧情需要进行适当虚构。4.昨晚看了第93届奥斯卡奖提名名单，56部提名作品目前看过27部？在颁奖结果出来之前要开始逐渐补片了。
      • 更准确的译名应该是“阿依达，你往何处去”，典出《新约》。跟暴虐的军阀、无能的维和部队比起来，女主就像是受难的圣徒。临近结尾时有人发生口角，散场时大吵了起来——电影院里的人跟电影里一样仇恨自己的邻人，简直就是黑色幽默般的讽刺
      • 回避了对于斯雷布雷尼察屠杀中绝大多数暴行的直接描绘（否则正常人都受不了，否则联合国蓝盔部队会显得更加不堪），而聚焦于一个妻子和母亲的绝望的挣扎过程。关于这段历史，《民主的阴暗面》一书中，有这么一段文字令我印象尤其深刻：“有30%的波斯尼亚塞族人断然不同意（种族清洗），而有60%的人‘同意或者糊里糊涂地随大流。他们由10%的持枪者和控制电视塔的人带领着。这就是他们需要的一切。’”

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41