|
被imdb高分骗进影院的，看完有种被喂屎的感觉。arab spring都能讲的这么清新脱俗。。。当然少不了human rights的话题和搅屎棍CIA。毫无客观性可言，这玩意也能叫做documentary真的忍不住要骂街。 |
|
纪录片节奏有点慢，而且只挖掘了事件的始末。当时看到这个新闻时就被这明目张胆的杀人行径所震惊，但是没想到沙特内部对于言论的控制如此极端。还有最后那行字：President trump exercised his veto power 真憨憨满脑子都是“只要我不承认，别人就不能说我什么“ |
|
这么高的评分让人觉得大部分观众是不是不懂政治。这事件里能挖的多了，对卡舒吉自家的背景，土耳其在里面的角色，土耳其与美国的角力，美国的否认三连，都语焉不详，当它是个西媒官方视频吧 |
|
被暗杀是最直接也最荣耀的结局，还有一个更高级的处理办法叫做搞黑搞臭搞的身败名裂搞的入刑坐牢家破人亡妻离子散 |
|
导演对男对女采访/剪辑的角度简直让人拍额，花式特辑太烦人了。请问不从已故者最亲近的人开始说起，而是网路上的人，是什么缘故？故事其实已经知道结局了，没有更深层次的东西。反观Assassins，同样是个独裁国家，讲到了事件本身之外的各种问题。 |
|
像是零日、刺杀和exile等多部纪录片的集合体。对我来说，土耳其警方的鲁米诺调查是整部片最为惊悚的一部分。 |
|
影片拍摄得很专业(商业)，故事也讲得很不错。特朗普总统的出现，绝对是亮点。4星推荐 |
|
土耳其交出来的录音太毛骨悚然了，铁血的检察官讲到分尸的时候也变得很emotional，看得好压抑 |
|
5嘴姿势，一毛一样。 |
|
3.5，矛头对准新领导人的统治还是弱了些，本质是沙特宗教世袭制导致的独裁政治。故事还是很惊悚的，录音各种大料轮番上演，自由太可贵，网络时代处处都是囹圄。 |
|
题材很好，关于卡舒吉，详细介绍了事件始末，但拍的还是太浅，除了挖了事件相关的信息之外，就没有其他看点了 |
|
事件本身确实是很遗憾，但是配上了传统西方的freedom of speech就变得完全不感冒。对沙特没有sanction这件事，只要想想这个国家控制了世界一半的石油就知道个人的权力在国家的巨大利益前是多么渺小...i mean what do you even expect other nations to do?? |
|
电子产品不安全 |
|
The doc barely touches upon Khashoggi’s shifting positions over decades as an insider and the causes for his leaving for the West and taking up positions often at odds with the Saudi Government’s desired messaging. It fails to do justice to the complexity of the story, on the contradictions of Khashoggi’s life, the forces that continue to shape modern Saudi policy, and the global political fallout of his murder. |
|
曾经打通地域阶级壁垒的网络，还是落入权擘之手，成了固化观念、操纵是非的神灯。对于宣战的个人，私情永远是最大的弱点。猫咪跳进怀里时老头儿的笑容和空荡新房里的按摩椅一直萦绕在脑海。 |
|
虽然内容没什么稀奇的，但想想现在无时不刻有这种事发生还是挺沮丧的。 |
|
能够轻易让异见者消失已经很骇人，谁又能想到网络时代的未来竟然是可以直接让异见消失。 |
|
被邀请看英国线上preview+QnA 关于震惊世界的2018沙特驻伊斯坦布尔使馆谋杀记者案，对于前因后果说得还是很清晰的。有一些细节很值得信息和媒体业人关注，比如“苍蝇与蜜蜂推特水军战”和沙特链接诱饵发送监控软件 |
|
卡舒吉遇害案寻访汇总，小萨勒曼够狠。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
卡舒吉事件始末，如既往新闻报道所述，提供录音成为揭露真相的关键证据，在影片中卡及其他的对沙特意见人士被定义为反独裁的发言人，谋杀只归咎为王子所奉行的统治而淡化了对沙特的批评 |
|
延续《伊卡洛斯》的“虎”选材和大胆话题，然而读到电影节后卖片阶段遭遇各大流媒体的冷落和顾虑的报道，也差不多感受到这个故事所有想要表达的困境和牵连了，就很生动。Jamal Khashoggi不是第一个，也绝不是最后一个。整片最大的作用其实不在于分享更多秘辛，或是做出更多有观点的评论；它最终也归位于对一位勇士的致敬。感觉这种力量上的掌控，显得不够出挑。录音段落的攫取和当年从报章了解到的“有哮喘…不要捂住我的嘴”同样让人不寒而栗，情绪调动有效，但更进一步的触及也终是缺席了。 |
|
还有什么能阻挡这个地狱国家吗？有，另一个地狱国家：以色列（美国）。 |
|
之前一直不敢过多了解该案，怕具象化后对人性失去信心。还是看完了，卡舒吉真是个勇敢的人。 |
|
“我们的朋友”遍天下……😓…… |
|
9/10。
可惜了，一手好牌没打好。 |
|
真相看多了，慢慢地习以为常，久而久之也就麻木了。 |
|
想看登上王位之后怎么看这位王储 |
|
「JerusalemFF2020」recognisable and relatable. 那麼大大方方還diplomatic身份入境和對錄音毫無遮掩大概就可以看出沙特並沒有要隱藏或否認的打算。就是i did it, so what? 也確實，目前為止so what了呢？只能但願其他人安全吧…
#وش_تعرف_عن_النحل |
|
因为很喜欢导演之前的纪录片《incarus》看了这部，自己可能相比起政治对体育更感兴趣，所以觉得《incarus》要强于这部很多。自己对这个事件和这个人都完全没有了解，也妨碍了一些代入感。导演主要先塑造了Jamal这个人人性的、伟大的一面，然后详述了整个事件及其余温，并且连带介绍了沙特王储有问题的统治和反对势力，看完确实对这个陌生的国家有了不少了解。全程对他的未婚妻最感到同情，那几个小时该是多么心急如焚的等待啊，本该是离幸福最近的一天却演变成这样，她的经历真是无法可想。 |
|
美国也配在中东谈人权和民主，数他杀的人最多。西方人假装不懂，中国人难道还不清楚供职于美国媒体、离岸写文章批评政府的沙特人权记者到底是什么东西吗？阿拉伯之冬美国还骄傲起来了 |
|
竟然真的在大使馆里就当场肢解了，着实残忍。 |
|
4k |
|
片子里有一些奇怪的视觉效果非常没必要，比如一些镜头里的夸张虚化，一些片段里想是跳帧卡带一样的效果，还有对网络空间的视觉化，关于flies vs bees的那段，尴尬到死，不像是一个真正理解网络空间的人所做的。后半段关于录音证据的呈现很不错，也算是整个剧情的情感高峰。在我看来只是一个crime documentary，虽然对khoshoggi建立了足够的情感链接，但是看完电影以后觉得自己对khoshoggi的了解还是太少了。特别是kim wall案子之后，对true crime genre有了质疑。当然我们需要知道真相需要正义，但是反复的强调案子本身，似乎把受害者精彩的一生都用ta最后一段最痛苦的经历概括了。这对ta是不公平的 |
|
难啊 |
|
沙特王国。 |
|
一般般吧，第一次看全英文字幕，看懂百分之六十吧，老套路。 |
|
看卡舒吉之死的纪录片≪异见者≫。本来预期是凶悍残忍的把活人大卸八块的恐怖片，结果看着米国皇家的老朋友沙特皇家宫斗剧≪阿剌伯大情妇≫生生看成了喜剧，然后沙特皇家宫廷里还出现了这个小丑
#2021迄今最佳喜剧
--------------------------------
收回前面的hashtag，这是个不折不扣的悲剧。现在也还在演 |
|
国际政治的利益考量和无所作为与未婚妻个人坚持不懈的寻求正义形成令人讽刺的对比。 |
|
为什么不喜欢川普，我想这个纪录片就是答案。
至于卡舒吉这个事件本身，各位扪心自问一下，不怕吗？ |
|
在沙特，没有言论自由。所以，推特成为了阿拉伯人的议会。 |
|
本可以更好 |
|
一切尽在不言中...... |
|
Kinda superficial and many issues not covered |
|
没伊卡洛斯内味了 |
|
这种纪录片的存在本身就值得被鼓励。 |
|
政府预谋的肢解，竟然发生在大使馆，二十一世纪的今天……突破本人想象的极限了 |
|
82/100 |
|
体制僵化，若没有石油这个国家屁都不是！非常全面的重塑了贾迈勒卡舒吉 整个遇害过程，半岛电视台给了非常中肯的评！ |
|
似曾相识，一点不陌生……，同样题材的纪录片在我天朝可以拍100季不完结……。 |
|
2018年在伊斯坦布尔被残忍谋杀的《华盛顿邮报》记者Jamal Khashoggi，是沙特王室的黑匣子。 |
