|
没有大规模的爆炸场面，却无时无刻弥漫着硝烟味。 |
|
如果《风吹麦浪》把革命中的众人群像塑造出了新高度，那《71年》就是把生命可能在分秒间被结束的恐惧表现出了新高度。戴着耳机看被突然吓傻两次，全程手心出汗，摄影尤其好（尤其是街道迷宫追逐和燃烧瓶两处的手持）。Jack O'Connell这两年演技全面爆发，相当看好他啊。 |
|
一部让人觉得惊喜的导演处女作，是一部节奏紧凑干净利落的惊悚片，故事的格局被处理的很小，就是一个士兵充满不安和恐惧的逃生之旅，动作元素也被处理的最小化，得以突显其腐国文艺片的气质，大量的夜戏和阴暗的室内空间，灯光和摄影是整部电影的一大亮点，极简的剧情本身同样可圈可点。★★★★ |
|
運鏡很棒，選取角度也好，只是在美化侵略者這種事方面，不宜過分 |
|
奥康奈尔是个好演员。应该留胡须 |
|
爹不亲娘不养的男主……读了影评补了点历史知识，时局真是太复杂啦！巷内枪战的那一段落印象深刻，配乐妥帖。 |
|
看完贝尔法斯特想起还有这么一部片没看呢，上世纪末的类似题材电影都是大热话题，这几年声浪越来越小了。爱尔兰已经成了避税天堂代英也不和欧洲玩紧跟美国大哥，北爱以后会变啥样？ |
|
将惊悚片置于「社会派」之中，个人遭遇成为社会矛盾与冲突的牺牲品，尽管新人导演的价值观与角色塑造还是比较简单与扁平，但是基本上不会有太多失误，当然也不会有更多新意。 |
|
全片几乎一气呵成，几场运动镜头相当不俗，各个部门都很扎实。但结尾部分的做作，无异于是导演自黑，反思全片“精巧”剧作安排，差不多就可以想象出一个踏实勤奋的学院派全A生，优秀电视制作人，玩点小模小样的政治和人道关怀，就以为掩盖了自己平庸品味，成为了一个艺术家。 |
|
勉强及格，很勉强。电影开场的二十来分钟是不错的，那种纪录片似的临场紧张感是做出来了，感觉自己在看又一部《血腥星期天》，但是剧情转到男主角在夜色贝尔法斯特的孤身逃亡路就变的越来越无聊，围绕着新教天主教双方对他的争夺，叙事开始失焦，你觉得这帮人只是嘴硬，但是致命一击谁也没有，很无聊 |
|
被遗弃的士兵，酒吧爆炸，机缘巧合将各方势力纠结一块，亡命北爱小城大街小巷。最后的公寓追杀气氛绝佳，如果剧情偏向动作场面会不会更过瘾一点？战争无非rich cunt tell fat cunt to kill poor cunt，小兵不过piece of meat |
|
如果没有最后少年举枪的做作镜头来升华主题，前面的干净利落，突然死亡，多方博弈能够给五星。 |
|
7.0/10 分。整体节奏还是可以的，因为对背景不怎么了解，导致人物动机不了解，再加上脸盲，好几个小胡子的人没区分出来。。。 |
|
欧洲搅屎棍 |
|
很简单的剧情，没啥好看的。小成本微电影吧。千万别看。 |
|
非常简单的故事，却制造出了强烈的紧张感和带入感。手持摄影发挥地恰到好处。杰克·奥康奈尔怎么总演这么悲催的角色。 |
|
讲述北爱冲突的[71年]在叙事上有几个明显弱点，主要体现在个体视角和群像戏间的平衡。它先把重心落在战场新人男主上，但后来又不得不拓宽到全局来解释局势的混乱，二者相互误导。但此外它节奏出色、悬念迭生、惊心动魄，有一个优美的剧情弧线让观众到最后了解些了什么，这点它比自说自话的[美狙]优秀。 |
|
需要知道一些历史的...不过人性方面，还是很浅显真实的残酷。4.5星 |
|
剧本工整有力，没有一场废戏。出场人物的态度好似排成了一条线，从最极端到最中立完全顾及，刻画既简洁又深入。整个故事放大到历史背景，就只有爱尔兰自己人在内斗而已。手持摄影虽稍微有些过头，不过和配乐一起给了惊悚感十足的场面恰到好处的陪衬。 |
|
'The Troubles'。。Part of British Army 黑歷史？？ |
|
7.5/10 |
|
没想到娱乐性不错 |
|
8.5 大量手持摄影 昏暗的灯光 硝烟 与路边燃烧的汽车 构建71年动荡不安地贝尔法斯特之景 简洁流畅的剧情下是一场紧挨死亡边缘的大逃亡 从一个英国士兵的视觉 去重新审视当年爱尔兰的局势 最终回归一个简单的道理 无论什么样的战争 受伤的总是平民 |
|
比Bloody Sunday好看。BS基本上是新闻记录片，71人物群像要好看点。历史背景下的惊悚娱乐片。最后的最后男主变粗暴了的细节写得也好。 |
|
GOOD |
|
紅色的生存⋯ |
|
其实我根本不知道那段历史，不过电影多多少少帮着补了一课。影片的拍摄手法、色调，加上配乐都非常出彩。 |
|
揭示暴亂中的小圈子利益鬥爭！影片全程把焦點放在主角身上，沒有多餘枝節。剪接很緊湊！幾乎沒有留空間給觀眾喘氣；幾場追逐戲份的攝影看得人血脈膨脹！ |
|
很好看的片子！全程都是担心男主的命运，情节很紧凑，配乐也很贴合气氛，手持摄影晃得也在接受范围内，就是有点不太了解北爱尔兰的那段历史，有点理解不了部分情节。Jack O'Connell可不错 |
|
4.5 摄影和剪辑很优秀。在这部电影里，简单粗暴是优点。Jack O'Connell演得不错，他粗犷和坚韧的气质能以不变应万变般演绎各式角色 |
|
三星半。街道小巷里追逐那段手持摄影太赞了 |
|
3.7 还不错。。 |
|
气氛营造的真棒，充满了预发的血腥与暴力，全程为主角捏把汗 |
|
节奏紧凑，手持摄影和灯光都挺简单粗暴，那个伊甸湖里的残暴小鬼换进另一部电影里变成了被其他残暴小哥虐的开花的那一个，这是不是叫风水轮流转（你够）？奔着演员（Jack O'Connell）去看的，观感还不错啦 |
|
好看还是在于它是好莱坞式叙事 |
|
还是别搬肯·洛奇出来了，最多和尼尔·乔丹比比。 |
|
No.7 街道追逐戲很棒，色彩也處理得不錯，很少看到這樣的英國電影。當然用這個角度去說政治的骯臟己經用爛了。巧的是裡面還提到了David Bowie。 |
|
“迷失”二字起的很好，以任何为借口挑起的战争都是反人类的。 |
|
#HKIFF# 在北爱尔兰冲突中聚焦一位个体士兵的命运。逃亡戏拍得惊心动魄。 |
|
多給一星為了我終於看到了這部找了n年的電影。雖說對那段歷史有一些基本了解，看的過程中還是暫停了n次去讀wiki，改天再去一次北愛好好研究研究… 臉盲如我全程根本沒分清過Republican和Ulster兩派人，大家明明都長一個畫風沒區別啊… （我Jack美如畫，捧臉！ |
|
虽然有些运动的镜头晃得有点头晕，不过昏黄阴暗的画面尤其是配乐很好地调动了情绪，看的时候完全跟着导演的节奏紧张着，决定把杰克大王作为新宠哈哈~PS：小人物就是政治制度的牺牲品，所有国家应该都一样吧 |
|
冷峻、写实，把当年错综复杂的历史背景利索地整合到一个故事里去了。但这样一个叙事角度，难免有为英军洗脱干系的嫌疑啊。这可能是唯一令人踌躇的地方了吧。 |
|
胶片拍摄，夜戏 |
|
dark |
|
故事讲的很顺畅，只是题材过于老套，观赏欲望不强。 |
|
简单的剧情却充满了戏剧张力。 |
|
上学时 一个跟关系还行的tx遭到另一个tx欺负 大概是因为欺负人的tx家里比较有钱吧 班主任把我单独叫出来 让我不要乱说话 这应该是我第一次发现正确的事情突然不正确了 大家都觉得还不错的人原来可以那么的脏 尽管后来见的越来越多 还是不能习惯 - 题外话 让你小小年纪为了一条狗虐杀人小两口 被虐了吧 |
|
1971年贝尔法斯特，暴乱之夜，四方势力的博弈，被围猎的菜鸟士兵，以及消逝在战争中的正义。影片格局虽小，但人物关系复杂得犹如历史切片：迂腐的英军指挥官，两面三刀的便衣特工，被出卖的天主教民兵，还有互相冲突的爱尔兰共和军保守派和激进派。而手动摄影和昏暗夜景，让这条逃亡之路愈发写实和刺激 |
|
141025@curzon victoria 一开始不了解北爱尔兰的历史 完全没想到是这样的剧情 各种出乎意料的发展 爆头和爆炸都吓到我 cook演的挺好 缝针和掉泪都戳心窝> < |
|
7.1分是为了配合片名吗 |
