|
老戏骨云集，从预告片来看质量不差，值得期待的良心剧 |
|
一堆戏骨，第一集的法庭辩护戏挺精彩，不过有些地方还是有点尬，微博热搜《人民的锤子》2333…… |
|
这里的演员随便拉一个都吊打一众小鲜肉，开头还可以，何冰，王志飞，颜丙燕，刘之冰演技都在线，先5星吧，看后期剧情发展再说！ |
|
已看田牧宸，逯军，李天涯，张洪伟 |
|
有最高法参与制作，庭审的程序做到了最大限度还原真实，但法官主导的庭审魅力没有展现万一，优秀成熟的法官在法庭上游刃有余，庭审节奏完全由她掌控。这部剧里的法官更像一个机械的庭审工具，毫无庭审技巧可言。此外，为了可看性，把审判机关的工作重点从书面工作改成侦查工作是本末倒置，败笔。 |
|
阵容强大呀 喜欢何冰颜丙燕的戏，前排占座。 |
|
脸谱化，和人民的名义有差 |
|
原告律师跟被告律师的女儿谈恋爱，开始狗血的节奏，一大帮法警和执行法官浩浩荡荡的杀过去，结果让一个被执行公司的老总跑掉了... |
|
阵容不错呢，好多老戏骨 |
|
演技当然没得说，但是感觉里面的人物全部都是在演，甚至觉得有些做作，角色职位的代入感没有人民名义那么强。当然排除何冰老师 ，方方面面的有预算。 |
|
看剧情简介本来是抱有很高期待的，但是看了两集，虽说是有很多老戏骨，但是依然觉得演技尴尬，尤其是台词功底不到位，说话的语气语调太作了，而且停顿不自然，年轻演员的演技那就更不忍直视了。而且一开始气势渲染太隆重，后面的剧情很难撑起来，比人民的名义差太多。（似乎反派的演技永远比正派自然） |
|
没有从头看，第二集半路插进来看的。看他们在法院讨论，感觉氛围很正式很符合实际，不会有脱离实际的演戏感。央视大多时候还是靠谱的。还有，我不是针对某些披着行业剧皮的言情剧，我是针对所有，希望看一看这种剧，了解一下什么才是好的真正的行业剧。正好也切合了最近新闻里说的人民陪审员这一主题。 |
|
只看到劣质、尴尬，连多年前的香港律政剧都比不上，也不可能成为第二个人民的名义 |
|
真的挺好看的，如果硬要和人民名义比较的话，我觉得并不比前者差，人民名义是反腐剧，而阳光下的法庭让观众看到了，法院法官真实的样子，而且让老百姓看到了希望，希望现实中的法院法官都能像电视剧里一样公平正义，我觉得这种剧的意义比让人绝望的人民名义更值得推荐。我希望国家越来越好，你们呢？ |
|
很不错(*๓´╰╯`๓)♡ |
|
谁能想到我看了一天的正剧？？正好复习完三大诉讼法不然我一个读法的都会看的很吃力（羞愧 戏骨的演技没的挑，但小两口的演技真的一言难尽...跟人民的名义差距挺大，没火起来很正常，一般人很难看懂也看不下去，想靠这部剧宣传法院树立法院形象的话，挺失败的。弹幕很多法盲，同时也有很多人嘲法盲，其实没必要，大家都懂法了我不得喝西北风 |
|
戏骨多的吸看得就是过瘾呐 |
|
大陆法系的弊端表现的淋漓尽致
控方:我认为1+1=3
辩方:我认为1+1=4
法官:你们都错了，1+1=2。这个案子就按我说的办。
剧情bug多，人物脸谱化严重，完全比不了人民的名义。 |
|
喜欢颜丙燕、来看的。 |
|
戏骨齐聚的一部戏，目前剧情节奏不错，演技也行，希望后面不要烂，四星期待看后续。 |
|
看了两集，目前剧情方面感觉一般。查案取证环节少，乱七八糟的人物关系，新闻联播式的说教倒挺多。预感会是个大坑。
演员方面总体还行。不过那个演鹿鸣律师的，一张面瘫脸，看得很尴尬。还有那个女记者，同样出戏。
在考虑是不是要弃剧。独舍不得王志飞老师，好久没看他的戏了。
|
|
剪辑错乱无章，剧情拖沓乏味，演员人物塑造欠缺，除了何冰还不错，其他人都演的不知其所以然！看了两位导演之前的作品也是尬、想凭借着站在人民的名义肩上翻身，一个字“难”～ |
|
开局和人民的名义一毛一样啊，多数演技在线，但剧情太容易看到结局了，不知道为什么要塞那么多爱情在里面 |
|
女主角能别每次说话都跟宣誓党章一样吗？？？ |
|
故事节奏慢，缺乏情节张力，只能算是《人民的名义》的学生的学生，对标就算了。 |
|
难道高院都这样审案子吗？为啥感觉不接地气呢？而且案子为啥不围绕案子本身展开，搞那么多家长里短的好尴尬。 |
|
看过 |
|
这是宣传片吧，不算电视剧吧？浓浓的上世纪主旋律感觉！ |
|
如此尴尬的剧，是一群老戏骨戏不好还是剧情不好。 |
|
颜丙燕主演，年度正剧：AI法官，正式上线٩( 'ω' )و |
|
2018年4月份唯一值得看的电视剧 |
|
刘之冰和何冰演的就仿佛是他们自己，活了 |
|
这个目前来看，不错，都是演技派。 |
|
号称最高法影视中心主任的田水泉能把剧本写得更“智熄”一点吗？一个个缝合怪代表伟光正的公检法在CCTV上晃悠，广电新闻总局一手高级黑玩得好阿 |
|
何冰这接的叫啥子剧噢？？？ |
|
《人民的名义》是小说
《阳光下的法庭》更像论文
题材不同 主题不同 创作手法不同 所带来的效果不同 观众的理解能力、鉴赏水平也不同
各有千秋 |
|
人物形象过于脸谱化，还行，能看。 |
|
弃掉了，看了这剧才知道陆毅的男主是多不容易，违和感这么明显，希望法院这部没投资太多下去，要么应该算国有资产流失吧，想复制人民的名义就要有合格的剧本和靠谱的年轻演员，老戏骨当绿叶不是收视保障。 |
|
标准的脸谱化面孔 生硬的剧情 看得人尴尬 更不用说共鸣了 真的是拍个锤子 跟隔壁总公司拍的差得不是一点半点 |
|
三星半。这种剧不好拍，不好演。尺度拿捏很难，很容易脸谱化说教。 |
|
1.庭审程序一塌糊涂，法官宛如dead
2.一个庭审就能充斥着只讲情理不讲法理，只顾实体正义不谈程序正义的固有落后观念，更何况还是一个法律人士所为，不可原谅
3.男主作为律师缺乏基本的专业素养，煽情大喊强作正义凛然，每一步都值得一个大嘴巴子
4.居然是18年的剧，再减一星，中国少点这种乱七八糟的律政剧民众法律意识才能有所改善。 |
|
还可以，这是我和老公最近唯一能看下去的国产剧了，白雪梅院长简直是完美人设啊，她每一次说的话都感觉是某种标准答案，考申论肯定是满分吧（其实是命题组组长） |
|
好尬 |
|
就冲这阵容先打四星，剧情很真实，也没有明显的bug，期待后续。 |
|
都是老戏骨啊，尽管不在年轻，但身上有着独特的魅力。也希望人人注重环保，人人做起啊。 |
|
典型央视一套黄金时间剧，拽了几个实力派。 |
|
我不是说片子很烂，但真的不够好。先不吐槽律师法庭上站起来讲话，就第一集原告代理人那表现压根就算不上律师简直稀烂。当事人适格问题这他妈的哪是几句话就能讲清楚的，不弄个一堆论文就这个环保案我一个旁观的都看不下去。果然中国人拍的很好看的法律戏还是没出现。 |
|
央视大多时候还是靠谱的，法庭辩护戏挺精彩，不过有些地方还是有点尬，微博热搜《人民的锤子》2333…… |
|
。。。。。 |
|
看到导演的过往作品我是真有点担心...对比参考集结了一众老戏骨却扑街了的《远大前程》，不抱太大希望... |
