|
人少得可怜。可以说在电影院看的时候超级想离场吗？吵到不行，而且越看越会觉得能够成为一个有理性的人类真是万幸。也总是会想到《妈咪》，但是又在形式上差的太远。先前看到导演在首映礼上大笑被吓了一跳，电影又将其风格一并继承。看完低气压。 |
|
不如《妈咪》··· |
|
还挺惊喜的，比预期好多了。 |
|
跟装逼的妈咪完全没有可比性好么！还是舒伯特好听~ 我也想被扔到她办公室，也想被她关心，也想有她给我庆祝生日，也想偷偷拿走她的丝巾，也要给她寄”轻轻一吻“的明信片... 嗯~Gérard Depardieu was considered for the role of the judge finally played by ... Catherine Deneuve. 哈哈哈哈哈哈哈 |
|
开头好烧脑，想不明白为啥要这么拍。 |
|
可以加入#社会学专业必看#和#法兰西精神#影单了 |
|
#戛纳电影节#大约真是肯洛奇大量珠玉在前，看啥问题少年片都觉得有问题了。女性导演的女性角色应该更有说服力才对啊… 不过本土电影做开幕，还是当代社会题材，倒也比大片合适的。 |
|
生动地展现不讨喜人物和行为，贝克特其实就是在阐述人性本善。[B] |
|
问题少年 略赶 |
|
对待问题青少年的方式似乎只有教育和感化才是政治正确的。这种政治正确真正意义上实现了尊重人权，很好，代价却很大。并不是所有地区都付得起这昂贵的代价。片中两次提到进青少年感化院的青少年一人一天花了纳税人几百欧。这种政治正确昂贵到在负担不起的人们看来只是资本主义价值观的矫情和虚伪。 |
|
跟「妈咪」类似的主角设定。以旁观的角色接核心角色，似乎不站立场，却在求学面试，啪啪啪还有他对法官的暧昧中温柔。人物塑造真实准确。角色互动细致可信。情节铺排合理。剪辑利落。可惜结局这种「世界充满爱和希望」的画风瞬间让前面的剧情都成了童话。PS：观完此片我森森觉得「繁殖」绝不是天赋人权 |
|
故事除了转折没讲好，其他都很好。但是对于这个故事来说，转折太重要了！ |
|
导演调教表演有一手，剧作结构虽然时间跨度大但非常紧凑。医院堕胎那一段的视听语言很出彩，许多小细节的铺设也很好的维持角色间的情感纽带。 |
|
有一些小问题。片中大篇幅展示Malony的艰难成长和暴力问题，而缺少了些关于惩教系统的反思（比如，它们真的花了大家不少钱...而一味的感化和支持的有效性令人存疑）。但还是注入了温暖的元素：用一个新生命的出现去帮助他融入这个世界。（观影过程一边想怎么不把这小子揍死，一会儿又想要抱抱他..） |
|
平实，感人 |
|
艾玛纽尔·贝克特直接同时不乏柔软的笔触，罗德·帕拉多特太有潜力了。 |
|
在最后一个镜头中，象征自由、平等、博爱的法兰西三色旗在空中随风飘扬，对此艾玛纽尔·贝克特自然有她的解释，但这却不免令电影陷入了落入主旋律的窠臼。这也许正是可圈可点的《昂首挺胸》唯一令人惋惜的地方。 |
|
一开始不好的对待，就会有一个过不好的人生 |
|
不好不壞，看過也就過了。 |
|
小男主的长相 以后能有出息 |
|
離生活太遠，情節太讓人厭惡。結尾的轉變莫名其妙讓人無法信服。 |
|
#BJIFF# 生命涤荡生命。 |
|
万事皆在决心和努力，虽然后面有点生硬，但我仍喜欢这样的改变。 |
|
社會題材處理具實感，演員演出真切，不少場口都有爆發力；整體感覺寫實，溫柔與硬朗共存，不會太煽情，亦無刻意舖排悲情。 |
|
觉得能够成为一个有理性的人类真是万幸 |
|
一个问题少年，仿佛深窥法国社会现实的显微镜，在张弛有度的叙事中展现个体力比多和社会规训之间的悖论。在情绪过山车上实施的爱与拯救，场景转换情绪调动皆十分流畅，十年匆匆一过。尚未成年的梅洛尼前路何方？电影结尾是悠扬和乐观，但谁又能说保证不是一场悲剧的轮回？ |
|
第68届戛纳电影节的开幕影片。社会题材充满写实感。 |
|
边缘人群中的问题少年成长记，艰难但是一步步在前进 |
|
这是反对还是鼓励早育呢 |
|
不如预期。Malony很像我的一个学生，只是他的成长更崎岖。很多细节都因着有现实的对照，令人肉紧。 |
|
這孩子吧，挽救可惜，不挽救也可惜，挽救浪費資源，不挽救也浪費資源⋯只希望家庭教育能彌補這快 |
|
法国好莱坞式的烂俗，左翼的陈词滥调和商业的陈词滥调无非就是换了个立场而言。 |
|
少年犯成长故事 小演员暴躁演技可圈可点 女神即使老了依旧优雅 小孩7岁第一次出现在女神法官面前 因25岁母亲未尽责任 少女妈妈带着两个孩子 16岁盗车无证驾驶暴力 送去少管所 把管理员女儿肚子搞大 17岁当爹 顿悟 2小时剪辑紧凑 完全不嫌长 父母的行为对幼年成长太过重要 |
|
前半段两星（啊导演你拍这个不就好棒棒？）后半段三星，总结：改过自新靠生子 这段电音还蛮好听的。。 |
|
7.8分，犯起浑来真让人恨，扶不起墙时真让人气，Malony是幸运的，更多问题少年仍旧被边缘化被放逐 |
|
愤怒的冲突场景处理的和电视电影一样，次要人物想讲却又欲可而止，当你决定在前面一个半小时讲述如何陷入绝境最后十分钟昂首挺胸那么你得有大师的觉悟。只可惜最后从良部分掌控力加强但还是不够。总体而言除了对于了解一下法国青少年犯罪的处罚和解决外别无别的任何作用。 |
|
还是舒伯特好听~ |
|
3.5，最后镜头定格国旗也太......不过全片的确都是在赞扬社会福利系统来着，母亲依旧不负责任，男孩本身是否真正改变了也要打上问号，还好最后男孩保护着孩子的样子给了人一点希望。 |
|
【23/034】爱奇艺删减版，闭眼都知道删了什么。法国福利制度的说教片，但是有德纳芙。很少见到有马尾造型，说什么呢，爱她 |
|
可能在西方国家成长不代表一定要变“好”，但一定是要承担相应责任，各种社会问题也随着问题少年的问题得到体现，还是挺好看的，去年坎城的开幕影片，只是大环境不一样没法有认同感……感化院一天800欧啊好贵……法国电影展@万象城百丽宫6.23 |
|
后半拉塌了点，其他都很好看！ |
|
写了青春，写了成长，写了人性，但是却写的太装逼 |
|
在前半部近乎绝望地铺垫下，少年最后的转变确实来得像童话，不过我明白那个转变的时刻，在医院和女老师的对话，在餐厅对自己的辅导员说出“我爱你”，这是属于顿悟的时刻，法国的社会剧情片总有种唇刀舌剑般的锐利，如果能在这种时候多运用一点类似《广告狂人》中那种静静留白的力量就好了。 |
|
生命涤荡生命 |
|
少年犯的成长 |
|
看的时候感慨这小男孩身体真是好啊。那么大吼大叫大打出手还有发泄不完的精力。让我得出了要好好锻炼身体的结论（正经脸 |
|
去电影节西安展映开幕，每人发了支玫瑰来票选期待的影片，最终是这部拔得头筹用来开幕，比我期待的要好。 |
|
不断触碰心里柔软的部分 |
|
还行 |
|
大胆往前走 |
