|
赫尔佐格，你都干了些什么？★★★ |
|
林奇的阴郁氛围+赫尔佐格的神秘主义，线性叙事和闪回结构对应肉体拘于一方和心灵的无限驰骋；《俄瑞斯忒斯》三部曲对应现实中的弑母；男主选用迈克尔•珊农，可视作对老朋友金斯基某种独特的“怀念”，珊农的眼神和神态乃至癫狂的肢体语言都神似疯子金斯基。 |
|
娇柔有娇柔者的朝拜地，装逼有装逼者的傻儿子。导演说他想拍个恐怖电影，笑而不语。。。 |
|
既不赫尔佐格也不林奇，既不悬疑也不神秘，既不恐怖也不野性，叙事老套情节转变突兀，炫技生硬，台词造作。除了配乐几乎一无是处。弗拉明戈火烈鸟、希腊悲剧卡尔加里以及在内陆帝国中出现的老牌配角演变态母亲。荒野生存的删农演技有进步，威廉姆出来演侦探倒让人开心。期待太多彻底失望。别闹了好么？ |
|
力比多的耗散不能解决了大写的人的救赎无力，但掩盖不了小写的人的生之悲剧。可悲的是人知晓彼岸的存在，这构成了生存的最有力动机的同时也给生存带来了最浓重的迷雾，那让人看不明白彼岸即是此岸。 |
|
Michael Shannon会是下个Jack Nicolson吗？ |
|
借林奇的帮助，荷索又完成了一次神秘主义的旅程。迈克尔香农这两年的历程真是飞速 |
|
这俩人融合的似乎不怎么太好，不过由于所以因此…… |
|
沃纳·赫尔佐格首度尝试恐怖惊悚类电影，由大卫·林奇担任制片，演员阵容也颇为强大。本片的情节来源于一个真实的故事。虽然导演赫尔佐格在创作上一直以固执著称，但在新作上，我们却依稀能见到身为制片人的大卫·林奇对于整剧的影响。饰演亚沃斯基母亲的更是林奇的御用演员。 |
|
看得太辛苦了。看完以后身心俱疲。 |
|
接受天启的狂人应该是赫佐格的领域无误，但最后20分钟反复登场的咖啡..每看他们敬一次咖啡我就乱笑，真的不是向制片人林奇致敬么，加一星！有大量冷笑话点，总觉得如果林奇来拍会好笑得受不了。时间停滞配的歌像极了双峰最后一集Jimmy Scott唱的梧桐树，立马下了OST里这首留念 |
|
还是得看第二遍的这种电影，总之觉得恐怖是有，但深度不够！ |
|
Herzog, herzog, how well you've done |
|
希腊人就知道没事脱光了挤在一起扯蛋，去你妈的希腊戏剧！ |
|
没看出个所以然 |
|
4.0 我簡直不敢相信我自己的眼睛看到這麼林奇的幾段和赫爾佐格的氣質混合在一起...無法描述的奇怪和一種令人莫名興奮的點.....角色好棒!! 前段音樂有點太多了...但是節奏還是棒。 |
|
大卫·林奇制片、《陆上行舟》沃纳·赫尔佐格导演的心理恐怖片，有些怪异，但不恐怖。 |
|
这两人鼓捣出来的电影只怪成这样已经是万幸了 昏昏欲睡 不过要表达的东西倒是感同身受 男主角换成哈维尔巴登肯定会更迷幻 |
|
我现在是正常人 不喜欢 |
|
“故事原型房间一角贴着《阿基尔》的电影海报，旁边还摆了一圈点燃的蜡烛，像是某种临时祭坛，烛光烘托出金斯基疯狂的面部表情。”真的笑死了，果然天下疯子一家亲。影片大部分内容都有根有据，绑架火烈鸟做人质和相信上帝是盒麦片两处是荷索编的。氛围非常诡异，是那种表面风和日丽实则恐怖的拍法，结尾把足球留在树杈上的段落也很可 |
|
超觉静坐+俄狄浦斯情结，再由古典悲剧文本生成为"行动"。《儿子》与建构张力的相同题材相反的是它着力于在语境中插入的闪回与原始音乐否定，消解张力。代之为世界的凝视以及时间图景。
无法脱离母体的巨婴与先知形象在Brad身上并置。延长很久的结尾若不是上扬的也非纯粹荷索式自我毁灭 |
|
虽然不及往年，仍然还是锐利逼人 |
|
oatmeal god。。 |
|
和林奇合作之后，荷索片子出现了前所未有的结构，寓言式不断闪回，人物动机如同俄狄浦斯一般注定 |
|
这片故事很简单，很多细节还要好好想一下。。。荷索风格的一些转变和糅合，以及林奇式的 诡异配乐很棒。总体上荷索借林奇的外壳讲了一个自己的疯狂故事，也总结了自己的很多东西 |
|
讲到改编真实弑母案题材的电影，我还是觉得彼得杰克逊的Heavenly Creatures好一些，大概我对这部期望太高了吧，不过还是看得出有点林奇风，虽然他只是制片人 |
|
这两个老头在干嘛 |
|
看Herzog的片子我总不自觉的陷入到那沉闷的节奏里，为里面一些独特的视角为之着迷...这部亦是如此。依旧边缘化的选材 味道甚怪的恐怖电影。却又散发着他独有的人文情怀 |
|
20100909 @ home : inspired by a true story. 真正的"I Killed My Mother". cinematography好美. 音樂既懸疑又淒美. feel the tension. |
|
后半部分开始有趣起来，但是Herzog自从去了好莱坞后就不会拍片了... |
|
6.5 阴间画面差点劝退。大卫林奇监制，全程cue咖啡，扎布里斯基也在他电影里出现过，但本部戏份太少了，阴森怪异的气质不够施展，其实只要多拍母子的日常，我们就能理解儿子杀人的原因，但是毕竟是何索，他应该更喜欢描述疯癫人，然后同时全世界跑……电影元素很多，什么鸵鸟火烈鸟、古希腊戏剧、奇怪的建筑、异国风情，但总的来说，有风格，却很没劲。 |
|
这根本不是恐怖片。这是关于一个神经病的艺术片。尤其不理解为什么有好几分钟的镜头都是在新疆的农贸市场拍的…… |
|
内心有个声音跟他说话（假性幻听）、怪异言行、性格改变，喜欢异常的感觉，时间停止（感知综合障碍）、象征性思维（麦片头像是上帝）都提示是精神分裂症，不是简单的演话剧太深入。虽然精神异常，但给我们很多启示。雪林地那段熟悉的拉丁配乐。他赞美上帝，但上帝没救他。没有及时治疗，酿成悲剧。
|
|
Herzog + Lynch, and a bunch of hand-picked crazy actors/actresses, it may not be a good film, but God you know it's gonna be W.E.I.R.D. |
|
= =看不懂啊啊啊啊啊！！！！！！！！！ |
|
林奇风格一直都不合我的口味 |
|
无法想象是赫尔佐格拍的，从影像的角度来说，我以为是一部菜鸟学生的作品。摄影和后期都有很大的问题，而且剧情全部依靠对话推进，行事潦草，浪费了两个优秀的主演。但是，单纯作为文本的话还是有点意思的，讲述一个无法料理自己生活的成年男性，讲述他的恐慌根源，讲述他内心的神秘主义，讲述主宰他的母亲，作为上帝及魔鬼化身的母亲，讲述他杀掉母亲之后却无法得到解脱的可怜自我...不过，这些都是文本，电影只呈现了成因，而缺乏支撑这些成因的基础，说服力不足，人物沦为粗糙的工具人，确实有点敷衍。 |
|
挺好的，他的配乐一直很赞。 |
|
林奇搭档赫尔佐格，所以有秘鲁戏份，有新疆取景，有类似马克思佩恩NPC的神经质角色。此外加了调的像塑胶人的粉扑扑颜色，音轨做了无词耳语，摄像机推拉像鬼的移动。主线是个警凶对峙的小品，穿插男主为何无理由杀人的经历闪回，那些事件细碎是诸多元素混杂（一小时时的建筑美），但拢不出一个主题来 |
|
忘记是哪个凌晨看的了，只依稀记得比那些凌晨还要糟。 |
|
满满找不到主题，你究竟做了什么 |
|
哪儿来的心理恐怖？很奇怪的喜欢 越往后越有意思 以及我特2的之前一直一位是以为父亲和儿子的故事 原来海报是儿子不是爸 |
|
老实说 不太懂电影想说什么 |
|
恐怖片拍的不好就是故弄玄虚，赫尔佐格这片拍的就有些虚。更具体的说来，片中人物不是恐怖分子，是个妄想症患者。电影的古典主义色彩很是浓烈，大段大段的希腊戏剧台词，但却和恐怖结合的不是很密切。 |
|
明明非常荷索，狂人、激流皮筏、秘鲁和动物运用很荷索（“Him him the god”那段简直就是《史楚锡》结尾的鸡）。这片从一开始就带有强烈梦境质感，全好莱坞班底反而加深了荒诞诡异感：伴着诡异配乐和奇特剧情，认认真真演各种配角的人都十分古怪而滑稽。另外调色也很神秘……说不好我是不是粉丝滤镜太厚，但我其实看得很快乐，像和一个表面正常的疯子对话一般（这不正是荷索的片子惯常给人的感觉吗hhhhhh）还有，那个老太太sooooo creepy!!!!!! Sooooooo creepy!!!!!没认错的话那个redneck养鸵鸟的角色的演员也是怪人专业户……（另：闪回段落居然是在喀什拍的…… |
|
虽然有林奇+赫尔佐格，但整个结构还是比较单调，就不停地插叙回忆。 |
|
荷索看多了就会不自觉的大串联 识别彩蛋 那个眼镜圈明明就是 Invincible 的海报 2333 林奇作品走来的 Grace Zabriskie 简直是自带烙印 Ernst Reijseger 不仅依旧配乐还露脸了 除了《忘梦洞》的幕后纪录片见过一家子 (●'◡'●) 最后就是那个车库门滑出一个东西的镜头推拉摇移比 Malick & Chivo 还灵魂出窍 爽爽爽！！！ |
|
强烈的《房间》既视感，莫名很欢乐。
Herzog, Herzog, What Have Ye Done. |
|
母亲对于他来说是tantalize诅咒之链诞下的一位以自我母爱为借口侵凌霸占同化强迫儿子的最暴力的生产他者自由之死的女王。他将内在的上帝之音（自由意志之音）投射在沙漠中游牧的鸵鸟上（见约伯39章第13节）投射在违抗妈咪营养学的低脂食物上 投射在月球 时空隧道上 终用剑制裁了母亲。 |
|
赫尔佐格又拍了一部无解的电影。开篇儿子在犯罪现场外面举着杯给警察让路的场景简直有些不可思议。全片画面很美，尤其是那座粉红色的房子。 |
