|
刚刚在HBO又重看了一次，还是一部让人动容的电影。虽然剧情不算是特别，但是表达的东西却是真挚的、是我们常常遗忘的、是现在少有的。记得第一次看的时候，就觉得剧中的小男孩真是太会演了，有一天一定会是一个了不起的演员。。而他就是Elijia Wood。 |
|
凯文还未演未来水世界和邮差，伊利亚伍德还是标准的小正太。太好看的电影。到处给人推荐。 |
|
2016.03.05
影片中并没有绝望，但看得人非常非常难受，因为那些如此了不起的美好，竟只能传递而无法延续。获得智慧的代价太大了，我宁可傻傻的，什么都不知道，只要身边的人全都好好的。 |
|
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人？单纯的和平主义是否适用于底层社区的育儿观（敲打左派）?后半部分逻辑渐趋混乱，主旋律结局和前半部分写实化的基调明显冲突，为保守右派摇旗呐喊的喇叭声呼之欲出。作为一部团结边缘族群的儿童片，嘻哈和泡泡糖流行歌作为角色心声的表达倒是保留迪士尼一贯鲜活谐 |
|
大陆译名最差的电影之一,感觉译者脑袋是花岗岗 |
|
It could've been better If the Lipnicki brothers send a "thank-you note" in the end |
|
越战的创伤从史蒂芬蔓延至整个家庭，他的儿子波及最深，父亲在战场上丢下战友归国后精神失常无处容身，这是对抉择，对政府，对上帝的强烈质疑，战争是一台人类操控不了的机器，但无论情况有多糟，不要放弃哪怕一丝的希望，去爱去成长。 |
|
只有懂得宽容，奉献和仁爱的父母才能教育出最好的孩子。 |
|
年度哭片！很好的电影。看完后，你就会发现他的妙，以小见大！ |
|
他爸在的时候总觉得整个片子都有点美国主旋律，不过后面还好。。 |
|
本以为父亲是主角，没想到他是个引领者和伴随者，
另一个角度说道理，虽然也猜到大概会是这样的故事脉络，但到最后忽然明白过来。
虽然有些地方不够自然，但表达的东西是真诚的。
20150411 |
|
那儿子的演的不错，主题还是反对战争那点事。不过片中看到了战后士兵们的心理变化和挣扎，还是很不错的。
|
|
太理想化了。美国的狗粮。这家人太穷了，连个破房子都买不起，加个工会都没钱加，破车跑不起来，司机保姆都没有，卖八百多个可乐瓶，还要从垃圾站偷东西，这里收垃圾最穷，他们家比收垃圾的还穷。留点面子吧。已经过世的他爸花四百几十美元给他们买了房子。这家人一般般，他爸挺好，演什么角色都挺好，一张美国脸，角色人物戏份太少了，看不过瘾。他们妈妈是个很漂亮的人，很像中国的女性，忍辱负重，负重前行，打两份工养家，兼职，没具体说是什么工作。她全心全意信赖她丈夫，有过犹豫最后决定相信他丈夫，有主见，戏份太少了，不像没有头脑的女性，一点自己的意见都没有，她有一些自己的选择和思考。她对女儿的指责不是很对，女儿不是贬低她爸她妈她自己。不想让父亲形象在女儿心里太负面。弟弟一般般，演的过于正义凛然，演技一般，品质没的说。 |
|
美国小孩玩的就是野 |
|
陪小宝重看。大学时应该看过两次，90年代是Kevin Costner的巅峰，最喜欢的影片之一 FGT |
|
只有爱让我们感到安全和快乐，没有爱，一切都没有意义。我们自以为多么了解战争，但是战争永远不了解我们，一旦失去控制，我们就忘记了坚持的理想而摧毁已有的幸福。 |
|
”这些孩子已经很久没得到爱了”一下让这位心理有阴影的父亲丰富\高大起来.导演把一场应有的悲剧导成结局的和平.可见心地善良. |
|
看他爸深情地跟儿子讲爱才是这世界的主题balabala的时候就像导演捧着观众的头认真地讲出相同的话 且电影的目的不是通过故事而非语言告诉大家这些吗？ 这种方式真的鸡汤味道太重 还有主演个个都是rap界新秀 |
|
经历过欲望，愤怒还有争斗，才会明白勇敢并非冲动。爱，可以让一切美好，除了一直以来的心中秉持外，还需要一个契机，一个不知何时会出现的。-不打架的童年 |
|
以小见大的典范，另外我还是喜欢《树屋上的童真》这个名字。 |
|
很单纯的感动，久违了。很独特的反战片。伊利亚伍德真会演戏。 |
|
很好看的童年片 |
|
优酷上的译名是“战争”。
一位伟大的父亲，参加了越战，在生活中仍无私帮助他人，也很可惜的付出了生命。
同时他又言传身教，最终儿女都感受到了父亲的伟大。他也用自己的仅有积蓄为家庭购买了一栋房屋，算是死而无憾。
一群小朋友之间的打架未免有点残酷，这样的童年多少会留下点创伤吧，同时也能让人很快成长。 |
|
战争会使人扭曲，也会让人有种释然的豁达。片中的爸爸说：没有了爱，任何斗争都变得不在有任何价值。我赞同。 |
|
采用儿童视角的非儿童影片，充满战争元素的非典型反战片。参战父亲直接承受战争后遗症，其他人也无不被殃及。争斗是战争的内核，儿童间的打闹和成人的战争在本质上并无二致。Costner自《完美的世界》后，再次饰演用生命来传递价值观念的父亲，可惜的是人类却越走越远。 |
|
生命不息，希望不止！ |
|
有一段父亲亲身体面得教育儿子怎么以暴制暴，真的让人感动。
伊利亚伍德小小年纪，演技着实傲人，台词功底让人佩服。
电影得几个插曲也恰到好处。都很好听。
但结尾有些许离谱。 |
|
啊我居然一眼就看出来这是霍比特人了... |
|
挺好的，满现实的。ps：Elija 演的小男孩真出彩 |
|
那儿子的演的不错，主题还是反对战争那点事。不过片中看到了战后士兵们的心理变化和挣扎，还是很不错的。 |
|
有点拖沓，镜头语言也一般。我也算是泛爱论支持者，但这里直接采用台词说的方法真让人有点烦了，跟白左圣母似的。 |
|
那棵大树好震撼，孩子的“战争”如火如荼，最后在他们的战争中成长，这在国内估计不会存在吧？ |
|
没看完。。。看不下去 |
|
虽然最后是宗教片，又把一切神迹归于上帝，但其实这里的每个人都在靠自己。用爱来对抗战争确实又幼稚又美化，但爱的确是穷人唯一可能有的东西。 |
|
对战争很难得的切入点。树屋上孩子们之间的争斗愈演愈烈，俨然发展为一场小规模战争，那一刻让我感受到好战仿佛是人类的天性。父亲的话语犹在耳畔，无知的人把他视为胆小鬼，只有濒临绝境过的恐惧才能教会人爱与和平。 |
|
生活就是一场战争，我们了解战争，到战争并不了解我们。 |
|
各种青葱少年脸 |
|
越战被迫痛失同伴的父亲，为树屋导致大战的孩子们，战争不能改变世界主题，两条线索结合很恰到好处，科斯特纳和伍德曾经父子搭档 |
|
可以飙泪的片~ |
|
把回忆里的战争戏和科斯特纳的哭哭啼啼都剪掉，结尾收的再紧一些，整个电影就漂亮了。另，童年的伊利亚·伍德演戏好牛逼啊！ |
|
他比任何人渴望幸福 |
|
难得的适合大人小孩看的片子,情节和演技都很赞,小E演技不能更好。 |
|
树屋!~ |
|
在现在一个局势紧张的时候，每一个人都应看看，看看我们已拥有的，想想我们也许会失去的，我们是否可以承受。 |
|
不太喜歡，戰爭，這個名字。樹屋上的童真比較適合。不過用戰爭的話，也有一語雙關之意。故事不複雜，但是感情蠻真誠。爸爸死的有點慘，不過教會了孩子們生活的意義。真好。 |
|
What's worth fighting for? |
|
一个深受越战后遗症困扰的父亲，却仍然在尽自己最大的努力去工作养家，去教育自己的孩子如何成长为一个正直善良的人，往往越是感受过苦难的人，越是善良。
凯文.科斯特纳和伊利亚.伍德这一对父子演绎的非常好。尤其是伊利亚.伍德让人惊叹，小小年纪就有这样出色的表演，得知父亲去世时的那一段演技炸裂，只能说不愧为影史顶端的《指环王》系列男主角。 |
|
这部电影男主是伊利亚伍德不是凯文大叔啊，越战退伍老兵这么失意这么心理阴影还这么高大全真是第一次看到啊。。凯文没有什么表现的机会，完美的像天使果然没到最后就救人挂了。小朋友的群戏好看，伍德灵气的蓝眼睛，姐姐身边两个逗逼黑女孩，bgm很有南部风情怀旧温暖，电影是个悲剧吧？ |
|
凯文科斯特纳的魅力 |
|
意外的感人,結果又看到哭了... |
