|
没有什么科学讲解，纯靠特技演员，看着有点儿不适应，不过也挺感动。人类之所以诞生，就是因为区别于其他物种的好奇心，冒险精神与勇敢。勇敢大概是人类原有的基因吧。 |
|
几乎没有说理论证的纯演绎，有些转变演绎得比较生硬。 |
|
由演员扮演古猿人，想象的成分不少，但我觉得挺好看的。至于那些在弹幕上挑“现代人扮演古人类，体型上就不一样”的古人类学家，祝您在学术领域更加精进，取得更大成就。 |
|
看完了，这更像是一部电影…
起源于2500万年前，（非洲）皮尔劳尔猿：树栖生活，树上直立，果实为生。
约500万年前，气候变化，进化成撒海尔人，在森林和水源边生活。
约400-200万年前，进化成南方古猿猿泉种，果实食物匮乏，开始食用动物尸体。
最后进化成直立人，汗腺发达，毛发变短，散热能力强，大脑更发达，体力和耐力变强，捕猎能力强。认识制造火，会制作衣服。
再后来，直立人进化成北京猿人、（印尼）梭罗人、弗洛里斯人、（中亚）丹尼索瓦人、（欧洲）尼安德特人、（非洲）智人。
大约10万年前，智人出走非洲。 |
|
故事很简单，演员很敬业 |
|
记得有3456集，结果看的英文版只有一集。一直在找后面无滤镜遮挡的版本 |
|
人类的官方起源 |
|
宗教是弱者自慰的工具，统治者控制社会的手段。 |
|
这个，只讲结果不讲原因，没法让人信服啊。而且居然从2000万年前的古猿开始，也太早了 |
|
居然有人没看出来是真人出镜？！南方古猿让我想起了老版西游记。 |
|
CCTV居然明目张胆播放裸露儿童不宜画面 |
|
猿起源于2500万年前，（非洲）皮尔劳尔猿：西班牙，距今1300万年，树栖生活，树上直立，果实为生。
约500万年前，气候变化，进化成撒海尔人，在森林和水源边生活。
约400-200万年前，进化成南方古猿源泉种，果实食物匮乏，开始食用动物尸体。
再进化成直立人，汗腺发达，毛发变短，散热能力强，大脑更发达，体力和耐力变强，捕猎能力强。认识制造火，会制作衣服。中国北部，女性首领，用火，语言，爱情。
最后，直立人进化成北京猿人、（印尼）梭罗人、弗洛里斯人、（中亚）丹尼索瓦人、（欧洲）尼安德特人、（非洲）智人。智人，艺术，科学，文学。
大约10万年前，智人出走非洲。 |
|
我觉得演的不错。 公元前2500万年，出现猿
皮尔劳尔猿，西班牙，距今1300万年
撒海尔人，非洲，距今700万年，人和黑猩猩的祖先
南方古猿源泉种，非洲南部
直立人，中国北部，女性首领，用火，有声语言，爱情
智人，艺术，科学，文学等，10万年前，走出非洲 |
|
演员真是不容易…… |
|
干货太少，从皮尔劳尔猿撒海尔猿到南方古猿源泉种，直立人带领人类走出非洲。 |
|
CCTV9经常播，人类起源，现在还没有定论，那么都是猜测，我觉得挺好看的，还有远古的景色…… |
|
我们的祖先可不太好演啊…… |
|
演员很卖力 女性在进化的每个阶段都很棒惹 |
|
有关古人类起源进化的讲述的深度不够，但是该纪录片的重点恰巧不在此处，而在于通过演员来还原当时的历史状况，片中动用了许多电影的拍摄手法，所以当作一部电影来看未尝不可。片中的演员们也挺敬业的，在这部里演这种猿人，到下一部里仍然是这几个人来演，女演员遇到有关古人类的衣着时也并未做出保险举措，而是尊重历史，摊胸露乳，自然地表现这一切。 |
|
虽然不严谨，但是我好喜欢啊，想跑就跑，想叫就叫，看原始人打架谈恋爱真的好有意思。 |
|
哈哈哈哈哈为什么要找人扮演猿人，还看起来就是演的哈哈哈哈哈哈 |
|
三星给演员 |
|
一直好奇是怎么拍的，原来是演员啊。。 |
|
每个重要的节点都是被“某人产生的一个神奇想法”推进的……我就想知道，我怎么才能产些神奇想法也推进下人类进展？ |
|
偶然的机会在电视上看到，感觉国外的类似作品更像电影，而不是考古片 |
|
1300万年前现西班牙，皮尔劳而猿，共情，筑巢； |
|
看完了，这更像是一部电影…讲的内容很浅。
起源于2500万年前，（非洲）皮尔劳尔猿：树栖生活，树上直立，果实为生。
约500万年前，气候变化，进化成撒海尔人，在森林和水源边生活。
约400-200万年前，进化成南方古猿猿泉种，果实食物匮乏，开始食用动物尸体。
最后进化成直立人，汗腺发达，毛发变短，散热能力强，大脑更发达，体力和耐力变强，捕猎能力强。认识制造火，会制作衣服。
再后来，直立人进化成北京猿人、（印尼）梭罗人、弗洛里斯人、（中亚）丹尼索瓦人、（欧洲）尼安德特人、（非洲）智人。
大约10万年前，智人出走非洲。 |
|
知识型内容很少，属于那种看书的话更节省时间的类型。演员很尽力，其中大部分时间导演力图通过还原当时生活场景展现给观众古人类所具备的能力，挺有场景感的，但是影片大部分时间是由一次又一次生活危机和冲突构成的，比较生活化。 |
|
就是个科普 |
|
带着好奇，带着渴望，带着勇敢，带着希望，出发吧 |
|
有人说这部片子只有演绎，没有科学解释，喂，人类就是一步一步走过来的，哪有那么多科学的路子，很多都是适应，都是被逼无奈，都是灵光一现，虽然画面和演员并不是那么大片儿，但是路子对了 |
|
这个纪录片开篇就让人很难受，他说大约2500万年前，地球上有了古猿。可是古猿怎么来的，就纪录片一句话就可以了吗，古猿是石头里面蹦出来的吗？第二集比第一集更差，突然就来了直立人，我一直想知道的直立人怎么存在于地球上的，却没找到答案。还有一些审美、爱情这些意识是怎么来的，没有说清楚具体的诱因。他里面有些结论还是很好的，比如说充足的睡眠可以让大脑更充分发育，这点就很好。可是还是有好多东西都没有解释，看完之后，还是一脸茫然，对人类的思想意识、语言感情等等的触发因子和诱导环境完全不了解。失去了纪录片的目的。 |
|
春节央视纪录频道，由真人演员扮演虽生动，却也无法完全还原便显得反历史，缺乏实打实的考古理论支持，多生活场景描述，更像知识综艺 |
|
对未知世界的探索，大概是人类的本质特征，也是由此区别与其他动物。 |
|
为所有演员致敬！为了扮演史前人类，甚至于是更久以前的类人猿，演员们很辛苦，非常不容易！这是一部值得所有人观看的纪录片！ |
|
央9在播，顺道看了一下
不得不说，直立人那会儿对于性别平等的理解都比现在要强的多，至少人家的首领是根据聪明机智领导力来选出 |
|
|
居然是央视拍摄的，真是不敢相信。有大片的感觉了。 |
|
想象的成分很多，但是很多只是讲述，并没有给出依据，让人疑惑。比如讲述皮尔劳尔猿的生活习惯，距离如此之远。这样的生活习惯是如何得出的？还说皮尔劳尔猿已经有了在树上直立行走的“技能”。树栖直立行走和地面直立行走如何区分出来？如此远古的时代，灵长类的化石记录得出？还是食性得出？一个都没说。只是请了一堆专家说它们树栖直立行走。而且人类溯源到如此久远以前，以前很少有这种提法，皮尔劳尔猿之后才是“人猿相揖别”。而且皮尔劳尔猿占了相当大的篇幅。以往都是从人猿揖别之时开始算起。而且最后又说皮尔劳尔猿是欧洲起源，最后迁往非洲。很难不让人觉得是为了“欧洲起源”这碟醋才包的饺子。但是还是补充了皮尔劳尔猿这个内容，所以加星一个。本来只想给两星。 |
|
演员好敬业，可惜只有2集 |
|
我一直在好奇……到底是怎么拍的 |
|
那些故事情节都是导演编的吗 |
|
人类起源假说中的同源理论（智人共同且唯一的祖先来自非洲）我感觉更有说服力，这个纪录片也基本支持这个理论。细节呈现多于理论和知识，化妆很专业。就是有点儿难以接受自己是从那些类人猿进化来的。 |
|
纪录片频道播，我看到两次了，那就试试
演员真的辛苦了…
皮尔劳尔猿
这故事编得哈哈哈有点好笑
撒海尔人
不想继续 |
|
演的不太真实 |
|
感谢cctv9 |
|
惹！ |
|
边探索边拍记录，演员也很卖力。。其实没多少营养。。。 |
|
我不知道跟我在cctv9看的是不是一个版本，演员演的好啊！ |
|
两集太短了，所以这也可能是片子略显应付的原因之一？总体而言是好看的，制作足应该也尽力了，尽力根据现有的证据与科学推想去还原人类的发展历程，解说词也是我比较欣赏的一点，一些不确定之处均用“可能”“也许”来表达，但我认为该片的造型可以再走心一些，直立人的造型相较于更晚期的北京人还原图更像现代人是咋回事。。。 |
|
皮尔劳尔猿 撒海尔人 |
