|
我觉得这片子普遍打分较低的原因：1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的；2、不生活在俄语地区，米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运，俄格战争本身就是毫无感觉的 |
|
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动，才有了俄罗斯的回击，并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀，是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看，尽管很戏剧化，非常好莱坞，但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事 |
|
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮... |
|
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢 |
|
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人，但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想，如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人，同样的讲话，一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。 |
|
普京看了会生气的... |
|
一脸血的Rupert Friend帅得人一脸血 每个角色都是烟鬼好开心 |
|
本片根据真实的事件改编，影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。 |
|
其实可以拍得更好 |
|
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们 |
|
抛开战争背景来看这部电影，将记者拔的太高，将剧情描写的太离奇。 |
|
这部电影告诉我们，其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因，就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹，向没有人的空房子发射导弹，向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹，向空旷的大街发射导弹。 |
|
被评为“老美主旋律抹黑片”，主题太弱 |
|
MLGBD，我就想看毛子打仗，不想听美国人叽歪 |
|
完全从西方的观点拍的片子，可行度不高。两星半 |
|
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品 |
|
IMDB 5.9分的电影，加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是，把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们，你们想表达的又是什么观点？ |
|
历史细节遭人诟病，台词也比较平淡，尤其政治人物的对白实在幼稚，但雷尼·哈林的动作场面拍的紧张刺激，真实的坦克直升机战斗机参与拍摄，现场感十足，战斗火爆精彩 |
|
作为一个军事小白，政治小白，历史小白，看这部片子其实没什么太大意义。所谓的真相，永远都是攻说攻有理受说受有理，google、百度、wiki来的资料又有谁能保证它能还原最真实的历史呢？好吧，我只是下午无聊随便看了一部不了解背景的战争片，如此而已。 |
|
政治动向很明确的电影，也许俄国人入侵格鲁吉亚是对别过主权的践踏，那么美国入侵越南和朝鲜又是什么呢？？？战争没有对错，只有死亡和毁灭。 |
|
这部电影拍的确实不错。 |
|
格鲁吉亚狗仗人势，以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来，他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手，俄罗斯会碍于面子不方便出兵，结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚，还表现什么俄罗斯屠杀平民，你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢？深得我朝颠倒黑白的真传！ |
|
那些死去的战地记者们，如果你是历史公正的记录者，愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者，如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。 |
|
格鲁吉亚的YY片~真是。。。这种小国就别拍战争片了，都被俄罗斯一巴掌拍死了，装什么比啊 |
|
这片扭曲事实也太厉害了吧，老美这次手段用得不高明。 |
|
这片首先就忽悠了我，我还以为是战争纪实片，就算不是至少也会拍成纪实类形式的，但想不到竟然是好莱坞形式的片子，这个也算了，但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段，说实话，电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的，毕竟格鲁吉亚先动手为先，本来在情在理就说不过去 |
|
果然是传说中的政治抹黑片，开头还假惺惺的说是献给战地记者，挑战智商下限的情节，这种脸谱化的影片原来不是只有我国有哇... p.s.Georgia like Georgia in U.S.?第一次留意到这个巧合 |
|
这是我看过的最扯淡的主旋律片了～ |
|
狗血剧情个人英雄二流动作片还好意思打个战争标签 来龙去脉就算不知道明眼人一看这情节也够离奇荒诞的了你还好意思打个“based on a true story” |
|
这么恶意扭曲一个事件，有意思么，213的美国人? |
|
看完【五日战争】，才知道没有最不要脸的，只有更不要脸的。 |
|
毛子先《奥林匹斯地狱》，老美针锋相对《五日战争》。宣传机器显然是老美更强大纯熟，只是可能要弥补现实中老美抛弃格鲁吉亚的诟病，此片老美用力过度，火候太猛，起了反作用，高手也有演砸的时候。 |
|
整部电影洋溢着做作狗血恶俗的氛围。就算是一部虚构的故事，这情节设置也太粗制滥造了。女主总摆出一脸“江姐”相，群众演员们再战火的围攻下一脸平静悠哉悠哉的“逃难”。我真是想不通Rupert怎么接了个这么个片。他在里面那一口美音倒也配合这片“不知道在干吗”的基调。 |
|
米国主旋律，单方面批判，不问是非，后部分延承当年冷战孤胆英雄习气，打得极漂亮，却也终极雷人。 |
|
这么瞎扯的电影偶尔也还有那么点编造的意思，只是时间接得也太近，任凭安迪加西亚再怎么努力，也不可能把萨卡什维利这个惹祸的疯子还原为一个可怜的正常总统。至于战争中残酷行为的替罪羊，永远丢给“临时工”哥萨克人，就是最安全的了。 |
|
第一个战争镜头锁定在俄飞机轰炸平民上,注定这部垃圾片是要走扭曲事实的道路. 影片有一定的战争场面,但导演似乎很垃圾,给我感觉极其不真实. 这像是一部有着雄厚资金实力的业余剧组拍的片子. 还有那些虐待格平民的镜头,打心里讲真假!真当是法西斯啊.我本来是想当战争片看的,可发现确实拍的好垃圾. |
|
洗脑片...需要自动过滤。 |
|
|
老美拍起主旋律洗脑片来比天朝只强不弱 |
|
撇开政治还不错，但是只是单方面的传播政治意图还是有所指的 |
|
the war u never c. so i could make up it. |
|
不如叫战火纷飞的爱情吧。 |
|
|
格鲁吉亚的扯淡片。拍摄思路和五十年代的中国革命片一样。 |
|
看看人家美宣部的洗脑功底！！ |
|
就如片头所引用的名言：“战争中首先牺牲的是真相”（美国参议员 海勒姆.约翰逊 1918年），本片人工痕迹过重反而丧失了探寻真相的精神，但是不管如何，向那些无畏而疯狂，努力追寻真相的战地记者们致敬！ |
|
据外观看，完全是山姆大叔打击对手用得。 |
|
战争的镜头很吓人。到最后还是出现了美国个人英雄主义。 |
|
太美国了。。。整个片子贯彻了美国主义的思想。。。。垃圾片子 |
|
没有真相，有人相信的就是真相。 |
|
还是烂片一个，同样是房东带着看 |
|
撇开影片强烈的政治意味不谈，单就电影拍摄手法来说此片不错。开场的纪实性拍摄手法很体现战争之残酷，中间描述难民场景的舒缓配有种内在的悲伤、最后格总统的演讲也有典型好莱坞式的感召力，比较感动的是战地记者看似临终托付的那段。此片逻辑不敢恭维，矛盾很多，尤其是天降神兵似的格军 |
