|
Joe Miller自己生女儿时不舍得买Dom Perignon 却为Andy买了一瓶 看到最后Antonio Banderas清澈的眼睛 鼻子有点酸 |
|
法律能保证一时的公正,但如果人们不从根本上改变看法,这样的不公正依然会发生 |
|
Tom Hanks 的几部作品,让我反思什么叫主角。主角不只是你占据着荧幕的大部分时间、空间,更主要的是,你在整个故事情节的顿挫起伏中弹奏一个美的音符。 |
|
影片中的精神非常动人,汉克斯演得不像是在演戏,太精彩了。片尾的时候,大家都在说“c u tomorrow”时就让人无比难过,是的,已经知道他在安然告别了,今天太漫长而明天太远了。 歌儿里面唱,我们不应该为爱而蒙羞,多好的话啊。 又过了很久,还是没有变好多少。 |
|
这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品,由于艾滋病的出现,同性恋已经不再是个人选择的问题,而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要讨论的不只是同性恋个人权利的争取,更深层面上是讨论一种流行病对于整个社会文化的冲击。 |
|
忘不了tom hanks从律师事务所走出来时的那个眼神。 |
|
汉克斯凭这部片拿几次奥斯卡也不为过啊!生命的各种伟大。 |
|
讨厌那个女律师 十分十分十分…… |
|
歌剧那段太过震撼,汤姆汉克斯的表演太出色了~~~ |
|
最后放录像那段我撑不住了 |
|
看完后记得最深刻的就是片尾在男主弥留之际,他的爱人轻轻的亲吻他的手指安慰他的那一幕,爱情的真谛就是不离不弃。 |
|
当Tom Hanks伴着那首曲子说出自己的心声,受震撼的不仅仅是Denzel Washington,坐在电脑前的我也深陷其中,心绪随之跌宕起伏~~ |
|
按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多,虽说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴,Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀,有些甚至让孩子死在外面。心寒。 |
|
安東尼奧班德拉斯與湯漢克斯的千古一抱~ |
|
活着的每一刻,都美丽异常。 |
|
他是个战士 家人是他的后盾 |
|
【B+】巧妙地游走在刻意的煽情和讨巧又不会让人觉得太过头的边缘,配乐稍稍有点古怪,感觉和影片风格不搭调。优秀的化妆让汉克斯的演技显得更加出色,法庭上憔悴的令人揪心,歌剧独幕那段大加分!可惜那年奥斯卡碰上神片辛德勒。 |
|
虽然我的观念是没办法接受同性恋的,但还是应该尊重人性。 |
|
TH演嘛像嘛,减肥后的短发造型,活脱脱一个upper class gayman! AB演他男盆友,蛮配的~ Though opera's another gay cliché, I love opera too... |
|
社會上很多不公平的事
其實都源自於人們的自私與偏見
人很少會去站在別人的立場思考
也不知道那些舉動與嘲諷多麼傷人
「公道自在人心,傷害卻永遠無法抹滅。」
雖然最後勝訴討回公道
但命運還是無情的結束了主角的生命
那些屈辱,是在生命最後一刻回想起來
也感到心碎無比的痛吧 |
|
创一个新标签标记所有大学英语教师给我们放过的影片。Miguel的演员Antonio Banderas是阿莫多瓦的长期合作伙伴。开头的音乐和街景搭在一起和谐异常。这部电影虽然重心不在诉讼流程,但对于美国法律系统的描绘仍然相当生动;关于艾滋病话题,态度应该比内容更重要。 |
|
活着的每一刻,生命都异常美丽,表面在探讨同性恋和艾滋病该不该受到歧视,本质上还是在表现生命的美好。汤姆·汉克斯在歌剧背景下狂飙演技太赞了~~ |
|
经典老片,值得回味 |
|
很棒的片子,很尖锐,很深入。 |
|
看哭了 “I AM LOVE!" |
|
五星很准确。 |
|
1994 best actor in leading role.
花絮: 1. 电影不同场景中总共出现过53个同志,其中有43个在次年死去。
2. 导演最初想让丹尼尔戴刘易斯饰演andrew ,还找过安迪加西亚。
3. andrew在法庭上昏过去有手部的特写,其实是一个年老替身的手,不是汉克斯本人的。 4. 汉克斯为了本片减了26磅,而丹泽 |
|
法庭里的戏和歌剧那一段都很出彩~! |
|
难以想象,安德鲁在法庭上接受律师提问时,坦白自己被主流世界界定为肮脏行为的寻爱举措,被众人审视,将难堪的负担压在自己身上。还要在职场上接受父权掌控着们的无意识的羞辱和禁锢。这份痛苦!电影所表达出的社会意义是非常重要的。2023-07-31重看。费城不仅仅是安德鲁的费城,也是乔的费城。乔作为安德鲁的辩护律师,作为一个异性恋,他自身也经历了从一般主流群体对同性恋的厌恶到感受,再到理解。影片非常清晰地呈现了这一过程。参加多元派对聆听歌剧的那一个晚上,一个律师、一个异性恋真正感受到同性恋也跟普通人一样去拥抱爱人,也会泪流满面。影片特别设置了一家人的全力支持,他们的爱才是这个世界会变得更加美好的理由。 |
|
上乘的表演、上乘的编剧、上乘的内涵~~ |
|
汤姆汉克斯年轻的时候也是如此的英俊,和现在一样的是他的演技一直都是这么成熟。 |
|
最不能看这样的电影,看一次哭一次。对我来说,这是一部伟大的电影。并且我因此爱上了Maria Callas以及Bruce Springsteen |
|
导演似乎根本不理解同性爱,也根本就不懂爱滋,只是将这两者合起来讲了一个关于法庭的故事。不用猜都知道结尾会怎样,因为电影本身就已经俗不可耐,而且镜头的运用和人物心理的变化都烂到了极点,真不知道该怎么评论这部电影了,也许导演根本就不会拍电影。 |
|
很经典的片子,也很具有现实意义特别震撼 |
|
影片试图以情感去打动人心,两位主角和一干配角的表演的确做到了这一点,但剧本所打造出的煽情节点太过刻意;而且我很不喜欢大量的近景虚焦特写,看的有些抽离。 |
|
我不是很喜欢。 |
|
米勒(丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰)认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主。然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾 |
|
我靠我真心觉得很一般,除了社会价值和伦理思考。汉克斯蝉联影帝就靠这片子多少有点弱。亮点在于中后一段的 i am love ,但是显得畏首畏脚,不够舒展。 |
|
没有缜密的推断情节,没有激烈的动作,没有神奇的特效,整部电影看下来行云流水,如沐春风,所有的隐忍都如绵里扎针一般在故事情节推动下缓缓的注入观众的内心世界,两位演员的演技在不动声色之间征服了电影观众。 |
|
Tom Hanks真的太太太太太太太太太太太迷人了!这个已经超越了演技本身了吧,直接和角色融为一体了吧!做男人真心要做Hanks这样的人啊 |
|
精彩且后劲足,但如果把主要戏份放在丹泽尔身上,或者把丹泽尔和汤叔的角色位置调换,我想效果都会更出色;题外话,羔羊迷至少在片中目测到四位以上沉默羔羊里的龙套又在这里打了酱油~~ |
|
我没太get到这个片子好看的点,觉得很平淡,也不知道案子怎么就赢了,陪审团不是还有一个disagree的吗?豆瓣的讨论也都很浅显,分数倒是给这么高纯粹为了politically correct? |
|
开头半个多小时真好看,是那种散发经典气息的一板一眼的好看。律师们的语速我都嫌慢,看过的最不戏剧化的法庭戏,问答过程洋溢的都是感伤情绪。三个律师一个同性恋一个黑人一个女人,设计有意思。 |
|
一般般吧 |
|
当随波逐流代替了明辨是非,选择其实已失去了意义,于是多数人的暴政就冠冕堂皇的成为了约定俗成。人们无耻而懦弱的站在多数人的阵营摇旗呐喊,不过是掩盖内心对于孤独的恐惧罢了。当人们为了平等义无反顾时,无论成败,平等已经输了,一纸空文可以为人性证明,却无法改变高贵已被孤立的现实。 |
|
之前上英语外教课看这部电影由于没有字幕愣是一句没听懂,现在了解了这部电影以后才发现它的价值。后半段的那段歌剧和结局的摄影回忆让这部电影得到了升华。 |
|
同性恋,艾滋病,歧视,法庭辩护。当年的TH和DH真水嫩。TH戏份不多,但每个表情都见功力,特别是他第一次去找DH被拒后从事务所出来的那场戏,太亮了。DH依然是正义和胜利的化身。我一大俗人,就是喜欢这一型。法庭辩护部分的戏我很喜欢,有机敏,智慧,尖锐,和温情。 |
|
过了这么久,AIDS患者还是一样受歧视.真悲哀. |
|
The worst violence is the bias.
Bruce Springsteen - Streets of Philadélphia |
|
恰逢这两天的风口浪尖看了这部实在不能更应景。每个人都有爱与被爱的权利,这无关种族、信仰与性别,它可以包含、容纳甚至接受一切,正像结尾那幕,这世界已经如此糟糕,我们更应该互相拥抱,这样的爱更应得到温存。而汉克斯走出律师事务所的眼神与室内歌剧两段高光戏观后我只想说:膝盖这在,请便! |