|
qatsi三部曲代表着完美。意义非凡的影像是对人类的一次致敬，极为震撼的摄影，Philip Glass的配乐仍然神！ |
|
我想我一直都太浮躁。 |
|
有多少个人，就有多少种生活。 |
|
屏保记录片～ |
|
面对变形的生活，语言再次陷入苍白。 |
|
就是缺不知道那么一点什么。。。感觉。说不出。 |
|
三部曲，CC逼格比较高的片子。墙推。画面一流，创意一流，像广告片、MV一样的纪录片，不要解说，不要字幕，画面音乐就够震撼人。 |
|
一本经过排版的动态画册，编辑是美院美术教育专业。 |
|
神也有点散了 |
|
摄影不错，1988年的预见性 |
|
满分！ |
|
好片子 非常牛逼音乐摄影 但是我困了是我的问题🥹（cast一出来看到Philip glass有种啊怪不得的感觉 |
|
无干预式的纪录片——纪录的本质。 |
|
bd-don |
|
一样的形式，类似的主题，看到第三部，有点审美疲劳了，不过，摄影、剪辑、音乐还是保持了一流的水准。 |
|
不同地区，落后和进步 |
|
BSC频道HD聆听空冥，对无对白纪录片情有独钟，这是一部时光胶囊电影，非常当然好非常的棒，最后支持一下“中國民航”🇨🇳 |
|
–
此续作以展现文明为主，可视听上和第一部相比逊色不少 |
|
技术超群遇上天赋差劲是件很可怕的事儿 |
|
说实话，我觉得比导演后期的《战争生活好》，画面太帅了，注意那些人的眼神，你能读懂。。。 |
|
去观察其他一种生活，去思考不同形态的生命是如何被人为的压迫、扭曲与变形的，电影拍摄之时，「全球化」还是一种乎之欲来的趋势，如今巨浪过后，这个世界会更好吗？ |
|
很特别。但是你们真的没看睡着吗 |
|
无法接受开场配乐与巴西矿工画面的搭配，个人觉得Glass有点过了。大部分时间在呈现，探讨的态度比第一部弱。 |
|
7/10 |
|
勉强两分。前半段是低纬度地区与西方世界迥异且原始低效的生活方式，涉及挖矿、宗教什么的，就是人与自然的关系。中间有几个西方世界都市生活的画面，相当于过门，后半段是低纬度地区的城市生活。整个结构似乎在对比中揭示不同于西方逻辑的另一种生命活力，当然这个感受里多少有编导臆想的成分，比如开场时他给泥泞工人们配的是类似军乐的奋进旋律，还是一种想象的视角，同样是想象视角，我还是喜欢《世界残酷物语》的那种血腥胡扯，带着一种居高临下的尖酸——而这也是本片编导在《失衡生活》里流泻出的情绪。音画的配合上，这部还要好于《失衡生活》，MV的味道更浓，不过整个内容组织还是太随意了，基本没什么主题上的构建，大部分时间是在堆砌画面，拍回来的这些镜头也基本没什么难度。技术部门依然出色 |
|
片名出来之后就泄气了 |
|
（纪录片无评分）粗暴的罗列，杰出的配乐。全程的慢镜让我以为片源又下坏了呢。 |
|
环境与文明，亚非拉的生活工作景象，较松散，不如第一部。。 |
|
大银幕35mm版。一种转型中的生活或是已被侵蚀的传统生活方式。这一部更多的集中在人脸与肢体的运动，摄影机扎根于第三世界的人群之中，用近乎抒情主义的升格镜头去捕捉文化多样性背后的精神文明。音乐给出和谐、沉静的回响，欢快的乐谱歌颂了劳作的艰辛，轻灵地传唱着人类的美德。雷吉奥的创作方法依然奏效，只是与主题的联动还是缺少了一个如前作那般革命性的创举。2024.8.24号@BFI |
|
不近人情-01/30/16 at MoMI |
|
前面40分钟活力昂扬的配乐配合质朴的第三世界生活场景，真是满满的上个世纪老白男公知味儿。 |
|
B |
|
欧美国家视角下的第三世界 |
|
推荐是因为它的镜头和音乐，我可能也不会专门去看他们其他的几部作品了……说到底这个世界上还是人最好看 |
|
天下熙熙，天下攘攘，不劳不获，呼儿嘿哟～ |
|
只看到元素堆叠，像是动物观察日记合集。。。。 |
|
完全沒有了Koyaanisqatsi的感覺和力道。 |
|
形形色色、光怪陆离，从乡村到城市，从地区到国家，从古老到现代，一个个身体，一张张面孔，一段段人生。文化在变迁，生活在变形。你的目光投向何方？ |
|
劳碌的人们淹没在历史长河里 |
|
不仅内容上是三部曲里最贫弱的一部，甚至配乐也是。 |
|
比首作更娴熟流畅，相对不那么零散有了叙事主题。从荒原来到城市再回到村庄，繁华进步与个人似乎并不那么相关。镜花水月的波纹叠影，扭曲失真了生活的本来样貌。 |
|
和前作部分内容和想法重叠，节奏配乐略差强人意。前半用单一曲调+慢镜呈现生活的“原始”面貌（大部摄于非亚），后半切入现代化及城市化中人的变异和迷茫（直面镜头空白脸）。49-51的水洇蒙太奇，及71分钟火烧蒙太奇。 #溶变镜头# #降格致死# |
|
印度含量有些多！恒河男子穿着长短裤洗下半身，我属实是yue了！开头众多人大头叠印在一起，旋转了一会儿；以及中间电视广告片段的叠化。这部较之失衡生活，多了一点画面上的数字处理；较之战争生活，更多真实影像。算是在实景和特效方面，达到了一个平衡，毕竟战争生活中的数字特效过多，都失衡了。 |
|
3.5。 |
|
生活三部曲 这部镜头对准了底层 更多的运用了叠画 |
|
整体上来看不如第一部。 |
|
6.5。《失衡生活》之後的一次全方位退步，影像剪輯邏輯不明，主題表達重複且淺顯，連菲利浦·格拉斯的配樂發揮都平平無奇。 |
|
不如失衡生活 |
|
life upon life. |
|
不如第一部，人文真是不太好表现掌握的东西。可以说这部更多的是“展现”，而缺少第一部的“表达” |
