|
英雄救“美”的故事，一样的套路不一样的配方，宣扬的是内在美，却透露着爱情还是要门当户对的迂腐。 |
|
超喜欢那只废话多多、笨拙可爱的驴子~~ |
|
怪物没有变成王子，公主变成了怪物。另辟蹊径一样可以很快乐！ |
|
看了不下20遍。梦工厂“颠覆童话”代表作，从此爱上贫嘴贱驴…… |
|
我真的看了不下十遍，成人的童话，背景里里一丛草一片云都在随风摇摆流动，再加上台湾的经典配音，额，我不仅爱上这个故事，还爱上了那个画框里的小世界。话说当一部反经典成为经典反传统成了传统，一个特性成了共性，那所有的二三四只能是狗尾续貂。天朝啊这玩意今年都出4了 |
|
丑陋的不是外表，内心善良温柔的人是最美丽的。 |
|
故事很精彩，题材很新颖，打破了童话故事的常规，是一部适合所有年龄阶层的动画片。 |
|
我很丑，但是我很温柔。 |
|
74岁的奥斯卡奖，终于增加了最佳动画长片单元，《怪物史瑞克》以颠覆的姿态获得这历史性的首奖。但这个故事骨子里还是蛮俗的，底层小伙子，贵族姑娘，有点坏又不太坏的贵族男二号，吐口水变成打嗝，这分明就是在cos《泰坦尼克号》嘛。 |
|
故事精彩，人物动人，幽默有内涵，适合一家人一起看的电影。 |
|
颠覆不等同于恶搞。《Shrek》成功之处在于将作为主流思想意识，能“打破”这些“真理”，摧毁那些“共识”，注入新的理念，从而引起人们的关注与思考，并带来全新的快感。--短评《Shrek》『Lab』 |
|
反套路，怪物与美女，最后美女变成了怪物。温柔善良的心才是最美的。 |
|
重看了一次 这次心态不一样
看到了之前看不到的东西
关于爱情
谁说的公主一定要配王子
为什么一定要把自己当公主
真爱与相貌地位无关
|
|
丑出风格、丑出特色、丑出了颠覆的姿态。
梦工厂用审丑式和反套路的方式，对主流（尤指迪士尼）光鲜亮丽、刻意美化的童话故事进行一种戏讽和颠覆，尽管叙事情节仍然是好莱坞经典的三幕式结构，但对其外在形式（人物模型、性格、场景、画面美感等）都做了颠覆的塑造，一团浆糊的乱炖，整出这么个真·善·丑的王子与公主的故事。 |
|
3.3星。在小学寒假发的报纸合辑上看过这部电影的宣传报道，没想到19年后才来看这部电影，并没有想象中的那么精彩。最喜欢的一幕是男女主互相吹气球给对方，分别用的是一只青蛙、一条蛇。当即感叹可真是天造地设的一对儿呀。 |
|
我在QQ签名档改了一句Shrek的话，我只是一个又大又丑又蠢的妖怪，兔子超还以为我自卑心理作祟了。其实不然，每个人哪能方方面面都无敌二逼地自信，但凡一个方面不那么自信了，就可以被片子中人们只看我的外表所打动。这其实是励志片。 |
|
电影精彩，故事独具特色，令人喜爱的动画人物，不过场景有些眼花缭乱，情节比较薄弱 |
|
我本来就是一个怪兽，你会喜欢我吗? |
|
对于传统价值观（以迪士尼动画为代表的早教基础）的世纪末（初）揶揄，起码恶搞也是充满「考究」的，不过最后还是「门当户对」的设定（怪物配怪物），一方面继续印证了「情人眼里出西施」这样的传统，另一方面对于「审美」的多样性与包容性也是点到为止。 |
|
还是希望来救公主的是王子颜值匹配 |
|
什么是爱?爱就是不论你贫穷富有，帅气还是丑陋都愿与你共度一生。其实这影片更适合成年人看，挺有意义的，里面那只驴特搞笑！ |
|
哈哈哈哈哈，这个简直是搞笑的黑色童话，尤其是公主把小鸟唱爆又把窝里的鸡蛋吃掉的那刻～ |
|
Shrek非常适合每个人看。小孩子会喜欢鲜艳的色彩和郁郁葱葱的风景。成年人会喜欢聪明的幽默和深刻的情节。 |
|
之所以拿到首回小金人动画长篇是在于开创了动画恶搞的新卖点。带劲的大多时候是Eddie Murphy那只话痨驴。 |
|
电影很精彩，成人幽默，怪物令人喜爱，适合所有年龄层看的动画。 |
|
完全的恶搞真的是让我有点不舒服。不过最后亲了公主把她也变成怪物，然后俩人快乐的生活在沼泽里还是挺颠覆价值观的。 |
|
美美美跟报答恩情哪个更重要，不好意思，可以把全部财产都给史瑞克。 |
|
超级温暖超级治愈的影片，看到世界真善美的希望。 |
|
动画的本意，就是完成人不能完成的表演；创新的最高境界，就是打破曾经的传说。梦工厂迄今为止第二棒的动画，改变了人们心中的王子与公主的美好童话。 |
|
6/10。解构了经典救公主👸🏻的童话，怪物和怪物相恋了。其实怪物还是蛮好看的，如果是哥布林那样更是解构。驴子和火龙cp是真的没想到。（入围了戛纳主竞赛，其实仔细想想后来的无敌破坏王延续了这个模式） |
|
我还记得当初看到美丽的公主最后成为了怪物模样时是多么的惊讶。剧情看起来与传统童话故事无异，然而细节处却每一处都在颠覆着传统。 |
|
大范式上遵循类型传统（典型冒险故事），小细节上有所颠覆（公主的设定，龙是个粉红少女），并且还有一众童话人物作为彩蛋，是非常娴熟的类型产品，即便作为大众影片，做到这么圆熟的也难得。 |
|
还是第二部比较好看，这部剧情有点弱爆 |
|
一部中世纪童话穿插现代化生活情趣的类大电影，笑点很密集可没一处让人开怀大笑，每次看似大跌眼镜出人意料的转折也像一场闹剧开端，对话太多，显闹，唯一里面几首歌曲可再值一星。相比反着来颠覆童话的史瑞克大电影，同年的【电力公司】让人感觉更具有一部优秀动画的特点：将创意发挥到极致 |
|
说来惭愧现在才来看这部片，对于动画来说除日本外别国是很难入我眼的，不过前些天连续在影院观看了冰河时代4和马达加斯加3让我笑爆，可惜史莱克不知为何是喜欢不起来后面三部也就放弃去看了，也许是这样的影片还是需要朋友一起大家欢乐才是。 |
|
又名: 怪物史莱克
导演: 安德鲁·亚当森 Andrew Adamson
主演: Mike Myers / Eddie Murphy / Cameron Diaz
上映年度: 2001
语言: 英语
官方网站: http://www.shrek.com/
imdb链接: tt0126029
制片国家/地区: 美国
|
|
说实话，虽然个人很喜欢这片，但这梦工厂早年代表作把梦工厂的缺点也展现地很明显。世界观架构薄弱难以做出更有层次的IP，画面逻辑偏向于实用的真人电影，男主女主类型固化，与现代性质的元素融合轻浮且没有进步等等。但你也不得不承认，这片就是一部欢乐无比又深刻成人童话。也是反迪士尼最狠最有代表性的一部电影了。 |
|
在史瑞克之前，没见过这么丑的动画人物。不过还是很好看
|
|
梦工厂的经典开端。如果只有皮克斯，这个世界还是很寂寞的。不得不提到台湾版配音，李立群吴宗宪的配音真是很精彩。 |
|
这种动画j基本套路都定型了，一个弱小的话唠，一个较为沉默的大块队友，《冰川时代》和这个一模一样，就连台词都一样，小点儿的说 we，大块的说 there‘s no we，故作强硬，其实有善良的内心，铺垫这样一次人物形象的转变，开头定位的“坏”再变好（怪兽电力公司，无敌破坏王，卑鄙的我都是如此 |
|
第1 2部以前都看过但不是很认真，这次既然打算看3了就干脆把前2部补完一下。看后发现平平无奇，虽然将怪物英雄化、王子公主丑陋化的颠覆是挺有创意，但趣味度……我只在他们斗恶龙那段觉得有点意思。 |
|
很多年前在HBO上看到的，当时惊诧于梦工厂的3D画面可以做的这么精致，丝毫不逊皮克斯，经典童话可以这么颠覆，音乐可以这么动听。现在好莱坞到处都是恶搞颠覆 |
|
来救公主的英雄终于不是骑着白马的王子了。 |
|
从没想到会有谁打破Disney的动画片皇位。。Shrek太嗲太赞。。颠覆传统王子与公主。。Shrek&Fiona。。 |
|
温馨的一部 适合小孩子吧 看的时候已经觉得这种片子不适合俺了。。。恩 |
|
最喜欢他们进城时候拍的照片那段，最喜感····
第一部我觉的配乐最好···· |
|
还是飞机上看的~还是选的意大利语配音。。英文配音我感觉不到搞笑。 |
|
8.0/10 分。重看，蓝光。反迪士尼类型的动画片，各种恶搞和反转。。。梦工厂的“颠覆童话”代表作，就是技术比同期的皮克斯还是差一大截呀。现在皮克斯都被迪士尼收购了。。。公主形象真是对过去的傻白甜公主的超级践踏。。。到如今，连迪士尼自己都吐槽自己的公主了，公主直接都把王子踩脚下了。。。 |
|
蛮好的，但是感觉没有大家说的没那么好，我还是比较喜欢怪物公司 |
|
1. 所以最后不要变成人形还更“完美”；2. 朋友还是好的；3. 挺多歌曲如今听来都还不错；4. 听说是夏奇拉最爱的电影；5. 编气球的那段真的好有创意，皮克斯那些人真的把“童心”保护的好好的 |
