|
剧本又臭又长还充满说教，饶是如此，蒂姆波顿的个人风格仍然保证了马戏团的部分完爆「马戏之王」。不过作为一部迪士尼影片，把一个类似Walt Disney的角色当反派，最后一把火烧掉乐园，还是挺有魄力的 |
|
家里有小朋友的，还是可以带孩子一起看看的。其他人可能就要考虑下是不是真的要去看这个了，真是无趣老套到让人坐立难安，邪恶的商人，善良的底层，天真的孩子，正义战胜邪恶，藿香正气。并不波顿的温吞童话，伊娃格林演了一个没什么亮点的花瓶。这片最大问题在于，没有控制在90分钟之内，太拖沓了。 |
|
嗯…伊娃真的好好看！ |
|
无功无过的全新翻拍之作，温和得让人有点失望。蒂姆伯顿的戾气都哪里去了？转型成PG级亲子片导演了？ |
|
这么老的故事居然讲得很精彩，最后变成环保教育片也一点都不尬，蒂姆波顿很棒。伊娃格林担得起巴黎之珠的称号，红裙飞象，真是明艳动人。 |
|
《小飞象》对于迪士尼的粉丝大抵都有特殊意义，作为迪家老粉我也是没有看过动画版的，好羞愧啊。但是这似乎是一个优势，直接观看真人版的《小飞象》，效果出乎意料得好，完全没有动画版的玉珠在前的先入为主的好感。相反，这一部真人版的《小飞象》还原了美国东南部在上个世纪初的马戏团生活：虽然世界上战事不断，时时面临欧洲旧世界的挑战，大萧条的暴风骤雨即将来临，但是，人们仍然努力生活，憧憬未来，探索科学，并且保持一颗温暖和真挚。全片最动人的地方是感情真挚，两段小飞象高空起飞的片段我也是悄悄抹泪了呢。诶，有可能是因为最近情绪比较波动，嘻嘻。最后，Eva Green真是美翻了。 |
|
我不知道给低分的观众是在挑剔什么，这就是非常经典提姆波顿的童话，断了手的骑士，不正常的公主（好吧是动物），不够坏的国王，和额头真的非常大的女主角。以及虽然我从来没看过马戏表演，当我还是一个孩子的时候，我所梦想看到的马戏表演大概也就是这样了。 |
|
三星半。适合大朋友小朋友的温馨催泪向真人动画。1.童话般的故事，童话般的走向，坏人恶有恶报，主角贵人相助。知道是套路依然会被感动。2.伊娃格林真美。3.最让我动容的不是小飞象飞起来，而是小马戏团的成员见识到大场面的那种眼神，激动又落寞；以及他们得知自己被解雇后却依然团结起来八仙过海拯救小飞象，这是本片最热血的一段。 |
|
伯顿为迪士尼拍的命题作文，挺正统老派。原版64分钟的《小飞象》直到后十分钟才用耳朵飞行，新版前半截几乎原样照搬，后半截拓展了全新故事走向，保持原版基调和精神，文德维尔有句台词：“你让我又回到了童年！”另外，伯顿早年曾为迪士尼影业的《黑神锅传奇》画过百幅原画，但一张没用；拍《小科学怪狗》后被迪士尼管理层炒了鱿鱼。这次重回迪士尼拍《小飞象》还挺有意思，片中大反派“文德维尔”和他的游乐场感觉就是迪士尼和迪士尼乐园的阴暗面，他吞并美第奇马戏团也是挺“写实”的了。最后还一把火烧了游乐场，够狠！ |
|
小飞象飞多久，才值回多少票钱。“大象从不忘事，不能以貌取象”。 |
|
剧情简单无脑直白脸谱化的儿童片，小女主从长相到装大人的面无表情都特别不讨喜，而且怎么做到把 Eva Green 这种级别的御姐女神拍这么无趣的…再加上对科林法瑞尔那张脸一点好感都没，本剧要找个出彩的角色真是难。感觉迪士尼近年来的真人童话重拍都是这样不温不火乏善可陈，不禁对狮子王写实版担心了起来。不过所有一切加起来居然看得还挺愉快，三星半吧。（电影院小孩全程尖叫，不知道是不是想学大象叫 |
|
很平淡，没有什么波澜壮阔，即使是高潮部分也是循规蹈矩。然而这又有什么关系呢？希望每一个童年的书本都被拍成电影，就像希望世界上每一个动物都能存在于他们自己的世界而不畏惧，就像希望未来的人们评价21世纪的时候，会说，那是一个充满人文关怀和人道主义的年代，人们从自私中脱离出来，与自然达成了美好的共识。 |
|
除了老套之外都可以，因为原版就这样，迪士尼卡通真人系列经历了早期几部魔改之后，从《灰姑娘》开始就一本正经走原著党路线了，本片也是四平八稳的儿童童话，没啥大毛病，蒂姆波顿那些鬼才趣味在这样的故事里也没啥大发挥之处，但乐园和舞台效果非常不错，画面依旧是亮点，伯顿老师是否考虑执导一台晚会或开幕式？伊娃格林一如既往的美丽，最惊喜的是老蝙蝠侠与企鹅人的同框，这回企鹅人扳回一城，小女主演是带资进组吧，桑迪牛顿的女儿，人设不讨喜也演技差的可以 |
|
有神无形的Dumbo，并且曾经Burton式的奇思妙想和天马行空被演变成一场老旧又甚至在温情中掺杂着些许“惊悚”的成品。异域风情的Green、坏人Keaton、古灵精怪小老头儿DeVito，每一个人都成为了重复选角以及这出流水线上的一环。基本上故事套路也就是（无配乐版）《马戏之王》了。不过童心是真的，每次翱翔带来的感动也是真的。 |
|
额，对于小孩子来说可能还值得一看，那个小女儿真的是一个细思极恐的角色，一看就是大反派的性格和心理啊，灾难级的难看，太糟糕了， |
|
四星妥妥的。但看短评心有不忿，亲子合家欢电影有什么问题吗？加一星，致敬在个人风格和电影主题间努力寻找平衡的导演。故事真的很美好啊小象让我的心都融化了。 |
|
迪斯尼式低幼。Tim Burton的暗黑系童话，这几年已经退化到只剩下童话了。 |
|
这两年的迪士尼真人电影一部比一部催眠，还是说我的童心一年小过一年了？ |
|
没有深度和探讨，导演也没打算探讨，挺其乐融融的，画面仍然没话说。 但真的不喜欢把动物人性化的动物电影。 |
|
儿童片+环保片，美好纯真，确实如迈克尔基顿老师台词所说回到童年，制作上基本也难挑出大刺儿来，只是实在是太没新鲜感了，尤其是放在蒂姆波顿他自己的维度上看更是失望；大人总是不理解小孩，总是唯利是图，歧视人家有缺陷，活活拆散人家母子，比起人来还是小动物有感情懂得感恩图报，老是给小盆友们拍这样主题的电影真的不要紧吗噗 |
|
作为一部拍给儿童看的电影，拍得太无趣了。大人觉得幼稚，小孩也觉得枯燥。
表面上没什么问题，其实没有问题就是最大的问题，因为拍得太工整了，四平八稳，所以也没有任何亮点。
这种中规中矩，走安全路线，追求稳而不愿意有所创新的电影根本就不应该被拍出来。
自从蒂姆•波顿去迪士尼拍合家欢电影后就越来越保守和胆怯，当年拍《剪刀手爱德华》《大鱼》的大胆、灵气、魅力、创新、想象力已经荡然无存。
不得不说迪士尼真是毒瘤，太不思进取了，巴不得把所有动画电影全部拍成真人版，巴不得给所有电影都拍续集，永远吃老本，没有丝毫创新精神，结果票房还那么高，搞得现在所有电影公司都纷纷效仿，不断翻拍、拍续集、压榨IP、打造电影宇宙……根本没人去拍原创内容了。 |
|
此片大胆预言了迪士尼是如何收购福斯的，唉希望结局不同吧 |
|
Lisa给eva green的妆容真的好看比以往在波顿电影的造型都好看 |
|
5.6/10
迪士尼的这些真人童话，我觉得都是没有必要存在的作品，因为都很无趣。全片亮点应该就是伊娃格林了，我的巴黎明珠太好看了。另外马戏团表演还蛮吸引我，小飞象有、想摸。 |
|
Eva Green更好看了啊 |
|
迪士尼中国首映场，蒂姆波顿真·宝刀未老。亲子向童话引入许多导演个人有关jump scare的惊悚恶趣味。故事简单但阶段分明，小飞象的成长台阶划分清晰，从不会飞到半会飞再到依靠羽毛飞再到最后自由起飞，四步曲进阶分明。伊娃格林脂粉艳烈身肢纤长，空中漫舞如栖云端。想来蒂姆波顿一把年纪还在坚持拍童话，童心未泯在我这儿一直是件很伟大的事。 |
|
"You make me a child again! " |
|
小飞象太可爱了，电影还是能看出一些波顿的气质来的，不过的确更适合我这种依然喜欢和相信童话的人，以及带着孩子观赏顺便教育他们要爱护动物。 |
|
迪士尼出品素质肯定不低。但是吧，这片真不能给满分。有几个镜头明显有问题，整体剧情倒是不拖沓，只是没什么特别出彩的点。看了零点首映，到家发现《复联4》官宣424了，太开心！ |
|
眼看着迪士尼把自家仓库翻个底朝天，一步步从一流造梦工厂退化成流水线量产作坊。 |
|
无论是早前的《战马》，还是这部《小飞象》，都是诠释人与动物关系传递正确价值观的典范，你可以说成是“粉饰美化虚幻”，但比你自己“麻木腐朽恶俗”要更符合现今时代的需要。每到春节时节，总有一部分文化掌控人利用春晚小品和贺岁片强行将国人思维拉回几十年前，看到《外星人》的影评“男主耍猴和训练外星人我笑到肚子疼”就让我恶心齿寒。 |
|
boring |
|
看完对《狮子王》项目很是担心啊 |
|
Grand Rex 03.18首映。没有啥情结的不必特意看了虽然绿娃依旧很美。 |
|
2.5 / 蒂姆·波顿：摧毁迪士尼乐园！！！ 迪士尼：你逃得出我的乐园，但你不可能不来看我的电影哦。#围笑# |
|
能为童话由衷感动，自己都觉得幸运，今天真的特别需要了。小飞象飞与不飞，视线一垂下，就莫名鼻酸。头一回在富丽堂皇的新场地，看它眼里粉色的泡泡破成一束聚光灯，觉得这种展览，刺刀一样尖锐。于是帐篷划开时，真有种撕破嘴脸的畅快。Burton还是童话色的，有Green，也有了动画标配般的Farrell和Keaton，见到夹带私藏的一点惊悚，还是会心。经历完大半天的破事，挺感慨这么美好的电影行业，怎么就有那么多傲慢、虚伪甚至肮脏的货色，跟文德维尔一样，急功近利地抢那些光呢？真是不配。三星半。 |
|
我感觉看到了波顿拿着迪士尼的钱黑迪士尼…… |
|
又臭又长，看得太煎熬了。改编有意思的是把故事背景扩充为一个由邪恶反派操控的迪士尼乐园；但同时，meaningless的地方也在于此——把原先的动物戏改成了无趣的人类戏，小飞象和其他各色动物都沦为摆设，导致过多的说教、甚少的想象力与奇观。 |
|
3.5 很多场景都想起动画版里的画面，蒂姆伯顿还是能让人回到童年。 |
|
短发杀伊娃美炸美炸王后炸 |
|
其实知道会是老套的故事，翻拍古早动画片嘛，但我没有看过动画片。不看别的光看看Eva Green的美都很值得😍 |
|
做为一个童话还是很美好的，挂着慈祥的笑容看完整片。Colin Farrell 这种弱气的帅有点迷人。大姐姐的腿好漂亮。 |
|
我喜欢！男主好帅的，断臂骑士，落难公主，可爱的孩子和可爱的小象。没有尖锐冲突，坏人自食其果，好人美梦成真，我喜欢这样的童话故事。 |
|
迪斯尼的魅力或许就在于，尽管故事走向那么容易预知，到头还是会被它的单纯打动。曾经被攻击的伤疤，也能开出灿烂的花——接纳自己的不一样，因为那叫与众不同；一家人就要齐齐整整——最朴素的情感就是最普世的价值观。 |
|
五星全给超甜结局 |
|
一直觉得自己不是个有童心的人，可还是和电影院的那群孩子一样结结实实的感动了一把，简单纯真的故事满满的爱与真。妄想着童话去随着你成年人的心态而变换套路，本身就是可笑白痴的，造梦者要做到多么创新有趣才能摁住某些影评人贴着软椅的屁股，堵上时刻要挑剔的高贵的嘴？如此厉害应该去跟格林安徒生讨论童话要怎么写。 |
|
电影有艺术的一面，但也是商品，而好莱坞这些大公司出品的电影，都是最大可能的去掉导演的个性，只留下电影作为商品的一面，迪士尼的这些真人化的“老动画”所宣言的迪士尼精神和价值观更加明显，它就是这个吸金帝国品牌的一部分，带货带动旅游和周边的目的性比电影更明显，电影只是一个文化符号式的商品广告，那些尊重每个怪胎的个性和天性的说辞，也是再政治正确不过的心灵鸡汤，但这玩意儿对于孩子，或者说每个不想让童心变老的人来说，还真管用。 |
|
可以说蒂姆伯顿拍了一辈子童话，然而他的真人版《小飞象》却再也不能重现《大鱼》的神话。问题并不在于迪士尼合家欢题材模板的限制，而是他的想象力最终没能飞出固化的思维框架。以物喻人的故事我们听得太多了，令人遗憾的是本片依旧在拷贝那些肤浅的陈词滥调。奇幻特效片最大的诟病通常是在剧本创作（改编）上的马马虎虎，于是它们所宣扬和塑造显而易见的善恶景观在出了电影院都成了禁不起推敲的鬼把戏。 |
|
这还真不是一般的翻拍，波顿在此的用意实在太明显了，或许为此迪士尼就是要让本片口碑票房扑街。 |
|
或许大多数人老了以后就都愿意追求稳妥了吧，不知道那个当年因为作品与迪士尼主流价值观相左愤而离职的波顿如果能够提前预知自己三十年后的模样会作何感想。 |
