|
当我们无限制脱轨后落入深渊时，已然还是被自己无数次挣脱的父母，在悬崖边上拉住我们。 |
|
除了感人的父子情.那个女律师更不能被我们所遗忘.在一切有冤假的地方.我们要战斗. |
|
1、作为儿子，永远不能让父亲为你蒙耻；2、有天你做了父亲，永远要保护自己的儿子。片中的父亲可能是一个平庸的人，但绝对是一个伟大的父亲。 |
|
得知艾被取保候审时，我恰巧在看这部电影。盖瑞蒙冤入狱十五年，重获自由后，他说：我是清白的人，我因莫名之罪被囚十五年，我看着父亲冤死在英国监狱，政府仍然说他有罪，我要告诉他们，除非我父亲平反，所有蒙冤的人平反，有罪的人受制裁，否则我要斗争到底，因父之名，因真理之名。 |
|
In the name of father! 经典的电影！伟大的父爱！可恶的英格兰政府！我泣不成声……正义需要勇敢执着的人伸张！ |
|
在1993年的《因父之名》里，我看到了未来影像的影子：有1994年美国出品的《肖申克的救赎》里的狱友联盟；有2006年印度制作的《芭萨提的颜色》里的放荡不羁青年却被政府无情的陷害，有2013年韩国上映的《辩护人》里的为屈打成招的无辜者申冤终获胜利的场面，……父亲惨死、盖瑞平反后我的眼泪夺眶而出。 |
|
政治与亲情，一个男人的成长 |
|
我哭了。一个人的青春，他的名声，他的自由，他的一切都被政府剥夺了，只因为他是爱尔兰人，无辜的替罪羊。最终重见天日，但那段灰暗的日子所受的折磨又该怎样弥补？在中国冤假错案多的难以想象，司法黑暗阴暗到难以想象，在中国无人为之奋斗，人们只能屈冤而死。甚至有麻木的国人说此片大题小做 |
|
何处都有黑暗，希望有一点中国电影可以拍政治题材 |
|
监狱墙上贴满了Sex Pistols的海报，Gerry是个有血有肉的爱尔兰嬉皮男青年 |
|
丹尼尔戴刘易斯总是有种激情四射又顺其自然的即兴演艺方式，总是如此令人叹服！丹尼尔·戴-刘易斯和皮特·波斯尔思韦特的几场对手戏相当精彩！但是本片的伟大因为本片所体现的公正和法制、人性和尊严！然而这在某个边缘化的国度只能是奢谈！8.6 |
|
加布里埃尔·拜恩(Gabriel Byrne)买下了Gerry Conlon的原著小说《Proved Innocent》(证明无罪)，并想扮演Gerry，但最终还是决定由丹尼尔·戴·刘易斯主演，他则作为执行制片人出现。在整个拍摄期间，丹尼尔·戴·刘易斯在台上台下都保持着爱尔兰口音。为了演好这个角色，丹尼尔·戴·刘易斯减了30磅体重，并且在片场的牢房中过夜，还让剧组人员对他泼水和进行辱骂。英国脱口秀节目主持人Paul O'Grady在片中饰演了一个犯人，但是最后他的镜头被剪掉了。 |
|
一看父子的我肯定掉眼泪 |
|
我以为只有某国才有这样的事，没想到你英国浓眉大眼的也有这样的事。英国是工业革命和法治的发源地，我已经英国的民主和法治已经相当完善，没想到也会为了缓和阶级矛盾而制造冤假错案。最后15分钟相当震撼，刘易斯演技不会让人失望。9分。 |
|
好看 最让我难受的是父子情 艾玛汤普森代表的勇敢善良的知识分子阶级 父亲的被欺压软弱善良的阶级 主人公那一代的血性与自我调侃 交织在一起彼此救助 其实可以拍得更好 不矫情 这种事情还在发生我们却不知道 |
|
父子部分拍得尚且合格，但不算出彩。而司法部分则实在难以感染我等见怪不怪的天朝人... |
|
直到多年之后，一位英国的女律师才开始从头调查这件极其荒谬的冤案。这件冤案最后能否得以平反，父子能否重见生天 |
|
即使动荡不安，可是父亲的爱却很安稳 |
|
历史意义大于艺术价值。DDL的演技此片中并不突出，Emma则着实厉害。 |
|
導演對於情節和線條顯然有極強的駕馭能力。他十分有技巧地把英愛衝突的背景、警方的黑暗腐敗、獄方的慘絕人性，和主人公的經歷際遇編織在一起，清楚地展現了這樣的背景，如何影響了一個普通人的成長，如何影響了一對普通父子的情感心路。但是，導演也在另一層面上，對於人性，揭示給我們更深層的思考。 |
|
吉姆·谢里丹代表作，1994柏林金熊奖。丹尼尔·戴-刘易斯和艾玛·汤普森细腻传神的表演是最大看点。影片感染力更多源自真实历史事件，但父子同狱的情节完全是虚构的，然而对父子关系的刻画仍不够到位，浩繁的信息量一定程度上冲淡了这个缺陷。PS：狱中夜间飘落的火球确乎是最有灵性的一幕。（8.3/10） |
|
动乱年代下的父子情同样温情，剧情冲突很足。 |
|
没有想象中感人，不过你如果恰巧也看过看得见风景的房间和血色将至，那么就会明白Daniel Day-Lewis的演技有多强大了。Emma Thompson也很强大。 |
|
看的是丹尼尔·戴-刘易斯的表演。★★★★ |
|
资料馆重温，依旧那么震撼，多了些对时代背景的感悟。完爆娘娘腔的肖申克100条街。 |
|
即使是反压迫的暴力也很容易变成无差别的攻击，暴力作为反抗的方式是有原罪的。除非是战争胜利方能完全垄断叙事无视战败方个体层面的苦难，否则只有制度性的法律的途径能够解决真正争议，但这又需要高于双方的第三方的裁决，在大多数情况下并没有。而且很多政治族群诉求争端远超出一个人是否有罪的范畴，比如北爱尔兰是否应该独立巴勒斯坦是否是个国家，很难由法官来判断是否合理裁决黑白。 |
|
资料馆2014.5.24.7pm 被命名为恐怖主义的民族独立革命/战争，在当代的三种路线（嬉皮乌托邦的逃避、纵火的暴力、制度内解决），选择性表述后被转化为一个司法问题，以一个父子情感弥合（道德理念继承）的叙事呈现。较成功的把敏感政治问题商业化。三星四星间。 |
|
▤「I want to tell them that until my father is proved innocent, until all the people involved in this case are proved innocent, until the guilty ones are brought to justice, I will fight on. In the name of my father and of the truth!」 |
|
这个世界上没有一个绝对公正法制的国家，冤假错案不能完全杜绝，所以我们需要先行勇士，她们拥有捍卫法律与人权的决心，面对再大的压力也不退缩，直到徇私枉法的小人身陷囹圄，正义的曙光重新照到无辜蒙冤者身上
就是不知道那个把手按在圣经上起誓，却满嘴的谎言，因为他自己的私欲而毁掉了好几个人的一生，最后由于特殊原因未被起诉的警官，有没有受到半点良心上的谴责
当时还未封神的DDL已经表现出了惊人的演技，弃疗婶法庭上一气呵成的质问也张弛有度 |
|
权力失控导致的暴虐 让几个少年的青春都葬送在了监狱里 而即使到最后那几个作恶的警察都是无罪释放 真是太悲哀了。剧情 故事线很稳 不怎么煽情的克制路线 很有真实感 几位演员的演技也相当出色 父子之间的对抗与和解那一条线 彼此演得也很见真章。当年的丹尼尔啊... |
|
父子情可贵，女律师也演得不错。 |
|
08.9.30法律是bullshit，但是这个世间就是有这样的事，一堆人就可以决定你是否应该进监狱。如此残暴的统治。fuck you you bastard！you bastard send innocent people into jail for 15 year！15 youth years！one old man acctully died there。
|
|
毫无疑问最后辩护场景的慷慨激昂很是震撼人心，但影片的聚焦点选择的是“控诉”，“以父之名”的着墨有点太少，甚至让人觉得是不太顺畅的，我个人不太喜欢这种编排。 |
|
比shawshank's redemtion好上n倍 |
|
【B】剧情和为奴十二年有些像，故事性强一些，也更俗些，角色也有些脸谱化。DDL虽然演的很不错，但这么一张褶子老脸去演青少年实在是很违和。配乐有一点过火。 |
|
刚看了美国条件恶劣的少管所，再看这英国的重犯监狱，感觉简直是五星级的待遇，有书看，有烟抽，有广播听，连 drugs 都能弄进去，还会官方组织看教父……当然这不能改变四个无辜的人蒙冤入狱 15 年，七个甚至毫不知情的人在监狱里度过自己人生最重要的年华，并留下永久的心理创伤的事实。只是英国人太摇滚，这样一件黑暗的耻辱的案件也拍得很摇滚。我觉得着眼狱中的视角有点淡化了翻案的难度，父亲发起的 campaign，女律师的坚持，15 年间关注者的支持，来自政府的压力，这些都值得正面记录，而且应该 get the credit. 现在的 DDL 长得很像当年演父亲的演员啊，选角厉害。 |
|
https://movie.douban.com/review/5102457/ |
|
这么大的事情面前孩子还能这么熊不成器，很英国。大部分情节都在讲父子关系，所以老爷子最后也肯定会死在狱中。最后惊天逆转变成主旋律，很美国。不禁想如果真凶在狱中没有起事端，熊孩子是不是永远也不会懂事？而且也可能不会有这么执着一个女汉子因此出现。我们正是在讲一个阴差阳错的奇迹。 |
|
一个嬉皮士被冤枉成杀人罪孽的恐怖分子，被冤枉之后牢狱15年，影片其实是在阐述他的成长轨迹，从被压迫，然后再狱内进行暴力反抗再到最后怒吼着走出法庭有着一种无形的张力。而作为一名儿子他却表面一直反抗家父却在心底尊重爱护着他，其实影片最成功的不是法庭戏，而是康龙父子动人的亲情 |
|
Daniel Day Lewis绝对不只是Rachal一个女生的性幻想对象! |
|
第一次看还是两盘录像带，看完才觉得，原来我以前不喜欢看的生活片故事片还是很好看的。另外，这是我第一次听希尼德奥康纳，希望她好起来 |
|
丹尼尔•戴-刘易斯。遭受压迫。囚犯们不约而同地点燃纸团扔出窗外纪念囚犯之死的那一幕让人动容。为了真相。为了真理与公义。 |
|
迟来的正义也是正义。至于爱尔兰共和军/新芬党和英国的纠缠那更是一笔没法说的烂帐了：菲利普亲王的舅舅女王表亲蒙巴顿勋爵在1979年被共和军炸死，33年后，英女王还是和新芬党领袖在贝尔法斯特握手了：原谅远比仇恨难的多。 |
|
姑且不论这在天朝是完全不可能发生的事，此故事来源于真实，而影片更趋向于感情化的让我们去正视父爱这个名词。盖瑞是幸运的，他糟糕的生活却有着不同的人的帮助，但康伦父子在政治圈套里无非是公然的牺牲品。本片对于机构腐化和政治黑影都是低调描写，而对于盖瑞父亲那悄无声息的父爱却是从始至终 |
|
蒙冤入狱十五年，普通人看了肯定会激起强烈的愤怒和同情心。而在1975年同样是普通人组成的陪审团裁定有罪，警察为了平息民愤要迅速结案找替罪羊，就连大法官居然能在宣读判决词时希望绞死这些无辜人。首先要打击恐怖主义，其次要呼吁司法公正，同时也要警惕不能被汹涌的民意绑架。
“The truth, the whole truth and nothing but the truth” 不能念成阿弥陀佛一样的口号。 |
|
挺写实的 |
|
1.这样的父子情谊才是最真实的模样，而这样的情感在荧幕上却是难以寻觅的；2.让人心痛的经历，是那些随着时间流逝，而一切都无法复原的东西。生命和时间，多么珍贵的东西啊，却因为一场阴谋而被无情的剥夺。 |
|
其实都是这小子作出来的 如果他没有偷钢管 就不会去伦敦 去了不偷妓女的钱 就不会有嫌疑。还是教育问题，以父之名不如叫坑爹之子。另，女律师一己之力拨乱反正的由头没有交代，仅仅是出于正义吗，还是无意中缔造的一个奇迹？ |
|
也许很多国家都有司法黑暗的历史，也许至今还有很多幕后黑手逍遥法外，但敢于披露就是走向光明的第一步。一个可接纳外界质疑的系统才有自我反省的可能，一个自我反省的系统才有自我净化的能力，一个自我净化的系统才会自我修正和进步，所有前提是尊重事实而不是篡改历史。戏中原始材料在天朝估计早毁了 |
|
“我登上舷梯想尽快摆脱他，忽然一阵难过，我毅然回头，破天荒地喊了他一声约瑟。我转过身时他已走远，我只好望着他的背影喊：‘再见，爸’。
回忆起来这一段看得特别动容。毕竟男主只有二十岁啊，还真是叛逆与无所事事的游荡之年。父亲的教诲与信仰，对尚未经人事的他来说，那只是懦弱与迂腐的表现。父子之情是需要岁月的沉淀与理解才能体会，并且融为一体，深入骨髓的。成长总是伴随着撕裂与剧痛，人一生的记忆里最厚重的回忆都是那些受伤的瞬间。他们留下的转身与背影，往往带着遗憾。
顺便说说，天下冤案何其多。只有判得很重的冤案才惹人注目，如果当年他们得以轻判，十年内就出狱了，恐怕这个案子就没那么有名。 |
