|
很普通又很美国的剧情，很特别的人性，叫人沉思良久，很多天之后都会回味。。。。。 |
|
这个不道德的夏天，没有人犯下错误。复杂的母爱、男孩不安分的心，故事的结局总归是安宁的平衡被打破。没有人因此怨恨谁，因爱而失去，关键词不在于爱，而是失去。因错也会失去，我们面对的其实只是“失去”。爱和错，仿佛泰德的颜料、小说里的细节，是一种人生材料，让人欲罢不能的生活下去 |
|
把一部电影拍得跟小说似的，这应该不是什么褒义的评价，文字之美与影像之力终究是两套系统，所谓电影中的文学性其实很难得以体现。本片应该叫琐碎的一年，他对小说进行了忠实的原样复制，但坑爹的是，电影结束了，小说才进行到一半⋯⋯ |
|
前半段让人觉得莫名其妙，其实玄机处处，后半段解谜，最后三分之一尤其精彩。冷静克制的表演和配乐。看的是cut版，仍可体会到本片之妙。 |
|
相比原著，差了很多很多！尽管杰夫布里吉斯依旧很棒，但最关键的角色被金贝辛格摧毁了，首先她不美，其次她不媚，完全不具备吸引众生的魔力。电影仅仅抓取了原著的第一章，不过对于这个完整的故事来说，电影并不完整，相信很多人会看不懂。 |
|
极度讨厌这个只适合演白痴的男猪脚 |
|
妈的，看了个103分钟的，国内这些剪刀手我太阳你们，，，即使这样我还是觉得片子挺不错。 |
|
2017-2-21 14:56
半大老头子光着个腚内裤也不套就抱着5岁的闺女满屋溜达也是醉了，没事就在陌生人面前脱一光屁股溜，辣死我算了。网上看了看剧情，最不爱看这种黑暗、颓废、一团糟烂的电影了。
奇怪硬盘里为什么会下这么一部片子，肯定又是营销号和装灯文青推荐的。 |
|
变态的冷幽默,看似无比强壮的男人却是个懦弱的人,看似懦弱的女人却独自带走了这个家庭曾经的苦难.. |
|
最大程度的还原小说的精髓，作为一部名著改编电影，它带给读者和观众同样的感到。唯一遗憾的是篇幅限制，只拍了原著的1/3，作为看了电影不知道原著的人来说是一种遗憾。 |
|
只拍了第一部分，我一直认为这本书要从车祸开始，然后席卷露丝和埃迪的一生，最后还原到车祸影响到的马丽恩和特德，不想被听到声音的声音，无法逝去的愧疚和悔恨。剧情还原度挺高的，特德就是如我所想，露丝和埃迪更是惊喜，只是金贝辛格无法还原我脑海中的马丽恩，她应该是莫妮卡·贝鲁奇。 |
|
阵容华丽到不行，至少对我来说。杰夫布里吉斯就是这个角色本身，一如大保龄等片中角色都是他他他本色，艾拉范宁是妖怪吗？四五岁就可以这样演戏！金贝辛格老了，是唯一可惜之处。惨绿少年一角看着脸熟，居然是爱非偶然的男猪，我好爱他！没拍后半本书可惜，不过也许是因为没人能演长大的范宁！ |
|
寡居一年是我最爱的一本Irving. 虽然电影只截取了开头的三分之一，但是截得很好。现在回想也许是全书最好的三分之一了。拍得很好。演的也好。 |
|
the door on the floor，他为什么最后打开door并跳了下去？是发现母子之间超越伦理的恋情？是为婚姻的覆灭感到绝望？是为那一切不可挽回的时光？ |
|
It's my type!Like it very much! |
|
最初因为elle看了一点，没看下去，然后在书店看了简介，决定回过头看看，如果不是畅销小说改变，不是有激烈镜头，这部片子可想而知有多惨烈，导演把小说中幽默与阴郁并存的手法搞得很荒诞。很少有片子我看完不想再看小说，这部就是。 |
|
病态关系的婚姻凸显两个字：冷漠！这在现实生活中多么的似曾相识啊！但是我也不喜欢玛丽恩的退缩逃避，显然这种更冷漠。据说小说母女相见是在36年后。两位主演精彩绝伦，但是51岁颇显老态的金·贝辛格性感不在，米密·罗杰斯谈到她 48 岁时的正面全裸场景，承认这“有点吓人” ……丧子之痛对于父母来说简直是毁灭性打击，如何走得出来？ |
|
窃以为Kim Basinger 已经过了风姿绰约的年纪了，怎么也没法把她和小说女主角联系在一起。PS：片中那个可爱的小女孩竟然是达寇塔范宁的妹妹，真是天生的美人胚子啊··· |
|
以为会闷，意外的没闷。。。老爸讲俩儿子车祸那段很扯，没有会更好，在那儿之前节奏极好，可惜连贯感到此戛然而止。。。必须再次强调，神作的要素之一是有神奇的结尾。。。可是，这是多么难的一件事啊。。。 |
|
不大懂里面的一些表现，看到手淫的那些段落让我很是浑身不舒服... |
|
一遍遍重复。。。受不清道不明的悲伤，成长只能是撕裂式的 |
|
叙事无节制。拍摄谈不上。Jon Foster的资质远不及他哥，天渊之别啊。其实就算BF当时23，演这个也没问题，不过他好像一直拒绝扮小。毕竟是亲兄弟，鼻音都挺重，声音很像，也有些共同的习惯性表情。相貌嘛~~按常理估计哥哥随妈妈，弟弟随爸爸。 |
|
绝望主妇和青春少年的忘年恋
和一个母亲一样的女人做爱是什么感觉 |
|
The door in the floor……如果你是那个男孩，你会去开启地板上的那扇门吗？ |
|
杰夫是一个性格非常丰满的男人。却一直不显山露水，一直到疯狂的心。 |
|
影片整体呈现出一种淡淡的哀伤，人物表达情绪的方式也相对克制，少了回忆视角，影视版本只讲述了Eddie在Ted家里度过的不道德的夏天记忆，还是不如文本那么动人，欧文最精妙的地方就是把很多不合理的东西变得合理化。 |
|
金贝辛格，慈祥味儿好浓。。。 |
|
拖沓，叙事缓慢。而且想表达的和《毕业生》差不多。对情欲的表达有一些有趣的地方，但是并不出彩。 |
|
电影并不完整，硬是翻译成原名，极其不贴切。导演为地上的门找了新的涵义。 |
|
镜子，是上帝意想不到的——电影，是木心意想不到的。模仿是最高级的崇拜——两性关系在《阁楼之门》里是崇拜与被崇拜的「人神」关系：男神「画家」崇拜着「灵感」女神，学生崇拜着老师，儿女崇拜着父母。与东方视角下的「他好，我也好」不同，西方视角对于「性」需求是「我好就好」态度。这种「个人主义」思潮催生了「个人英雄主义」神话。作为一种具有「回血」功效的「墨」水，艾迪「司机」不仅融入到了一段已然破裂——仅靠「道德秩序」维持的人神关系当中——在将其瓦解的同时也参与到一段代际关系的「道德秩序」建构与修复任务当中——可惜，本片在试图调整权力结构的同时，没有试图重塑男/父权凝视下的「女性」形象。有趣的是，影片里有大量「相片」的展示。一方面，它们像镜子那般提醒着主人公，容颜易老，青春易逝的事实——言外之意：「待续」 |
|
主要是原著第一部的内容，如果没有看过小说可能会觉得不知所云，且没有连贯性。此外，不懂影片名为什么要这样翻译，“寡居的一年”是对于原著中女主人公露丝失去了第一任丈夫而言的，片名应该直译为地板上的门才对。 |
|
有时间一定要看小说原著，太想搞清楚事情的来龙去脉了～ |
|
Long Island upper-middle class家庭起伏動盪的一個夏天. |
|
无法言说的悲伤。 |
|
只有小说的前半部分，虽然那时的Elle很可爱，但是我更期待的是后面Roth长大以后的情节。就讲述的部分而言，还原度很高，但是不完整的故事，其实挺乏的。有点失望。 |
|
典型的家庭伦理片，不过是04年的，却感觉很古老遥远。音乐很棒。 |
|
a widow for one year |
|
想起爱德华兹夫人的悲剧，再生孩子不是解决的办法，离开也许是最好的。 |
|
终于想起片名，mark一下，当年令我困惑又难忘的片子，在生活的表象下打开幽微的一扇门 |
|
女的好，男的太恶心了露阴癖，演得像恋童癖变态 |
|
这个电影给我看困惑了，真没感觉到艾迪和玛丽恩之间的吸引，上床上的莫名其妙。。。 |
|
还是忍不住快进了 |
|
Jon Foster真是个美少年 |
|
挺好的，当然，不如小说~ |
|
|
不知道剧情在说个啥，骚年一下船就恋上中年妇女，要不要这么骚啊？ |
|
地板上的门，带来生命，带不走伤痛，还是遁走吧 |
|
當一切都過去了，就真走遠了。 |
|
选取了小说的一部分，故事还算完整，但似乎不能叫《寡居的一年》了吧 |
|
玛丽恩的手太老了，看起来至少五十岁。说好的大美人呢。特德的选角为什么非得是个大舌头，听他说话十分变扭。埃迪胃口太好了，吃相难看。十分糟糕。于原著来说，不及皮毛。 |
|
kim basinger徐娘半老风韵犹存 |
