|
那么点破事儿翻过来倒过去讲了几十年编个鬼故事继续讲，烦不烦？ |
|
不吓人，留下一堆疑问铺展悬念。不过男主角Itay Tiran绝对演技强助攻，猛得不要不要的！去年整个欧洲都没提名他影帝吗？！ |
|
歌舞升平中，大家都能忘记历史，被埋葬的骷髅只是集体幻觉。驱不驱魔其实无所谓，波兰伤痕文学才是真。《闪灵》相片梗大家真是百用不厌啊 |
|
节奏、气氛均营造失败的驱魔电影，毫无看点且不明所以。导演拍完这部就暴毙了，看来吸引注意力的完全在电影之外。 |
|
戏外＞戏内 |
|
不給力版的shining |
|
《闯入者》的《闪灵》版，文艺气息很浓 |
|
非亲眼所见者，我们都会忘记。在「不曾发生」的过往里，孕育着风邪 |
|
BD套 |
|
可以跟Melancholia、 [REC]³ Génesis等片一起归入一个叫“见他妈鬼的婚礼”的豆列中去。闪灵联想：地有骨骸（印第安人/犹太人），闪灵或者附体，以一张代表命运重演的旧照收尾。没事别乱挖泳池。（婚礼上的歌曲……趁乱推荐一张似曾相识的 http://www.xiami.com/album/322777） |
|
一次集体降神会，一个挣扎在历史和全球化交叉点的波兰小村。肃穆的镜头把库斯图里卡式的狂欢拍成葬礼，倒是画面边缘的小动作和偶尔的荒诞幽默让片子格外丰满。片尾的单簧管哀悼着顽固的悲伤和虚妄的快乐，老屋废墟里的黑白照片说明，只有鬼魂记得真相，与现世的集体无意识持续斗争。 |
|
波兰版鬼上身，电影的阴郁气氛同婚礼的嬉笑共存，像教授说的，欢乐的背后有更多的是悲伤。这个鬼的背景故事太少了，从有限的信息来推测，应该和德国人啥的有点关系，尤其那句“这个国家就是建立在尸体上的”，含义深刻啊，可惜对局外人来说除了看男主演绎鬼上身外其他啥都没明白。 |
|
两分不能更多 |
|
围观的波兰人 |
|
即使想尽办法掩盖、无视，历史过往依旧在那里。邪魔的外壳，探讨身份等级和宗教文化的内里。导演很有想法，可惜这是他的遗作~ |
|
3.5星，节奏是有点慢，但是故事并非眼睛所见那么简单，如果结合#沃伦#中那一段血腥历史来看，就大概会明白主创的一片苦心。然而真相早已淹没在历史的洪流中，无人过问，无人审判，也无人给予枉死的冤魂一丝怜悯，大多数人甘于在‘婚礼‘上被酒精、歌舞与性麻醉，谁知道此刻有人在地下室哭泣到鲜血淋漓 |
|
越看越沒力啦 |
|
波兰婚庆习俗展，隐喻浅显。依照某些理论，节庆之日的放浪形骸、纵情狂欢意味着禁忌破除、秩序重塑。历史的幽魂重现人间似乎没有比这更适合的日子了，而面对亡灵的附身，婚庆主人竭力以科学、宗教、乃至集体催眠的方式遮掩，宾客们则置身迷醉不闻不顾，悄然与死亡的送葬擦身而过……最终，汽车被沉入湖底、宅邸被推土机推倒、消失的新郎出现在泛黄的老照片中（一如《闪灵》的结局）……新娘孑然一身迷惘地离开这块伤心地，罪恶与历史依然流水不腐、深潜暗涌，或许等待着下一次唤醒时刻的到来。 |
|
2016/9/18 |
|
7.5分，个人还挺喜欢，暗黑版的萨金塞夫，他为剧本角色的失踪赋予一个灵异的说法，女鬼的出现暴露出两个家族和众人的虚伪，但是整部片子的鬼魂出现镜头都很克制，出现的时候也跟常人无异，整个故事还是聚焦在众人的反应，一个偏僻的矿场小镇，将一个婚礼的崩溃和丑态演绎得精彩，男主明显是剧场表演出身，在参与电影节期间，导演竟然在自己的酒店里上吊身亡，新闻报道说看上去像自杀。 |
|
2.5 “不过是场集体梦幻...你不曾在这儿，我也不曾在这儿。”着魔的外来者，男主气质佳。魔障从来是过往人事，其余人对鬼魂存在的逃避和掩盖，正如对亲历历史的不正视，只可惜全片营造的恐怖效果低劣。导演在本片参赛展映期间自杀了... |
|
siff 2016@正大星美 鬼魂在一次婚礼上的附身行动。地下室的黑暗焦虑和舞台上的狂欢之对比让人唏嘘。导演重于营造影片氛围和气质，没有太多对剧情的展示和阐释，点到为止。这无可厚非，导演的个人选择而已。男主演技加分。 |
|
波兰人骨子里不疯魔不成活，前20分钟铺垫很不错，但慢慢就出问题了：叙事上过于aggressive，男主被附身后，在表现上浪费过多精力，没有专注塑造它人被动反应；最重要的是，没有设置一个关键人物：一个意志强大的形象被魔障彻底击垮，展示这一过程极其关键，吃透了怎么拍怎么有，死鸡真传 |
|
烂………………………… |
|
这么说吧，这电影是个贼拉平铺直叙毫无特点和悬念的故事，就是说一新郎在结婚前从婚房院里挖出来一骷髅，结果岳父一家做贼心虚非得说没这回事儿，小伙儿憋屈憋屈的就鬼上身然后失踪了，完。整个叙事在不明所以的大量长镜头和男主角挣到爆肛的过度表演中缓慢展开，没等达到高潮呢就完了。 |
|
google “dybbuk” |
|
把战后幻灭的民族精神和被集体掩盖的罪恶历史比喻为附身冤魂，但先天不足（话剧味极重的剧本和配套的直白隐喻），后天畸形（驱魔类型片外壳羸弱得几乎不存在），反倒不如平实的《闯入者》有力。 |
|
dybbuk anywhere |
|
不是恐怖片，是反思历史片 |
|
几乎看不出恐怖片的影子，到时让人想起很多婚礼喜剧，“借尸还魂”走起来文艺路线就完全和期待相左啦。 |
|
东欧乡村婚礼风情画 氛围好 |
|
非常非常波兰的一部片子！但也没有失了恶魔梗的水准之作。平平淡淡又处处透着诡异的张力，非常喜欢。 |
|
一部非常与众不同的恶灵附身类惊悚小品，悲催的新郎和忙着掩盖事实的一家子彻底乱了阵脚，淡淡的神秘主义元素和强烈的荒诞讽刺元素相互交织，串起了只属于波兰民族之殇的那些往事，拍摄手法依然电影节类型但荒诞的情节以及男主抽疯的表演还是挺具娱乐观感，结局的大量留白容易让人心头飘过一万头草泥马 |
|
导演的遗作，表面上是一部驱魔电影，很平易近人的类型片，骨子里却是十足的艺术电影。不过哈西德派的犹太文化里，驱魔本身也是一种犹太文化，很不太一样，核心依旧是宗教信仰和身份等级。片中的恶灵代表无法逃离的过去，导演借助这个驱魔故事真正想探讨的其实是波兰犹太人的二战遗留问题。 |
|
流畅但过于显著的构造，于是类型外壳自身成为阻碍；或许还是比利益区域好 |
|
前段看得昏昏沈沈，後段女主爸爸金句連發，才驚覺根本不是什麼恐怖片，而是又一部波蘭對國家歷史反思的傷痕電影 |
|
有一种不可言说的震慑，看得头皮发麻 |
|
“邪鬼离人、游行旱地、求安不得、” 气质出众 用东欧艺术片特有的癫狂荒诞忧伤与哲学性的自我诘问手法隐晦地演绎/揭露了一段尘封的罪恶往事 |
|
电影氛围很棒,演员演技也很棒, 一切都挺完美,就是故事讲成了屎, 剪切也剪成了屎. .真可惜,本来完全可以经典一下的, 结果弄得还不得烂片, 至少烂片很努力. |
|
什么玩意儿啊，想表达什么？ |
|
闷，慢，吵闹。还不可怕 |
|
反高潮之竟然没有大开杀戒；氛围挺邪门儿 导演的暴毙更是。 |
|
7 |
|
很文艺的驱魔电影。。。其实根本没能驱魔orz |
|
两星半，更想归为附身而不是驱魔，恐怖惊悚效果略差但故事还行抛开政治意味这个事件其实很中国恐怖。闪灵梗。 |
|
用鬼上身和驱魔的符号映射战争之殇，政治意味浓厚，批判和挞伐不绝，牵连宗教信仰，摒除导演想要表达的最终主题，讲故事的手法较为孱弱，无论从气氛，节奏和核心冲突点都暴露了创作者的弱点，苍白无力的叙事和味同嚼蜡的剧本原型夹带沉重的历史祭奠，都很难让观者更好的入戏以及迸发出多一些的共鸣感 |
|
我只是想看一部恐怖片，跟我扯什么历史啊？ |
|
刻画细腻，男主被附身后的惟妙惟肖以及男主被附身后的一系列人的痴人说梦。谁不是在现实里活着游魂般的生活。 |
|
波兰婚礼真的是让人大开眼界 |
|
1.这就是波兰传统的婚礼？有机会体会。神叨的风格加一分。
2.闪灵相片梗，无聊手法
3.全片最严重的问题：隐喻太深就罢了，效果也没突出算是够失败的，变成了所谓的“故弄玄虚” |
