|
传说中的荷兰电影经典作品之一。其实导演是法国人。所谓“飞蛾扑火”，人有时候太过好奇，太过执着，就会向着明知道是悲剧的结局飞奔过去，不要以为每个人都是聪明人，这样的人大有人在，可能就是你我，“当局者迷”，抱着自己想要看到的幻想，去走向死亡的“海市蜃楼”。 |
|
这片子真够虚无的，它想说明什么？两个相爱的人最终难逃一死？还是这只是隧道里男人抛下女人的报应？男人为了真相为了爱情去喝咖啡，可他忘了，他不是在跟上帝交易，他只是在跟一个疯子谈判。 |
|
像文艺片的惊悚片，或者像惊悚片的文艺片。讲述了一个很怂的变态和一双很倒霉的情侣的故事。荷兰语太难听了，前面太难看了，要不是后面30分钟，我真想给两星。此片唯一的亮点在于，它有一个敬业的——尽管怂的要死——不耽误时间的变态。 |
|
不想还好，越想越恐怖 |
|
蓝光重刷。勉强及格。一起随机杀人案，引入了两个独特的男人，一个是年少时为突破恐惧不惜跳楼摔骨折，成年后偶然跳河救人在女儿眼里成了英雄，但他身体力行要证明人类的复杂与矛盾——于是策划随机杀人（片子很详细展现了他策划和练习的过程）；一个是对失踪三年的女友念念不忘，不惜以生命填补疑问。这俩反套路的角色撑起了这片子，要说它是悬疑片，还不如说是种生物学的对人类的观察记录，只不过它在形式上不像敕使河原宏、今村昌平那么鲜明，它用的是一种冷硬的自然主义笔触，机位稳，有临场感，俩男主打架那段也是结实的拳拳到肉。其实88年出品的话，这片子里还藏着点政治指向，生命的意义为何？它给出了一声虚无主义的叹息。杀人者和其他路人的互动也透出一种隔绝感强烈的冷漠 |
|
终于，你什么都知道了 |
|
一，神秘失踪的女孩，念念不忘的男人。执着，是源于爱还是更深层的自恋？但后果只有死，只有死。二，不要相信跳水救人的英雄。能够冲破恐惧极限的人，做出什么都不稀奇。 |
|
被坑的男朋友看着好像小罗伯特·唐尼。里面一段主题旋律好像Cowboy Bebop的Space Lion。最后简直可以无缝联接那部活埋电影。 |
|
不懂这门语言，但很容易记住片名，Spoorloos，它象形！……话说，库布里克曾经看过三遍，直呼这是他这辈子看过的最恐怖的电影！“比闪灵还恐怖吗？”“当然~闪灵只是一部闹鬼片，而神秘失踪的故事却是真的！这就是最大区别。” |
|
記得十年前大一寒假的春節前夕，我在“心中的陽光”論壇無意中遇到這部片，於是下了之後在以前的臥室看了起來。結果看著看著睡著了，然後肚子又餓，於是穿著睡衣的我騎著自行車到墟上的“深記”小食店點了個乾炒牛河的外賣。回到家吃完之後，也把這部看了一半的片刪掉了…… |
|
很遗憾我没看出好来，个人不喜欢这种叙事风格，但是在1988年算是很突破了吧，3+ |
|
一个神秘失踪的女孩，一个念念不忘的男人，一部彻底让人丧失希望的心理剧，结局不想让你震惊，只想让你有点不安，有点后怕。（唯一缺点节奏有点慢） |
|
屁悬疑、屁惊悚、屁剧情，白纸一张，毫无兴奋点，再意外结局也显得无力。 |
|
从容散漫的表面，重重编织的细节和线索。黑色结局——情境和结局非常像缩小版《活埋》，或许就是灵感来源。全片明显能感觉是为一个中心情节——出于对爱人的执念不惜殉葬——而铺设展开，能做到把表面逻辑难以说通的情节，收束到这个公认母题上，而且大约弄得观者信服，是相当不错的成绩。 |
|
你想过那些突然离开、失去联络的爱人去哪里了吗？我是常常会想。乔治·斯鲁依泽1988年的《神秘失踪》惊悚得很平实，男人强迫症一般寻找毫无征兆就失踪的爱人，不是多爱这个人，是有点不甘，想知道她活着没，在哪里？信爱得爱，凉得彻骨。片子比弗朗索瓦·欧容的《沙之下》早很多年，却有异曲同工之妙。 |
|
好奇害死猫，恐惧吞噬心灵。表面上平淡如温水煮青蛙，最后是变态打败一切。命运唏嘘，属于外热内冷的那种惊悚。我觉得比欧容的《沙之下》更有味道，而且早很多年。这样的电影竟然评分不过七…… |
|
真后悔看，评价还比较高。不知道导演想表达什么，不知道有什么看点。听说结局很好，坚持看完了，也没看出多好来。可怜的个多小时，用来睡觉多好。日! |
|
9.4；很多时候，我们真的只是想试试，而潜意识里总有个声音不容置疑地说要死磕 |
|
不错，杀手和男主的心理都很值得研讨。本作告诉大家想诱拐年轻女性时一可以利用对方的女性天生强大同理心和二是让对方感受到自己的优秀责任心。好奇心可以杀死一切主角，恩 |
|
Psycho + Deep Thinking + Forever Love + Killing。 |
|
三星半。凶手的执念实现了扭曲的欲望，男主的执念成就了虚无的情感理想。凶手有智慧加成，
成功利用心理连环套赌赢了。影片在时间结构的安排上十分精明，前期1个小时的铺垫极为耐心，将男主要追查失踪女友的执念和凶手反复演练犯罪的过程慢慢呈现，形成了观者心目中嫌疑人与失踪潜在联系的逻辑链条，逐步增加揭秘期待。然后在30多分钟内进一步让嫌疑人直接暴露，通过讲跳楼跳水决心的故事来引导男主进入心理圈套，使观者也象男主一样，继续在“真相执念”上加码。最后10分钟的高潮部分，即对缺失智慧的人性执念的挑战。最终的悲剧和心理上企图“翻盘”的失败让人意难平，但创作者也成功制造了对观众的心理暗示和精神引导，这是悬疑推演的高明之处。 |
|
一度闷，中间好长一段时间情节没有任何进展。简直就是坑爹悬疑。两个疑问，杀人者的动机是毛？另一个，那女的怎么那么笨，同一个人同一辆车同一个地方竟然还会上当，也太……推荐指数★★ |
|
只能说我没有看懂这部经典，就像评论里说的，“空余一声叹息”。 |
|
这部文艺片的恐怖不是视觉或气氛上的，是建立在现实世界中“你以为”上的。导演早就把谁是凶手的悬念抛开了，前半段节奏较为缓慢平稳，但这段着重人物状态的剧情制造了“你以为”的错觉，也变成了结尾寒冷恐怖的源泉。非常喜欢原著小说金蛋这个符号学式的名字，这符号被贴题并巧妙的设计在影片中。 |
|
除去电影最后一个镜头的让人惊叹和绝望，整个电影其实真没多大意义。如果之前所有的都是铺垫，那么这个铺垫未免太长了点。 |
|
突然找不到合适的词来形容，有动容有惊悚还不失美感。影片早早地把凶手指出来，还成功把悬疑感保持到结局。男主角寻找失踪女友的决心多少能产生共鸣，所以导演笃定观众还没放弃希望。可惜，爱有时候败给的不是时间，而是变态。其实可以给四星半。 |
|
情节简单，平淡无奇，除了最后的活埋也没有更多惊悚场面，看完后却细思极恐：一对情侣莫名其妙就消失了，一个变态杀手没有任何缘由就干掉了他们。他们似乎根本没有在这个世界上存在过。这是真正的噩梦，真正的恐怖，你的一切都是无法把控的，令人不寒而栗。7.6 |
|
还好看了一点儿就弃了。 |
|
是谁把它贴上悬疑和惊悚的标签的啊！坑爹呢！ |
|
总有种被戏耍了的感觉。。。。。。 |
|
6.8 问题不在于悬念如何揭晓，而在于没能将这个题材中深层次的东西挖掘出来，这样纵然有一个脱俗的结尾，但其实也没有多大意义。 |
|
气氛保持的有条有理.西区可可也不过如此.只是对于结尾男主的处理有点故做姿态了. |
|
我c！我看了2个小时闷的过程，就是为了4分钟结局高潮。结果，upset！ |
|
该相信撒旦吗？一部非常不错的影片！变态凶手永远是最为聪明的犯罪者。20110223--20:35 |
|
。。。。。。。存在就有它的理由。一系列的悲剧感，因为一些机缘巧合，把一些或执念的人连在一起。甚至那些拙劣的近乎白痴般可笑的失败还配有轻快的音乐，可是这些正是真正犯罪的前奏。我们嗤笑那些有异的人，可是最后他们做到了。 |
|
我觉得我把这个电影看完了这个行为就是个疯子！！这个男主明知这个疯子是杀人凶手，还跟他谈判，还喝有安眠药的咖啡，他也是个疯子。这是我看过的最恶心的悬疑片！什么文艺惊悚全是浮云！！只是看完后我学习到一点，不要跟陌生人说话！！ |
|
哎呀呀，被吓了。掉掉书袋，自卑男人的作案后的变态心理跟赖特土生子里黑孩子杀人后的心里如出一辙。夫妻受害人的恐惧状态在爱伦坡的The Premature Burial里有精准描述 |
|
烦闷的要死！！说是悬疑片，却跟文艺片似得，慢的让我有种明明只是100多分钟的片子却仿佛看了200分钟似得冗长枯燥。结尾的真相大白也没让我觉得有多精彩，真是脑子被驴踢了，去喝下变态给的那杯咖啡。要我说就应该揍到他说出真相为止~ |
|
什么玩意儿这是！！浪费我的时间！！ |
|
没觉得多好看，那个大胡子男人看着就讨厌 |
|
由失踪案开始的双角度叙事，循序渐进的展现失踪案前凶手的成长，和失踪案后被害人的苦苦追寻。戏剧化的音乐滑稽展现着凶手阴郁危险的反复尝试，也暗示着其反社会人格对罪恶的麻木。整部电影充斥着冷酷压抑的宿命感，第一次的离去与第二次被离去的失踪，梦中的孤独金蛋最终相撞在黑暗的宇宙完成不可思议的再遇，而凶手又自称通过游离于好与坏之间去掌控命运去反宿命，雷克斯在最后也反宿命而跳入金蛋，完成了必然的悲剧。俯视角的楼宇下和结尾处的加油站黑夜相当美丽，是部出色的描绘反社会人格与生命脆弱的心理惊悚电影。 |
|
说是悬疑惊悚 我都看睡着了！ |
|
这个调调我大爱！完全颠覆案件电影，和人性幽微正面刚，太酷了。案件开端算是正常操作，一波三折和隧道太空把神秘感铺垫好，然后突然一转开始娓娓道来，总之后来就一路超越我对结构的期待，就不剧透了。最后的选择……刚开始我也觉得怎么会？！我自认不是一个会困囿于uncertainty的人，历史不是必然的，个人命运更是处处偶然，我以为我很能cope这些，但是……也正因为偶然（凶手其实也可看作是代表偶然），所以也真的可能就是那么一念之差，我说不定也会做出同样的选择。因为人生最难cope的就是vanish，身边的人vanish最难过，自己的vanish（死）最恐怖。 |
|
荷兰心理恐怖片，注重心理描述。看了一会儿发现似曾相识，却原来已经看过的，但结局真的不记得了，所以不影响观看效果，呵呵~~ |
|
字幕实在令人蛋疼欲裂，影片前半部分也异常沉闷，不过看完还是能觅得一些惊喜和可贵之处的 |
|
最后四分钟你妹，很不咋地明明是。有人说的对，这是恐怖片就是因为节奏慢的恐怖。切 |
|
就是一个心理变态者的实验游戏，打着悬疑幌子的文艺片，又长又臭！ |
|
很闷，一度看不下。虽然最后还是坚持到了结局 |
|
1.對於犯罪心理的探討，善與惡可以在一個人的內心同時存有，這樣就出現了一個有趣的問題，當然也是反倫理的，那就是，並不存在真正意義上的善惡，它只是人的一念之想，當突破了生理的恐懼，為大善爲機惡似乎皆有可能；2.我們對於未知之事的好奇，其實也可以說是一種窺私癖，帶有不顧一切的興頭和魅惑。 |
|
毫无缘由的病态哲理。
一种心灵上的牵绊。挣扎、起伏回归至平静如初。 |
